Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A Jobbik szabadulni akar a náci kolonctól


Megvan az régi-új SZDSZ, szélsõsegges liberális párterá-piálók, zsidó-cigány, hitgyülés és persze "nemzeti". ma már az se kérdés, hogy nem magyar. Végre azok lehet,nek, akik mindig is voltak és a cigány-zsidó mentõ gittegylet most megmutatja valódi arcát.Elege lett a Jobbiknak a párthoz kapcsolódó bélyegekbõl, nem akarják, hogy az emberek szélsõséges, náci, rasszista vagy antiszemita pártnak könyveljék el õket, mert nem tartják magukat annak. Rájöttek, hogy ha nem sikerül változtatni a Jobbikról kialakult képen, nem lesz több szavazójuk, ezért meg kell szabadulniuk a "tényleg szélsõséges" szimpatizánsoktól. A pártvezetõk úgy vélik, valójában egyedül õk dolgoznak a cigányságért, és ha kiderülne az igazság, akkor mindenki jobbikos lenne.

A Jobbik politikusainak a választásokig az az egyik legfontosabb feladatuk, hogy megváltoztassák azt az elõítéletességet, amelyet politikai riválisai mesterségesen keltettek a Jobbikkal szemben - mondta néhány napja a párt elnöke, Vona Gábor egy kõszegi fórumon. Vona nem fejtette ki, hogy milyen elõítéletekre gondol, de amikor feltettük a kérdést a párt vezetõ politikusainak, mindannyian kapásból ugyanazokat a címkéket sorolták.
hirdetés

"Nyilván ön is tudja, mirõl van szó: azt mondják, hogy nácik vagyunk, antiszemiták vagyunk, rasszisták vagyunk. Ez nem igaz, kikérjük magunknak" - sorolta például Murányi Levente, a párt alelnöke. Fõleg a média nevezi a Jobbikot szélsõséges, szélsõjobboldali pártnak - mondta Sneider Tamás alelnök is. "Ugyan ilyen esetekben mindig pert indítunk, és egyre több pert meg is nyerünk, nehéz az ellenfeleink taktikája ellen küzdeni."
Náci nem lehet, de szélsõjobboldali igen

Az idén két ilyen per is nagy nyilvánosságot kapott. Az egyikben Karsai László történészt perelte be a párt, miután az ATV egyik mûsorában neonácinak nevezte õket. A bíróság a Jobbiknak adott igazat, a történészt bocsánatkérésre és pénzbüntetés fizetésére kötelezték. A bíró azzal indokolta a döntést, hogy a történész egy más témájú mûsorban használta a jelzõt, ami "teljesen öncélú és ezért indokolatlan" volt. Mindez "nem azt jelenti, hogy korlátozást szenvedne a tudomány vagy a véleménynyilvánítás szabadsága, csupán azt, hogy ha valaki öncélúan és indokolatlanul fogalmaz meg ilyen súlyosan sértõ kijelentést, akkor vállalnia kell annak ódiumát, és viselnie polgári jogi következményeit" - szólt az indoklás.

A Jobbik választási plakátjai 2010-ben
Fotó: Szabó Balázs

Szeptember végén viszont a Jobbik ellen döntött a bíróság, amikor kimondták, hogy hírmûsorokban szabad szélsõjobboldali pártnak nevezni a Jobbikot. A jelzõt az ATV egyik tavalyi híradójában használták a Jobbikra utalva, ezért a párt elõször a médiahatósághoz fordult, mondván, a jelzõ negatívan befolyásolja a nézõket, mert a Jobbik nem szélsõjobboldali párt. A Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság (NMHH) kétszer is a Jobbiknak adott igazat, mivel szerintük az ATV hírolvasója megsértette azt a médiatörvényben foglalt tilalmat, hogy a politikai hírekhez a hírolvasók nem fûzhetnek véleményt.

Az ATV azonban bírósághoz fordult, mert szerintük az, hogy a Jobbik szélsõjobboldali, nem vélemény, hanem a párt közéletben elterjedt megjelölése, és a párt parlamentben elfoglalt helyét jelöli meg. A bíróság azért döntött az ATV javára, mert szerintük a szélsõjobboldali kifejezést napjainkban nemcsak a szélsõségesen soviniszta irányzatokra szokás használni a napi politikában, hanem szelídebb nézeteket valló jobboldali pártokra is.

A Jobbik inkább azt szeretné, ha radikálisnak neveznék õket. "A szélsõséges eszméket hirdetõk szerintem olyasmiket hirdetnek, amik öncélúak, más, becsületes emberek kárára szolgálnak. Mi ezt nem kívánjuk" - mondta Sneider Tamás. Dúró Dóra szerint ezzel szemben a radikalizmus azt jelenti, hogy gyökeres, rendszerszintû változásokat tartanak szükségesnek.
Magukban nem látnak hibát

A Jobbik vezetõi szerint nem bennük van a hiba, az Origónak nyilatkozó minden párttag azt bizonygatta, hogy igaztalanul sütik rájuk ezeket a bélyegeket. "Mi vagyunk az egyetlenek, akik felvállaljuk, hogy beszélünk a cigánybûnözésrõl, erre ránk aggatják a jelzõt, hogy cigányellenesek vagyunk. Holott ez nem igaz, ha a cigányságnak felelõs vezetõi lennének, akkor belátnák, hogy egyedül a Jobbik dolgozik értük" - mondta Gyüre Csaba.
hirdetés

A Jobbik évindítója 2011-ben
Fotó: Tuba Zoltán - Origo

"Nem az a dolgunk, hogy változtassunk a politikánkon, mert az nem szélsõséges, hanem azoktól kell megszabadulnunk, akik tényleg szélsõségesek" - mondta Sneider Tamás, aki elismeri, hogy vannak ilyen emberek a párt környezetében. "Az ellenfeleink megpróbálnak minket szélsõségesnek beállítani, ezért azoknak, akik tényleg hajlanak a szélsõségekre, a Jobbik vonzó lesz. Pedig mi nem akarjuk ezeket a dolgokat felvállalni, nem értünk egyet azzal a tényleg szélsõséges réteggel, akik fõleg különféle internetes oldalak körül szervezõdnek" - mondta Sneider, aki szerint már elindult az a folyamat, hogy "kiszûrjük magunk közül azokat, akik nem közénk valók".

Bár a párt vezetõi a nyilatkozatokban eddig is mindig visszautasították, ha szélsõségesnek nevezték a Jobbikot, a szimpatizánsaikat eddig nem kritizálták ilyen nyíltan. Az új kommunikáció egyik oka az lehet, hogy felismerték: a jelenlegi imidzsük miatt nem tudják már növelni a szavazóbázisukat.
Elmondják mindenkinek

"Nyilvánvaló hátrány, a növekedési lehetõségeink gátja, hogy a média szélsõséges jelzõket aggat ránk. A kutatásainkból jól látszik, hogy fõleg ott van lemaradásunk, ahol a médiának nagy a hatása: vidéken, a falvakban erõsen megnövekedett a Jobbik támogatottsága, míg a nagyobb, 20 ezer fõ feletti városokban inkább stagnál. A kis településeken az emberek jobban beszélgetnek egymással, megosztják egymással a tapasztalataikat, míg a városokban inkább a médiára hallgatnak" - magyarázta Sneider.

Jobbik-tüntetés Soroksáron, amelyet egy gyilkosság miatt tartottak
Fotó: Pályi Zsófia - Origo

Vona Gábor Kõszegen azt mondta, hogy a párt a kampányban a programjával fogja cáfolni ezeket az elõítéleteket. Mivel a választóknak csak egy töredéke olvas választási programokat, megkérdeztük a párt vezetõit, szerintük hogyan felelhetnének meg a pártelnök elvárásainak. "Úgy tudnunk csak küzdeni, hogy elmondjuk mindenhol, hogy nem vagyunk nácik, rasszisták. Más eszközünk nincs, a média nem fog mellénk állni, mert ha az igazság kiderülne, biztos, hogy mindenki jobbikos lenne" - mondta Murányi Levente.

Az Origónak nyilatkozó pártvezetõk szerint már a parlamenti munkájukkal is sokat javítottak a párt megítélésén. "Amikor bekerültünk a parlamentbe, mást vártak tõlünk, senki nem gondolt arra, hogy a Jobbik szakmai javaslatokkal, komoly munkával fog elõrukkolni. Azóta sokan látják már, hogy nem azok vagyunk, akiknek 2010 elõtt gondoltak minket, azt az elõítéletet már sikerült levetkõzni, hogy mi csak az utcán tudunk politizálni. Lassan talán a többi is lekerül rólunk" - mondta Gyüre Csaba.
Néhány eset, amelyek miatt a Jobbikot szélsõséges pártnak nevezik
- A Jobbik egyik kevésbé ismert országgyûlési képviselõje, Baráth Zsolt tavaly tavasszal egy napirend utáni felszólalásban a tiszaeszlári Solymosi Eszterrõl emlékezett meg, aki 1882 áprilisában tûnt el. A képviselõ a beszédében felidézte a korabeli vádakat, hogy a lányt a helyi zsinagógában látták utoljára, és az ottani zsidóság gyanúsítható a meggyilkolásával. Baráth felszólalását a kormány és az ellenzék is elítélte, jobbikos képviselõtársai csendben elégedetlenkedtek, mert úgy gondolták, hogy a "zsidózásgyanús beszéd" nem tesz jót a párt megítélésének. Vona Gábor hibának nevezte a beszédet, de nem határolódott el a képviselõtõl, és a párton belül nem is lett következménye az ügynek.

- A Jobbik képviselõit a cigányságról szóló felszólalásaik miatt is rendszeresen kritizálják, nemegyszer elõfordult, hogy Orbán Viktor intette õket rendre napirend elõtti felszólalásaik után. "Az a kijelentés, hogy a cigányok, nem egy ember, hanem az összes, csak azért szül gyereket, mert bevételi forrásként tekintenek a gyerekekre, ez merõ rasszizmus, és olyan mélyen keresztényietlen, hogy nem is tudok mit kezdeni vele" - mondta például Dúró Dóra egyik felszólalása után márciusban Orbán.

- A párt többször szervezett már felvonulásokat azzal a felkiáltással, hogy "megálljt parancsoljanak a cigánybûnözésnek". A felvonulásokat olyan településeken tartják, ahol egy súlyos bûncselekményt - sokszor csak feltételezésük szerint - romák követtek el. A településeken a mások mellett Vona Gábor által alapított Magyar Gárda utódszervezeteinek tagjai egyenruhában vonulnak fel a cigányok lakta részeken, amit a romák fenyegetésként élnek meg.

- Tavaly a Jobbik nyíltan kiállt a háborús bûnökkel vádolt egykori gettóparancsnok, Csatáry László mellett, amikor igaztalan vádak miatt feljelentést tettek Efraim Zuroff, a Simon Wiesenthal Központ igazgatója ellen. Az ügyészség Zuroff feljelentése miatt kezdett nyomozni Csatáry ellen.
Link

Hozzaszolasok


#1 | No Shadow Government - 2013. October 14. 14:46:02
Most tényleg nagyot tarolt az SZDSZ,ha a nemzetit sikerült így eladniuk sok embernek.
#2 | Perje - 2013. October 14. 14:46:41
Nem is lenne" szép" tõlük ilyen bélyeggel nekimenni a következõ holloévnek. Nem hiszem, hogy ettõl a Hátra harctól" több támogatójuk lenne. Attól félhetnek, hogy úgy járnak, mint a görög szélsõjobb.
#3 | keepfargo - 2013. October 14. 15:29:11
Meg lehet vetni erte, de ez belefer; nem olvastam vegig az irast, csak meg-megakadtam egy-egy szonal, es meg ez is nagy teljesitmeny volt tolem, higgyetek el.
Talan egyszer magyarazatat adnam, ha erdekelne valakit, miert nincs 100%-ig erdekelve egy magamfajta idegenben elo "szabaduszo" peldaul a nevezett part(nak nevezett) hatterbol alkotott es iranyitott jelenseg boffeneteit es szosszeneteit, nyogeseit es siramait, almait es vagyait illetoen.

Mert ezek a szavaknak nevezett besulykolt okorsegek (naci, antiszmet, rasszista) is nyitogatjak a bicskat a zsebben - abban a kis tudati zsebben - meg a soha be nem gyogyult sebben; nem tudom hogy mondjam szebben...es a legjobban az faj, hogy semmi elorelepes nincs, ugyanugy beszopja a regi meset a regi nebulo...mint az uj is.

Szoval Nacizunk, Antiszemetezunk, meg Rasszistazunk, es Komolyan-vevozunk? NEM KELLENE. Eleg volt mar ezekbol a hamis fogalmakbol, abbol is amit a tanitoink nyomtak bele tartalomkent, meg abbol is amit tenyleg jelenthet(ne)nek.

Mi a naci? Torz, zanzasitott formaja a nazionalsozialist vagyis nemzeti szocialista (egy rokonszenves, eletkepes eletfelfogast vallo hazafi) jelentesenek, amit mara egyenlove tettek a nemet katonai hatalmat letrehozo, Europat legazolo (vagy felszabaditani akaro?) "ubermensch"-csel, ami egy kovetkezo eltorzult szokep, tobbszorosen megkerdojelezheto jelentessel.
Aztan ugye itt van kedvencunk, az "Antiszemita" ez a kezdettol fogva felreertett es felremagyarazott fogalom, amivel a zsidoellenesseget akarjak jelolni - tudjuk kik. A szemita-ellenesseg, tobbszor irtuk, kifejtettuk, nem azonos a zsidoellenessegggel, (a zsidora mint "olyanra" visszaterek), mert szemitak a palesztin arabok is. Ez azonban nem erdekli a fogalmat megalkotokat, ok ezt nem ebben az ertelemben sulykoltak es sulykoljak be.
Ha nem fogadom el hogy a szemita=zsido, akkor mi legyen a zsidoellenesseg, mert az ugye lehet hogy nincs "de igeny az volna ra". Mindazok akik a zsido cimke moge bujva bunok tomeget kovetik el naponta embertarsaik, vagy az allatoknak tartott gojok ellen, nem egyertelmuen zsidok, csak egyertelmuen bunosok. A bun eredete nem zsido de a zsidosag mint olyan bunben eredt: a kivalasztottsag hamis tudata buneben, (aminek egyenes kovetkezmenye lett a rasszista szemlelet, amit tagadnank ugyan, de nem tudjak, mert at vannak itatva vele). A mai M.o.-on a bunozok nem mind tudnaak bebizonyitani zsido voltukat, de akik a zsido voltukhoz ragaszkodnak - es ezzel a magyarsagot mindenfele kenyszerviselkedesekre kesztetik sot kenyszeritik - azok eredendoen bunoznek; hazudnak, megtevesztenek, felrevezetek, csalnak, es ebbol hasznot is akarnak huzni. (Egyelore meeg tudnak is, de nem fog ez sem orokke tartani)

Tehat az antiszemita belyeg, meg a naci belyeg , sot a rasszista belyeg sem tetszik vonakodoeknak, mert ugy erzik, hogy a MEDIA aggatja rajuk ezeket a jelzoket. Jo, hogy vegre eszrevettek, es burkoltan elismerik, hogy a media azt hazudik amit es arrol akirol akar. Most meeg csak azt kellene elismerni; felismerni es beismerni, hogy a media kinek a kezeben van, kinek az erdekeit kepviseli. Nem az en kedvemert, csak a teljesseg kedveert.

A rasszizmusrol pedig annyit, hogy annak legsotetebb, legundokabb es legmegatalkodottabb formajahoz nem kell Magyarorszagra jonni, eleg lesz a Szentfold, vagy akarmilyen fold, ahova a Tora, a Talmud es az Oszovetseg szelleme betette a labat, ha megoly kis szorvanyban is.
Ez a fajta rasszista ideologia (es gyakorlat) olyan eros, hogy szemita es szemita kozt is faji alapon kulonbseget tesz. (Lasd izraeli apartheid). Errol tudnanak a palesztinok meselni, ha nem lennenek tulelessel elfoglalva...

Vonaek is a tulelessel vannak elfoglalva, igy azt ajanlom nekik; kerdojelezzek meg csak batran a fent emlitett fogalmak erdetet, igazi jelenteset, es valodi ertelmet (nem eddigi ertelmezeset), mielott azt kerdeznek maguktol, hogy hogyan tudnak fennmaradni mint paart, es hogy van-e szuksege a vegletekig legyengult nemzetnek ilyen tovabbi kodositesre es energia-elszivasra, amit egyeb bohockodasok kozepette sajat idetlenkedeseik jelentenek a meggyotort nemzet szamara. Ez-e a hazafias viselkedes, es ideologia; hogy ha a media nem fogad el egy jelzot, akkor bennunk van a hiba, nem a mediaban, (es iranyitoiban), tehat valtsunk koponyeget? Abbol nem lesz rendszervaltas, de meg "fulkeforradalom" sem...
Na de hat nem is az volt a cel, hogy a nemzet (ki is az a nemzet?) jol erezze magat, mert hisz megmondta valamelyik velejeig sotet, fajgyulolo (Rasszista!) rabbi, hogy: "Ne legyen jo magyarnak lenni!" Eddig meg bejott a rabbinak, amit Vonanak es bandajanak is koszonhetunk: nem jo magyarnak lenni, ilyen szoszolok, ilyen partok, ilyen alternativak mellett.
#4 | mezesmozes - 2013. October 14. 15:29:48
Úgy járnak, mint a kádéenpé és az egykori sz@rlégy: egyszer csak beleragadnak a zsideszbe. Vagy még inkább, mint a mijjép: szétfoszlanak, mint a papír a klotyóban... közben persze rendesen megtömik a zsebüket is, mert a semmiféle hasznos munkára nem alkalmas (tisztelet a kivételnek) politikusaink számára ez a lényeg.. egyébként ha a "Benetton" (ahogy mondja Imre) jobbikos plakátot nézzük, a pofikák és a vigyorok már teljesen narancs stílusúak (amolyan "hülye vagyok de olyan trendi és még platinum bankkártyám is van";).. persze Vona az más, õ inkább egy álszentieskedõ jezsuita tanárbácsira emlékeztet (nagyon passzolna egy kádéenpés plakáthoz).
#5 | csillagosvenyen - 2013. October 14. 15:32:01
gyerekek,ez annyira szép! én azonnal Jóbbikos és nem kubikus akarok lenni, polgártársak hogy lehetek
jóbbikos? B)
#6 | Kedvesi - 2013. October 14. 15:59:29
Nemzeti összefosás :D
#7 | postaimre - 2013. October 14. 16:49:04
Na, akkor mesélek, jó, de elõtte ezt a pár napos cikket szemlézzétek és gondolkodjatok!

Marine Le Pen: a Nemzeti Front nem szélsõjobboldali párt

Marine Le Pen a francia Nemzeti Front elnöke október 3-án kijelentette, hogy bírósági eljárást indít azon médiaszervezetek és újságírók ellen, akik szélsõjobboldalinak nevezik a pártját.

Az elnökasszony múlt héten kifejezte, hogy „sértõ és rágalmazó” ilyen névvel illetni a Nemzeti Frontot, továbbá hangsúlyozta, hogy ez a magatartás már „szembemegy az újságírói pártatlanság normájával”.

Le Pen úgy véli, hogy a francia médiumok „egy kosárba teszik a pártot a norvég tömeggyilkos Anders Breivikkel, vagy az Arany Hajnal elnevezésû görög újnáci mozgalommal, hogy bemocskolják azt”.
http://kitekinto.hu/europa/2013/10/09...lwd76x_V0w

Közben az Arany Hajnal már benácult és az eddigi szélsõségesek már közép felé tolódnak, mert a liberósok kibuknak és a "jobboldal" átveszi a "bal szerepét".

A Jóbik -mossad (európai parlamenti szintû átrendezés eredményeképpen) kidobott pár csalit, hogy a szélsõjobbot megteremtse, ami már õ nem lehet. Ez nálunk hivatalosan a Lénárd-féle Hajnalka. Olyan ez, mint a repgépeknek a hamis cél, amit kidobálnak a hõrávezetõ rakétáknak. Zagyva is visszakerül az utcára és szépen beépülnek és összeterelik a "nácikat", akik benyalják ezt a zsidómaszlagot. Sajnos benyalják. Szóval csak arról van szó, hogy a "politikai játéktéren" üresedés van és helyet kell csinálni, így az eredetileg is zsidó-jóbik immár önmaga lehet, az, ami mindig is volt Morvaistól, jogvédõstõl és képviseõ-párocskástól, ahol az egyik LMP-s, a másik jóbikos képviselõ.

De, van ebben jó is, csak nekem nem tetszik. Mivel mi se nácik, se ****-isták nem vagymuk, így bennünket nem értint az sem, hogy betöltsük ezt a vácuumit. Vagyis, számunkra tárgytalan, ha esetleg arra gondoltak, hogy majd az eddigi sz@rtelelept esetleg "szellemileg" és fizikálisan is átvesszük. Semmi esetre sem, ha a zsidó beledöglik, akkor sem. Sõt anál inkább nem!s_*_kukk
#8 | keepfargo - 2013. October 14. 17:44:31
A sz@rtelep pedig novekszik, es a buz is erosodik...

Ok meg nem tudjak, vagy ugy tesznek, mintha nem tudnaak, hogy se zsido, se cigany nem csinalt meg (mukodokepes) allamot. Nem is fog, egyik sem. Kulon sem es egyutt vegkepp nem. Hiaba adtak a zsidoknak foldet, az oslakosokat kiturtak, ok maguk segelybol meg uzletelesbol elnek, mire a kibucokbol kikoptak a kulfoldi fiatalok, az elemiszerellatas is akadozni kezdett. Csak a fegyverkezes mukodik 100%-ig de hat az mire eleg, es meddig?
A nem iden lebarnultaknak pedig hiaba talaltak ki a Ciganyorszag elnevezest, meg allitolag helyet is ennek a karantennak szant fantazia-torzszulemenynek, ha megcsinaljak, az sem lesz egyeb, mint bunok es eroszak, elnyomas es hazugsag feszke, nem pedig mukodokepes allam - hogy legyen, ha csak egymastol lophatnak..??.

Ugyhogy a vege valami olyasmi lesz, hogy meg kell kerdezzek a magyarsagot, mihez adja a neveet. Nem onszantukbol fogjak megkerdezni, hiszen a mai napig azt akarjak elhitetni, hogy ez amit most latunk, ez a magyarok allama. Nem adhatjuk a nevunket egy ilyen bunszovetkezethez; foleg nem abban a remenyben hogy hosszu tavon mukodni fog. Hiszen mar rovid tavon is csak a hazugsag, a latszat, a hipnozis, a jujdejo-hitgyuli, a holokamu miatti hamis buntudat es a birka maga ele revedese tarja ossze - ugy-ahogy, ideig-oraig. A kenyszert pedig a nemletezo gazdasag es a kolcsonok tarjak fenn amig egy inflacio el nem sopri az egeszet.
Tehat most pumpaljak be a sok Eu-segelyt, amit persze megint lenyulnak, akik a fazek mellet ulnek, de ha elfelejtik a leosztast, mint mar annyiszor, ez is begyorsithatja a szakadekba rohanast.

Tehat ujra: akkor a legjobb, amikor a legrosszabb, mert onnan mar csak jobb johet...es a legrosszabbat meg egyikunk sem latta. ( spajzolni, betarazni ajanlott)
A jovo kemeny valutaja csak a feddhetetlenseg lehet, es a kozert tenni akaras. (Valamennyi alkalmas szaktudas feltetele mellett.) Akikrol se ezt se azt nem lehet bizonyitani, azok elmehetnek a Pecs A -ba, raakaaszni, vagy kulfoldre statisztanak. Az idegenbe szakadt jobberzesu emberek pedig haza fognak talani - a megjavult feltetelek miatt. Ez meg odeebb van, de be kell kovetkezzen...olyan jo ket-harom evet adok neki, tobbet nem.

Addig meg sok vona-kodas, vona-glas, szegedi csalard-kodas, meg fel is csut le is csut kiskanasz-kondas lesz, mert amig a csotany is szabadlabon, s a tobbi fereg is szivja a vert, a gazdaallat pedig nem latja hogy itt parazitaktol kellene megszabadulni, addig nem lehet ebredes.
#9 | Kedvesi - 2013. October 14. 17:47:10
Mari Löpen. Izrael nagy barátja.
#10 | Geza - 2013. October 14. 17:55:32
Hát igen, nem zsidózik többet a zsidó a parlamentben:)

Három év alatt mennyi fizetést vettek fel ezek a derék "hazafiak"?

Öröm látni hogy amióta bejutottak a parlamentbe és hozzáférnek a költségvetési adatokhoz csak úgy dübörög az elszámoltatás és sorra csukják le a közpénztolvajokat ugye? Vagy ez valamelyik más pártnak volt a kampánya?

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték