RĂśviden: "LĂłfax a seggetekge, GabikĂĄm!"?
A jelenlegi tendenciĂĄk alapjĂĄn nem valĂłszĂ­nĂť, hogy a Jobbik megkerĂźlhetetlen erĂľ lesz a majdani kormĂĄnyalakĂ­tĂĄsnĂĄl – tĂśbbek kĂśzĂśtt errĂľl is beszĂŠlt az MNO-nak Nagy Attila Tibor. A MĂŠltĂĄnyossĂĄg PolitikaelemzĂľ KĂśzpont munkatĂĄrsa szerint az, hogy mostanĂĄban nincsenek kilĂŠpĂŠsek, nem feltĂŠtlenĂźl jelenti azt, hogy a frakciĂłn belĂźl nincsenek esetleg akĂĄr ĂŠles konfliktusok.

Ha a politikai cĂŠlok kĂśzĂśtt szerepelt a tĂĄmogatottsĂĄg nĂśvelĂŠse, akkor ez – legalĂĄbbis a kĂśzvĂŠlemĂŠny-kutatĂĄsok szerint – nem sikerĂźlt a Jobbiknak – nyilatkozta az MNO-nak Nagy Attila Tibor, a MĂŠltĂĄnyossĂĄg PolitikaelemzĂľ KĂśzpont (MPK) vezetĂľje. A pĂĄrt ĂŠv elejĂŠn – Vona GĂĄbor pĂĄrtelnĂśk januĂĄr 26-i beszĂŠde szerint – 2013-ban nagy figyelmet kĂ­vĂĄnt fordĂ­tani a devizahitelesek ĂŠs a termĂľfĂśld ĂźgyĂŠnek – tette hozzĂĄ.

„UtĂłbbi kapcsĂĄn a Jobbik parlamenti akciĂłja, a pulpitus mĂśgĂśtti hangos kiabĂĄlĂĄs inkĂĄbb maradhatott meg a politika irĂĄnt kevĂŠsbĂŠ ĂŠrdeklĂľdĂľben, mint a pĂĄrt politikusainak szakpolitikai ĂŠrvelĂŠse.” Ami pedig a devizahiteleseket illeti, a Jobbik kereste a kapcsolatokat a civil szervezetekkel, rĂŠszt vett demonstrĂĄciĂłkban, elvileg tehĂĄt a „cigĂĄnybĂťnĂśzĂŠs” mellett mĂĄs tĂŠmĂĄknak is komoly figyelmet szentelt. MĂŠgis, a korĂĄbbi vonalvezetĂŠs, pĂŠldĂĄul a Horthy-szobor avatĂĄsa, vagy a cigĂĄnykĂŠrdĂŠs folyamatos hangoztatĂĄsa tovĂĄbbra is dĂśntĂľen alakĂ­totta a Jobbik politizĂĄlĂĄsĂĄt – mondta a szakember.
ErrĂľl nem tud a nyilvĂĄnossĂĄg?

Nagy szerint a Jobbik-frakciĂłn belĂźli dezintegrĂĄltsĂĄg megĂĄllĂ­tĂĄsa praktikusan annyit jelent, hogy nem folytatĂłdtak a kilĂŠpĂŠsek. ElkĂŠpzelhetĂľ, hogy a frakciĂłvezetĂŠsnek sikerĂźlt Ăşgy ĂĄtszervezni a belsĂľ munkĂĄt, ĂŠs olyan kommunikĂĄciĂłt a frakciĂłtagokkal kialakĂ­tani, hogy senki ne ĂŠrezze magĂĄt annyira megbĂĄntva, hogy kilĂŠpĂŠsre szĂĄnja el magĂĄt – vĂŠlekedett az elemzĂľ.

„Ez nem lebecsĂźlendĂľ teljesĂ­tmĂŠny akkor, ha meggondoljuk, hogy amennyiben a Jobbik nagyjĂĄbĂłl a 2010-es vĂĄlasztĂĄsi eredmĂŠnyĂŠt ismĂŠtli meg jĂśvĂľ tavasszal, akkor sok kĂŠpviselĂľje kiesik a parlamentbĂľl, akik mĂĄr jĂł elĂľre frusztrĂĄltak lehetnek emiatt.” Az viszont, hogy mostanĂĄban nincsenek kilĂŠpĂŠsek, nem feltĂŠtlenĂźl jelenti azt, hogy a frakciĂłn belĂźl nincsenek esetleg akĂĄr ĂŠles konfliktusok – csak legfeljebb ezekrĂľl nem tud a nyilvĂĄnossĂĄg – mutatott rĂĄ az MPK munkatĂĄrsa.
Ez mĂŠg megbosszulhatja magĂĄt

A kĂśzvĂŠlemĂŠny-kutatĂĄsok nem igazoltĂĄk vissza eddig a Jobbik politikĂĄjĂĄt. A pĂĄrt nem tudott kikerĂźlni az Ăśsszes vĂĄlasztĂł kĂśrĂŠben mĂŠrt 9-12 szĂĄzalĂŠk kĂśzĂśtti tartomĂĄnybĂłl, a Jobbik mĂŠrt nĂŠpszerĂťsĂŠge ĂŠv eleje Ăłta stagnĂĄl, ĂŠs ebben nagyjĂĄbĂłl egyeznek is a kĂźlĂśnbĂśzĂľ kĂśzvĂŠlemĂŠny-kutatĂł cĂŠgek adatai – mondta a politikai elemzĂľ. Elvileg lehetnek mĂŠg tartalĂŠkok a pĂĄrt szĂĄmĂĄra a kormĂĄnyvĂĄltĂĄst akarĂł, de a konkrĂŠt pĂĄrtpreferenciĂĄjukat titkolĂł szavazĂłk kĂśrĂŠben, de ebben a kĂśrben a baloldallal, kĂśztĂźk a legerĂľsebb ellenzĂŠki MSZP-vel is meg kell kĂźzdeni – tette hozzĂĄ.

Nagy szerint a pĂĄrt helyesen ismerte fel, hogy meg kell nyerni minĂŠl tĂśbb, „csak” nyugodt ĂŠs boldog ĂŠletre vĂĄgyĂł szavazĂłt is, csakhogy az idĂľnkĂŠnti botrĂĄnyokozĂĄs, a Jobbik, vagy a hozzĂĄ kĂśzeli szervezetek gyĂťlĂŠsein megjelenĂľ olykor fĂŠlelmetes arcĂş, agresszĂ­v, uniformisba ĂśltĂśzĂśtt szemĂŠlyek leronthatjĂĄk ezt a fajta kĂŠpet. Úgy lĂĄtja, hogy az imĂĄzsvĂĄltĂĄs, ĂŠs a pĂĄrt egĂŠsze kĂśzĂśtt nincs igazi Ăśsszhang, ami mĂŠg megbosszulhatja magĂĄt.
Nincs markĂĄns vĂŠlemĂŠnye a Jobbiknak

A Jobbik hasonlĂł problĂŠmĂĄval kĂźszkĂśdik, mint az LMP, amennyiben nehĂŠz ĂśnĂĄllĂł, sok vĂĄlasztĂłhoz eljutni kĂŠpes profilt kialakĂ­tani, amikor az „ OrbĂĄn megy, vagy marad”, „felszĂĄmoljuk-e a fideszes ĂśnkĂŠnyuralmat/megmarad-e a magyarsĂĄgot vĂŠdĂľ nemzeti kormĂĄny?” kĂŠrdĂŠsekkĂŠ egyszerĂťsĂśdik le a vĂĄlasztĂĄs – fejtette ki az elemzĂľ. „Az LMP nem foglal egyĂŠrtelmĂťen ĂĄllĂĄst egyik vagy mĂĄsik oldal mellett, pontosabban mind a bal-, mind a jobboldal politikai elitjĂŠt kĂĄrhoztatja – emiatt viszont nincs markĂĄns mondanivalĂłja az »OrbĂĄn: igen vagy nem?« jĂĄtszmĂĄban.” Ha pedig ez a jĂĄtszma fogja meghatĂĄrozni dĂśntĂľen a vĂĄlasztĂĄsok mondanivalĂłjĂĄt, nehezen tud majd ĂśnĂĄllĂłan megmutatkozni, ĂŠs ezzel a problĂŠmĂĄval most is birkĂłzik, eddig nem tĂşl eredmĂŠnyesen – hangsĂşlyozta az MPK munkatĂĄrsa.
Így nem lehet szavazatokat szerezni

A Jobbik is bĂ­rĂĄlja mind a kĂŠt oldalt, igaz, meghatĂĄrozĂĄsĂĄban egyĂŠrtelmĂťen a jobboldal felĂŠ hĂşz. Ahhoz, hogy jobb eredmĂŠnyt ĂŠrjen a vĂĄlasztĂĄsokon, tĂśbb dolog is kellene a szakember szerint: el kellene hitetnie a jobboldali szavazĂłk kĂśrĂŠben, hogy rĂĄ legalĂĄbb akkora szĂźksĂŠg van, mint a Fideszre. Ez nehĂŠz, mert a Jobbik ebben a ciklusban a kormĂĄnyoldal nem egy javaslatĂĄt megszavazta, illetve a Fidesz komoly versenytĂĄrsa szimbolikus, nemzetpolitikai tĂŠmĂĄban (hatĂĄron tĂşli magyarok). Mivel a Jobbik nem erĂľsĂśdĂśtt jelentĂľsen a szavazĂłk kĂśrĂŠben, ezĂŠrt a jobboldali szavazĂł a baloldal legnagyobb kihĂ­vĂłjĂĄban nem a Jobbikot, hanem az OrbĂĄn Viktor vezette Fideszt lĂĄtja, ĂŠs ez megnehezĂ­ti, hogy a Jobbik a jobboldali rivĂĄlisĂĄtĂłl szerezzen meg szavazĂłkat.
JĂł kommunikĂĄciĂł is kellene

Nagy Ăşgy lĂĄtja, jĂł kommunikĂĄciĂłra is szĂźksĂŠg volna, ĂĄm a pĂĄrtnak alig van hatĂĄsosan, jĂłl kommunikĂĄlĂł politikusa. BĂĄr Vona lĂĄtszĂłlag hatĂĄrozottan beszĂŠl, inkĂĄbb kĂśzepes a kommunikĂĄciĂłs teljesĂ­tmĂŠnye, NovĂĄk ElĂľdĂŠ izgalmasabb. A kommunikĂĄciĂł hĂĄtrĂĄltatja a pĂĄrtot a tovĂĄbbi sikerekben, de a kommunikĂĄciĂł technikai elsajĂĄtĂ­tĂĄsa ĂśnmagĂĄban mĂŠg kevĂŠs, szerethetĂľ, szimpatikus emberek kellenĂŠnek – tette hozzĂĄ. „A jobbikos politikusok kĂśrĂŠben felvonulĂł gĂĄrdistĂĄk, uniformisba ĂśltĂśzĂśtt, szigorĂş arcĂş, olykor agresszĂ­v egyĂŠnek riasztĂłak lehetnek a nyugalmat jobban kedvelĂľ, kĂśzĂŠpen lĂŠvĂľ vĂĄlasztĂłk szĂĄmĂĄra.”
2010 fog megismĂŠtlĂľdni?

Egy a magyar tĂĄrsadalom egĂŠszĂŠt ĂĄtfogĂł, hiteles program is szĂźksĂŠgeltetik, amely elhiteti, hogy a Jobbik jobban ĂŠrt a kormĂĄnyzĂĄshoz a FidesznĂŠl – mutatott rĂĄ az MPK elemzĂľje. Nagy szerint a Jobbik tĂśbb botrĂĄnyos megnyilvĂĄnulĂĄsa (a parlamenti elnĂśki pulpitus mĂśgĂśtti terĂźlet lĂĄtvĂĄnyos elfoglalĂĄsa, hangzavart keltve) nem erĂľsĂ­ti azt a kĂŠpet, hogy a pĂĄrt felelĂľssĂŠgteljesen vezetnĂŠ az orszĂĄgot kormĂĄnyra kerĂźlve.

„A Jobbik helyzetĂŠt nehezĂ­ti az is, hogy az Ăşj vĂĄlasztĂĄsi rendszer is preferĂĄlja a gyĂľztest, vagyis aki a vĂĄlasztĂĄson gyĂľz, az valĂłszĂ­nĂťleg egyĂŠrtelmĂť gyĂľzelmet arat (fĂľleg, ha nagy pĂĄrtrĂłl van szĂł) – ez tehĂĄt csĂśkkenti az esĂŠlyĂŠt egy olyan, vĂĄlasztĂĄsok utĂĄni helyzetnek, hogy a Jobbik kĂŠpviselĂľire is szĂźksĂŠg legyen a kormĂĄny megalakĂ­tĂĄsĂĄhoz.” A jelenlegi tendenciĂĄk alapjĂĄn tehĂĄt nem valĂłszĂ­nĂť, hogy a Jobbik megkerĂźlhetetlen erĂľ lesz a majdani kormĂĄnyalakĂ­tĂĄsnĂĄl, ĂŠs egyelĂľre kevĂŠs esĂŠly van arra, hogy lĂŠnyegesen javĂ­tani tudjon 2010-es eredmĂŠnyein, bĂĄr egy jĂł kampĂĄny ezen elvileg segĂ­thet – zĂĄrta szavait az elemzĂľ.
Link