Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

H�rek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Választás 2014: mi történhet a Jobbikban?


Röviden: "Lófax a seggetekge, Gabikám!"?
A jelenlegi tendenciák alapján nem valószínû, hogy a Jobbik megkerülhetetlen erõ lesz a majdani kormányalakításnál – többek között errõl is beszélt az MNO-nak Nagy Attila Tibor. A Méltányosság Politikaelemzõ Központ munkatársa szerint az, hogy mostanában nincsenek kilépések, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a frakción belül nincsenek esetleg akár éles konfliktusok.

Ha a politikai célok között szerepelt a támogatottság növelése, akkor ez – legalábbis a közvélemény-kutatások szerint – nem sikerült a Jobbiknak – nyilatkozta az MNO-nak Nagy Attila Tibor, a Méltányosság Politikaelemzõ Központ (MPK) vezetõje. A párt év elején – Vona Gábor pártelnök január 26-i beszéde szerint – 2013-ban nagy figyelmet kívánt fordítani a devizahitelesek és a termõföld ügyének – tette hozzá.

„Utóbbi kapcsán a Jobbik parlamenti akciója, a pulpitus mögötti hangos kiabálás inkább maradhatott meg a politika iránt kevésbé érdeklõdõben, mint a párt politikusainak szakpolitikai érvelése.” Ami pedig a devizahiteleseket illeti, a Jobbik kereste a kapcsolatokat a civil szervezetekkel, részt vett demonstrációkban, elvileg tehát a „cigánybûnözés” mellett más témáknak is komoly figyelmet szentelt. Mégis, a korábbi vonalvezetés, például a Horthy-szobor avatása, vagy a cigánykérdés folyamatos hangoztatása továbbra is döntõen alakította a Jobbik politizálását – mondta a szakember.
Errõl nem tud a nyilvánosság?

Nagy szerint a Jobbik-frakción belüli dezintegráltság megállítása praktikusan annyit jelent, hogy nem folytatódtak a kilépések. Elképzelhetõ, hogy a frakcióvezetésnek sikerült úgy átszervezni a belsõ munkát, és olyan kommunikációt a frakciótagokkal kialakítani, hogy senki ne érezze magát annyira megbántva, hogy kilépésre szánja el magát – vélekedett az elemzõ.

„Ez nem lebecsülendõ teljesítmény akkor, ha meggondoljuk, hogy amennyiben a Jobbik nagyjából a 2010-es választási eredményét ismétli meg jövõ tavasszal, akkor sok képviselõje kiesik a parlamentbõl, akik már jó elõre frusztráltak lehetnek emiatt.” Az viszont, hogy mostanában nincsenek kilépések, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a frakción belül nincsenek esetleg akár éles konfliktusok – csak legfeljebb ezekrõl nem tud a nyilvánosság – mutatott rá az MPK munkatársa.
Ez még megbosszulhatja magát

A közvélemény-kutatások nem igazolták vissza eddig a Jobbik politikáját. A párt nem tudott kikerülni az összes választó körében mért 9-12 százalék közötti tartományból, a Jobbik mért népszerûsége év eleje óta stagnál, és ebben nagyjából egyeznek is a különbözõ közvélemény-kutató cégek adatai – mondta a politikai elemzõ. Elvileg lehetnek még tartalékok a párt számára a kormányváltást akaró, de a konkrét pártpreferenciájukat titkoló szavazók körében, de ebben a körben a baloldallal, köztük a legerõsebb ellenzéki MSZP-vel is meg kell küzdeni – tette hozzá.

Nagy szerint a párt helyesen ismerte fel, hogy meg kell nyerni minél több, „csak” nyugodt és boldog életre vágyó szavazót is, csakhogy az idõnkénti botrányokozás, a Jobbik, vagy a hozzá közeli szervezetek gyûlésein megjelenõ olykor félelmetes arcú, agresszív, uniformisba öltözött személyek leronthatják ezt a fajta képet. Úgy látja, hogy az imázsváltás, és a párt egésze között nincs igazi összhang, ami még megbosszulhatja magát.
Nincs markáns véleménye a Jobbiknak

A Jobbik hasonló problémával küszködik, mint az LMP, amennyiben nehéz önálló, sok választóhoz eljutni képes profilt kialakítani, amikor az „ Orbán megy, vagy marad”, „felszámoljuk-e a fideszes önkényuralmat/megmarad-e a magyarságot védõ nemzeti kormány?” kérdésekké egyszerûsödik le a választás – fejtette ki az elemzõ. „Az LMP nem foglal egyértelmûen állást egyik vagy másik oldal mellett, pontosabban mind a bal-, mind a jobboldal politikai elitjét kárhoztatja – emiatt viszont nincs markáns mondanivalója az »Orbán: igen vagy nem?« játszmában.” Ha pedig ez a játszma fogja meghatározni döntõen a választások mondanivalóját, nehezen tud majd önállóan megmutatkozni, és ezzel a problémával most is birkózik, eddig nem túl eredményesen – hangsúlyozta az MPK munkatársa.
Így nem lehet szavazatokat szerezni

A Jobbik is bírálja mind a két oldalt, igaz, meghatározásában egyértelmûen a jobboldal felé húz. Ahhoz, hogy jobb eredményt érjen a választásokon, több dolog is kellene a szakember szerint: el kellene hitetnie a jobboldali szavazók körében, hogy rá legalább akkora szükség van, mint a Fideszre. Ez nehéz, mert a Jobbik ebben a ciklusban a kormányoldal nem egy javaslatát megszavazta, illetve a Fidesz komoly versenytársa szimbolikus, nemzetpolitikai témában (határon túli magyarok). Mivel a Jobbik nem erõsödött jelentõsen a szavazók körében, ezért a jobboldali szavazó a baloldal legnagyobb kihívójában nem a Jobbikot, hanem az Orbán Viktor vezette Fideszt látja, és ez megnehezíti, hogy a Jobbik a jobboldali riválisától szerezzen meg szavazókat.
Jó kommunikáció is kellene

Nagy úgy látja, jó kommunikációra is szükség volna, ám a pártnak alig van hatásosan, jól kommunikáló politikusa. Bár Vona látszólag határozottan beszél, inkább közepes a kommunikációs teljesítménye, Novák Elõdé izgalmasabb. A kommunikáció hátráltatja a pártot a további sikerekben, de a kommunikáció technikai elsajátítása önmagában még kevés, szerethetõ, szimpatikus emberek kellenének – tette hozzá. „A jobbikos politikusok körében felvonuló gárdisták, uniformisba öltözött, szigorú arcú, olykor agresszív egyének riasztóak lehetnek a nyugalmat jobban kedvelõ, középen lévõ választók számára.”
2010 fog megismétlõdni?

Egy a magyar társadalom egészét átfogó, hiteles program is szükségeltetik, amely elhiteti, hogy a Jobbik jobban ért a kormányzáshoz a Fidesznél – mutatott rá az MPK elemzõje. Nagy szerint a Jobbik több botrányos megnyilvánulása (a parlamenti elnöki pulpitus mögötti terület látványos elfoglalása, hangzavart keltve) nem erõsíti azt a képet, hogy a párt felelõsségteljesen vezetné az országot kormányra kerülve.

„A Jobbik helyzetét nehezíti az is, hogy az új választási rendszer is preferálja a gyõztest, vagyis aki a választáson gyõz, az valószínûleg egyértelmû gyõzelmet arat (fõleg, ha nagy pártról van szó) – ez tehát csökkenti az esélyét egy olyan, választások utáni helyzetnek, hogy a Jobbik képviselõire is szükség legyen a kormány megalakításához.” A jelenlegi tendenciák alapján tehát nem valószínû, hogy a Jobbik megkerülhetetlen erõ lesz a majdani kormányalakításnál, és egyelõre kevés esély van arra, hogy lényegesen javítani tudjon 2010-es eredményein, bár egy jó kampány ezen elvileg segíthet – zárta szavait az elemzõ.
Link

Hozzaszolasok


#11 | mezesmozes - 2013. December 29. 15:46:33
Imre, rá se hederíts az egészre, csak magaddal és a családoddal törõdj.
#12 | keepfargo - 2013. December 29. 15:46:47
A politikus azt mondja: "Szavazzatok rám, megoldom a problémát!"
A szavazóbirka, abban a hitben hogy a politikus az ö problémájára gondolt, elmegy szavazni.
Szavazás után jóval azonban kiderül; a politikus a saját problémájára gondolt, amit ugye meg is oldott.
A szavazóbirka körülnézhet (persze csak évek múlva) újabb´"ígéretes" politikus, párt vagy egyéb bünszövetkezet után.

Hol van ebböl kiút? A szavazóhelyiség ajtaján át: hagyd el a helyiséget, a szavazócédulát pedig egy kisebb helyiségben hagyd magad mögött, miután egyetlen törlö mozdulattal kitörölted az emlékét is a "hagyományos parlamenti demokrácia" néven futó reklámfogásnak.
#13 | keepfargo - 2013. December 29. 16:28:54
Utóirat: a demokráciát csak ott tudod gyakorolni, ahol befolyásod, ismeretséged, elszámoltatási jogod vagy hatalmad van - tehát szükebb pátriádban.
Az állam, amig nem vezetik be a hivatalos szervek éllenörizhetö és elszámoltatható rendszerét, marad korrupt eröszakszervezet, nem több. Demokráciáról, választásról beszélni ilyen korrumpálódott és eladósodott, férevezetett társadalomban csupán hiábavaló ismételgetése, üres, semmitmondó frázisoknak, értelmetlen jelszavaknak és megnevezéseknek. Addig müködik, amig a közmegegyezés a látszatot fenntartja, mert nem tud jobbat. Vagy mert fél a "tabula rázától" a mindent elsöprö változástól, ami mindenki mai elképzelésein túl van.
Ezzel nem mondtam semmi újat, de legalább mondtam valamit, hogy akit érdekel, tudja meg; ezzel az eggyel is többen vagyunk...
#14 | istok bela - 2013. December 29. 16:35:45
Lesz itt még rosszabb is. Ha már megegyeztek a szabad vakolósok orbival, had csinálja a dolgait és ennek fejében annyi zsidót telepítenek be amennyit csak akarnak. Vissza állítják a khon védelmet, mert a moszad kérdés már nagyon elõtérbe került a világon, és valahova el kell õket is suvasztani. Erre tökéletesen megfelel egy magyarnak mondott hadsereg. Na ezek után nem lesz meglepõ a 2014-ben elinduló népnyomorítás, minek beteljesülése 2016-ban lesz. De szokásomhoz híven megint csak fecsegek. s_*_francba
#15 | istok bela - 2013. December 29. 19:07:58
De már megint rémeket látok. Mert hát nincs is nálunk kibuc program, És az okmány irodák sincsenek leterhelve a sok személyi iratok készítésével az újmagyaroknak. De hát a Magyar khonvédség tagjai csak is "Magyar állampolgárok"-bol fog állni. És mi a honvédség szerepe? A Magyar hazát külsõ és belsõ ellenségtõl megvédje. És ki lesz az ellenség ? Mármint a belsõ? Mi.
De miket is fecsengek? Majd a tábori rabbi mindent megmagyaráz a leendõ újmagyar honvédeknek.
Orbi meg kölcsön adja a stadionokat, hátha jó lesz FEMA tábornak. s_*_kukk
#16 | mormota1968 - 2013. December 29. 20:00:34
Istok Bela! Nagyon jól látod a helyzetet. Én is ettõl félek, hogy olyan jól szolgálta eddig is kipás-pipás Orsós a gazdáit, hogy most nem éjjelig, hanem ha muszáj még egy nappal és éjszakával is meghosszabbítják a szavazást, nem mintha bármit is számítana a nép szavazata. A kérdés, hogy ki kormányozza tovább cionék legzsírosabb gyarmatát már most eldõlt. Mehet itt jövõre az ilyen-olyan színûre festet birkanyáj szavazni a nemzet hóhéraira, a kérdés már rég eldõlt. Ha nem így lenne, Olstájn már rég nem élne. Tökéletes munkát végzet, ezért viheti végig mind a négy évét és ezért félõ, hogy maradhat továbbra is a posztján, vagyis a trónon. A Jobbik meg eddig se sok vizet zavart a Judapesti kneszetben, hiába gerjeszti médiumain keresztül az antiszemétizmust és cigó gyûlöletet. Õk csak abban az esetben juthatnának kormányzati pozícióba, ha a háttérhatalmi cionista dinasztiák úgy látják jónak a saját érdekeiket szem elõtt tartva. Eljátszathatnák a Jobbikkal is Hitler és náci pártja szerepét, hisz valószínûleg ezért is lettek eddig is elsegítve, de vajon alkalmasak volnának ekkora feladatra? Kétséges! De ki tudja! Én azért kíváncsi volnék rá, mit tennének, ha a kezükbe kaparinthatnák a kormány kereket. Sokáig nem hagynák õket se ugrálni szerintem.
#17 | lucuska - 2013. December 31. 08:40:15
Mormota. Így van, a jóbikot, a gárdát a zsidók találták ki spponzorálják és maguk elõtt tartják.
Nagy titkok tudója vona,szegedi, de hogy jó a koreográfia, az biztos.Bevettük annó mi is a gárda-jobbik cumit.
De Kiköptük 2010-be a választások elõtt.
Már meg vannak a képviselõ jelöltek.Kb 20ra gondolok. Reméljük hamarosan a miép sorsára jutnak.üdv. lucuska

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték