MĂźller-Babinger, MTA? KazĂĄr szikulek? Tudtam ĂŠn, hogy ezĂŠrt zsidĂł mindegyik vezetĂľjĂźk, csak magyarnak ĂĄlcĂĄztĂĄk magukat. Most mĂĄr vilĂĄgos! Honnan jĂśttek a szĂŠkelyek? SzenzĂĄciĂłs fĂślfedezĂŠsrĂľl ad szĂĄmot a Magyar TudomĂĄnyos AkadĂŠmia tĂĄmogatĂĄsĂĄval megjelenĂľ Keleti Szemle. Az FTC lemosta a spanyol csapatot. Esti ÚjsĂĄg, 1914. A szĂŠkelyek – kazĂĄrok?

MĂźller ĂŠs Babinger fĂślfedezĂŠse

SzenzĂĄciĂłs fĂślfedezĂŠsrĂľl ad szĂĄmot a Magyar TudomĂĄnyos AkadĂŠmia tĂĄmogatĂĄsĂĄval megjelenĂľ Keleti Szemle, melyet oly kivĂĄlĂł tudĂłsok szerkesztenek, mint Kunos IgnĂĄc ĂŠs MunkĂĄcsi BernĂĄt. MĂźller KonrĂĄd germanista ĂŠs Babinger Ferenc wĂźrzburgi egyetemi tanĂĄr kiderĂ­tette, hogy a szĂŠkelyek, kiknek eredete egy ĂŠvezredig vitĂĄs volt, azonosak a kazĂĄrokkal.

Az õsszel megemlékeztünk arról, hogy Németországban egy régi kéziratban XVI. százazadi magyar rovásírást találtak. Ez a fölfedezés a legélénkebben azokat a tudósokat foglalkoztatta, akik a germán népeknek a rovásíráshoz hasonló, úgynevezett rundírását tanulmányozzák. Így jutott Babinger és Müller a székely-magyar rovásírás tanulmányozása közben a székely nép eredetének megfejtéséhez.
115586369
A Peles-kastĂŠly 1914-kĂśrĂźlFotĂł: Alinari Archives / Europress / Getty

Évezredes hagyomány, hogy a székelyek hun eredetûek.

Õk maguk azt híresztelték magukról, hogy Attila népének maradványai. Régi mondáinknak ezt az állítását a történetírók már régen megcáfolták.

MĂĄr a XVIII. szĂĄzadban hirdette Pray GyĂśrgy hogy a szĂŠkely szĂł nem is nĂŠpet, hanem foglalkozĂĄst jelent, annyit tesz, Ăľr. Hunfalvy PĂĄl bebizonyĂ­totta, hogy a szĂŠkelysĂŠg annyi, mint hatĂĄrĂľrsĂŠg, melyet csak Szent LĂĄszlĂł telepĂ­tett le vĂŠglegesen az orszĂĄg keleti hatĂĄrĂĄn.

Csak az maradt nyitott kĂŠrdĂŠs, hogy milyen nemzetisĂŠgĂť volt a szĂŠkelysĂŠg?

Magyar eredetĂť, de gyĂźlevĂŠsz nĂŠp volt, mint a XVII. szĂĄzadban a hajdĂşsĂĄg vagy talĂĄn leigĂĄzott, zsoldba fogadott nĂŠp adta hozzĂĄl az emberanyagot?

A mi magyar tudĂłsaink is ĂŠszerevettĂŠk, hogy a magyar rovĂĄsĂ­rĂĄs emlĂŠkei szerfĂślĂśtt hasonlĂ­tanak ahhoz az ĂłtĂśrĂśk Ă­rĂĄshoz,

amelyet az ujgur nyelvemlÊkekbþl ismerßnk Ês amelyek ållítólag valahonnan a Tigris Ês az Eufråt vÜlgyÊbþl kerßltek Nyugat-Ázsiåba. Az ujgur emlÊkek a Jenyiszej Ês az Orkhon folyó mentÊn vannak. A rovåsírås csak itt Ês Magyarorszågon a szÊkelyek kÜzÜtt maradt meg. A kÊt nÊp sok rokonvonåst mutat, így valószínÝ a fÜltevÊs, hogy íråsuk is kÜzÜs eredetÝ.

MĂźller szerint a kĂśzĂŠpkor elejĂŠn az ural-altĂĄji eredetĂť gyĂźlevĂŠsz nĂŠp a tĂśrĂśk nĂŠp szomszĂŠdsĂĄgĂĄban lakott s a rĂŠgi tĂśrĂśk Ă­rĂĄsjeleket hasznĂĄlta. Mikor a magyarok LebĂŠdiĂĄban ĂŠltek, a kazĂĄrok voltak a szomszĂŠdaik. Mikor a varĂŠg-oroszok megsemmisĂ­tettĂŠk a kazĂĄr birodalmat, a pacsenegek pedig a magyarokat nyugat felĂŠ szorĂ­tottĂĄk, a kazĂĄr nĂŠp egy tĂśredĂŠkĂŠt a magyarok leigĂĄztĂĄk ĂŠs a IX. szĂĄzad elejĂŠn magukkal vittĂŠk.

A kazĂĄr nĂŠp tĂśredĂŠke azonos a szĂŠkelyekkel. Ez magyarĂĄzza, hogy a magyarsĂĄgtĂłl antropolĂłgiai tekintetben enagyon eltĂŠr a szĂŠkelysĂŠg.

De ez ĂŠrthetĂľ, ha MĂźllerrel ĂŠs Babingerrel egyĂźtt arra az alapra helyezkedĂźnk, hogy a szĂŠkelysĂŠg nem finnugor eredetĂť, mint a magyarsĂĄg, hanem ĂłtĂśrĂśk-kazĂĄr eredetĂť.

A faji eltĂŠrĂŠsen kĂ­vĂźl sok szokĂĄsbeli eltĂŠrĂŠs is van a magyarok ĂŠs a szĂŠkelyek kĂśzĂśtt. Ez is ĂŠrthetĂľ, ha a szĂŠkely mĂĄs nĂŠpek szĂĄrmazĂŠka ĂŠs nem a magyarĂŠ.

Azt mondhatnĂłk, hogy a szĂŠkelysĂŠgnek az ĂĄgyĂştĂśltelĂŠk szerepĂŠt juttatta a magyarsĂĄg. Ez is csak Ăşgy magyarĂĄzhatĂł meg, ha a szĂŠkelysĂŠg idegen, leigĂĄzott faj volt.

A rovåsíråst Ázsiåból hoztåk magukkal, mint åltalåban minden þsi hagyomånyukat. Az íråst egy fÊl ÊvezrednÊl is tovåbb megþriztÊk. Titkos írås volt ez uraikkal, a magyarokkal szemben.

Babinger ĂŠs MĂźller felfedezĂŠse teljes pontossĂĄggal megegyezik azzal, amit a magyar honfoglalĂĄs legjobb kĂştfeje, BĂ­borbanszĂźletett Konstantin bizĂĄnci csĂĄszĂĄr a kazĂĄrok egy tĂśrzsĂŠnek meghĂłdĂ­tĂĄsĂĄrĂłl Ă­r, ĂŠs amit Ibu Fadhlan, 921-ben elhalt arab Ă­rĂłnĂĄl a harcias basgurd nĂŠprĂľl olvashatunk.

MegkĂŠrdeztĂźk Nagy GĂŠza, jeles rĂŠgĂŠszt, aki elmondta: Az ĂŠn meggyĂľzĂľdĂŠsem szerint a szĂŠkelysĂŠg kĂŠt rĂŠszre oszthatĂł.

Akik e-vel beszĂŠlnek, kiejtĂŠsĂźk palĂłcos, csakugyan a kabaroknak, a kazĂĄrok elszakadt tĂśrzsĂŠnek szĂĄrmazĂŠkai.

Viszont az udvarhelyi szĂŠkelyek, kik Ăľ-vel beszĂŠlnek avarkori maradvĂĄnynĂŠp, amely PannĂłniĂĄbĂłl kĂśltĂśzĂśtt mostani szĂĄllĂĄshelyĂŠre.
Link