Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Kicsit kevesebb Magyarországon az antiszemita


Dehogy lett kevesebb, viszont sokkal többen átlátják már az "antiszemita kártya" húzogatós rohadt banda üzelmeit. Harmincas, falusi, felsõ-közép státusú férfi – ez az a csoport, amely az átlagosnál inkább antiszemita. Egyebek közt ez annak a több dimenzióban végzett kérdõíves vizsgálódásnak az eredménye, amelyet a Tett és Védelem Alapítvány megbízásából a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet végzett 2013 novemberében az antiszemita elõítéletek gyakoriságáról, erõsségérõl és a zsidóellenes elõítéleteket tápláló csoportokról a magyar társadalomban.

A Szombat címû lap internetes oldalán ismertetett – több táblázattal is illusztrált – kutatás szerint a magyar felnõtt lakosság mintegy harmada elõítéletes a zsidókkal szemben, és ennek a csoportnak körülbelül a fele – azaz a teljes lakosság 15-20%-a – tekinthetõ szélsõséges antiszemitának. Az összevetés a korábbi vizsgálatokkal azt mutatja, hogy az antiszemita csoport aránya a teljes lakosságon belül 2010-ben volt a legnagyobb, azóta valamelyest csökkent, de nem állt vissza a 2010 elõtt idõszakban mért alacsonyabb szintre.

Az antiszemita csoportban a lakosság átlagánál többen vannak a férfiak, a harmincas generáció tagjai, a falvakban élõk és a felsõ-közép státusúak. Ettõl eltér a vallási alapú antiszemitizmus, az antijudaizmus nézeteit támogatók összetétele: erre a csoportra az alacsony iskolázottság, a falusi lakhely és az idõs életkor jellemzõ.

Mindazonáltal ezek a demográfiai, gazdasági és társadalmi jellemzõk csak kis mértékben választják el az antiszemitákat a nem antiszemitáktól – hangsúlyozzák a felmérés készítõi, akiknek munkáját Kovács András, a téma legismertebb hazai szakértõje koordinálta. A fõ különbség a két csoport között olyan társadalmi attitûdökben van, mint a másság általában vett elutasítása, a nacionalizmus, a konzervatív világszemlélet és az anómia. A vallásosság és a felekezeti különbségek nem befolyásolják az zsidóellenesség intenzitását (a vallási eredetû antijudaizmusra való hajlandóság kivételével).

A politikai tényezõket tekintve, a szélsõséges antiszemiták – önbesorolásuk szerint – sokkal jobboldalibbak és radikálisabbak, mint a többiek, és – ennek megfelelõen – a Jobbik választói között szignifikánsan nagyobb az arányuk, mint a többi párt támogatói között. A két nagy párt – a Fidesz és az MSZP – támogatói között nincsenek nagy különbségek ebben a dimenzióban.

A holokauszttal és a múlt emlékezetével kapcsolatos mérések azt mutatták, hogy a holokauszt-tagadók aránya 2006 óta kb. 6-8%, a holokauszt-relativizálóké viszont 2009 után megnõtt, és ma 19% körül van. Ezeket az álláspontokat az antiszemiták közül természetesen sokkal többen képviselik, mint a nem antiszemita csoportban, de az is figyelemre méltó, hogy az utóbbiban is jelentõs arányban vannak olyanok, akik nem szívesen néznek szembe a zsidóüldözésekért való felelõsség kérdésével. A vizsgálati eredmények azt jelzik, hogy a zsidóellenesség és a múlttal való szembenézés elutasítása nem feltétlenül függ össze.

Az Izraelre vonatkozó vélemények elemzése azt jelzi, hogy Magyarországon is jelen van az „új antiszemitizmusnak” nevezett jelenség: a nem-antiszemiták egyötöde is elfogad egy általában rejtett zsidóellenességet tükrözõ kijelentést. Ennek az adatnak az értékelése azonban némi óvatosságot követel, mert a válaszok – pontosabban a nagyarányú válaszhiány – azt is jelzik, hogy a lakosságon belül igen nagy az Izraellel kapcsolatos témákban a tájékozatlanság.
Ide tartozik:
A kutatás módszertana

A kutatás kérdõíves módszerrel történt, a minta nagysága 1200 fõ volt. A megkérdezettek, akiket az interjúkészítõk személyesen kerestek fel, nem, kor, lakóhely és iskolai végzettség szerint reprezentálták az ország felnõtt (18 évnél idõsebb) lakosságát. A mérési eljárás a Kovács András által kidolgozott koncepcióra épült. A kutatás során az általa 1995 óta többször alkalmazott kérdõívet használták, ami lehetõvé teszi az adatok idõbeli változásainak bemutatását.

A szélsõséges antiszemiták közé a kutatás azokat sorolta, akik mindkét dimenzióban ebbe a csoportba kerültek, illetve az egyik dimenzióban a szélsõséges, a másikban a mérsékelt antiszemiták közé. Mérsékelt antiszemitának azokat tekintette, akik mindkét dimenzióban a mérsékeltek között jelentek meg, illetve akik az egyik dimenzióban a szélsõséges, a másikban a nem-antiszemita csoportba kerültek.

A felmérés teljes anyaga a Tett és Védelem Alapítvány honlapján lesz elérhetõ a jövõ héten.
Az európai zsidók erõsödõ antiszemitizmust érzékelnek

Az EU Alapjogi Ügynöksége legutóbb tavaly novemberben tett közzé egy felmérést az antiszemitizmusról. Ebben, mint arról korábban már írtunk, az európai zsidóság véleményét kérdezték, és a válaszadók többsége úgy értékelte, hogy Európában erõsödik az antiszemitizmus.
Az antiszemitizmus munkadefiníciója

Az Európai Unió Rasszizmus és Xenofóbiamegfigyelõ Központja néhány jelentõs civil szervezettel 2004-ben megalkotta az antiszemitizmus definícióját, ajánlásképpen a minél egységesebb törvényalkotáshoz és jogalkalmazáshoz. A 26 európai uniós ország, így Magyarország által is elfogadott, konszenzusos szöveget magáévá tette az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége is. Ezt használja az Európai Biztonsági és Együttmûködési Szervezet (EBESZ) és ez alapján készíti az Egyesült Államok külügyminisztériuma évrõl-évre antiszemitizmussal foglalkozó világjelentését.

„Az antiszemitizmus olyan sajátos kép a zsidóságról, amely alkalmas a zsidósággal szembeni gyûlölet kifejezésére. Az antiszemitizmus szóbeli vagy fizikai megnyilvánulási formái irányulhatnak zsidó- vagy nem zsidó emberek ellen, személyes tulajdonuk ellen, valamint a zsidó közösség intézményei és vallási létesítmények ellen.”

Ehhez a szûkszavú meghatározáshoz további támpontok is olvashatók összesen 33 nyelven, így magyarul is a European Forum of Antisemitism nevû szervezet oldalán.

Link

Hozzaszolasok


#1 | kontroll88 - 2014. January 24. 20:01:46
kutatás szerint a magyar felnõtt lakosság mintegy harmada elõítéletes a zsidókkal szemben, és ennek a csoportnak körülbelül a fele – azaz a teljes lakosság 15-20%-a – tekinthetõ szélsõséges antiszemitának.

[size=28]CSAK ENNYI???[/size]
#2 | mormota1968 - 2014. January 24. 20:46:49
Egyáltalán ki számít szemitának? Most a Búvár zsebkönyvek sorozat "Emberek" címû könyvbõl fogom az ide vágó részt szó szerint idézni. "Orientalid típus.Képviselõi az Arab-félszigeten, Irakban, Iránban, Szíriában, Észak-Afrikában, Indiában és Dél-Kaukázusban élnek. Õk a jellegzetes sémik. E típusnak sok keverékformája alakult ki. A férfiak testalkata szikár, meglehetõsen gracilis, nõknél a szikárság inkább a sivatagban élõknél szembetûnõ.A férfiak termete 163-170 cm.A fej és az arc hosszú, az utóbbi ovális. Az orr nagy és hosszú, a déli területeken az orrhát keskeny, északon szélesebb, általában egyenes vagy kissé hajlott, az orrvég lefelé görbülõ. A szemrés belsõ széle lekerekített, a külsõ hegyesen végzõdik. Bõrük világosbarna, de néha sötét is lehet. Szemük és dús, gyakran hullámos hajuk sötét. Ezt a típust legtisztábban Dél-Jemen lakói és a sivatagban vándorló beduinok képviselik. Az Arab-félsziget délkeleti és keleti országaiban e típusnak testesebb és hízásra hajlamosabb változata alakult ki". (Arab Emírségek, Omán, Kuvait.) Nem olyan rég volt szerencsém látni a Digi Word tévén egy tipikus valóban igazi sémi nõt, aki arról beszélt, hogy Dávid és Góliát harca soha nem történt meg, ez csak egy mese. Dávid és fia Salamon nagyszerû királyságára semmiféle kézzel fogható bizonyíték nem létezik, bár találtak egy kõtáblát, amin egyszer szerepel Dávid neve, ki is van állítva a Tel-Aviv-i múzeumban, de valószínûleg hamisítvány. Viszont egy Omri nevû uralkodóról vannak kézzel is fogható bizonyítékok, aki viszont valószínûleg nem volt zsidó. Sok mindent mondott még a nõ a Bibliáról, de leginkább azt hangsúlyozta ki, hogy a Bibliát úgy rakták össze régi írásos tekercsek és szóbeszédek alapján és teljességgel megbízhatatlan forrás. De ezt már Száraz György is elmondta az Enigmák címû mûsor egy régebbi adásában, ami a katolikus vallásról és a Vatikánról szólt. s_*_hi
#3 | Kormos - 2014. January 24. 20:50:44
Szép napot! Jól dolgoznak, tokéletes agymosás. Ilyen szintu CION szervezetekkel eggyáltalán nem kell foglalkozni. Uzenem a CIONOKNAK ahogy eljott az ido találkozni fogunk. Inkább arra volnék kíváncsi milyen létszámú az ANTIMAGYAR !!!!! Én foltudom becsulni és ez szerint is fogok viselkedni. A tetves maszmédia ezzel nem foglalkozik, mivel logikus =ANTIMAGYAR.
#4 | mormota1968 - 2014. January 24. 20:59:04
Sajnos az emberek többsége még most is javíthatatlan álmodozó, akik szentül megvannak gyõzõdve arról, hogy kedvenc pártjuk és politikusaik áprilistól majd elhoznak egy jobb világot. Õket semmiféle bizonyítékok nem gyõzik meg, szerintem még az sem, ha már a fegyverek fognak ropogni Ma-Gyarmatországon és Izraeli katonák tapossák az áldott magyar földet. Ezeket az embereket akkor is simán befogja etetni a cionista média, médiumok, azzal a mesével, hogy a gaz magyar nácik milyen gonoszak, hogy csak miattuk szenved a nép, miattuk tört ki ez a háború. Addig amíg erõszakkal nem foglalják el erre kiképzett nemzeti alakulatok a legismertebb kereskedelmi tévécsatornák épületeit, a közszolgálati tévék és rádió állomások épületeit és nem kezdik el azonnal ezerrel sugározni az igazságot minden médiumon, addig nem lesz itt tömeges ébredés. Addig nyugodtan hülyíthetik a birka tömegeket a zsidók és cinkosaik. A másik. Amíg az utánunk következõ fiatal generációkat zsidó tanárok taníthatják, zsidók és csahosaik által megírt és kötelezõvé tett hazugságok tömkelegével, addig nem lesz itt ébredés és jövõ a magyarok generációinak. Amíg a magyarok nem veszik vissza a pénznyomtatás jogát és mindent ami még ezzel jár, addig nem lesz itt semmiféle jóléti társadalom, igazi fejlõdés, a gazdaság újjáépítése. És még ide lehetne sorolni sok mindent. Azt a sok stratégiailag fontos posztot, amik most még zsidókkal és a hozzájuk hû gazemberekkel vannak feltöltve nem lesz erõszakkal lecserélve, mert máshogy már nem megy, addig itt nem lesz semmiféle változás és egészen addig nyugodtan avathatja a Dávid csillagos, menorás emlékmûveit a paraziták faja és építhetik új Izraeljük alapjait.
#5 | Kedvesi - 2014. January 24. 21:26:43
Mindenki rosszul értelmezi a címet. Imre most te is. Itt arról van szó. " Kicsit kevesebb Magyarországon az antiszemita " kicsit több zsidó pofátlankodott be Magyarországra élõsködni. A már meglévõk mellé.
#6 | Kedvesi - 2014. January 24. 21:31:18
Mormota, amit leírsz kivitelezhetetlen. Mert csak agyatlan embertömegek vannak. Akikkel ilyet nem lehet végrehajtani. Ahhoz hogy ez mûködjön, a most 10-20-30-as éveiben járó embereket, mind nemzeti embernek kellett volna nevelni, na de jó, ha minden ilyen, 10-ik családban van jelen. Tehát a változtatáshoz nincs emberanyag. Lehet itt dobálózni hogy majd 5 meg 10 év múlva, ennek az országnak már nincs annyi ideje.
#7 | Perje - 2014. January 24. 21:52:39
Több az eszkimó, ezért kevesebb a fóka.
#8 | keepfargo - 2014. January 25. 00:51:18
..kell a hollókamu muzeum ahova minden iskolást betereljenek, majd a kollektív bünösség betáplálása után kitereljenek..ami ahoz kell, hogy ha a jövöben pofátlan, harácsoló és pöffeszkedö zsidóval találkozik, tartsa a száját és lépjen kettöt hátra, mert ö is a bünös néphez tartozik, mig emezek az "áldozatok"...elég sokáig fenn lehet tartani egy ilyen illúziót. Én mégis azt hiszem, hogy egy idö után - ez lehet akár két generációs rabszolgaság (amiben már benne is vagyunk egy ideje) - az életösztön felül kell kerekedjen; rá kell jönnie a legbirkább baromnak is, hogy mi folyik ellene.
Azt mondjátok hogy nincs (már) idö az ébredésre? (Talán inkább nincs még itt az ideje..)Mindenre van idö, mindennek van ideje, és az IDÖ MINDIG MOST VAN...azaz, amikor eljön az IDEJE az ébredésnek, akkor lesz a MOST...csak úgy. (Just like that..)
Addig? Addig a zsidó (média, háttérhatalom, M.F.Árpád vagy akárki) hordhatja ránk a sz...t , minél nagyobb lapáttal, annál jobb.

Az hogy az antiszemitizmus "adatairól" hazudnak, nem kellene meglepjen senkit. Mondjatok valamit, amiröl nem hazudnak...vagy valamit, amiröl nem hazudtak a történelmük folyamán! Maga a fogalom egy hazugság, most nem belemenve a szemita-kazár kérdéskörbe. A legnagyobb hazugság azonban az, hogy ezek ugyanolyan emberek, mint bárki más. NEM UGYANOLYANOK: Ök azt hiszik, jobbak - mi, többiek, akik kezdenek ébredni; az ellenkezöjét hisszük.
#9 | Kedvesi - 2014. January 25. 01:01:42
Most van ideje. Nem akkor kell hogy itt legyen az ideje majd amikor létszám fölényben lesz a mocsok. Akkor már elment a vonat.
#10 | keepfargo - 2014. January 25. 01:11:03
A létszámfölény lehet hogy már meg is van egy ideje. Tele vagyunk titkos ügynökökkel, és potenciális hazaárulókkal is, akik oda állnak majd, ahonnan a gyözelmet feltételezik. Ezt azonban nem tudhatja elöre senki. Buddhistaként, meg szívem szerint is, harc nélküli fegyverletételt, meg kivonulást szeretnék (megálmodni), de ezek maguktól kimenni nem fognak. Muszáj lesz segíteni nekik. Talán a segítség nemvárt irányból is jöhet, ha a Nagy Sátán és a Kis Sátán egyszerre veszítenek több fronton, s igy a nálunk levö férgek támogatása is kérdésessé válik. Ez egy remény. Egy másik remény az, hogy az ébredés után - mindegy mikor - a hazájáért harcoló erkölcsi fölénybe kerül a betolakodó féreggel szemben. Volt már ilyen.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték