Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Kicsit kevesebb Magyarországon az antiszemita


Dehogy lett kevesebb, viszont sokkal többen átlátják már az "antiszemita kártya" húzogatós rohadt banda üzelmeit. Harmincas, falusi, felsõ-közép státusú férfi – ez az a csoport, amely az átlagosnál inkább antiszemita. Egyebek közt ez annak a több dimenzióban végzett kérdõíves vizsgálódásnak az eredménye, amelyet a Tett és Védelem Alapítvány megbízásából a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet végzett 2013 novemberében az antiszemita elõítéletek gyakoriságáról, erõsségérõl és a zsidóellenes elõítéleteket tápláló csoportokról a magyar társadalomban.

A Szombat címû lap internetes oldalán ismertetett – több táblázattal is illusztrált – kutatás szerint a magyar felnõtt lakosság mintegy harmada elõítéletes a zsidókkal szemben, és ennek a csoportnak körülbelül a fele – azaz a teljes lakosság 15-20%-a – tekinthetõ szélsõséges antiszemitának. Az összevetés a korábbi vizsgálatokkal azt mutatja, hogy az antiszemita csoport aránya a teljes lakosságon belül 2010-ben volt a legnagyobb, azóta valamelyest csökkent, de nem állt vissza a 2010 elõtt idõszakban mért alacsonyabb szintre.

Az antiszemita csoportban a lakosság átlagánál többen vannak a férfiak, a harmincas generáció tagjai, a falvakban élõk és a felsõ-közép státusúak. Ettõl eltér a vallási alapú antiszemitizmus, az antijudaizmus nézeteit támogatók összetétele: erre a csoportra az alacsony iskolázottság, a falusi lakhely és az idõs életkor jellemzõ.

Mindazonáltal ezek a demográfiai, gazdasági és társadalmi jellemzõk csak kis mértékben választják el az antiszemitákat a nem antiszemitáktól – hangsúlyozzák a felmérés készítõi, akiknek munkáját Kovács András, a téma legismertebb hazai szakértõje koordinálta. A fõ különbség a két csoport között olyan társadalmi attitûdökben van, mint a másság általában vett elutasítása, a nacionalizmus, a konzervatív világszemlélet és az anómia. A vallásosság és a felekezeti különbségek nem befolyásolják az zsidóellenesség intenzitását (a vallási eredetû antijudaizmusra való hajlandóság kivételével).

A politikai tényezõket tekintve, a szélsõséges antiszemiták – önbesorolásuk szerint – sokkal jobboldalibbak és radikálisabbak, mint a többiek, és – ennek megfelelõen – a Jobbik választói között szignifikánsan nagyobb az arányuk, mint a többi párt támogatói között. A két nagy párt – a Fidesz és az MSZP – támogatói között nincsenek nagy különbségek ebben a dimenzióban.

A holokauszttal és a múlt emlékezetével kapcsolatos mérések azt mutatták, hogy a holokauszt-tagadók aránya 2006 óta kb. 6-8%, a holokauszt-relativizálóké viszont 2009 után megnõtt, és ma 19% körül van. Ezeket az álláspontokat az antiszemiták közül természetesen sokkal többen képviselik, mint a nem antiszemita csoportban, de az is figyelemre méltó, hogy az utóbbiban is jelentõs arányban vannak olyanok, akik nem szívesen néznek szembe a zsidóüldözésekért való felelõsség kérdésével. A vizsgálati eredmények azt jelzik, hogy a zsidóellenesség és a múlttal való szembenézés elutasítása nem feltétlenül függ össze.

Az Izraelre vonatkozó vélemények elemzése azt jelzi, hogy Magyarországon is jelen van az „új antiszemitizmusnak” nevezett jelenség: a nem-antiszemiták egyötöde is elfogad egy általában rejtett zsidóellenességet tükrözõ kijelentést. Ennek az adatnak az értékelése azonban némi óvatosságot követel, mert a válaszok – pontosabban a nagyarányú válaszhiány – azt is jelzik, hogy a lakosságon belül igen nagy az Izraellel kapcsolatos témákban a tájékozatlanság.
Ide tartozik:
A kutatás módszertana

A kutatás kérdõíves módszerrel történt, a minta nagysága 1200 fõ volt. A megkérdezettek, akiket az interjúkészítõk személyesen kerestek fel, nem, kor, lakóhely és iskolai végzettség szerint reprezentálták az ország felnõtt (18 évnél idõsebb) lakosságát. A mérési eljárás a Kovács András által kidolgozott koncepcióra épült. A kutatás során az általa 1995 óta többször alkalmazott kérdõívet használták, ami lehetõvé teszi az adatok idõbeli változásainak bemutatását.

A szélsõséges antiszemiták közé a kutatás azokat sorolta, akik mindkét dimenzióban ebbe a csoportba kerültek, illetve az egyik dimenzióban a szélsõséges, a másikban a mérsékelt antiszemiták közé. Mérsékelt antiszemitának azokat tekintette, akik mindkét dimenzióban a mérsékeltek között jelentek meg, illetve akik az egyik dimenzióban a szélsõséges, a másikban a nem-antiszemita csoportba kerültek.

A felmérés teljes anyaga a Tett és Védelem Alapítvány honlapján lesz elérhetõ a jövõ héten.
Az európai zsidók erõsödõ antiszemitizmust érzékelnek

Az EU Alapjogi Ügynöksége legutóbb tavaly novemberben tett közzé egy felmérést az antiszemitizmusról. Ebben, mint arról korábban már írtunk, az európai zsidóság véleményét kérdezték, és a válaszadók többsége úgy értékelte, hogy Európában erõsödik az antiszemitizmus.
Az antiszemitizmus munkadefiníciója

Az Európai Unió Rasszizmus és Xenofóbiamegfigyelõ Központja néhány jelentõs civil szervezettel 2004-ben megalkotta az antiszemitizmus definícióját, ajánlásképpen a minél egységesebb törvényalkotáshoz és jogalkalmazáshoz. A 26 európai uniós ország, így Magyarország által is elfogadott, konszenzusos szöveget magáévá tette az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége is. Ezt használja az Európai Biztonsági és Együttmûködési Szervezet (EBESZ) és ez alapján készíti az Egyesült Államok külügyminisztériuma évrõl-évre antiszemitizmussal foglalkozó világjelentését.

„Az antiszemitizmus olyan sajátos kép a zsidóságról, amely alkalmas a zsidósággal szembeni gyûlölet kifejezésére. Az antiszemitizmus szóbeli vagy fizikai megnyilvánulási formái irányulhatnak zsidó- vagy nem zsidó emberek ellen, személyes tulajdonuk ellen, valamint a zsidó közösség intézményei és vallási létesítmények ellen.”

Ehhez a szûkszavú meghatározáshoz további támpontok is olvashatók összesen 33 nyelven, így magyarul is a European Forum of Antisemitism nevû szervezet oldalán.

Link

Hozzaszolasok


#21 | keepfargo - 2014. January 26. 11:24:11
Ha végignézed Európát, a zsidók mindenhol ott vannak, mert önálló államban nem, csak élösködöként tudnak jól élni. Mi sem fogunk tölük megszabadulni csak úgy...ha másért nem, például a vegyes házasságok miatt. A cigánykérdés is nehezebb dió, mintsem átlökni öket a határon. Mi van azzal, amelyik nem akar menni? Örülhetünk, ha a bünözöiket ki tudjuk paterolni, vagy lakat alá tenni, a demográfiai robbanásról - amiben egy ideje benne vagyunk - nem is beszélve. Na és azt elhihetjük, hogy Ukrajna, akármilyen porig lerombolva, majd tárt karokkal fogadja a nálunk kihízott és elpofátlanodott tetveket? Szóval ez minden, csak nem egyszerü - szerintem.
#22 | postaimre - 2014. January 26. 13:16:56
Emlékmû-ügy: lemondott állami kitüntetésérõl az ismert holokausztkutató

Nyílt levélben kérte neve eltávolítását a Holokauszt Emlékközpont Téka és Információs Központjáról Randolf L. Braham holokausztkutató vasárnap, valamint jelezte, hogy a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét is visszaküldi.
http://www.atv.hu/belfold/20140126-em...usztkutato
#23 | Kedvesi - 2014. January 26. 13:17:28
Lényegtelen, ha lesz magyar kormány. Vegyes házasság, és? Meg lehet azoknak is mutatni az ajtót. A cigánykérdés sokkal egyszerûbb lenne mint a zsidó. Mi az hogy nem akar menni? Nem kérjük õket hogy takarodjanak el, hanem utasítjuk, nem mindegy, szuverén ország esetén meg pofázhat az EU emberi jogokról, semmi köze nem lesz hozzá, ha addig egyáltalán lesz még. De lehet sterilizáció is, erre könnyû ürügyet kreálni, rendezetlen körülmények között élnek, oltást kell nekik adni hogy ne terjesszenek betegségeket, közben meg meddõvé lesznek téve, semmi sem lehetetlen. A többinek meg meg lehet mutatni hol az ajtó, de lehet még ezt sem kell, hiszen ha nem tudnak élõsködni, szigorú törvények lesznek, halálbüntetéssel, akkor önként kérik majd hogy eltakarodhassanak innen. A zsidó vegyeseket is ki lehet tenni, ha egy ország tud önmagával rendelkezni, országon belül azt csinál amit akar, ha a saját maga boldogulásáról van szó. Az EU bolond ukránok biztos szívesen befogadnák az élõsködõket, hiszen elfogadták ezt a feltételt is.
#24 | TiDo - 2014. January 26. 13:24:16
Vajon a kitüntetéssel járó "apanázst" is visszafizeti? Teljesen mindegy mit tesz a kurmány hollókoszt ügyben akkor sincs vagy van kalapja....
#25 | Perje - 2014. January 26. 14:23:13
Tegnap Tudatlanka már belinkelte azt a hírt, hogy Izraelben lelték meg Himmler családja archivumát, fényképeit levelezést, azt, amit a németek akartak összegyjteni a nácizmuzzal kapcsolatosan. Nem haraptunk rá hírre, pedig érdekes kérdéseket vet fel. Pld. Miért épp oda kerültek, ahol vannak? Eredetiek-e ? Mire lesznek felhasználva éppen most?
Van-e joga bárkinek mások személyes levezezését, szerelmi vallomásait közszemlére tenni még akkor is, ha az illetõ a vezér jobbkeze volt a II.vh-ban ?
Nem annak az országnak kellene megõrizni ilyen anyagot, akinek az állampolgára volt a történelmi személy? Vagy talán az õrzi és szellõzteti?
http://mignews.ru/news/society/world/...58897.html
#26 | Perje - 2014. January 26. 14:55:36
Amerikai milliárdos fedezi az útját azoknak az israeli képviselõknek, aki holnap lengyel tábor látogatásra indulnak. Bocellli fog énekelni, az õ útját is fedezi a gazdag ember. Bár õ aligha fogja elmesélni a látottakat.
http://nypost.com/2014/01/26/billiona...auschwitz/
#27 | Perje - 2014. January 26. 15:12:08
Egyre több a gojgyûlölõ odaát, délen. Az israeli sajtót az foglalkoztatja éberen, hogy Bibi fia egy norvég goj leánykának csapja a szelet. Ha unoka lesz, az biza goj lesz, és a korábban meghótt nagypapi, akinek Benzion volt a becses "keresztneve", most megfordulna sírjában.
Sárika pedig kiríjja mindkét szép szemit.
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscop...cope/49865
Hiába. Így megy ez a világ legdemokratikusabb országában. A norvégok, akik közel sem annyira demokratikusak, egy szót sem ejtenek az esettel kapcsolatban. Õk nem annyira válogatósak.
#28 | Kedvesi - 2014. January 26. 16:20:26
Perje, a háború után oda lett kicsempészve, meghamisításra. Tudod, amikor a Göbbels naplója amerikai kézre került, utána nem volt hiteles.
#29 | satu - 2014. January 27. 07:22:41
Itt van magyarul a Himmleres cikk:
http://nol.hu/kulfold/megtalaltak_him...it?ref=sso

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték