Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A nagy földrengések száma megkétszerezõdött 2014-ben


Aki azt gondolja, hogy a szokásosnál több komoly földrengés volt idén, az helyesen gondolja. Egy új kutatás azt találta, hogy 2014 elsõ negyedévében kétszer annyi nagy földrengés volt, mint 1979 óta az évnek erre a szakaszára mért átlag.

Egy olyan idõszakon vagyunk túl, amely során soha nem látott mértékû földmozgást észleltünk, mondja a kutatást vezetõ tudós Tom Parsons, az Amerikai Földtani Szolgálat (USGS) geofizikusa.

Bár a földrengések száma globálisan is emelkedik, ez továbbra is a véletlennek tudható be, mondja Parsons és kutatótársa, Eric Geist, aki szintén az USGS szakembere, a Geofizikai Kutatólevelek nevû tudományos lap június 21-i számában közzétett tanulmányban.

Látva a földrengések kiemelkedõen nagy számát 2014 elején, Parsons azt remélte, hogy ennek éppen az ellenkezõjét fogja találni, tehát, hogy egy nagy rengés más nagy rengéseket indít el. Korábbi kutatások azt mutatták, hogy egy rengés által elindított szeizmikus hullámok képesek az egész bolygón átutazni és kisebb rengéseket okozni teljesen máshol.

Mivel csapatunkat érdekelte, hogy vajon egy földrengés hatással lehet-e más rengésekre globális szinten, szerettük volna megtudni, hogy ezt tapasztaljuk-e jelenleg. Azt vártam, hogy olyan bizonyítékokat találunk, amelyeket nem lehet a véletlen számlájára írni, nyilatkozta Parsons a Live Science-nek egy email interjúban.

Az új tanulmány nem az elsõ alkalom, hogy a kutatók nem tudtak idõ vagy térbeli kapcsolatot találni a rengések között. Arra több esetben is fény derült, hogy egy komoly, 8-as, 9-es erõsségû rengés több kisebb földmozgást váltott ki, de még soha senki nem tudta bebizonyítani, hogy egy nagy földrengés egy másik nagy rengés kiváltója lett volna.

A nagy földrengések közötti statisztikai összefüggések felfedezése mutatna ebbe az irányba, azonban az elmúlt idõszak földrengésvihara ellenére a világban tapasztalt nagy rengések elõfordulása továbbra is a véletlennek tudható be az új tanulmány szerint.

A nagynak számító, 7-es erõsséget meghaladó földrengések gyakorisága 1979 óta átlag 10 rengés volt évente. 1992-ben ez 12,5-re, majd 2010-ben 16,7-re emelkedett, ami 65 százalékos növekedés 1979-hez képest. Ez a növekedés gyorsult fel 2014 elsõ negyedében.

Parsons szerint a földrengések számának növekedése egy érme feldobásához hasonlítható statisztikailag. Idõnként többször egymás után fej vagy írás jön ki, de a folyamat akkor is véletlenszerû.

A lényeg, hogy nem tudjuk bizonyítani, hogy amit 2014 elején vagy 2010 óta látunk az nem csupán hat után, mondta.

A statisztikai adatok ettõl függetlenül nem zárják ki annak lehetõségét, hogy a nagy rengések kiválthatnak egy másik komoly rengést egy egészen távoli helyszínen is. Elképzelhetõ, hogy a kutatók egyszerûen csak nem rendelkeznek elég adattal ahhoz, hogy megértsék az ilyenfajta globális, kommunikációt, mondta Parsons.

Ettõl függetlenül a kutatók azt találták, hogy az 5,6-os földrengések többnyire csoportokban érkeznek globális szinten, ami arra enged következtetni, hogy az ilyen erõsségû rengésekre nagyobb hatással van a többi földmozgás, amit korábbi kutatások is megerõsítenek.

Például a pusztító erejû japán és szumátrai 9-es rengések után az 5-ös erõsségû földrengések száma távoli területeken, akár 1000 kilométer távolságban is megugrott.

Forrás:
http://idokjelei....-2014-ben/

Hozzaszolasok


#1 | csillagosvenyen - 2014. July 02. 18:17:44
ha még nem lenne meg, itt figyelemmel tudjátok
kisérni az európai földmozgásokat percre készen!
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/?...ax_long=65
#2 | csillagosvenyen - 2014. July 02. 18:33:17
itt egy másik hasznos link.
http://www.ittvoltam.hu/foldrenges/
#3 | Perje - 2014. July 02. 18:49:54
Még véletlenül sem említi kiváltó okként a földalatti nukleáris kísérleteket, vagy a palagáz kitermelés növelést.
#4 | miskolcilaci - 2014. July 02. 19:44:46
Bár a földrengések száma globálisan is emelkedik, ez továbbra is a véletlennek tudható beeeee.
#5 | kuka7 - 2014. July 02. 19:51:22
Véletlenek meg nincsenek! Persze rá kell fogni mindig a nyuszira!
#6 | kontroll88 - 2014. July 03. 02:28:17
A HAARP kísérletek?
Á, dehogy...
#7 | mindannyiunknak - 2014. July 03. 04:36:35
Ezeknek valószínûleg semmi közük a megnövekedett földrengésszámhoz:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RE4pwEjPTVc[/youtube]
#8 | Balu - 2014. July 03. 06:22:00
Nekem ez így, hogy "Egy új kutatás azt találta, hogy 2014 elsõ negyedévében kétszer annyi nagy földrengés volt, mint 1979 óta az évnek erre a szakaszára mért átlag" kevés, forrásokat, számokat, hivatkozásokat szeretnék látni, a kutatók nevét, szakcikkeit. A LiveScience cikk eredetije itt van: http://www.livescience.com/46576-more...ocess.html, csak ezzel az a bajom, hogy nem szakcikk. Az idézett szakcikk elvileg itt van: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10...3/abstract, csak be kéne jelentkeznem, amit nem tudok.
Tom Parsons szakterülete az, hogy mennyiben generálnak nagy rengések további rengéseket. Így néz ki tõle egy amúgy igen korrekt kis szakcikk: http://www.sciencedirect.com/science/...5114000742 Szóval Parsons ezt olyen kontextusban mondta (ha mondta, mert erre vonatkozó utalást nem láttam), hogy valszeg egy nagy rengés igenis tud további rengéseket generálni. Idézem: "Egy olyan idõszakon vagyunk túl"...
3, Hát az idén konkrétan szerintem kevesebb volt a nagy földrengés, mint akár csak tavaly. Itt a wiktória: http://en.wikipedia.org/wiki/Earthqua...es_in_2014 ami nekem csak megerõsíti ezt a szubjektív véleményem.
"1992-ben ez 12,5-re, majd 2010-ben 16,7-re emelkedett, ami 65 százalékos növekedés 1979-hez képest. Ez a növekedés gyorsult fel 2014 elsõ negyedében" Ez meg a tipikus csúsztatás, ld. a wiki táblázatát. NEM ez a trend gyorsult fel, mert nincs is trend, 2006-ban csak 11 hetesnél nagyobb rengés volt. Maguk mondják, hogy véletlenszerû az idõbeli eloszlás, amiben most volt egy csúcs (aztán majd visszaesik). Miért pont azokat az éveket válogatták ki, amikor speciel pont az átlagnál több rengés volt? Ja, hogy a cikk célja nem a tájékoztatás, hanem a paráztatás? Az más.

Mellesleg a pingvinek közötti veszekedések száma huszonháromszorosára emelkedett, miközben a bálnafütty frekvenciatartománya megemelkedett, ami rendkívül váratlan és nyugtalanító egybeesés.
#9 | Gutai Zub - 2014. July 03. 14:12:29
Nem a földrengések fogják megtizedelni az emberiséget

Az igazi veszély a tömeges járványok, a rabló globalizmusnak és a túlnépesedésnek köszönhetõen.

Itt van most éppen egy új ebola járvány Afrikában.
A professzor aki felfedezte a vírust (1970-es években) aggodalmát fejezte ki egy tegnapi beszélgetésben, mert ez a vírus elpusztíthatatlan, és az áldozatok menthetetlenek.
A professzor szerint ez az élösködõ nem is az embert akarja megtámadni, nem arra vadászik, mert az emberi test túl hamar elpusztul a fertõzésben.
Mivel százával, ezrével pusztulnak ki fajok a világban az emberi szaporodás és tevékenység miatt, elképzelhetõ, hogy azt a fajt is kipusztítottuk amire ez a vírus valamikor veszélyt teremtett, de egyensúlyba tartva a természetet?
- és ha ló nincs..........
#10 | GERRY - 2014. July 05. 06:05:30
[color=#99cccc]"A szeizmikus földmozgások eröteljes és váratlan változásai "csak" elöjelei egy jóval nagyobb - még emberi mértékkel is közeli - katasztrófának, amire napjainkban ([bcolor=#990000]szerintem legalább tíz-tizenöt éve! /Gerry/[/bcolor]) belsöbb körökben hivatkozva szinte a világ összes országában orrba-szájjba nyomatják a vegyi csíkokat. Ennek ellenére a folyamat - a jelenlegi feldolgozás szintjén irreverzibilis." [/color]

dr. Völgyesi Lajos - sógorommal egyidös és valamikor a XX.sz-ban egyetemi kollégák voltak de én kajakozás közben ismertem meg, szintén "anno..." (a 70-es évek második felében) Töle hallottam néhány fura dolgot, még jó tízenvalahány évvel ezelött találkoztunk, ami ma már - utólagosan átértékelve - egész más jelentéssel bír a számomra.

Egy rövid, néhány éves publikáció töle (http://sci.fgt.bme.hu/volgyesi/geofiz.../7_1-2.pdf) s bár nem az én "szakterületem", de így is érthetö volt számomra és egy kis "mágnesességgel" kombinálva - részben - ez adja az alapját csapongó gondolataimnak. Csakhogy a tudás nálam még mindig nem egyenlö a "...de mi van akkor, ha..."-val.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték