Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Isten létét matematikusok bizonyították


Isten létezésének kérdése több évszázad óta (szerk: mondjunk inkább év-tízezredeket) foglalkoztatja a filozófusokat és a teológusokat. Néhány hónappal ezelõtt két európai matematikusnak egy számítógépet, és az osztrák matematikus Kurt Gödel kapcsolódó tételét felhasználva sikerült matematikailag bizonyítani Isten létezését!

Nem sokkal halála elõtt a nagy osztrák matematikus Kurt Gödel közzétett egy matematikai bizonyítást Isten létezésérõl, melyen már 30 éve dolgozott. A bizonyítás a matematika modern axiomatikus alapjain nyugszik, ami folytatása az õsi matematikai hagyománynak és az euklideszi geometriának. Így az alapok az axiómák megfogalmazásával kezdõdnek, azaz állításokkal, melyek nem bizonyítottak, de nyilvánvalónak tûnnek. Ezután az alaptétel és a matematikai logika segítségével be tudjuk bizonyítani a tételeket, és fel tudjuk építeni az egész elméletet. Gödel Isten létezését mint egy tételt "próbálta" bizonyítani öt alaptétellel kezdve, ami a matematikai logika részeként "nyilvánvalónak" tûnik.

A kezdeteketõl fogva a "bizonyítéknak" két gyenge pontja volt. Elõször is, ezek az axiómák tényleg nyilvánvalóak-e, másrészt valóban kompatibilisek egymással úgy, hogy nincsen bennük rejtett ellentmondás? Az elsõvel nincs sok teendõ, hiszen az axiómák a matematikában "ésszerûnek" tûnhetnek, ugyanakkor önkényesek is, így ha ezek az axiómák igazak, Isten létezését sejtetik. Ugyanakkor a második gyenge pontot több mint 40 éve vizsgálták, mert szükséges azt bizonyítani, hogy az öt alaptétel nem tartalmaz rejtett ellentmondásokat, és így belsõ ellentmondásoktól mentes.

Két európai matematikusnak, Christoph Benzmüllernek Németországból és Bruno Woltzenlogel Paleonak Ausztriából sikerült matematikai jelekkel ábrázolni Gödel axiómáit. Ezután speciális szofver segítségével, mely a logika szerint mûködik a számítógépen megállapították, hogy az axiómák nem tartalmaznak rejtett következetlenségeket, és megerõsítették a tétel igazolását.

Meg kell jegyezni, hogy eltekintve a tisztán matematikai résztõl, Gödel lételméleti bizonyítása nem volt teljesen új, hiszen hasonló érveket sorakoztatott fel az angol Canterburyi Szent Anzelm teológus és filozófus már a 11. században, mely viszont az ókori görög filozófusok és matematikusok "visszavezetés az abszurdra" gondolkodásán alapszik. Anzelm lételméleti érvelésének feltevése a következõ volt:

Isten a legfõbb lény

Isten létezésének elképzelése az elménkben létezik

A lény, aki a gondolatainkban és a valóságban is létezik nagyobb, mint a lény, aki csak az elménkben létezik

Ha Isten csak az elménkben létezik, akkor el tudunk képzelni egy magasabb lényt, aki a valóságban létezik

De nem tudunk elképzelni egy Istennél nagyobb lényt

Következésképpen Isten valóban létezik

http://arxiv.org/...

Hozzaszolasok


#1 | gabesz - 2014. July 11. 16:10:30
#2 | zsarkocsaba - 2014. July 11. 17:36:49
A Teremtõ léte már azóta bizonyítva van, amióta az univerzum létezik!

Az istenek közül, meg ki melyikre gondol a sok sok száz közül?
Tudnotok kellene egyáltalán mirõl is "anyáztok"? s_*_kukk
#3 | Holdas - 2014. July 11. 18:26:05
Ha kifogynának a nagy bizonyítgatásokból akkor itt lesz a németek által kifejlesztett gép ami gondoskodik az új tankönyvrõl .http://hvg.hu/kultura/20140711_torama..._rabbi#rss
#4 | BUZOGANY - 2014. July 11. 19:26:43
Gondolom ezt mas sem veszi komolyan,
de en nem lepödnek meg ha többel is egy este
vagy ejszaka talalkoznak,
www.maar.uss_*_gt
#5 | GERRY - 2014. July 11. 20:22:06
Ilyenkor szólalt meg egyik ismerösöm: "- Mit akartok tölem már megint?"

Amúgy pedig... akinek van annak van akinek nincs annak meg nincs...

Aki meg a dogmákat használja bizonyítéknak az nekem hiteltelen.

Maradok inkább tudatlan - nagy lelki nyugalomban. Ha elég türelmesen várok akkor vagy megtudom egyszer vagy nem. De az biztos.

Viszont ha lehetne választani akkor nem a háromszemü, zöld taknyok közül választanám ki az "Isteni megjelenést" hanem maradnék a nagyszakállú (nem kék!) jovális mosolyú bölcs öregúrnál.

.... Persze "egy házzal" odébb jönne a kipás, burnuszos, vagy a nyolckezü-lábú változat.... Wells pedig megirná (ott fent!)
az Istenek utolsó harca c. fantasztikus regényét, amit késöbb a világ (új világ) minden pontján elégethetnének mint az ördög könyvét.....

Erre Eszterházy magyarutáló - majom meg megírná "Az utolsó könyvégetés" c. remekmüvét: Motto: "6 millió lobogó láng ellobban." (na ezt azért dotálná az EU, mondjuk 6 millió Euroval.)

Eközben valahol "ott fenn" a Magasságos Mindenható, könnyezve figyeli az emberisegget ahogy egyre magasabbra emelkedik a porból (amiböl vogymuk)...
#6 | kontroll88 - 2014. July 12. 03:53:48
Jellemzõ, hogy az ateisták még a tudománynak sem hisznek
:D :D :D
Pedig jobban tennék...
#7 | GERRY - 2014. July 12. 04:10:38
kontroll88

nem érted?

Nem vagyok ateista. Buta vagyok, de nem fogadom el, hogy olyanok magyarázzák el nekem az ismeretlen dolgokat, akik elsödlegesen hisznek és ahhoz keresnek bizonyítékot.

AZ ugyanis csak hipotézis. ( Anzelm lételméleti érvelésének feltevése...)

Ha több évtizeden keresztül "dolgozik" egy emberke azon, hogy matematikailag bizonyítson egy bizonyíthatallan "feltevést" (ami lehet igaz is) az nekem büzlik.

Isten létezezik - vagy sem - évezredek alatt megoldatlan (bizonyíthatatlan) maradt.

"...sikerült matematikai jelekkel ábrázolni Gödel axiómáit" - [bcolor=#cc0000](csak nektek) [/bcolor]Az axióma olyan kiindulási feltételt jelent (például a filozófia ágaiban, vagy a matematikában), amit adottnak veszünk az érvelések során. Az axióma különféle okok miatt nem megkérdõjelezhetõ, megállapított alaptény, alapigazság.


Ha jól értem, akkor úgy mint a Bibliában: ISTEN létezik. Ha viszont ez egy nem megkérdöjelezhetö "alapigazság" akkor minek bizonyítani? (Hogy én milyen fafej vagyok... tényleg nem értem!)

DogMa, Dog tegnap és Dogma lesz holnap is. és Ez egy bizonyítás alapja!

A régiek napi 24 órában agyaltak ezen és hidd el, sokkal távolabbra jutottak a lehetséges elméletekben, mint bármelyik ma élö (környezete által sokkal jobban befolyásolt) ember. Megérteni a világegyetemet - vagy annak egy részét - emberfeletti feladat. HINNI viszont lehet bármiben.

A tudományban meg nem hinni kell, hanem fejlödésének jelenlegi szintjén felhasználni... az viszont még mindig "emberi léptékü"

de...

Jellemzõ, hogy a hívõk csak a saját papjaiknak /ez esetben egy elméleti matematikusnak aki játszott egy komjuteren/ hisznek... (Adományokat a miseborra ide az urnába tessék beletenni!)
:D:D:D
Pedig jobban tennék ha látni és gondolkozni tanulnának... Jogilag persze tudok egy sokkal egyszerübb bizonyítási eljárást. Csak le kell fizetni néhány embert (titokban persze,) akik - mint tanúk - egybehangzóan tanúsítják, hogy találkoztak vele. A bíró kihirdeti: Isten bizonyíthatóan létezik...

...hmmm - ha belegondolok - nem ezt csinálja a papság többezer éve?:|
#8 | Pitkin - 2014. July 12. 05:09:05
De rá értek!

"Angol tudósok megállapították, hogy 100 Emberbõl 40, az 60." s_*_francba
#9 | 1 hazafele - 2014. July 12. 05:12:40
Istenem!(van?nincs?)Már megint idetévedett egy bizonytalan?
Axioma 1:Amig nem segit addig nincs!
Axioma 2:Ha segitett ugyse derül ki mert azt gondoljuk az eredmény kizárolagosan a mi érdemünk!
Axioma 3:Tegyük már félre a hülye vitákat amik sehova nem vezetnek!kontroll B.as.zottul okos vagy!"...sikerült matematikai jelekkel ábrázolni Gödel axiómáit" Biztos Te érted De nekem kicsi az agyam
szoval olyanra khoncentrálok ami megold nem pedig összekavar.Ismerem az okostojás fajtádat, nem teccik!!!
#10 | Pitkin - 2014. July 12. 05:30:04
A Gyermekeink jövõje, érdekel még valakit? Vagy már rendbe tettük és nem egy nagy rakás szart hagyunk magunk után?

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték