Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Súlyos szavak: Ez a holokauszt óta a legsúlyosabb támadás a zsidók ellen
Valahogy fel kell hívni a figyelmet erre a mocskos hordára, bár sakterolást én támogatom, csak a nyakuknál kell a bõrt körülmetélni és ezt törvénybe már tegnap beiktattam demokratikusan. A holokauszt óta a legsúlyosabb támadás a zsidók ellen a fiúgyermekek vallási indíttatású körülmetélését tiltó németországi bírósági ítélet - mondta csütörtökön Berlinben a Európai Rabbik Konferenciája (CER) elnöke.
Pinchas Goldschmidt elmondta: a kölni tartományi bíróság döntése a vallási kisebbségek elleni támadások sorába illeszkedik a svájci minaretépítési tilalom, a franciaországi burkaviselési tilalom és az állatok rituális vágásának hollandiai tilalma mellé.
A bíróság indoklása szerint a fiúgyermekek körülmetélésének zsidók és muzulmánok körében gyakorolt vallási szokása sérti az egyén önrendelkezési jogát, amely elõbbre való a vallásszabadságnál. Goldschmidt ezzel kapcsolatban megjegyezte: az antiszemiták újabban a politikai korrektség nyelvét alkalmazzák és az emberi jogokra hivatkozva bélyegzik meg a zsidókat.
A CER vezetõje a szervezet berlini értekezletét követõen a kölni ítélet miatt összehívott rendkívüli sajtótájékoztatón kifejtette: arra számít, hogy az ítélet által kiváltott vita révén végül jogszabályban rögzítik majd a fiúgyermekek vallási indíttatású körülmetélésének lehetõségét. Ugyanakkor a jelenlegi helyzet súlyos kockázatokkal terhes, az egész németországi zsidóság jövõje veszélybe kerülhet, ha a döntés jogerõre emelkedik.
Hozzátette: a rituális vágás betiltása a náci korszak kezdetén sok zsidó számára azt jelezte, hogy ki kell vándorolni Németországból, a körülmetélés tiltása pedig sokkal erõsebb jelzés, mert a szokásnak nagyobb a vallási jelentõsége.
Pinchas Goldschmidt hangsúlyozta: a fiúgyermekek körülmetélése a zsidó önazonosság egyik alapvetõ eleme. A beavatkozást a születés utáni nyolcadik napon kell végrehajtani, és ezen az elõíráson nem lehet változtatni. Az õsi szokáshoz valamennyi vallási irányzat ragaszkodik, a kérdésben a lehetõ legnagyobb egyetértés van az irányzatok között. Ennélfogva Németországban nincsen lehetõség arra, hogy bevárják a felsõbb bírói fórumok döntését.
Avichai Apel, a németországi ortodox zsidó rabbik konferenciájának vezetõje hozzátette: "nem tudunk arra várni, hogy a karlsruhei alkotmánybíróság is állást foglaljon a kérdésben". A mohélek - a fiúgyermekek körülmetélést elvégzõ szakemberek - tovább folytatják munkájukat a zsinagógákban - szögezte le.
A kölni bíróság egy muzulmán orvos ügyében ítélkezett. Az illetõ egy négyéves fiún végzett rituális körülmetélést. A beavatkozás komplikációkkal járt, a gyerek kórházba került, az illetékes ügyészség pedig értesült az esetrõl és perbe fogta az orvost testi sértés miatt.
A vádlottat elsõ fokon felmentették, arra hivatkozva, hogy a szülõk beleegyezésével hajtotta végre a beavatkozást. A kölni tartományi bíróság másodfokú ítéletében helyben hagyta az ítéletet, de az indokláson változtatott: az orvost azért mentették fel, mert nem tudott arról, hogy cselekedete jogellenes.
Szakértõk szerint a kölni döntés nem kötelezõ érvényû más bíróságok számára, de ezentúl már senki nem hivatkozhat arra, hogy nem tudott a fiúgyermekek vallási indíttatású körülmetélésének tilalmáról.
Link
Pinchas Goldschmidt elmondta: a kölni tartományi bíróság döntése a vallási kisebbségek elleni támadások sorába illeszkedik a svájci minaretépítési tilalom, a franciaországi burkaviselési tilalom és az állatok rituális vágásának hollandiai tilalma mellé.
A bíróság indoklása szerint a fiúgyermekek körülmetélésének zsidók és muzulmánok körében gyakorolt vallási szokása sérti az egyén önrendelkezési jogát, amely elõbbre való a vallásszabadságnál. Goldschmidt ezzel kapcsolatban megjegyezte: az antiszemiták újabban a politikai korrektség nyelvét alkalmazzák és az emberi jogokra hivatkozva bélyegzik meg a zsidókat.
A CER vezetõje a szervezet berlini értekezletét követõen a kölni ítélet miatt összehívott rendkívüli sajtótájékoztatón kifejtette: arra számít, hogy az ítélet által kiváltott vita révén végül jogszabályban rögzítik majd a fiúgyermekek vallási indíttatású körülmetélésének lehetõségét. Ugyanakkor a jelenlegi helyzet súlyos kockázatokkal terhes, az egész németországi zsidóság jövõje veszélybe kerülhet, ha a döntés jogerõre emelkedik.
Hozzátette: a rituális vágás betiltása a náci korszak kezdetén sok zsidó számára azt jelezte, hogy ki kell vándorolni Németországból, a körülmetélés tiltása pedig sokkal erõsebb jelzés, mert a szokásnak nagyobb a vallási jelentõsége.
Pinchas Goldschmidt hangsúlyozta: a fiúgyermekek körülmetélése a zsidó önazonosság egyik alapvetõ eleme. A beavatkozást a születés utáni nyolcadik napon kell végrehajtani, és ezen az elõíráson nem lehet változtatni. Az õsi szokáshoz valamennyi vallási irányzat ragaszkodik, a kérdésben a lehetõ legnagyobb egyetértés van az irányzatok között. Ennélfogva Németországban nincsen lehetõség arra, hogy bevárják a felsõbb bírói fórumok döntését.
Avichai Apel, a németországi ortodox zsidó rabbik konferenciájának vezetõje hozzátette: "nem tudunk arra várni, hogy a karlsruhei alkotmánybíróság is állást foglaljon a kérdésben". A mohélek - a fiúgyermekek körülmetélést elvégzõ szakemberek - tovább folytatják munkájukat a zsinagógákban - szögezte le.
A kölni bíróság egy muzulmán orvos ügyében ítélkezett. Az illetõ egy négyéves fiún végzett rituális körülmetélést. A beavatkozás komplikációkkal járt, a gyerek kórházba került, az illetékes ügyészség pedig értesült az esetrõl és perbe fogta az orvost testi sértés miatt.
A vádlottat elsõ fokon felmentették, arra hivatkozva, hogy a szülõk beleegyezésével hajtotta végre a beavatkozást. A kölni tartományi bíróság másodfokú ítéletében helyben hagyta az ítéletet, de az indokláson változtatott: az orvost azért mentették fel, mert nem tudott arról, hogy cselekedete jogellenes.
Szakértõk szerint a kölni döntés nem kötelezõ érvényû más bíróságok számára, de ezentúl már senki nem hivatkozhat arra, hogy nem tudott a fiúgyermekek vallási indíttatású körülmetélésének tilalmáról.
Link
Hozzaszolasok
Oldal: 1 / 2: 12
#1 |
hamu
- 2012. July 13. 06:57:04
#2 |
kincses
- 2012. July 13. 07:09:44
#3 |
gaga
- 2012. July 13. 07:14:13
#4 |
GERRY
- 2012. July 13. 07:22:16
#5 |
lovagina
- 2012. July 13. 13:23:26
#6 |
hood
- 2012. July 13. 14:07:14
#7 |
gaga
- 2012. July 13. 14:23:57
#8 |
Varuna
- 2012. July 13. 14:52:44
#9 |
spartakusz
- 2012. July 13. 16:06:57
#10 |
Perje
- 2012. July 13. 17:19:42
Oldal: 1 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.