Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Súlyos szavak: Ez a holokauszt óta a legsúlyosabb támadás a zsidók ellen
Valahogy fel kell hÃvni a figyelmet erre a mocskos hordára, bár sakterolást én támogatom, csak a nyakuknál kell a bõrt körülmetélni és ezt törvénybe már tegnap beiktattam demokratikusan. A holokauszt óta a legsúlyosabb támadás a zsidók ellen a fiúgyermekek vallási indÃttatású körülmetélését tiltó németországi bÃrósági Ãtélet - mondta csütörtökön Berlinben a Európai Rabbik Konferenciája (CER) elnöke.
Pinchas Goldschmidt elmondta: a kölni tartományi bÃróság döntése a vallási kisebbségek elleni támadások sorába illeszkedik a svájci minaretépÃtési tilalom, a franciaországi burkaviselési tilalom és az állatok rituális vágásának hollandiai tilalma mellé.
A bÃróság indoklása szerint a fiúgyermekek körülmetélésének zsidók és muzulmánok körében gyakorolt vallási szokása sérti az egyén önrendelkezési jogát, amely elõbbre való a vallásszabadságnál. Goldschmidt ezzel kapcsolatban megjegyezte: az antiszemiták újabban a politikai korrektség nyelvét alkalmazzák és az emberi jogokra hivatkozva bélyegzik meg a zsidókat.
A CER vezetõje a szervezet berlini értekezletét követõen a kölni Ãtélet miatt összehÃvott rendkÃvüli sajtótájékoztatón kifejtette: arra számÃt, hogy az Ãtélet által kiváltott vita révén végül jogszabályban rögzÃtik majd a fiúgyermekek vallási indÃttatású körülmetélésének lehetõségét. Ugyanakkor a jelenlegi helyzet súlyos kockázatokkal terhes, az egész németországi zsidóság jövõje veszélybe kerülhet, ha a döntés jogerõre emelkedik.
Hozzátette: a rituális vágás betiltása a náci korszak kezdetén sok zsidó számára azt jelezte, hogy ki kell vándorolni Németországból, a körülmetélés tiltása pedig sokkal erõsebb jelzés, mert a szokásnak nagyobb a vallási jelentõsége.
Pinchas Goldschmidt hangsúlyozta: a fiúgyermekek körülmetélése a zsidó önazonosság egyik alapvetõ eleme. A beavatkozást a születés utáni nyolcadik napon kell végrehajtani, és ezen az elõÃráson nem lehet változtatni. Az õsi szokáshoz valamennyi vallási irányzat ragaszkodik, a kérdésben a lehetõ legnagyobb egyetértés van az irányzatok között. Ennélfogva Németországban nincsen lehetõség arra, hogy bevárják a felsõbb bÃrói fórumok döntését.
Avichai Apel, a németországi ortodox zsidó rabbik konferenciájának vezetõje hozzátette: "nem tudunk arra várni, hogy a karlsruhei alkotmánybÃróság is állást foglaljon a kérdésben". A mohélek - a fiúgyermekek körülmetélést elvégzõ szakemberek - tovább folytatják munkájukat a zsinagógákban - szögezte le.
A kölni bÃróság egy muzulmán orvos ügyében Ãtélkezett. Az illetõ egy négyéves fiún végzett rituális körülmetélést. A beavatkozás komplikációkkal járt, a gyerek kórházba került, az illetékes ügyészség pedig értesült az esetrõl és perbe fogta az orvost testi sértés miatt.
A vádlottat elsõ fokon felmentették, arra hivatkozva, hogy a szülõk beleegyezésével hajtotta végre a beavatkozást. A kölni tartományi bÃróság másodfokú Ãtéletében helyben hagyta az Ãtéletet, de az indokláson változtatott: az orvost azért mentették fel, mert nem tudott arról, hogy cselekedete jogellenes.
Szakértõk szerint a kölni döntés nem kötelezõ érvényû más bÃróságok számára, de ezentúl már senki nem hivatkozhat arra, hogy nem tudott a fiúgyermekek vallási indÃttatású körülmetélésének tilalmáról.
Link
Pinchas Goldschmidt elmondta: a kölni tartományi bÃróság döntése a vallási kisebbségek elleni támadások sorába illeszkedik a svájci minaretépÃtési tilalom, a franciaországi burkaviselési tilalom és az állatok rituális vágásának hollandiai tilalma mellé.
A bÃróság indoklása szerint a fiúgyermekek körülmetélésének zsidók és muzulmánok körében gyakorolt vallási szokása sérti az egyén önrendelkezési jogát, amely elõbbre való a vallásszabadságnál. Goldschmidt ezzel kapcsolatban megjegyezte: az antiszemiták újabban a politikai korrektség nyelvét alkalmazzák és az emberi jogokra hivatkozva bélyegzik meg a zsidókat.
A CER vezetõje a szervezet berlini értekezletét követõen a kölni Ãtélet miatt összehÃvott rendkÃvüli sajtótájékoztatón kifejtette: arra számÃt, hogy az Ãtélet által kiváltott vita révén végül jogszabályban rögzÃtik majd a fiúgyermekek vallási indÃttatású körülmetélésének lehetõségét. Ugyanakkor a jelenlegi helyzet súlyos kockázatokkal terhes, az egész németországi zsidóság jövõje veszélybe kerülhet, ha a döntés jogerõre emelkedik.
Hozzátette: a rituális vágás betiltása a náci korszak kezdetén sok zsidó számára azt jelezte, hogy ki kell vándorolni Németországból, a körülmetélés tiltása pedig sokkal erõsebb jelzés, mert a szokásnak nagyobb a vallási jelentõsége.
Pinchas Goldschmidt hangsúlyozta: a fiúgyermekek körülmetélése a zsidó önazonosság egyik alapvetõ eleme. A beavatkozást a születés utáni nyolcadik napon kell végrehajtani, és ezen az elõÃráson nem lehet változtatni. Az õsi szokáshoz valamennyi vallási irányzat ragaszkodik, a kérdésben a lehetõ legnagyobb egyetértés van az irányzatok között. Ennélfogva Németországban nincsen lehetõség arra, hogy bevárják a felsõbb bÃrói fórumok döntését.
Avichai Apel, a németországi ortodox zsidó rabbik konferenciájának vezetõje hozzátette: "nem tudunk arra várni, hogy a karlsruhei alkotmánybÃróság is állást foglaljon a kérdésben". A mohélek - a fiúgyermekek körülmetélést elvégzõ szakemberek - tovább folytatják munkájukat a zsinagógákban - szögezte le.
A kölni bÃróság egy muzulmán orvos ügyében Ãtélkezett. Az illetõ egy négyéves fiún végzett rituális körülmetélést. A beavatkozás komplikációkkal járt, a gyerek kórházba került, az illetékes ügyészség pedig értesült az esetrõl és perbe fogta az orvost testi sértés miatt.
A vádlottat elsõ fokon felmentették, arra hivatkozva, hogy a szülõk beleegyezésével hajtotta végre a beavatkozást. A kölni tartományi bÃróság másodfokú Ãtéletében helyben hagyta az Ãtéletet, de az indokláson változtatott: az orvost azért mentették fel, mert nem tudott arról, hogy cselekedete jogellenes.
Szakértõk szerint a kölni döntés nem kötelezõ érvényû más bÃróságok számára, de ezentúl már senki nem hivatkozhat arra, hogy nem tudott a fiúgyermekek vallási indÃttatású körülmetélésének tilalmáról.
Link
Hozzaszolasok
Oldal: 2 / 2: 12
#11 |
monguzking
- 2012. July 13. 18:34:59
#12 |
Perje
- 2012. July 13. 19:57:19
#13 |
Zea
- 2012. July 13. 21:03:07
#14 |
GERRY
- 2012. July 13. 22:34:24
#15 |
Perje
- 2012. July 14. 11:40:53
#16 |
Vacak
- 2012. July 14. 11:46:58
#17 |
GERRY
- 2012. July 14. 16:02:11
#18 |
Bendeguz
- 2012. July 14. 23:17:59
#19 |
kukackac
- 2012. July 15. 10:53:39
#20 |
Perje
- 2012. July 16. 13:03:06
Oldal: 2 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték