[color=#cc0000]A 9/11-es W(T)C-TORONYDÖNTÉS valódi története[/color]
2010, jĂşnius 02. szerda-07:37'10"
http://serverdomain.info/pi/archiv/news.php?extend.1863

KĂśsz Miki! Az nekem is feltĂťnt. Ezek szerint arra vonatkozott a nyĂ­l.

Aki a videjjot keszitette az egy tudtatlan csicska volt,
egyet kar az idĂśmert,
a repĂźlĂś gep szarnyat a nap csak akkor eri mikor a
toronyhoz er,
addig hol volt ?
bizonyara ugyan abban a szĂśgben es elĂśtte
tehat a baromm egy igazi szszarrr zsak lehetett.

Azért a videó készítõje elmagyarázhatta volna, hogy miket lát a videón hibáknak a hozzá nem értõknek, nem csak azt mondogatni a nézõknek ha már kiemel egy részt, hogy nézd meg újra ha nem láttad, és nem az történt, nem úgy történt, meg miegymás szövegek. Már amúgy is mindenki tudja hogy nem az történt és nem úgy történt. Öntelt magyarázat számomra ez egy videóhoz.
És, még le is tiltja a hozzászólásokat.

Arra azĂŠrt kivĂĄncsi lennĂŠk vajon mia Farrowt keres az olimpiĂĄn az efbiĂĄj? HamĂĄn a vezetĂľk meg elmaradnak jĂł jiddish parancsra?

Szerintem nagyon fĂŠlreĂŠrtitek ezt a videĂłt. EllenĂľriztem, ĂŠs valĂłban, ugyanennek a felvĂŠtelnek a tĂśbbi elĂŠrhetĂľ vĂĄltozatĂĄn is kitakarĂłdik a szĂĄrny, de csak optikailag csalĂłdtok. Ugyanis az nem egy sokkal tĂĄvolabbi ĂŠpĂźlet teteje, ami kitakarja, hanem egy felĂŠnk kĂśzelebb esĂľ ĂŠpĂźlet tetejĂŠn lĂŠvĂľ ĂŠpĂ­tmĂŠny, pl. liftakna. Ha az egĂŠsz kĂŠpet nĂŠzem, akkor lĂĄtszik, hogy ugyanolyan szĂ­nĂť is, mint a felĂŠnk kĂśzelebb esĂľ ĂŠpĂźlet, ĂŠs kijĂśn a dolog tĂŠrben. TehĂĄt a gĂŠp elrepĂźlt egy hozzĂĄnk kĂśzelebb esĂľ ĂŠpĂźlet fĂślĂśtt, ami lentrĂľl nĂŠzve kitakarta a szĂĄrnyĂĄt, ĂŠs utĂĄna ecsapĂłdott a toronyba.

NĂŠzzĂŠtek meg jobban a felvĂŠtelt. EgyĂŠbkĂŠnt meg az Ăśsszeset titkosszolgĂĄk vettĂŠk fel, direkt amatĂľrnek ĂĄlcĂĄzva, ĂŠs mindenki mĂĄs videĂłjĂĄt meg elkoboztĂĄk, vagy mi? (Lehet, de ez kĂŠrdĂŠses.) Csak mert okĂŠ, hogy mutatnak elemzĂŠseket, hogy az ĂŠlĂľ hĂ­radĂłkĂŠpekben milyen elszart vĂĄgĂĄsokat csinĂĄltak, meg minden, de ezenkĂ­vĂźl szĂĄ,mtalan mĂĄs videĂłfelvĂŠtel kĂŠszĂźlt, amatĂľr ĂŠppĂşgy, mint hivatĂĄsos, szemtanĂşk is vannak, tehĂĄt nem ĂŠrtem a dolgot.

A robbanĂĄs (puffanĂĄs) hangja elĂľtti erĂľs repĂźlĂľzajt is csak rĂĄszerkesztettĂŠk gondolom egytĂľl egyig az Ăśsszesre. Nem mondom, hogy nem, de mindenesetre a fenti videĂłtok nem bizonyĂ­t semmit az ĂĄltalam Ă­rottak szerint. EllenĂľrizzĂŠtek mĂŠgegyszer!

Igen, ĂŠn is ezĂŠrt kĂŠrdeztem mert elĂľszĂśr engem is beugratott a srĂĄc. EzutĂĄn megnĂŠzve kiderĂźlt, hogy az ĂŠpĂźlet a gĂŠp ĂŠs a felvevĂľ kĂśzĂśtt helyezkedik el. Gondoltam, hĂĄtha lĂĄt valami mĂĄs gikszert a felvĂŠtelen amit mutatni akar, de a magyarĂĄzata sajnos vĂŠletlenĂźl direkt hiĂĄnyzik, ĂŠs mint Ă­rtam, a hozzĂĄszĂłlĂĄsokat is tiltotta direkt. Igaz nincs jogom megkĂŠrdĂľjelezni, de ez simĂĄn elfĂŠrt volna csak az ĂźzenĂľfalon. HĂ­rĂŠrtĂŠke ennek nulla, fĂľleg hogy nincs magyarĂĄzata-elemzĂŠse.

Ez a videĂł meg mĂŠg ĂŠrthetetlenebb, mert nem is beszĂŠlnek benne:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=evuM2eZdkPA[/youtube]

Meg ez is ĂŠrthetetlen, mert valami repĂźlĂľgĂŠpet keresnek... HĂĄt nem lĂĄtszik elĂŠg jĂłl, hogy nincs ott?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rd4xCVNq51I[/youtube]

Melyik a kemĂŠnyebb? Az acĂŠl, vagy az alamenium?
NagyjĂĄbĂłl 25 acĂŠl gerendĂĄt Ăşgy vĂĄg el a repcsi, mint kĂŠs a vajat, legalĂĄbb az egyik hajtĂłmĂťnek le kellett volna szakadni.
Itt az utolsĂł videĂłn Ăşgy lĂĄtszik, nincs meghajolva egy gerenda sem, rĂĄadĂĄsul kb. 30 centis rĂŠsen prĂŠselĂľdĂśtt be a bal szĂĄrny...
KifelĂŠ alig jĂśtt valami tĂśrmelĂŠk, olyan mintha csak egy fĂźggĂśnyĂśn ment volna ĂĄt.