Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Végre megismerhetjük a Szent Korona eddig ismeretlen útját


Van a cikkben egy videó, azt nézzétek meg. Szóval irány a nemzetegyesítés feleim. Bár a korona történetét a zsidó betessékeléséhez akarják flhasználni, mert 1000 éves államiságot szajkóznak. Nos, ha kérhetem, anyázás nélkül a továbbiakban! Ja, és egyenes a kereszt is. Végre megismerhetjük a Szent Korona eddig ismeretlen útját

Pálffy Géza, az MTA „Lendület” Szent Korona Kutatócsoport vezetõje legújabb könyvének köszönhetõen tárul elénk legfõbb nemzeti kincsünk számos, eddig ismeretlen epizódja. A Szent Korona Sopronban címû kötet a Magyar Nemzeti Levéltár Gyõr-Moson-Sopron Megye Soproni Levéltára és az MTA BTK Történettudományi Intézet közös kiadásában jelent meg.

Mint Pálffy Géza, az MTA BTK Történettudományi Intézetének tudományos tanácsadója már az elsõ fejezetben kifejti, a Szent Korona kalandos sorsa „jól jelképezi Magyarország és a magyar állam több mint ezeréves viharos históriáját”. Köztudott, hogy elsõ számú nemzeti kincsünk regénybe illõ kalandokat kellett hogy megéljen. 1304-ben megjárta Csehországot, 1440-ben pedig a magyar középkor egyik legsúlyosabb és legkülönlegesebb bûncselekményének került a középpontjába. Nevezetesen ellopták Visegrád várából, a korona bevett õrzési helyérõl. A híres Kottanner Ilona-féle lopásról is olvashatunk az ismeretterjesztõ könyvben, melyben többéves kutatómunka eredményeit teszi közzé a történész.
Kincsek tárháza kerül elõ

A kutatócsoport munkájáról a SZEMbeszédben már többször adtunk hírt. Két évvel ezelõtt Pálffy Gézával és Katona Csabával elutaztunk Fraknó várába is, hogy a kutatás addigi legkülönlegesebb eredményeit bemutathassuk olvasóink számára. A kutatás jelenlegi állásáról idén nyáron kétrészes interjút közöltünk.



Videóriport Fraknó várából:



facebook
twitter
link


A Szent Korona elfeledett epizódjait vetették papírra

Amint az MTA BTK TTI oldalán olvasható, államiságunk és történelmünk legkiemelkedõbb szimbólumának soproni tartózkodásait az elmúlt évszázadokban mind a nagyközönség, mind Sopron polgárai csaknem teljesen elfeledték. Pedig nemzeti ereklyénk történelme során négy alkalommal összesen közel két hónapot töltött Sopronban, ráadásul mindegyik esetben különleges körülmények között és egészen kiemelkedõ szerepkörben. A mintegy 120 színes illusztrációval díszített kötetben a szerzõ olvasmányos stílusban ezeket a kalandos eseményeket mutatja be a 15. századtól a 20. század közepéig. A kismonográfiából kiderül, miként áll kapcsolatban Sopron városa koronánk legkorábbi színes ábrázolásával, s hogyan vált a 17. században – Székesfehérvár és Pozsony után – a nyugat-dunántúli település Magyarország harmadik koronázóvárosává. Részletes képet kaphatnak az olvasók arról is, mely helyszíneken jártak Sopronban a koronázási jelvények, ezen alkalmakkor milyen különleges szertartásokra került sor és kik láthatták egyáltalán nemzeti kincseinket.
Hiánypótló a Szent Korona történetének elfeledett epizódjait feltáró munka
Hiánypótló a Szent Korona történetének elfeledett epizódjait feltáró munka
Fotó: MTA BTK TTI


Ahogy már a cím is sugallja, az igényes kivitelezésû könyv lapjain a méltatlanul elfeledett koronázóváros, Sopron kerül a fókuszba. Így kiderül az is, hogy miként kerülhetett 1622-ben és 1625-ben is a korona egy soproni polgárasszony házába. Olvashatunk a nemzeti ereklyénk rendkívüli közszemléirõl (1622, 1681), és a királykoronázási ceremónia szimbolikus jelentõségû momentumairól, így a koronázódombon végrehajtott „négy kardvágásáról” is. Ellentétben Pozsonnyal és Székesfehérvárral, ahol mesterségesen építették fel a koronázódombot, Sopron városában erre nem volt szükség, mivel a város felett magasodó Bécsi-domb erre kiválóan alkalmas volt. 1625. december 8-án, délben III. Ferdinánd itt vágott a koronázási karddal a négy égtáj felé, amellyel jelezte, az országot mindenáron védelmezni fogja, bárhonnan is érné azt támadás. A sort nem folytatjuk, helyette olvasásra ösztönözzük olvasóinkat. A kötet színes és gazdagon illusztrált, ajánljuk a magyar történelem kedvelõinek, különös tekintettel fiataloknak, egyetemistának, valamint a történelem szakos tanároknak is.
Link

Hozzaszolasok


#11 | Kore - 2015. January 04. 17:43:21
A török katonai metszeteken hegyvidékként ábrázolták a királyi várost - mint célpontot - több jellegzetes templomával és tornyával -mögé berajzolva a Dunát és annak túlpartján Vácot.

Értelmetlen ez az erõlködés, hiszen az egykori SZIKES-fehérvári várfalak közé töredékét lehetett volna csak beépíteni a nagykiterjedésû Pilisi Komplexumnak...

Másik:
az úgynevezett római hadi utat viszont habsburgék hadifeladatként letéríttették déli irányban, annyira fontos volt nekik a székesfehérvári hamisítás!
Aztán a nagy útszakasz megsemmisítése után egyszer csak elérkezünk a Bécsi kapuhoz... Annyi a szõrös kénköves pata a dologban, hogy ihaj!
#12 | SZM - 2015. January 04. 18:42:17
Na kezdõdik már megint!
Jönnek!
Midjárt jönnek a habzószájú korona-fundamentalista félõrülek, a kultománok, a mitománok, és a zsidókereszténység önjelölt marketingesei. Megnéztek két elõadást a koronáról a youtube-on és mielõtt belekezdenének a harmadikba (az újabb adag narkotikum), elõtte még elegettéve kényszeres kinyilatkoztatási vágyuknak, jönnek és idefossák majd, az önkényesen "igazságnak" kihírdetett kölcsöneszméiket.
s_*_(
Ppppfffffffffffffff!
#13 | lutein - 2015. January 04. 19:08:41
Gutai,

Arról tudunk érdemben beszélni, amirõl közvetlen, vagy közvetett bizonyíték van. A krónikáinkból természetesen egyértelmûen kiderül, hogy az "árpád-háziak" egyenes ági leszármazottai Atilla királyunknak, azaz a Turul-nemzetségnek.

Az István utáni királyok ilyetén megítélése szíved joga, de ekkor még önálló erõs, gazdag országról beszélhettünk. A Magyar Királyság függetlensége, ellenére volt a nyugati hatalomnak. Azért vagyunk még a mai napig is a támadások célkeresztjében még ilyen legyengített nemzettudatban is, mert a Szent Korona köré épült eszmerendszer az utolsó ellensúlya Európában a kifosztó monetáris diktatúrának.
#14 | Gutai Zub - 2015. January 04. 19:21:35
SZM,

Hát igen:

Aggodalmadat osztom.

Korunk tömeges agybetegsége, a másik agyfélteke károsultak (a jobbik?)
A bal oldal a pszichopatáké.

A hívõk? Itt nincs gondolkodás, nincs logika, nincs tudáson alapuló vélemény.
,
Itt csak egy beteg, és kérlelhetetlen, csak félig emberi (annyi se) vakbuzgó magamutogató "hitgyûlekezet" van akik valamikor embereket égettek meg máglyákon vakbuzgó idióta hitûk eredményeképpen......
#15 | postaimre - 2015. January 04. 19:26:14
Még jó, hogy idejében visszaadták! Tudták sorosék, hogy jól fog ez még jönni, mikorra a magyar "elitet" teljes egészében cigány-zsidó bandára cserélve letelik a 100 év Trianon után és a mygarok szétszéáledve, balgán, a többiek meg a judejó-keresztényseggben a korona alatt, ájtatban egybesülnek, csakhogy az már zsidó-ország és cigány szervezett végrehajtói körök ölelésében. MVSz állásfoglalás, MSZ és Halász munkássága és persze a jóbik a habbsburg sodronnyal.

De mondok nektek mást is.

Keletrõl sorolnak be a szkíta-hun törzsek, nemzetek. Persze tudom, hogy retkes zsidóval vannak (lehetnek) tele és mivel tán a legrégebbi európainak is nevezhetõ államszervezetkén, magyarokkal "egyesülve" és a korona okán az egész európai buzi zsidó csürhét mint Árpád leszármazottat rokonyként kezelhetik, a nagy szövetség határa kinyúlik egészen a az átlátni óceán partjaiig. Csakhogy a "Szent Korona" egyértelmûen egy zsidó-kersztény szimbólum, már ha erre a koronára gondoltok, de mi van, ha van másik! Immár tényleg hun-szkyta korona, ami ugyan nem "szent", de legalább valóban az. Ha a kettõt egybefésülitek, akkor lesz itt olyan jogfolytonosság a szkyta-hun és a hibrid-zsidó közt, hogy csak úgy csattan. Bakker, nehéz lesz ebbõl a vallási mocsárból kievickélni, ide már Egy Isten kevés. Jöhetnek egy hadosztállyal, de inkább kettõvel zûrhajóval, vagy nélküle.

Én le-tevén eskümet a Szent Korona által szimbolizált szellemiségre nem látok kivetnivalót annak megvalósításában sem! hulljon a férgese és égjen minden hazug korcs hazaáruló és ellenséges szándékú, bárhonnan jött és bárhova tart! Így jó? s_*_kukk
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=e1BEz8mmXrg[/youtube]
#16 | kontroll88 - 2015. January 04. 19:41:22
Vitázni csak tények felsorakoztatásával lehet.
Mivel eddig a cion-materialisták semmilyen érvet, tényt nem tudtak bemutatni, így vitáról szó sem lehet. Anyázni meg minek, azt õk is tudnak...
#17 | monguzking - 2015. January 04. 19:42:07
nem nem jo-ha én földönkivüliként idetevödnék ürhajommal akkor egy évig vakargatnám fejemet hogy s mind mi folyik itt nem igen érteném majd fejemhez kapnék s egy évig röhögnék hogy itten a földön egy oriási kabaré van egy vigjáték az egész de aztán rájönnék hogy nem erröl van szo s egy évig sirnék hogy micsoda egy drámai szinmü az emberiség de aztán meg megint nem érteném s vakarhatnám egy ujabb évig buksi fejemet-pontosabban elhuznám a csikot ürhajommal mielött én is agyalágyult hülyévé válnék mint az emberek....
#18 | SZM - 2015. January 04. 20:12:28
Imre!
Az általad említett "szimbolizált szellemiség" az még elmenne, tekintve, hogy az igencsak relatív. Ám a hozzáadott egyéb moslék, és az így mérgezõvé vált csomagolás miatt, számomra ez egy vállalhatatlan árukapcsolás.
s_*_bye
#19 | postaimre - 2015. January 04. 20:20:59
SZM, szépen akartam kifejezni magam, de érthetõ volt ugye, hogy a csattanós maszlagot a hajukra kenhetik.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=aaHTLcWX0I0[/youtube]
#20 | palinemszaz - 2015. January 05. 02:41:42
Az biztos, hogy egyetlen turáni királyon nem volt a Szent korona. Magyar király nem vett a fejére asszonykoronát.
Az asszonyok szeretik a csicsás dolgokat.
Amúgy sem szerencsés felvenni olyan koronát, ami nem a tiéd. Tudhatod, mi történt azon habzó várakkal, akik felvették a Szent koronát. Nekem nem tetszik a Szent korona alkotmánya sem, sõt semmilyen alkotmány, mert gányolás-mányolás. Az is emberi találmány, kitaláció, beetetés, ráadásul turáni király után lett kitalálva, és nem hagyta jóvá.
Valami tényleg nem stimmel a koronát magyarázókkal. A hold íve nem stimmel, akkor nem is a holdat ábrázolták? nézd meg már az égen a fogyó holdat, milyen íve van, merre görbül.
Az Egy, a Teremtõ nem isten. Egy magyar ezt tudja. Nem kell elárulnod, hogy nem vagy magyar, úgy is tudom.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték