Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Hogyan válik a Habsburg-hatalom ellenségessé? 1566-1606.


Tessék csak figyelmesen olvasni! Szigetvár elestével elérkeztünk az egész török kor egyik nagy fordulópontjához.

Ez az év, 1566 fordulópont nemcsak azért, mert most huszonöt évre béke lesz – no, inkább csak formális, nagy háborúk nélküli béke –, hanem mert belülrõl átalakul mindkét egymással szemben álló hatalom. Új nemzedék is nõtt fel közben, és történetünk eddigi szereplõi sorra kihaltak. Meghalt János király (1540), Török Bálint pár évi, nem a legrosszabb fogság után az Újtoronyban, Martinuzzi (1551), Izabella királynõ (1559), Nádasdy Tamás (1562) és maga Ferdinánd király is (1564).

A szereplõk halála közül persze Szulejmán szultáné a legfontosabb. Mert ez hozza a fordulót: utódai alatt a török birodalom veszít katonai erejébõl, hódító szándékából. De ahogy a török veszedelem csökken, vagy megállni látszik – megelégedve azzal, hogy az ország jó egyharmadát-felét a kezében tartja –, úgy növekszik meg és fokról fokra bontakozik ki a másik veszedelem, mely a töröktõl még érintetlen területeket dúlja szét, pusztítja végig, éli ki éppoly kegyetlenül, mint a török, hogy mire felszabadítja, siralomvölggyé is teszi Magyarországot. Ez a veszedelem az abszolutizmusra törõ Habsburg-hatalom. Az a Mohács utáni (és korántsem oktalan) politikai elképzelés, hogy a török ellen a Habsburgok ereje képes csak védelmet adni, fordul most a visszájára, s válik a magyarságra nézve végzetessé. Ferdinánd és utóda, Miksa balsikerû hadi vállalkozásai után kétségtelenné válik, hogy a Habsburg-hatalom a törökkel szemben tehetetlen; ám amilyen mértékben maga is belátja a tehetetlenségét, oly mértékben lesz magyarellenessé. A magyar politikai intézmények félrevetésével, központilag, idegen, császári tisztviselõkkel akar kormányozni, s közben csaknem annyit pusztít, annyi kárt okoz, mint a török. A csalódás a Habsburgokban tehát kettõs: megszabadítani az országot nem tudták, alkotmánya szerint kormányozni nem akarták.

Szulejmán halála után a török elgyengült, de a magyarság a Habsburgokban „törököt fogott”. (Legalábbis a szólásmondás értelmében: „Törököt fogtam, de nem ereszt.”) A nemzet most már a korszak végéig egy roppant hatalmi mágnespatkó erõterében élt, melynek pólusai azonban nem vonzottak, hanem taszítottak. Aki az egyik sarokhoz túl közel került, az kénytelen volt megindulni a másik felé, melyhez közelebb érve megint csak ellökõdött. Reménnyel, az ország helyzetének valamelyes rendezésével egyik hatalmi pólus sem biztatott, a magyarság különbözõ osztályai vagy politikusai a pillanatnyi hatalmi helyzet és a pillanatnyi érdekek szerint erre-arra taszítódtak ebben az ellenséges erõtérben.

Talán az eddigiek során is feltûnt az olvasónak néhány különös jelenség. Például: a legjobban megerõsített magyar vár, Gyõr kapitánya, Salm Eugen gróf miért német ember? És hogyan kerültek német gyalogosok Zrínyi várába, Babolcsába, s a haditanácsra hivatkozva miért mertek szembeszegülni a magyar várkapitánnyal? Vagy hogy új tényeket is mondjunk: miképpen lehet az, hogy Szigetvár magyar lovasságát éppen 1565-ben, az 89ostrom elõtt nyolcszázról négyszázra leszállította egy német hadbiztos javaslatára a bécsi haditanács? Vagy amikor Zrínyi segítséget kért, ezer német zsoldost kínáltak neki fel, amit nem fogadott el? Miként lehet az, hogy amikor a magyar katona havi zsoldja 2, lovasé 3 forint, akkor a németé 9 és 12 forint között van? Ne háborodjunk fel mindjárt, mert a dolgok azért elég összetettek. A magyar védõvonal (várrendszer) kiépítése és fenntartása rengeteg pénzbe került. Ezt a sok pénzt a különbözõ törökellenes segélyek révén az alsó-ausztriai, a stájer, a cseh, a morva és a német rendek ajánlották meg. (Más kérdés, hogy többnyire kis töredékét fizették meg annak, amit megajánlottak.) Ennek ellenében azonban elvárták, hogy az õ embereik, tisztjeik és zsoldosaik üljenek a várakban, õk kapják a pénzüket. Az idegen kapitányok és zsoldosok jelenlétébõl rengeteg bonyodalom lett.


A zsoldos akkor is szívesen rabol, ha megkapja a bérét, hiszen azért megy zsoldosnak, azért viszi vásárra a bõrét, hogy megszedje magát minél gyorsabban. Hát még ha nem kapja meg! Ha évekre visszamenõleg tartozik neki a kamara, vagyis a zsoldfizetõ mester, akinek érkezését várja, várja, mint a zsidók a Messiást. Egy kis adat a Habsburg pénzügyi gazdálkodásról: szokás volt, hogy ha a zsoldos egy összegben elõre megkapta évi zsoldját, akkor a 12 hónapból egyet elengedett. Az esedékes zsoldnak ezt az egytizenketted részét az udvari kamara évi költségvetésében minden évben felvette a remélt jövedelmek tételei közé. Mintha csak magától értetõdõen számíthatott volna az egész országban erre az elengedett egy hónapra mint biztos bevételre. Igen, de nemhogy elõre tudott volna fizetni, hanem örökös hátralékokkal küszködött. A hitelezõ persze úgy segített magán, ahogy tudott, de minden esetben a magyarság kárára. A harácsolások, rablások jegyzékét nem próbáljuk ideiktatni. Egyházi kincsek, templomok, sírok kirablásán kezdve a jobbágyok kifosztásáig a végtelenbe nyúlna. Nézzük inkább az idegen zsoldos jelenlétébõl fakadó bajokat. Az idegen zsoldosnak nem parancsolt csak a tisztje, tisztjének meg nem parancsolt egyetlen magyar hatóság sem, csak a király. Gyakorlatilag a helyzet valamivel bonyolultabb volt – nem tagadjuk –, de amikor 1556-ban Ferdinánd felállította a bécsi haditanácsot, és az országot hadi szempontból öt védelmi övezetre (öt fõkapitányságra) osztotta, akkor a katonai igazgatást kivette 91a magyarok kezébõl. Olyan ez, mintha egy csapásra megszüntette volna a magyar honvédelmi minisztériumot. Az ország katonai igazgatását, a védelem irányítását ezentúl Bécsben, bécsi adminisztrátorok végezték. Amikor pedig a király a már emlegetett központosító törekvések érvényesítése során megszüntette a magyar kancelláriát, és az ország ügyeit a bécsi udvari kancelláriával intéztette, ez mai fogalmaink szerint a magyar miniszterelnökség megszüntetését jelentette. S továbblépve: a magyar kamarának az udvari kamara alá rendelése pedig a magyar pénzügyminisztérium megszüntetésének felel meg.

A központosítás tehát egy-egy tollvonással felszámolta a magyarság önigazgatásának évszázados intézményeit, kizárta a magyarokat a saját országuk igazgatásából. (A magyarság csak vármegyei szinten intézte saját ügyeit; s visszahatásul a központosításra a vármegye önállóságát igyekezett erõsíteni.) Ebbõl a némileg történelmietlen párhuzamosításból azonban világos, hogy az új közigazgatás elleni tiltakozásban nemcsak rendi érdekekrõl van szó, hanem általános nemzeti érdekrõl. Egyetlen országnak sem lehet közömbös, hogy saját népességébõl kijelölt testületek igazgatják-e, vagy távol az országtól a helyi viszonyokat nem ismerõ idegenek.
92

A Habsburg központosítás, amely Ferdinánd utódai, Miksa és Rudolf alatt tetõzõdött, csaknem olyan helyzetet teremtett a királyi Magyarországon, mint amilyet teremtett a hódoltságnak a török birodalomba való bekebelezésével a török. Persze az igaz, hogy a Habsburg központosítás nem volt olyan radikális, mint a töröké, amely a birtokos osztály elûzésével, a földbirtokok lefoglalásával kezdte uralmát, de késõbb – a helyzet elmérgesedésével – a bécsi, majd a Bécsbõl Prágába költözött Habsburg-udvar elég ürügyet talált a birtokos osztály tönkretételére, a birtokok megszerzésére. De ha a központosítás a feudális uralkodó osztály visszaszorításában és letörésében nyilatkozott is meg, a nyugati fej93lõdéssel szemben mégsem szolgálta a társadalmi haladást a korszerûbb árutermelés fejlesztésével. Ehhez ugyanis – mint Nyugat-Európában az abszolút uralkodóknak – a városi polgárságra kellett volna támaszkodnia, a városokat kellett volna fejlesztenie. Nálunk azonban a városi fejlõdés már Mátyás korában elakadt, mesterségesen elakasztatott. Az elmaradt fejlõdést a Habsburgok nem siettek pótolni, sõt a polgárok német földrõl átszivárgott lutheranizmusa miatt az ellenreformációt tûzzel-vassal erõszakoló udvar inkább ellenszenvezett a városokkal, mintsem segítette volna õket. Béke idején központosító kereskedelempolitikájával, a háborúk alatt pedig fizetetlen zsoldosai beszállásolásával idõrõl idõre tönkretette õket. Javarészt itt a magyarázata, az elmaradt városi fejlõdésben, hogy a Habsburg-központosításnak nem volt egyetlen magyar osztály számára sem betakarítható gyümölcse, s amikor a feudális uralkodó osztály a rendi jogok védelmében harcot kezd ellene, többnyire nemzeti létérdeket véd. A feudalizmus talajáról harcol a magyar állam kérdésessé tett fennmaradásáért. Sokkal-sokkal késõbb, csak a reformkor után, 1848-ban jutunk el oda, hogy korszerû önigazgatási formáért folyjék a Habsburgokkal a küzdelem.

Link

Hozzaszolasok


#21 | szabir - 2014. February 26. 06:17:12
zavaros mert meg be kene irjak mas dolgokat is hogy miert irom ezeket stb, de nincs turelmem

mind1

ha igy megvan hamisitva minden akkor nem szamit, mert ha mar igy meg tudtak csinalni.. akkor logikus hogy mind 1

Laszlo=Lajos=Jezus

[ + az egyik ugymond 'Szent' a masik meg 'krisztus atletaja' , es lovagkiralyok ]

Jezus a Jaszol-os

regiesen a Lany Jany

tegyed körforgóra stb

Jaszlas=Laszlas

Jaszol=Lajos

Jaszol amibe beteszik a kolyket

Polya ugyanugy

Po-Jasok/ Jaszok

Polyas=Folyas=Folyós

Folyos=Lófõs,Lovas

vagyes;

nem kiralyok voltak [vagy kesobb lehetett a nevuk is] hanem epitkezesek - lasd mondjuk a Jasdi/Lasdi :D fele dolgokot.

Folyokat szabalyoztak ahogy Jasdi mondana.

'Atilla a medek ruhajat viselte'

Atilla-Ital [folyadek]

meder a 'ruhaja' a folyonak

Rhua hun kiraly

'a viz vasalja a medret'

Atilla=Folyo=Lófõ

Jasz-Szarmata aka Szkittya
#22 | postaimre - 2014. February 26. 06:53:53
Szabir, most megy a Szulejmán -sorozat. Egyik fõ motívuma, hogy egyik felesége adja a tippet, mintegy mell-esleg. Lehet, hogy ezzel akarják kifejezni, hogy valójában Szu (szovjet unio akkori rövidítése) Leila volt eredetileg?

Aki Kiss Imrében nem mélyült el úgy logikailag, annak, amit mondasz meredek, még ha amúgy is az. Csak lassan, ütemesen mondjad. linkeld kérlek az említett vidit, hátha rácuppanok. Tudom, egyszer volt már és mentettem a linket, de az egy másik gép volt.
#23 | Balu - 2014. February 26. 07:44:21
"400 millió évnél járunk és fehér-bõrû szarkofágba zárt hölgy-leleteknél, no meg a 27. perctõl több milla éves giga-kõépületnél. "

WOW, Imi, az ugye sok? Én bevallom, nekem gyakran már az ezer is fiktív szám, de még azért nagyjából el tudom képzelni (pl. gombócból - érdekes, derelyébõl pl. már nem). De bevallom õszintén s szemlesütve, hogy csak mennyiségi értelemben különbözöm a celebeszi benszülöttõl, aki számára négy szám van: 1-2-3-sok, a kisujjára tkp. nincs is szüksége. Én nem látok igazán különbséget a "több milla" meg a 400 milla között. És miért csak milla? Miért nem milliárd? Hiszen tudott dolog, hogy a Világegyetem 48 trilliárd éves, amibõl a magyarok kb. a legutolsó 8 milliárd évben jelentek meg, majd némi gondolkodás és gondos tervezés után 4,5 milliárd évvel ezelõtt létrehozták a Naprendszert. Elõször persze a Földet akarták a középpontba tenni, de sajnos akkorra már lezárult a gravitációs törvények módosítási javaslatára adott határidõ, így sajnos abból a félkész és átláthatatlan rendszerbõl kellett kiindulniuk, ami máig érvényes (és máig kaotikus - ha nem lenne hétpecsétes titok a gravitációs fluktuációk léte, akkor sok dolgot lényegesen egyszerûbben el lehetne magyarázni az isiben, csak ez Rotschildék nem akarják, mert nekik az a jó, ha megmaradunk segghülyének, mi meg békés növényevõk lévén s kerülni akarván a konfliktus, azok maradunk). Utána persze, hogy úgy néz ki az Univerzum, ahogy kinéz, mindenhol csak a nagy por kavarog, a csillagok is sz.rnak a szabványosított méretekre és mintegy direkt, szinte mindig kettesével járnak, mert tudják, hogy akkor nem tudjuk majd kiszámítani egy harmadik test mozgását. Szintén a hétpecsétes titkok közé tartozik, hogy a Kola félszigeten lemélyített 25 kilométeres fúrás (amibõl hivatalosan persze csak 11-et ismernek be, a többi teljes titokban folyt) 18 kilométer körül rovásírásos gneisszeket fúrt meg (ami szintén titok). És akkor nem fostos 400 milla évnél vagyunk ám - miközben a magyarságnak a Földre való betelepülése óvatos becslések szerint is minimum 520-530 millió év körülre, a középsõ kambriumra tehetõ. Vagyis a felsõ devonban már nagy városaink voltak (ami nem semmi teljesítmény, mivel oxigén még alig volt a légkörben, a diesel-motor pl. teljesen be volt tiltva). A 27 millió évet is pontosítanám, a nevezett hölgyek egy szkíta - bár a szkíta nevet csak az eggenburgi/ottnangi határ, vagyis kb. 18,5 milla év óta használják, ezt csak a pontosság kedvéért - királynõ és udvartartása, a sírban talált neszesszerükben rovásírásos sütireceptekkel.

Szabir,
engedd meg, hogy a te HSZ-dhöz is hozzátegyek pár felismerést.
Gondolom nem véletlenül ugrottad át a mindenkinek szemet szúró tényt, hogy
47 > 4-7 > 4+7 = 11
Namost figyelembe véve, hogy eleddig 5 olyan nagy szkíta uralkodóról tudunk, aki 47 évet élt, a hatodik (6 x 11 = 66) maga lesz az Antikirály. Némely kutatók szerint be kéne számítanunk a 29, 38 ill. 56, 65, 74, 83 és 92 évet élt uralkodóinkat is, de ezek megalapozatlan és légbõl kapott elméletek, mert tudvalevõ, hogy ma a 7 fejû sárkény világában élünk. És különben is: 1385-11 az nem 1345, hanem bizony 1374, ezt jó lenne már végre tudomásul venni és aszerint cselekedni. Kár, hogy az emberiság (még a magyarok is) már elveszítette az õsi tudást.
#24 | szabir - 2014. February 26. 07:50:00
'antikiraly' 'satanista' 'kereszkeny' dolgokkal stb nembajolok

amit eszrevettam az az hogy az 1,4,7-es is valszeg ugyanazok a jelek/szamok votak valamikor

ha az 1-esnek a szarat feltolod 7-es

ha a 4-esbol levagod a vizszintest egyes vagy hetes

es a kulonbseg 3 mint a 5 es 2 eseteben es a 9 es 6 eseteben

okosabbak aztan nezzek meg jobban


-------

az az '5 szkita uralkodo' kia szerinted?
#25 | szabir - 2014. February 26. 08:01:45
'atléta' ....:D

at -latos - Jasdi nyoman szabadon...:Ds_*_luci
#26 | szabir - 2014. February 26. 08:06:16
'szovjet ' nemtom, [de persze ez a hamisittas ha maig kihat akkor barmi lehet] de azt latom irod hogy Szu es Leila

Szu-Leila

Szu-Lej

meg lehet habar ezt egyelore gyanu szintjen mondom, ha Hunyadi nõ volt akkor Szuli is igen:D

amugy az a Timur-Lenk [ errol ugy tudni ferfi ] a 15ik szazadban az lehet ugyanaz a szkittyak reginaval Tomyris-sal [ ' i.e. 530 ' ]

lenk-lan[y]ka

Szu-Lej-la--nkas_*_kukk
#27 | postaimre - 2014. February 26. 08:08:11
Balu, a feltett REN Tv-s hivatkozásra utaltam, amit feltettem. Szerintem ami lényeges akkoriban történt, az még a spermium korszakához köthetõ, amibõl az embrium már adta magát. Nyugi, ha 400 milla vagy 401 milla, azon már nem veszünk össze. A lényeg nem is az, hogy esetleg a Föld maga sem csak úgy "keletkezett" a k-hüllõ lávából és a lecsapódó párából alakult õslevesbõl terra-formálással. Ez így túl snassz lenne. Szerintem Herripotter varázsvesszeje fakasztotta a vizeletet is a sziklából, ami ugye ammóniumos volt, így jelent meg a szerves élet, ami mostanra elég húgyszagúvá vált.

A lényeg nekem nem is ez. A "friss" kutakodások eredményei nem mózesre és nem Közel-keletre terheli, no meg nem ca. 6 ezer évre datálja az egész genezist. A többi, amirõl Kiss Imre, Szabír és a többiek is szólnak NEM a mai ember-projekt közvetlen részei. Más korok más civilizációinak termékei, melyekrõl nem árt, ha "tudunk", de önmagában ez csak annyit segíthet nekünk, hogy ...mennyit is?s_*_kukk
#28 | szabir - 2014. February 26. 08:09:58
amugy Timur/Tomyr - Marothy

vagy Tomyris kiralynõ = Marta neni

es egy erdekesseg;

Tomyris mikor legyepalja a perzsa Cyrus-t, a fejet levagatja ugymond es verbe teteti...

hogy mondanank meg magyarul?

bele-Mártja

Tomyris=Márta néni=Mártóska :Ds_*_box
#29 | szabir - 2014. February 26. 08:13:04
Imreeee! :D

Jasdi Bath-ury eddig nem fejtette meg a nevedet veletlenul?

me en most igen :D

Posta=Pasztas Imre:Ds_*_jog

itt a linkek a 24 videorol

http://www.youtube.com/playlist?list=...ZgLKz-DE2_
#30 | enid - 2014. February 26. 08:22:50
A link not found-ot ad.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték