Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Lámpások és lámpavasak


Iskolakezdés. Szigetszentmiklós
mintha megütötte volna a fõnyereményt. Az összes közintézményt, épületeket vastagon szigetelik, aszfaltoznak, parkosítanak, iskola és sportcsarnok épült, kész a csepeli gerincút és kezdem gyanítani, hogy ez a patkányfészek többre lesz majd a jövõben hivatva, mint egy egyszerû gázcsap-zárás esetén az ide menekülõknek szállást biztosítani. Orsós tegnap maga is itt volt, iskolát nyitni. Ma reggel a szántóföldbõl lett parkolóból a dágványon keresztül sikerült eljutni az oktatás fellegvárába is. Rengeteg pénz ment el csak itt. Dübörög a gazdagság! Oroszok, most lesz gáz, vagy gáz lesz?



De nem errõl akartam írni. Ma van a tankönyvosztás is, persze nem a diákoknak, hanem a szülõknek 8-12-ig. Értitek, ugye? mentem sorba állni és aztán haza, mert az elõttem álló szerint vagy 2 óra míg sorra kerül. Praktikus. Gyerekkoromban iskolakezdésre minden tankönyv átvéve, becsomagolva a táskában volt. Az okok ismertek, nem? De a védõoltás ajánlottan kötelezõ és már az is normális, aki nem normális.

De ezt is hagyjuk. A permetezés eredménye megérkezett. Dörgött, villámlott, esett és esik most is. Viszont addig, amíg sorra kerülök a könyvosztásban összerovok nektek pár gondolatot. Nincs már nagyon huzalmam hozzá, látva a sok irka-firkát, a folyamatos botlásokat. Érzésem szerint is majd hiába tanítok. Majdan meglátjátok.

Mi is a nagy helyzet? Az ország elõkészítve a megszállásra, immár hivatalosan. Hogy pontosan kik szállnak meg, az ma már nem teljesen egyértelmû, mert mi – megszállottak – hajlamosak vagyunk a régi nótát fújni, pedig a zenei környezet megváltozott. Helyes a dörgés? Még nem a Grad és nem is aknavetõ, de már észlelni valami lõporfüstöt.

A világ szeparálódik egyik részrõl, másikról globalizálódik. Amíg mindenki üvöltözik, ebolázik, szankciózik, addig Kína csendben nyomul pénzügyileg és nem csak. Új blokkok, szövetségek nõnek ki szinte a semmibõl és maholnap a MNB bejelenti, hogy lecseréli vagy a bankókat, vagy a bankokat, de minden esetre a forintot. A háborúhoz pedig három dolog kell! A lufipénz vezetik ki a „gazdaságból” a szankciókkal és csendben szorítják vissza a mérgeket a polcokról. kampány van! Az összeesküvéseket napvilágra hozzák és terítik a betlit. Persze ehhez idõ kell és hozott anyag. Az meg olyan, amilyen. Pozdorja minõség. A politikainak álcázott konfrontációk alatt valóban a térképek átrajtolása zajlik és népek fognak ide-oda vándorolni, de nem csak a klímaváltozás, hanem a vallási fanatizmus és további konfliktusok elkerülése miatt is. Revízió zajlik és a java még hátra. Ezzel nincs is dolgunk és nem is zavar. Az már annál jobban, hogy olyan szintû a setít a nemzeti fejekben és akkora az ingadozás, hogy nincs meg sem az egyensúly, sem a tisztességes és hosszú távú prognózis meglátási képessége. Putyin egyszer a világmegmentõ, egyszer meg nem. Azt tán már senki nem vonja kétségbe, hogy háború zajlik. Ugyan még nem lövünk, de legalább egy kisebb lincselés-sorozatnak majdan lennie kell. De ahhoz a szükséges elõkészületeket, infrastruktúrát, médiát, rendõrsegget és a többi zsidó-telepítvény át kell állítani! Nem akarok magyar ölni és gondolom ti sem! Az ukrajnai példa szolgáljon okulásul, ha a szíriai nem is tud. Addig elõ kell készíteni a nemzetközi „jogot”, törvényszéket és persze tudatilag érlelni a népet, hogy mi vár rá egyesével. Az orosz helyzet egyértelmûen ebbe az irányba mutat. Amit én (csak a példa kedvéért) kicsibe megélek az ügyészség, bíróság és rendõrség kettõs mércéjével kapcsolatban, azt most nagyban igazolják. A világ közhangulatát kell irányba állítani. Errõl szólt most a gázai mészárlás és errõl szól a szír, ukrán és egyéb öldöklés. Kelet a puha „erõszak”, az Igazság és a szkyta erkölcs letéteményese, õrzõje. Ez az üzenet. Jönnek és akinek félnivalója van, az retteghet. Nem lesz buzifesztivál és amit csak a körülmények engednek, meg lesz mutatva! Lassan, de biztosan mozdulnak. Ehhez persze a zsidajokat felhasználják és bizonyos értelemben a zsidajok is használják, akik õket használják. Oligarchák harca is zajlik, de sokkal többrõl van szó.

Egy levélrészlet tán többet mond errõl. Jó két éve írtam, hogy az oligarchák alá tolják be a kis földbirtokokat, hogy aztán államosíthassák. Ez szükségszerû és törvényszerû is.
Orsósék irányba vannak állítva és nemzeti arculat mögött (persze liberálbuzi zsidó-cigány banda, de nekik kell elvégezni ezt a munkát, mert õk is qrták el) már kezd kilátszani a valódi szándék. Az álca viszont remek.

„Szia Imre,
tegnap beszéltem Pista bácsival és egészen új megvilágításba helyezte Szent Istvánt. Gyerekként kint élt István Németországban és az apja rendezte, hogy a katolikus vonalat. Tizenéves volt István, mikor az apja elhunyt. És az igazi vezetõnek Koppánynak kellett volna lennie, de Pista bácsi meggyõzõdése, hogy nem a tizenéves István ölte meg ilyen brutálisan Koppányt. És szerinte a magyarok, azaz István apjának eredeti célja lehetett az, hogy õk épülnek be és terjesztik a "jó eszmét" az európai országokban. Tehát ahogyan a zsidók megfertõztek mindent a rossz eszmékkel, úgy a magyarok a jó eszmékkel. De meghalt õ is és Koppány is.
Addig minden magyar tudott írni, de azt eltörölték az keresztény vallással és már csak a papok írhattak, tanulhattak... Innen ugye ismert a történet.

Azt is mondta, hogy ismerte Horthy feleségét, meg azt a hírszerzõt, aki Horthy mellett dolgozott. Aki elmondta, hogy már a negyvenes években a zsidók birtokolták Magyarország vagyonának 60%át. (egy rész ebbõl, ami az egyház kezében volt, amit a zsidók már évszázadokkal ezelõtt megvettek) Sérthetetlen volt az egyházi tulajdon, a többi gyár és bank és föld a zsidók kezében volt. Az emberek mérgesek voltak, hogy Horthy nem osztott nekik földeket, de nem tehette meg akkor, mert akkor ha a magyar nagybirtokosok kezébõl a maradék 40% a nép kezére jut, akkor a zsidók a nép kezérõl a hitelezéssel azt is kijátsszák. Tehát Orbán is Horthy politikáját követi ezek szerint. Ugyan azt tették akkor, mint most, csak most Csányi meg egyebek kezében van, amit az állam pénzén fel és vissza tudnak vásárolni. A történelem ismétli önmagát, érdekesek ezek a kis összefüggések.
Horthy számomra mindmáig kérdés, hogy mennyire volt megkötve a keze, bizonyára teljes mértékben.

Igaz az a mondás: meghalt Mátyás oda az igazság... Mátyás óta nincs gazság!

Egy Petõfi gondolat, ma is milyen aktuális és hányszor tesszük fel ezt a kérdést és mondjuk, milyen kevesen gondolkodnak...

"Mi lesz belõlünk?... ezt én kérdezem,
De mily kevesen gondolnak vele.
Oh nemzetem, magyar nép! éltedet
Mindig csak a jó sorsra bízod-e?
Ne csak istenben bízzunk, mint bizánk;
Emberségünkbõl álljon fönn hazánk! "

Nos, a dolgok haladnak a maguk medrében! Nem mondom, hogy rám itt már nincs szükség, inkább arra utalok, hogy igény nincs. De van köztetek már több is, aki felnõtt a feladathoz. Tegnap Orosházi Ferkó keresett meg, hogy támogatnám-e. Írtam neki, hogy ügyesek, okosak szépek és ma már engem ezek a gyûléses, petíciós és szabadkõmûves „nemzeti zsidó” banda teljesen hidegen hagynak. Nincs dolgom velük és azt szeretném (bár nem vágyom rá), hogy a hideg a svájci Alpokban rázzon ki, munka közben. Ki kell kapcsolnom, mert a frász kerülget a hülyeségtõl.

Tegnap Gerry mutatta az alábbi levelet. Még csak beleolvastam és tudtam, Halász követte el. Beteszem okulásul. Mennyiszer mondtam azokat az évek alatt, amiket õ most nagy bátran és bölcsen megír. De nincs jelentõsége már. Ezt a sok „nagy” itt és ott is kezdi érezni. Nem véletlen kezdtem saját magam leépítésébe sem. A legnagyobb szám az 1. De ami felette áll, az a 0. Egy már voltam, most 0 leszek, hisz az megsokszorozza az Egyet.


HALÁSZ LEVELE

Ki vagy mi az egységteremtés alapja?
Válasz Orosházi Ferenc levelére

Kedves Feri!

Leveled nagyszerûen bizonyítja, hogy tenni akaró magyar ember vagy.
Hasonlataid szemléletesek, de tudod, minden hasonlat valahol sántít. Most a sántaságot nem fejtem ki, mert rövid akarok lenni.

Amikor megismerkedtünk, az volt a megérzésem, hogy olyan ember vagy, akinek a gyula-feladatok végzése a Küldetése. A közöttünk lévõ meg-megújuló súrlódások ellenére véleményem nem változott.

Leveledbõl egyértelmû, hogy Te is „a feladat keresi a személyt és nem a személyhez kell feladatot keresni” elvet követed.
Ez az elv az, ami alapján Téged megtalált a gyula feladata, engem a kündüé. A kündü-gyula feladatok kettõs egysége az az alap, amely lehetõséget ad õsi civilizációnk értékrendjének újjáteremtésére.

Nagyon sok önmagammal vívott harc tisztázta bennem, hogy meddig tart az én feladatom, és mettõl nem az. Tévelygéseim legszörnyûbb tette a pártalapítás. Tettemet nem menti az sem, hogy „választási pártot” akartam létrehozni, szellemében a pártfüggetlenséget követve (hiszen a Szent Korona Értékrend erre épül).
Ahogyan haladok a porszemmé válás felé, úgy tisztul bennem a kép feladatomat illetõen.

Ma már számomra egyértelmû: semmilyen szervezet nem képes a nemzetet – pontosabban: annak eliten és holdudvarán kívüli részét - egységbe hívni, mert az ezerkétszáz év alatt agyunkba mosott kényszerképzet a szervezeteket azonosítja a megosztás eszközével, bármit is ígérnek.
Egy-egy személy sem alkalmas erre, mert a többi emberben a fölötte állás képzetét kelti, amit bajelhárítóként átmenetileg esetleg elfogad, de amint a „szenvedhetetlen iga” terhe megszûnik, koloncnak érez. Erre a történelem számtalan példát mutatott, legszemléletesebb erre Churchill.
Tudom, most a magyarság jelentõs része egy Horthy-típusú vezért szeretne látni (erre utalsz leveledben az 1944. március 19-i alkotmányossági folytonossággal), hiszen, ha Horthy nincs, akkor a magyarság elvérzik 1920-ban, a halálosnak szánt Trianon-sebtõl. Ugyanakkor látni kell azt, hogy 1921-tõl már nem az volt Horthy Miklós, aki 1920-ban elkezdte visszaállítani az õsi értékrendet.
Erre egy példa. A huszas-harmincas években a pengõ fedezete „az az érték volt, amit a magyar ember megteremt” (hasonló fedezetet adott Hitler a márkának), ezzel a harmadik legerõsebb pénznemmé vált világon. Viszont megengedte az idegeneknek, hogy ezt az erõt „megcsapolják”, ennek következtében ért megrendítõen bennünket az 1929-32-es gazdasági válság, aminek az lett a hatása, hogy „másfél millió koldus országa” lettünk és „kitántorgott Amerikába kétmillió hazánkfia”.

Miután sem szervezet, sem személy nem lehet az egységteremtés alapja, ki kell néznünk ezerkétszáz éves szemellenzõnk mögül, és rá kell jönnünk arra, hogy mi mindannyian a Szent Korona Tagjai vagyunk, ami közös célt, közös jelent és jövõt ad mindannyiunknak, mert életterünk lehetõségeit a mi igényeink kielégítésére fordítja.

A kündü-feladat az iránymutatás közvetítése, ez alapján az irányelvek kidolgozása, és az ezekkel meghatározott értékrend megvalósításának tisztaságára felügyelés. Nyilván nem egyszemélyes feladat. (Ennek felismerése sem volt egy pillanat mûve.)
A gyula-feladat az iránymutatás és irányelvek által lebontott értékrend gyakorlati megvalósítása.
A feladatok teljesítése határozza meg, hogy a feladat-végzõk közül kiket választanak a szabad magyarok kündüvé, gyulává, vagy bármely tisztséget viselõvé.
Ha az arisztotelészi hármas kérdéssel akarom ezt kifejezni, akkor azt kell mondani, hogy a „miért”-re a választ a kiszolgáltatottság hátrányos következményei adják (leleplezés), a kündü-feladat a „mit”-re válaszolni, a gyula-feladat pedig a „hogyan”-t meghatározni és végrehajtani.
Csupán a „miért” részeit felfedni nem elég (a politikusok ezt teszik), de nem elég a „mit”-re adott válasz kifejtése sem (ezt az én példám bizonyítja), de érezni kell, hogy a „hogyan”-ra a válasz a „mit”-re adott feleletre épül (ez a Neked szóló üzenetem).

Leveledben hivatkozol többek tanítására. Ezt nagyon helyesnek tartom ezt, de tovább kell gondolni ezt a megállapítást: az ismerethalmazból ki kell választani azokat az elemeket, amelyek egy olyan rendszert alkotnak, amely a „miért”-re megoldást adó, a „mit”-et megválaszoló kérdésre épül. Ha ezt nem tesszük, akkor az ismeretanyag elemei egymástól elszigetelt halmazt, vagyis káoszt eredményeznek. Amikor egy kiválasztottságon, kirekesztettségen alapuló ideológia „irányítja” az elemek közötti kapcsolatot, akkor sem változik a lényeg. Erre korunkban az elemek globalista paradigmával irányított kaotikus kapcsolata a példa.
A kortárs-történészek (éppúgy, int elõdeik) hatalmas ismeret-halmazt teremtenek munkájukkal, viszont egymással ellentétes következtetéseket vonnak le, mert mindegyikük a saját ismeretkörében él. Ha X-et vagy Y-t hallgatom, olvasom (természetesen, neveket is mondhatnék), akkor az õ tudását tartom meghatározónak, de ha azt keresem, hogy ez hogyan válaszol a „mit”-re, vagy a „hogyan”-ra, akkor rájövök, hogy így, önmagában sehogy.

Most jutottam el a közöttünk most lévõ különbséghez.
Te a különbséget úgy mondtad el, írtad le, hogy nekem nincs gyakorlati érzékem.
Én úgy látom, hogy a különbség a gyakorlati megvalósítás módjában (vagyis a „mit” és a „hogyan” közötti kapcsolat értelmezésében) van.

Te kétfokozatú rendszerváltást ajánlasz a nemzetegyesítéshez: elõször a még élõ emlékezet szerint jónak tartott alapot (1944. március 19-i alkotmányos jogfolytonosság felfüggesztését) határozzuk meg, és késõbb váltsunk az õsi alapra.
Én ezt a megoldást alapkérdést érintõ kompromisszumnak tartom, ezért nem tudom elfogadni.
Véleményem szerint (és ezt a történelem által bizonyítottnak látom) minden részmegoldás a visszarendezõdést készíti elõ.
Drábik Jánossal be nem fejezett vitánk alapja ugyanez. János szerint az igények – lehetõségek összhangját jelentõ õsi civilizációs módszer a cél, de a „kínálat által manipulált keresletet” gondolkodási módból a kilábalás elsõ lépése a „szabad piacgazdaság” felváltása a „szociális piacgazdasággal”, és ezt követi a végleges megoldás.
Elsõ lépésként az 1944. elõtti alap továbbvitele ugyanezt a megoldást javasolja.

Ennek következményeként azzal sem értek egyet, hogy a már dühöngõ hidegháború egyik, vagy másik oldalához orientálódjunk. Bármelyiket választjuk (a „nyugatiban” már benne vagyunk), ugyanazt az eredményt érjük el. Csak emlékeztetõül: az Eurázsiai Gazdasági Szövetség alapja ugyanaz a négy liberális alapelv (tõke, áru, szolgáltatás és munkaerõ szabad mozgása), mint az EU-é. Láttuk a földtörvénnyel kapcsolatban, hogy ennek mi a gyakorlati hatása. Meg kell várnunk a kitisztulást, aminek a jelei a BRICS Szövetségben és Irán társadalom- és gazdaságpolitikájában mutatkozik. A kitisztulás eredménye egyértelmûen a konföderatív szemlélet gyõzelme lesz, amivel eltûnik a „nyugat” és a „kelet” különbsége.

Kedves Feri!

Kénytelen vagyok azt mondani (és szeretettel kérlek, ezt az „érted haragszom, nem ellened” megnyilvánulásaként értékeld), hogy leveled végén megismételt kérdéseid demagógok, mert az igazság (a változás szükségszerû) egy részét (a jelenlegi rendszer eltörlése) az igazság helyére teszi.

A Nemzetegyesítõ..

Nekem olyan snassz már ez és bizonyos értelemben elkezdett megjelenni bennem a szégyen érzete is. Elrontottam valamit, hogy ezt a sok bugrist nem sikerült még idejében leállítani. Már leültem volna, ha akkor nekiszaladok, mikor egy helyen vannak és …

Ezek ugyanis még most is nagyobb ellenségek, mint azok, akik tényleg annak is látszanak! De ez is legyen most már a más baja. Megteszem eztán is, amit tudok és persze nem leszek szégyenlõs, de ma már más a súlyozás. Rövid, tömör és nyers vagyok, nulla diplomácia érzékkel és ezen nincs okom változtatni, amíg nem lesz erre valódi okom. A tárgyaláshoz partner kell, az meg nincs. Rohadt csürhe van, de ezt évek óta tudom. Végül is, nincs új egyetlen nap alatt sem, csak a régi, melyet néha illik leporolni. Visszamegyünk az idõbe oda, ahonnan tán még érdemes folytatni a jelent, ami egyébként nélkülünk is remekül megvan.

Erõltetni semmit nem fogok. kapcsolatot semmilyen „körökkel” nem keresek és nem is érdekelnek semmilyen vonatkozásban se a keleti „bölcsek”, se a „nyugatiak”. Remélem, hogy a letudott köröm után most kapok egy tiszteletkört, hogy dolgozhassak és bírom is, nem lesz gond. Ha lesz, azt is megtudjátok. Nem jól van ez így, de ugye „senki nem lehet próféta a saját…”. Nos, az már sajnos vagyok. Elõttem sokan megjárták az utat hasonló eredménnyel. Kitaposott postás ösvény az és a járt utat, mint tudjuk….! Valami transzformáció zajlik bélül, ami ha kiülne, nem állhatnék jót értetek, csak magamért. Bármi jön, azt vállalom.

A két képben benne van minden, amit érteni kell manapság! Vannak lámpások, melyek viharra készültek, s vannak, melyek otthonra, petróleummal és van a tûznek helye, hol minden elég, mi éghetõ. Elég volt, elég van, elég lesz!

Hozzaszolasok


#21 | Detonator - 2014. September 01. 22:31:48
Lényegtelen, hogy honnan, de megküldték nekem is a "meghívót" erre a "nemzetgyûlésre". Van bajom a dologgal elég sok, de kiverte a szemem egy mondat, hogy a jelenlegi vezetés azért nem tud tenni semmit, mert megköti a kezét a lisszaboni szerzõdés. Ez azért kicsit egyszerû szemlélet mód, mit ne mondjak primitív. A nemzetgyûléssel meg az a bajom, hogy ha ötmillió ember is elmenne, hozhatnának "határozatokat", meg "követelhetnék", hogy ezt meg azt kell holnaptól csinálni, kivel hajtják végre, és mivel hajtják végre ? Szó nem esik, de egy nyomorult "a" betû sem, hogy nincs eszköz a kezükben ! Az, hogy "nemzetgyûlünk", meg "kijelentünk", meg "megválasztjuk", meg "követeljük", stb. csak nemzeti színû duma ! Eszköz nélkül szart sem ér, az égvilágon semmit, lehetnek akár hányan ! A változáshoz nem csak akarat kell, hanem erõ is !!! A szónak semmi ereje, az jelen esetben üres lózung, legyen bármilyen tartalmas, szép megfogalmazású . Az az ötmillió ha körbe ülné a Parlamentet, hogy se ki, se be, az már lenne erõ, és egyben eszköz is . Errõl meg felesleges álmodozni. Arról nem is beszélve, hogy aki ott lesz, ha megkérdezném õket, hogy miért vannak itt, nem tudnák elmondani, legfeljebb azt, hogy olvasták a felhívást ezért. Meg, hogy bíznak az Orosházi Ferencben. Nagyon szép, nagyon jó, csak ennek nincs sem jelentõsége, sem hozadéka. Értelmérõl ne beszéljünk. Mindenkor hivatkoznak az Aranybullára, de hol van, ki a nemesség, akinek a szavára hallgatni kötelezõ ? Akinek az akarata törvénnyé tehetõ ? Egy valódi nemzetgyûlést nem a jobbágyok, polgárok, vagy hivatalnokok hívtak össze soha ! Én személy szerint nagyon szeretnék egy másik világban élni, ahol a szavaknak az a jelentése ami, nem kell a sorok között olvasni, és mást érteni, mint amit mondanak, de azt a világot megteremteni ilyen módon lehetetlen, erre az elmúlt huszonöt évben számtalan példa van . Aki, vagy akik úgy gondolják, hogy erre a hívásra milliók mennek el, és az ott lévõ milliók képesek politikai és gazdasági irányváltást kierõszakolni puszta jelenlétükkel és együttes akaratukkal, azoknak komoly baj van az ítélóképességükkel, vagy, felvet egyéb kérdéseket, hogy értelmes emberek, hogyan szervezhetnek elõre jól látható módon eleve kudarcra ítélt összejövetelt ? Valami nagyon nem stimmel ! És ehhez, hogy rájöjjünk nem kell egyetemet végezni, elég használni azt a sokat emlegetett józan paraszti észt, már akinek van .
#22 | Jetsubaru - 2014. September 01. 23:19:40
Nem ártana mindenkinek itt is, tisztában lennie, hogy a Nemzet Gyûlést kik és mikor hívhatták össze!

A régi szép idõkben a családfõk évente hívták össze a Nemzet Gyûlést, melyen minden hadra fogható férfi embernek kötelessége volt megjelenni! A Családfõk miután meghallgatták a megjelenteket, félre vonultak, hogy megvizsgálják, megtárgyalják a teendõket! Nemzetinek azért még nem mondanám! Nem az a legfõbb gondom, hogy Ferencet bízták meg a szervezéssel, inkább azokkal akik megbízták!
Nekem (is) itt vannak a gondjaim, itt látom a mostaniban a hibákat, az el sietséget, a mindenáron tegyünk valamit, még ha az hibás is! Nem tudom elfogadni azokat a személyeket, akik valamelyik vitéz(kedõ) rend, valamelyik lovag rend, illetve párt funkcionáriusai ebben a munkában!
Õk a hobbimagyarkodók, mindig az alkalomnak, a rendszer urainak tetszõ köpenyeget viselik!

Tehát azon a verõcei összejövetelen, sajna nem megfelelõ személyek és nem megfelelõen "bízták" meg Ferencet a szervezés dolgával. És kiknek a nevében bízták meg? Kik fognak felszólalni? Kik szólalhatnak fel? Miért a Tabán a helyszín? Valamint kik lesznek azok, akik valamilyen határozatot fognak hozni, a Nemzet Gyûlés nevében? Valóban Nemzet Gyûlése lesz ha csak a szokásokhoz híven, néhány száz fõ jelenik meg? Akkor kit, mit neveznek meg nemzetként a fõ rendezõk?

Akkor nemcsak Ferenc figyelmébe!

Ugye van legalább minden megyébõl egy arra érdemes magyar ember, aki nem vitéz, nem lovag, nem párt szónok, vezér! Tessék összehozni ezeket a személyeket és ÕK határozzák meg, hogy hol és mikor legyen a Nemzet Gyûlés! Ki legyen a fõ szervezõ, és kik a segítõi! Határozzák meg és hirdessék meg, kik fognak felszólalni, milyen témában, kik tehetnek fel kérdéseket, kik szólalhatnak még fel a fõ szónokok után, mellett! A helyszín legyen méltó a Nemzet Gyûlés hagyományaihoz, és ne engedjék meg a nemzeti érzelmek kufárjainak, bóvli árusainak a lángos, a jelvények, a szakadt zászlók árusítását! A Nemzet Gyûlése NEM zsibvásár! A megyékben legyen megszervezve mindaz aminek a nemzet gyûlés megtartásához elengedhetetlenül szükséges! Ki mivel tud utazni, ki melyik terület kisebb közösség milyen ügyes bajos dolgát hozza el a nemzet gyûlésre és mi biztosítja annak lehetõségét, hogy el is mondja mindazt amivel az otthon maradottak megbízták!

Sorolhatnám tovább, de ez itt nem olvasókör, hogy egyszerre ennyi mindent írjak! Így elég hosszú és nem olvassák végig csak néhányan, mert amit az én fejemre szórnak az bizony rájuk jellemzõ! Két mondat után máris hülyéznek! Végezetül, amikor valaki hibát vél valamiben, egy kezdeményezésben és ki is mondja, tessék átgondolni, megfontolni, mérlegelni, és végül be is látni, elismerni ha mégis van hiba abban amire felhívta a figyelmet!
Másképp nem fog menni, csak gyalog a dolog!

"A halandók lépteit az elrendeltetés kormányozza."
#23 | Geza - 2014. September 02. 01:39:35
Tényleg nem ez lesz az elsõ "Nemzetgyûlés" de szerintem egyik korábbi sem volt felesleges - mindegyikbõl lehet leszûrni tapasztalatot. Meg legalább tudunk találkozni hasonszõrû õrültekkel akik még ugyanúgy nem adták fel a reményt hogy változtassanak valamin :)

Nekem az tûnt fel most már jó pár éve hogy ezen az oldalon kívül máshol nem nagyon téma az, hogy a titkosszolgálatok / beépített ügynökök milyen könnyen tudnak szétverni bármilyen kezdeményezést, mennyire egyszerû néhány negatív kommenttel vagy a vezetõk/szervezõk fikázásával elvenni ezek erejét....

Ezen a Nemzetgyûlés facebook oldalon is 1-2 pozitív bejegyzés/komment után egybõl érkezik 3-5 negatív válasz, amire ha ránéz valaki egybõl azt gondolja hogy itt csak a marakodás a lényeg....

------

Imre, hogy érted azt hogy "vége" meg hogy már rég meg van amit szeretnének - én még mindig nem látom a több millió nevet tartalmazó adatbázist ahol mindenkinek megvan a helye/dolga hogy mit tesz a közösség érdekében... Ehelyett csak egymás csesztetése megy.

Putinnak/Assadéknak is még mindig sokkal jobban hiszek mint bármilyen nyugati vezetõnek és tényleg történt rengeteg olyan változás ami a "kisembereknek" jó de mi van ha az egész csak színház? Én nem bíznám a dolgot a véletlenre. Egyébként is Te tanítottad hogy semmi sem az aminek látszik :)

Bármi történik a világban attól függetlenül mi jobban járunk ha minél többen tartjuk a kapcsolatot egymással és tudunk arról hogy ki mit csinál / ki mit NEM csinál...
#24 | kontroll88 - 2014. September 02. 02:28:15
Látom, sokan súlyos szövegértelmezési problémákkal küszködnek, így nem érdemes tovább magyarázni az 1X1-et.

Ügynöközzetek, fröcsögjetek csak tovább nyugodtan.
#25 | 1 hazafele - 2014. September 02. 04:58:59
Na! Akko én má csak egy kávét kérek!
Mindenkinek fel van borulva az egyensulyérzéke?
Tessák má a kötélbe kapaszkodni! KI KI a sajátjába! Mert ilyen széthuzáshoz már hohér se kell!!!
Tiszteletem
s_*_francbas_*_francbas_*_francbas_*_francbas_*_francba
#26 | postaimre - 2014. September 02. 05:28:18
Mondom, hogy ne trágyázzátok össze a felületet, erre....! A vakablaknak beszélek? Igen!

Hagyjuk már a "nemzetgyûlést", maga a szó se stimmel, csak vágyképlet. Pont, mint a "nemzetegyesítés", ami ugye az elszakított területeken élõkre vonatkozna, ha rájuk vonatkozna, meg ránk, nem a cigány-zsidó bandára, amelynek se országa, se nemzete. Nekünk van és össze is vagyunk egyesülve. A legnehezebb a nyitott ajtót kinyitni, miközben nyomják, mint a süket.

leírtam százszor. Kell a "magyar" Majdan. Ehhez kell némi csürhe. Mindegy kik, honnan és miért.

Ottó unom a süketelést és az értetlenséget. A majdanos példa hogy indult, hogy végzõdött és még csak vége sincs....

Háború lett a vége, ahogy nálunk is annak kell lenni! Máshogy nem mehet, nem lehet és nem is jöhet össze, mert ha a nemzet tényleg magyar, akkor ennek ez egyenes következménye. Ha meg nem az és azzal kezdi, hogy "mindenki" ide tartozik és a többi és a többi akkor a magyarnak olyan messzirõl kell lesz@rni, mint a huzat, de annak az eredménye is háború.

Kész vagytok rá? Nos, akkor menjetek, agy ne menjetek, teljesen mindegy. Én látom a következõ fázis és azt is, hogy van pár talán még használható hazafi, aki késõbbre jó lenne még a "majdant" meg csinálja meg a békamenet és a cöf zsidó. Minden nemzetközi "jog" ebben az esetben is sima önvédelmet írna elõ. Az biztos, hogy ennek a csürhének sem az élére, de még a közelébe se megyek! Egyszerûen csak arra alkalmas, hogy a szolgálatok elintézzenek megint egy 2006-os budaházi-torockai-féle kampány-akciót, de abban nem vagyok érdekelt. Intézzék, ahogy akarják. Nem is tudjátok mirõl vitáztok igazán, ha ezt nem értitek.

Kell legyen egy robbanási pont, hisz jön az õsz. Hát legyen! Nem vagyok ellene, de ez nem az én "táncom". Persze, ha elindítják, már nem lehet megállni. Erõlködjön a szolgálat, fektessen bele többet! A kibaxot jóbik miért kussol? Betyárok is csendben...., ugyan miért? Mert nekik van ígérve a következõ fézis, ha jól sejtem. Pat helyzet, de nem nekem, nekünk. Akinek van dolga, tegye, míg van. A józan ész meg eddig sem volt divat és még egy darabig nem lesz, ahogy látom.

A nemzetgyûlés meg önmagában is nagyképû túlzás, de teljesen mindegy. Akár lehetne királycsináló összejövetel, vagy titkosszolgálati szervezeti találkozó is, esetleg valami más.
#27 | 1 hazafele - 2014. September 02. 05:34:34
Imres_*_grat;)
#28 | Detonator - 2014. September 02. 05:48:08
Kontroll 88 !

Nem gondoltam, hogy a korábbi Veled való "viták" után még szánok idõt és fáradtságot, hogy egy betût is írjak Neked ?! Ha valamiért, akkor azért nincs semmi elõrelépés ebben az országban, mert belõled, a szöveget jól értõbõl tevõdik össze, a változtatást "akarók" tömege. Remélem egyéb tulajdonságai a tömegnek azért a Te tulajdonságaidnál kicsit nemesebbek. Itt fõleg jellembeli dolgokra gondolok. Aztán az a baj, hogy az elõrelépést hirdetõk nem nagy, de azért népes kis csapata olyan célokat tûz ki maga és az általa megvezetett emberek elé, ami kivitelezhetetlen ! Én személyesen éltem végig az elmúlt 25 év önjelölt vezéreinek és követõiknek szélmalom harcait, nagyon sokszor a legelején látva, hogy semmi nem lesz belõle, vagy még rosszabb lesz, értelmetlen idõpocsékolás abból a rövid életbõl. Nem lustaságból nem megyek ma már sehova, mert kiismertem a rendszer mûködését és mûködtetését. Többször és többeknek elmondtam, akkor lehet ( lehetne ) valamit tenni, ha legeslegelsõ feladatként összejönne pár ember, aki vakon megbízik egymásban, nem felszínes ostoba, és tudja tartani a száját. Ilyen nincs, egy embert nem találtam, aki legalább vallási fanatizmusból képes lenne valamire az elmúl 15 évben, pedig megpróbáltam!! Az emberekbõl az ember hiányzik legfõképp. Ennyi felvezetés után, aki úgy gondolja, hogy a Facebook-on, meg interneten "Nemzetgyûlést" lehet összehívni, avval nagyon nagy a baj !! Aztán még az a nagyon nagy baj, hogy elhiteti önmagával, hogy neki "JOGA VAN AZT ÖSSZEHÍVNI" !! Van aki már bankot "alapított", meg "pénzt" bocsátott ki, és nem a Balatoni, meg Soproni koronára, - nevezzék bárminek is - gondolok. Amikor a "vezér", aki önmagát választotta vezérnek, és az õt csodálattal körülrajongó szûk tábor a"tömeg", a"népnek" nevezi magát, akkor van itt a zokogva röhögés ideje ! A tömegnek tudatosnak, és öntudatosnak egyszerre kellene lennie, a vezérnek, meg született vezérnek, de csak ismétlem magam.
Kontroll, a Magad érdekében mellõzd a választ, meg a szövegértési problémák további felemlegetését, mert igen ordenáré leszek újból ! A többi fingfaragó népmûvész is értse. Az önjelölt "népvezérek" csak lejáratták, és nevetségessé tették a magyar minden ellensége elõtt a valós múltunkat, ehhez én nem leszek ( vagyok ! ) partner. Nem érdekel, hogy megbizatásból, vagy egyéni érdekbõl, vagy õszinte hitbõl, a végeredmény a lényeg, az meg mindenkor elõre látható. Ehhez meg nem szövegértelmezés kell, hanem egy csipetnyi józan paraszti ész, hogy mindenki megértse. Ti meg menjetek tigrisre vadászni légpuskával, és beszéljétek meg, hogy minden lehetséges, csak akarni kell !
#29 | Zergelaja - 2014. September 02. 07:15:58
Nemzetgyûlés?
Feltételezi a nemzet meglétét.

Mi a nemzet?
Talán, feltételez valami közös akaratot,összetartozást.

Kik a tagjai?
Talán, akik közös akaraton vannak és összetartozónak (testvéreknek, vagy üzlettársaknak) érzik magukat.


Hunor- Magor modell
A testvérek röviden megbeszélik, (mert ugye fél szavakból is..) aztán közösen teszik. Aki tudja csinálja és irányítja, a többi meg szépen beáll sorban segíteni.
Képes az önfenntartásra, alkotásra, tudja a helyét.


Káin- Ábel vagy Romulus -Remus modell.
Üzlettársak meg vitáznak, gyõzködik egymást, ölre mennek, ki tud nagyobb koncot, dicsõséget húzni milyen jogon. stb
Élõsködik.

"Óvakodjatok a zsidók kovászától !"

A baj gyerekek, hogy sokan vannak a jó szándékúak, akik nemzeti érzelmekkel, de zsidók kovászával akarnak kenyeret sütni. Mindemellett a zsidó is becsempészi a magas kis kovászát.
Ne csodálkozzatok aztán, ha az a kenyér mindig megsavanyodik és kifordul a szátokból az evésnél.
#30 | postaimre - 2014. September 02. 07:25:54
Mondottam, kell a köret, de nem kell a rizsa. Nem nekem, hanem azoknak, akik a hun-szkyta birodalmat kovácsolják össze. Kik õk? Nem tudom, de most nem is érdekel. Addig, míg ideérnek, a teljes társadalomnak nevezett csürhét, politikai rezsimet, gazdaságot...közigazgatást fel kell készíteni, szét kell elemeire szedni, kakukktojásokat bedrótozni...és aztán itt is, cseheknél, szlovákoknál, szerbeknél, lengyeleknél...indulhat a mandula. Ha megy szép szóval, akkor úgy, ha nem akkor amúgy. Higgadtság és eltökéltség kell, rezzenéstelen és rendíthetetlen hit, akarat és kitartás az Igazságban. A többi smafu.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték