Gerry, ippon s_y 

LĂĄtom, ma nem az ET-szakkĂśr sem pedig az auraretusĂĄlĂłk ĂźlĂŠseznek, hanem vĂŠgre a meta-materialistĂĄk bĂŠrlik a termet.

Ígyhát engedelmetekkel közbeszólok (ezzel nem azt akarom mondani, hogy nélküle nem tenném), eleget ástam és kapáltam, így este két sör után jöhet egy kis parasztos kvantumfizika.

A neutron egy nehĂŠz ĂŠs Ăśsszetett golĂłcska, az arra hajlamosak a baryonok kĂśzĂŠ is soroljĂĄk ezĂŠrt, mĂĄsĂŠrt meg a hadronok, megint mĂĄsĂŠrt meg a nukleonok kĂśzĂŠ is, de bĂŠkĂźljĂźnk ki ezzel, ilyen a modern tudomĂĄny. Ugyanide szokĂĄs sorolni a mĂŠrgesebb kisĂścsit, a protont is (aminek elektromos tĂśltĂŠsĂŠt a tudomĂĄny pozitĂ­vnak titulĂĄlja, pedig jellemĂŠhez inkĂĄbb a negatĂ­v illene, de mindegy). Mit szĂŠpĂ­tsĂźk, nehĂŠz a segge bogaramnak, nem szokott az csak Ăşgy hipp-hopp rĂśpkĂśdni, ahhoz a neutront nagyon meg kell gyĂľzni, hogy felemelje a drĂĄgalĂĄtos sejhajĂĄt a fotelbĂľl ĂŠs nakifusson egy gyakorlatilag szinte teljesĂ­thetetlen tĂĄvnak a Napig.

Namost.

A neutronnak kérem SÚLYA van, ezért érdemes feltenni a kérdést, hogy tkp. HONNAN származik pontosan a leadott neutron-mennyiség. Nem hiányzik valakinek valahonnan? Mennyi neutronról van szó? Milyen atomok adták le õket? Nem idézett ez elõ más elváltozást is (Fuck O'Shima)? Ha sokról, az meglátszódhat akár klf. gravitációs viszonyokon is. pl. távolodni fog a Hold, többek nagy csalódására mégis elkerül a Nibiru, kitérnek pályájukról a mûholdak és a ValóVilág helyett a BigBrother jön be vagy ilyesmi. Na de oké, tegyük fel, hogy *annyi* azért nem szökött el. A neutron-sugárzás ritkán jár magában, a neutron tömegénél fogva ólomsúlyna számít és harcstílusa nem a gyors helyváltoztatás (wing chun), hanem az "egyszer ütök, de nagyot" (kyokushinkay). Ez nem minden mûholdnak fog tetszeni, némelyik kitér a pályájáról, más meg egyszerûen tropára megy. Történt ilyesmi? És ha esetleg történne és ezzel magyaráznák, az csak ezzel magyarázható?

S mint mindig, tudom, hogy unalmas vagyok nÊha, de bocsåssåtok meg ezt nekem kÊrlek: HONNAN SZÁRMAZIK A CIKK EREDETIJE? Megint NASA?

Yuri,
3 napja regeltĂŠl fiam, nem lehetett volna vĂĄrni ezzel a sĂłderrel? Vagy eleve nem akarsz sokĂĄig maradni?

pszt, szerintem Ăľ mĂĄr ismerĂľs, ĂŠs most ĂŠppen maradna mĂŠg egy kicsit...elhisszĂźk neki, hogy semmit sem hisz el.

JĂł lenne tudni, hogy nĂśvekedett-e a gravitĂĄciĂł, azĂŠrt mozgunk lassabban, vagy mi van, hogy a legtĂśbb ember olyan kĂśrĂźlĂśttem, mint egy lassĂ­tott filmfelvĂŠtel?

Balu, milyen sÜr volt?s_k 

Hazafele, ebben a templomban felejtettÊk el a lÊpcsþt a karzathoz? mert az is egy Êrdekes tÜrtÊnet 

Hazafele,
a NASA akkor is hazudik, ha kĂŠrdez. KĂŠtsĂŠgtelen, hogy az elmĂşlt ĂŠvtizedekben nagyszerĂť volt a NASA PR-ja ĂŠs az emberek fejĂŠben valahogy a vilĂĄgĂşr ĂŠs a kutatĂĄs meg ilyeneknek mintegy szinonĂ­mĂĄjĂĄvĂĄ vĂĄlt. KĂĄr. Az ĂĄltaluk generĂĄlt informĂĄciĂłknak nagy elĂľnye, hogy 1) csak a materialista rendszer keretin belĂźl ĂŠrtelmezhetĂľek (ennk fĂŠnyĂŠben olvasd el lĂŠcci mĂŠg egyszer a guadaloupe-i SzĂťz MĂĄriĂĄrĂłl szĂłlĂł bevĂĄgĂĄst) 2) az infĂłik teljessĂŠggel ellenĂľrizhetetlenek. Ezzel nem azt mondom, hogy a szentkĂŠp nem ĂŠlĂľ, csak az a mĂłd ĂŠrdekes, ahogy az a szaros NASA ebbe is belecsempĂŠszte a maga gagyi dogmĂĄit. EgyĂŠbkĂŠnt a hĂ­r mindig csak mĂĄsodkĂŠzbĂľl bukkan fel ilyen-olyan portĂĄlokon, a NASA sajĂĄt oldalain szĂł sem esik rĂłla, akĂĄrhogy is keresem...

kincses,
asszem Corgon, de nem igazán emléxem a márkára, ölég szomjas voltam. Mindkettõ JÓ sör volt, csak még vártak a harmadik tesóra is.

Rövidesen mindenki meg fogja tudni,hogy mi is történik az univerzumban,mert fizikailag érezhetõ lesz.Ha belemegyünk egy jóval magasabb energiájú részbe,lehetetlen ill. képtelenség,hogy ne történjen változás.Akinek megállt az esze, és azt hiszi hogy mindig minden állandó,csak azért mert az eddigi élete során nem történt semmi jelentõs univerzum szintû esemény,azt a beburkosodott agyat csak sajnálni tudom.Él az egész univerzum és tudata van,ami sokkal magasabb szintû tudat,mint ami az embernek van.Ezért esély nincs rá hogy megértsük,illetõleg esély nincs rá hogy a szkeptikusok is tudatukra ébredjenek,kivéve ha már leég a hajuk......és kezdõdik a ceremónia!

MĂŠg annyit hozzĂĄtennĂŠk,hogy nagyon sokan vagyunk mĂĄr,akik a sejtjeikben ĂŠrzik a vĂĄltozĂĄst,Ăľk kĂŠszĂźlhetnek az ugrĂĄsra,akik meg nem ĂŠrzik mĂŠg most sem,azok maradnak a mĂşltban.

Turul40 - ne ijesztgess!

Az egyetlen ĂĄllandĂłsĂĄg az ĂśrĂśk vĂĄltozĂĄs.... de ne rĂĄncigĂĄljĂĄtok mĂĄr le ĂĄllandĂłan emberi mĂĄsodperc-mĂŠrtĂŠkre mert az nem igaz.
HuhogĂĄst hagyjĂĄtok meg a baglyoknak!

Most lyukad ki a zoknim, mert vĂŠkonyodik.... ĂŠs az a krv' zokni mĂĄr vagy 40 mosĂĄst kibĂ­rt azĂłta. Nekem ez gyanĂşs... a zoknik nagy varĂĄzslĂłja (zoknisĂĄmĂĄn ĂĄllandĂł lĂĄbszagokat ereget ĂŠs ez "isteni illattal" barĂĄtsĂĄgosan pofonvereget!) MĂŠgiscsak hinnem kĂŠne a jĂłslatban... mert vĂŠgitĂŠlet szaga van!

...mĂĄs ...

"Yuri Bolyka" (jĂłl Ă­rom?) ugye ez neked Nick neved? Ha igazi, akkor fogadd elnĂŠzĂś mosolyomat, ha kitalĂĄltad, akkor miĂŠrt vagy a hĂźlyesĂŠgeimre ennyire AlgĂŠriĂĄs?
...gondolkodtam volt, honnan van ez nekem - mitĂśl vagyok ennyire kĂśtĂśzkĂśdĂśs? RĂĄjĂśttem!!!

Ifjonti koromban kĂŠszĂźltek el a JugoszlĂĄviĂĄban forgatott Winnetou-ĂŠs tovĂĄbbi indiĂĄnfilmek. MentĂźnk a moziba be... a kĂśtelezĂś HĂ­radĂł utĂĄn kezdĂśdĂśtt a FILM....
A fĂśszereplĂś neve Gojko Mitic volt... EskĂśszĂśm nektek, vĂŠgigrĂśhĂśgtĂźk a filmet: GolyhĂł Fityisz mint marcona indiĂĄn... akkor inkĂĄbb a holiwuudi mĂźhely, csak ott drĂĄgĂĄbbak voltak a hegyek ĂŠs a prĂŠri...

...esetleg egy måsik nicknÊv? s_x s_h s_6  (Ên nem haragszom åm råd!)

na,megleltem! nem ott van a furcsa lépcsõ, hanem Santa Fében, Újmexikóban. http://beatuss.blogter.hu/438394/egi_...oi_lepcsot

Kicsit eltÊrtek itt egyesek a tårgytól. A dolog rendkívßl egyszerÝ: Akit nem Êrdekel a tÊma, kattintson, Ês olvasson måst! Szószaporítåsra semmi szßksÊg! Hårom oldalon keresztßl megy a szófosås... s_b 

Vagyunk nĂŠhĂĄnyan, akit komolyan foglalkoztat a dolog, ĂŠs nem vagyunk kĂ­vĂĄncsiak agyament eszmefuttatĂĄsokra.

TehĂĄt akit nem ĂŠrdekel: olaj!

MindjĂĄrt lesz a VidĂĄm VasĂĄrnap! Ott lehet csĂĄmcsogni!

http://www.youtube.com/watch?v=P-aCf9...-aCf9XYI_c

Na, ezt elemezzÊtek ki! s_h 

Mindenkinek:
ami engem zavar, az az, hogy az ilyen cikkek úgy tálalnak dolgokat, mintha a materialista világnézeten belül is értelmezhetõek lehetnének. Az ókori mítoszok NEM KOMPATIBILISEK az evolucionista sémával dolgozó és mindent anyagra viszavezetõ materializmussal, mert az eredendõ nulla-pontjuk Isten - pont az, aminek a létét a materializmus hivatott kiforgatni. Tehát, ha mondjuk a guadaloupi Szûzanyáról azért került be ide cikk, mert azt a NASA is vizsgálja, akkor itt valami nem jó. Szerintem fordított a folyamat: a NASA AZÉRT VIZSGÁLJA, hogy "õ se maradjon ki a buliból" és a materialista sóderét rá tudja erõszakolni a misztikus tapasztalásra. Így igaz, hogy egy csodáról olvasol, de ez a csoda is materializmusba van bugyolálva és ezzel elvész a lényeg, az éppen, hogy a világi anyagiasságon túlmutató lelki tapasztalás. Nemtom érthetõ voltam-e, ennél jobban szerintem nem is fogom tudni megfogalmazni. Ugyanez érvényes még nagyon sok jelenségre, mondhatni a többségre.

A Nap ĂŠs a FĂśld kĂśzĂśtt egy titokzatos kommunikĂĄciĂł folyik, aminek NEM az a lĂŠnyege, hogy neutronok ĂĄramlanak, csak sajnos kizĂĄrĂłlag ebbĂľl a forrĂĄsbĂłl van szĂĄmunkra eljuttatva az informĂĄciĂł. MĂĄsfĂŠle kĂŠpet nem is alkothatunk a tĂśrtĂŠnĂŠs lĂŠnyegĂŠrĂľl, csak azt, amit a NASA mond, a NASA pedig nem tudja ĂŠs nem is akarja mĂĄshogy magyarĂĄzni, mint a sajĂĄt meglehetĂľpsen fiktĂ­v szĂłkincsĂŠvel ĂŠs elĂŠggĂŠ impotens ĂśsszefĂźggĂŠs-rendszere alapjĂĄn. Pedig a jelensĂŠg lĂŠnyege annyi, hogy a Nap ĂŠs a FĂśld kommunikĂĄl, nem poĂŠnbĂłl Ă­rtam, hogy a viszonyuk kicsit olyan, mint apĂĄĂŠ a lĂĄnyĂĄval. A NASA ezt a jelensĂŠget (sem) tudja mĂĄshogy lekĂŠpezni, csak neutronok ĂĄramlĂĄsĂĄra, de mĂŠg ebben is olyan bakugrĂĄsok vannak, amiken ĂŠrdeme lenne elgondolkozni. Erre utaltam azzal a HSZ-mel, hogy mivel a neutronnak igencsak van sĂşlya, nagyobb mennyisĂŠgĂť neutron-eltĂĄvozĂĄst mĂĄshogyan is ĂŠszlelni kellett volna. Az nem tĂťnik csak Ăşgy el, az valahonnan tĂŠnyleg hiĂĄnyozni fog, mert a fĂśldi viszonyok kĂśzĂśtt a neutronok igen ritkĂĄn fordulnak elĂľ atommagon kĂ­vĂźl. Tkp. az atommagokat stabilizĂĄljĂĄk, mert egy bizonyos protonszĂĄmon felĂźl az atommag instabillĂĄ vĂĄlna, mivel a sok pozitĂ­v proton egymĂĄst taszĂ­tja. TehĂĄt, ha valahonnan hiĂĄnyzik egy vĂśdĂśr neutron, ott kb. szĂĄz vĂśdĂśrnyi atommag destabilizĂĄlĂłdott vagy ment ĂĄt egy mĂĄsik izotĂłpba.

Bocs, ha nem vagyok igazĂĄn fogĂŠkony az ezoterikĂŠs blablĂĄra sem, az okai (rĂŠszben) a fentiek. Ha ezekbe valaki ĂŠrdemben bele tud kĂśtni vagy tovĂĄbb tud vinni valamilyen gondolatot, nagyon szĂ­vesen veszem, de sajna nekem nem elĂŠg, hogy valaki bevĂĄgja egy rĂłzsaszĂ­n oldal linkjĂŠt, ahol megy az ufo / nibiru / annunaki / MAG nĂŠpe / HAARP mittomĂŠn mĂŠg milyen sĂłder. Sajnos ezek egy kicsit tĂşlsĂĄgosan is divattĂŠmĂĄk lettek, ami nem azt jelenti, hogy bennĂźk igazsĂĄg, csak ebben a dĂśmpingben szinte lehetetlen kiszĂťrni, mi az, amiben van igazsĂĄg, pontosabban inkĂĄĂĄbb MENNYI az igazsĂĄg az adott cikkben, mennyi a csĂşsztatĂĄs ĂŠs vajon szĂĄndĂŠkos-e a csĂşsztatĂĄs. Ha neutronokat meg elektronmikroszkĂłpot kevergetnek pl. a FĂśld-Nap viszonnyal vagy szentkĂŠpekkel, akkor az (legablĂĄbbis nekem) gyanĂşs. Na ennyi, menek a kertbe, tschĂźss.

Jó benneteket olvasni. EgyszerÝen jó!!!!!s_y