OK!

MegĂŠrett az "idĂľ" a nagytakaritĂĄsra. Mindenki a maga helyĂŠre kerĂźlve.

(nem biztos hogy a magas sfĂŠrĂĄkba kerĂźlnĂŠk de akkor ugy jĂĄrtam mert....de legalĂĄbb nem rontom/ja senki semmi a tĂśbbiek fejlĂľdĂŠsĂŠt. Ez is egy lehetĂľsĂŠg csak ami most van az mĂĄr nagyon avittos szakadt.)

Kedves VakegĂŠr,

az a gond, hogy sokan azt hiszik az ilyen gĂŠpek dinamikĂĄja szĂĄmtani egyenletekkel leĂ­rhatĂł ĂŠs te is azt gondolod, hogy a "magyarĂĄzd el ĂŠs megtervezem" mĂłdszerrel majd jutsz valamire. Hogy ĂŠrthetetlen (a "mindannyiunk szĂĄmĂĄra ĂŠrthetetlen" azĂŠrt egy kicsit meredek) annak az az oka, hogy meg sem prĂłbĂĄlsz magadtĂłl elgondolkozni rajta ĂŠs azt vĂĄrod, hogy mindent a szĂĄdba tegyenek annak ellenĂŠre, hogy minden informĂĄciĂłd megvan amibĂľl egy kis gondolkodĂĄssal a megfelelĂľ Ăşton egyenesen a megoldĂĄsnĂĄl talĂĄlnĂĄd magad.

Az, hogy "lelĂŠptem" rĂŠszben igaz, mĂĄs dolgom is van de ennek ellenĂŠre e tĂŠren a privĂĄt levelezĂŠseimben amit fĂłrumokon nem fogsz megtalĂĄlni tĂśbb tĂ­z oldalon tĂŠrtem mĂĄr ki rĂŠszletesen a tĂŠmĂĄra - senki nem mondhatja, hogy nem foglalkoztam vele vagy egy kĂŠrdĂŠsĂŠvel elhajtottam, de a kedvedĂŠrt belemegyek kicsit mĂŠlyebben a mechanizmusba (ha nem tudsz vagy nem akarsz belĂľle egyenesen a tĂĄrcsĂĄkra, mĂĄgnesekre ĂŠs szĂśgsebessĂŠgekre asszociĂĄlni akkor annyit mondhatok, hogy keress mĂĄs hobbit mert a tervezĂŠs jĂłrĂŠszt kĂľkemĂŠny szellemi munka) amit valĂłszĂ­nĂťleg szĂĄmodra szintĂŠn ĂŠrthetetlen kĂśdĂśsĂ­tĂŠs lesz.

Az energiamegmaradĂĄsnak egyedĂźl a folyamatok idĂľbeli szimmetriĂĄja az oka, hogy lineĂĄrisan telik az idĂľ. KĂŠpzelj el kĂŠt autĂłt, ahol a mĂĄsodik leelĂľzi az elsĂľt. Fizikailag lehet sebessĂŠgeket felĂ­rni rĂĄjuk lineĂĄris idĂľben mondjuk a v=s/t kĂŠplettel, az elsĂľ sebessĂŠge legyen mondjuk 1 egysĂŠg (v1=(1*s)/t) a mĂĄsodikĂŠ pedig 2 egysĂŠg (v2=(2*s)/t). Ez annyit jelent, hogy a mĂĄsodik autĂł kĂŠtszer olyan gyors mint az elsĂľ, Ă­gy ĂŠrtelemszerĂťen leelĂľzi. Ha a sebessĂŠg fogalmĂĄtĂłl elvonatkoztatsz akkor vegyĂŠl egy olyan esetet, ahol a mĂĄsodik kocsi szintĂŠn leelĂľzi az elsĂľt, emellett a sebessĂŠgĂźk ugyanakkora. Nonszensz dolog. Ha viszont a sebessĂŠg fogalmĂĄt elfelejted ĂŠs azt mondod, hogy az idĂľvel fogsz variĂĄlni akkor mondhatod azt, hogy a mĂĄsodik kocsi szĂĄmĂĄra kĂŠtszer olyan gyorsan telik az idĂľ, ĂŠs a paradoxon feloldĂłdik, a mĂĄsodik autĂł szintĂŠn le fogja elĂľzni az elsĂľt. A kĂŠpletek ez esetben a kĂśvetkezĂľkĂŠpp fognak kinĂŠzni: v1=v2, v1=s/(t*2), v2=s/(t*1) - az idĂľfolyĂĄs arĂĄnya tehĂĄt fordĂ­tott lesz. Ha ezeket az autĂłkat Ăśsszekapcsolod, akkor az Ăśsszetett testnĂŠl ami mĂĄr kĂŠt autĂłbĂłl ĂĄll az eltĂŠrĂľ idĂľfolyĂĄs miatt tĂşlfeszĂźltsĂŠg fog keletkezni a lendĂźlet szempontjĂĄbĂłl. KĂźlĂśn-kĂźlĂśn a kĂŠt autĂł lĂĄtszĂłlagos lendĂźlete a sajĂĄt idĂľsĂ­kjukon mindig ugyanakkora, egymĂĄshoz kĂŠpest 1:1 lesz, a kĂŠt autĂł alkotta komplex rendszer sajĂĄt idĂľsĂ­kok szerint Ăśsszegzett elsĂľdleges lendĂźlete Ă­gy 2 egysĂŠg lesz, mivel azonban Ăśssze vannak kapcsolva Ă­gy mĂĄsodik lendĂźlete lĂĄtszĂłlagosan kĂŠtszer akkora az elsĂľhĂśz kĂŠpest, 1:2, ugyanakkor a komplex rendszer kĂźlĂśnbĂśzĂľ idĂľsĂ­kokkal Ăśsszegzett mĂĄsodlagos lendĂźlete viszont mĂĄr Ă­gy 3 egysĂŠg, itt jelenik meg az elsĂľhĂśz kĂŠpesti tĂşlfeszĂźltsĂŠg, mivel ez egy egysĂŠggel nagyobb az elĂľzĂľnĂŠl, ugyanabban a helyzetben. Ez a plusz egy egysĂŠg pedig mivel zĂĄrt rendszerrĂľl van szĂł, ĂŠrtelemszerĂťen hozzĂĄ fog adĂłdni a sajĂĄt idĂľsĂ­kok szerinti elsĂľdleges kĂśzĂśs lendĂźletĂźkhĂśz, az 1:1-bĂľl mivel az arĂĄnyuk ĂĄllandĂł 1-et hozzĂĄadva Ă­gy lesz 1.5+1.5, Ăśsszesen tehĂĄt a 2-bĂľl 2+1=3. Viszont mivel eltĂŠrĂľ idĂľsĂ­kokkal a mĂĄsodlagos lendĂźletek arĂĄnya tovĂĄbbra is 1:2, ezeket az Ăşj ĂŠrtĂŠkekkel Ăśsszegezve a komplex rendszer Ăśsszes mĂĄsodlagos lendĂźletarĂĄnya 1.5:3, Ăśsszegezve tehĂĄt mĂĄr 4.5 lesz, a komplex zĂĄrt rendszer energiĂĄja Ă­gy nĂśveli magĂĄt egyre nagyobb ĂŠrtĂŠkre.

"Egy, egybĂľl kettĂľ, kettĂľ meg egy."

És akkor ehhez képest most jön a teljesítmény fogalma, mondjuk az ironikus "hány watt-os egy ilyen gép"? Teljesítményt az egységnyi idõ alatt történõ munkavégzéssel (vagy átadott energiával) számol a fizika, P=W/t vagy E/t. Viszont ha ilyenkor eszedbe jut, hogy pont az idõfolyással sakkozunk ami a teljesítmény képletben is szerepel, akkor az egyenletnek nem lesz értelme.

Az idĂľfolyĂĄs pedig pusztĂĄn egymĂĄshoz kĂŠpesti mozgĂĄsok fĂźggvĂŠnye, az AndromĂŠdĂĄban minden gyĂťrĂť 1-1 idĂľsĂ­kot jelent (az Arany spirĂĄl mĂĄsik neve pedig idĂľspirĂĄl), ahol a belsĂľbb gyĂťrĂťk gyorsabb, a kĂźlsĂľk pedig lassabb idĂľsĂ­kot kĂŠpeznek, a kapocs kĂśzĂśttĂźk pedig az azokat ĂśsszefĂťzĂľ mĂĄgneses erĂľvonal. Azzal, hogy a gĂŠp felpĂśrĂśg, a vibrĂĄciĂłja is egyre nagyobb lesz az erĂľvonalakon keresztĂźl, ami pedig a gyĂťrĂťkben lĂŠvĂľ mĂĄgnesekre kihatva az Ăľt alkotĂł atomokban "keringĂľ" elektronok forgĂĄsi sebessĂŠgĂŠre is kihat, tehĂĄt tĂŠnylegesen egymĂĄshoz kĂŠpest gyorsabban-lassabban igyekeznek majd "ketyegni" a kĂźlĂśnbĂśzĂľ gyĂťrĂťkben - tehĂĄt tĂŠnylegesen mĂłdosulni fog a gyĂťrĂťk mĂĄgneseinek az idĂľfolyĂĄs sebessĂŠge ami a lendĂźletĂźkben is tĂźkrĂśzĂľdik majd. Hogy ezzel hogy szĂĄmolsz ĂŠs hogy nem abba ĂŠrtelemszerĂťen nem fogok belemenni, mert ha elĂľvennĂŠm a szĂĄmmisztikĂĄt mint szĂĄmtani mĂťvelettĂ­pusokat ami az idĂľsĂ­kok ĂśsszefĂťzĂŠsĂŠre is valĂł az nem egy kĂŠt oldalas anyag lenne. Annak az indiĂĄnnak akinek a mennyisĂŠgi fogalma ĂŠs a nyelvi eszkĂśzei bezĂĄrulnak az "egy, kettĂľ, sok"-kal, mĂĄr a gyĂśkvonĂĄs is szĂĄmmisztika. De ha mĂŠlysĂŠgeiben meg akarod ĂŠrteni az AndromĂŠdĂĄt ahhoz ĂŠrtened kell a vilĂĄgot is, amit egy hĂĄrmas egysĂŠg alkot, az a mozgĂĄs, a forma ĂŠs a mennyisĂŠg, azaz a fizika, a mĂŠrtan/geometria ĂŠs a szĂĄmtan. Ha a szĂĄmtannak kĂśze van a mĂŠrtanhoz ĂŠs a fizikĂĄnak kĂśze van a szĂĄmtanhoz, akkor a mĂŠrtannak is ugyanakkora kĂśze van a fizikai folyamatokhoz is - ezeket nem lehet elvĂĄlasztani egymĂĄstĂłl. Nem lehet pusztĂĄn szĂĄmtani kĂŠpletekkel vagy fizikai tĂśrvĂŠnyekkel leĂ­rni a vilĂĄgot mert ott van benne a forma dinamikĂĄja is, ebbĂľl kĂśvetkezik, hogy a szĂĄmĂ­tĂĄsok elvĂŠgzĂŠsĂŠnĂŠl a mĂťveletbe bele kell vonni formĂĄkat - nem vĂŠletlenĂźl vannak kĂśrĂśk ĂŠs mĂŠrtani alakzatok a gabonamezĂľkre szĂłrva ĂŠs nem arab szĂĄmos-latin betĂťs kĂŠpletek. TehĂĄt mielĂľtt ilyen hobbit vĂĄlasztasz, erĂľsen kĂŠpezd magad szĂĄmtanbĂłl, geometriĂĄbĂłl ĂŠs fizikĂĄbĂłl, ĂŠs hozd kĂśzĂśs nevezĂľre mindhĂĄrmat - ha nem megy, akkor talĂĄlj ki rĂĄ Ăşj mĂłdszert. Mondjuk vĂĄlassz egy egyszerĂťbb megoldandĂł feladatot, mozgasd meg az agyad ĂŠs talĂĄlj mĂłdszert magadtĂłl amivel teljesen szabĂĄlyos hĂŠtszĂśget tudsz rajzolni, vagy egy tetszĂľleges szĂśget elharmadolni, ĂĄldozz rĂĄ energiĂĄt ĂŠs elmĂŠlkedj az idĂľn, ha ezek mennek akkor egyenes Ăşton vagy, de a fentebbi dolgokat egĂŠszen addig nem fogod megĂŠrteni mĂ­g nem jĂśssz rĂĄ sajĂĄt kĂştfĂľbĂľl erre-arra.


Szeretettel,
Navarre

Varuna kĂśszi....nem akartam baxakodni de nekem nem nyiltak a linkek.

Igen ĂŠrtem mindent a termĂŠszet utĂĄn kĂŠpezĂźnk le ĂŠpitĂŠszettĂľl kezdve a technikai vivmĂĄnyokig (?)(viztorony=buzaszĂĄl stb...) illetve az Ăłkor elĂľtti civilizĂĄciĂłktĂłl kaptuk!

Tisztelt Navarre! Felvållalom, hogy lusta disznó vagyok. Nem foglalkoztam a tÊmåval eleget. Az a sok betÝ, amit sorban betÝrþl-betÝre Üsszeolvastam az íråsaidban, valóban Êrthetetlen szåmomra. Annak ellenÊre, hogy azÊrt nÊhåny helyen hagytam nyomot az åltalam tervezett berendezÊsek, sajåtos Ês talån merÊszen szokatlan technikai megoldåsaiban. Szåmtalanszor elþfordult. hogy picit tÜbbet vållalok, mint amire jelen pillanatban kÊpes vagyok, bízva abban, hogy a feladatmegoldåsa kÜzben felveszem a fonalat Ês kÊpes leszek beszerezni a hiånyzó tudåst. Nagyvonalakban tisztåban vagyok a kÊpessÊgeimmel. Ebben az esetben viszont teljesen bizonytalan vagyok Ês egyszerÝen tehetetlennek Êrzem magam. Viszont a tÊma nagyon Êrdekel Ês mivel tisztåban vagyok a jelenlegi kÊpessÊgeimmel, egy dolgot tehetek: felajånlani a korlåtolt kÊpessÊgeimnek megfelelþen a segítsÊgem. Naivan arra gondoltam Ên lehetek a "kÊz" aki a rutin feladatokat elvÊgzi, mikÜzben valaki gondolkodik helyettem. Naivan arra gondoltam, nekem nem kell mindent tudnom Ês aki viszont mindent tud, annak nem kell mindent magånak csinålni. EgyszerÝen ennyi. Ebben az esetben nem gondolom, hogy fel kell nþnÜm a feladathoz. Nem gondolom, hogy indulåskor Êrtenem kell mindent. Amirþl beszÊlek az a csapatmunka, az a csapatmunka, ahol mindenkinek meg van a maga szerepe. ElkÊpzelhetþ, hogy az Êletben olyan kÜrßlmÊnyek kÜzÊ keveredik az ember, ahol egy szerepet fel kell vållalni, mÊg akkor is, ha ålmåban sem gondolta volna. LegyÊl a tanår, taníts! A lusta disznókat is tanítani kell. Hiszen tudod: senkit sem hagyunk az út szÊlÊn.  

szia, VakegÊr! Az út szÊlÊt ne emlegesd, egyrÊszt, mert a kormåny inkåbb berugdos az årokba, måsrÊszt, mert a Galaxis útikalauzban is azzal kezdþdÜtt minden baj, hogy utakat Êpítettek fÜldÜn Êgen. Szerintem Navarre jó tanår, csak mÊg edzþdnie kell, hogy kedvesebben biztasson arra, amit amúgy is szívesen csinålnål. a jÜvþ nem hogy a csapatmunkåÊ, hanem a kÜzÜssÊgÊpítþÊ, mert ember nem marad meg kÜzÜssÊg nÊlkßl...az odatartozås vågya elemi - túlÊlþ - ÜsztÜn lesz megint! szaporodjanak Ês sokasodjanak tehåt a tiszta gondolkodåsú embereks_n 

RÜvid hatåsszßnet utån sajnålattal ållapítom meg, mÊg mindig nem lettem okosabb. Jelentem: Üreg vagyok mår a felesleges "asszociåciókhoz", szeretek direktben beszÊlgetni a lÊnyegrþl. SÝdþ koromban mÊg Êlveztem a szerepjåtÊkokat, ma mår kerßlÜm a felesleges kÜrÜket. Az elsþ mondattól kezdve såntítanak a Navarre gondolatok Ês sajnos hiåba keresem a magyaråzatokat ellene Ês mellette: 1-1. Ideje lenne valósågos Êrveket felhozni az ållítåsok mellÊ. A belinkelt hivatkozåsok måsik hivatkozåsokra futnak... Nagyon sok fÊl informåciót låtok, a sejtelmes kijelenÊsek mint a "sÜtÊt anyag" Ês "vilågkÊplet", majd "úgy fent mint lent" mÜgÜtt, olyan tudås birtoklåsåt sejteti, mivel nagyon sokan nem rendelkezßnk, talån mÊg az sem ki hivatkozik råjuk! Ha kicsit oldalra fordítom a fejem, simån tudok tudomånyosnak låtszó hablatyot kotyvasztani Ês, ha mindezt mÊg megszorzom 2PI-vel,   tuti a Nobel díj.

Csak az érdekesség kedvéért, hogy lássátok milyen felelõtlenség a levegõbe beszélni: Tudtátok, hogy Chuck Berry zenéje lassan elhagyja a naprendszert és idegen civilizációk válaszoltak a Voyager aranylemezein lévõ hangüzenetek sajátos, általuk készített montázsával, ahol közlik: "JÖVÜNK"! Ha minden igaz, december 21. -én ide is érnek. Iránytûnek a piramisokat használják, melyek már aktívak! http://hvg.hu/panorama/Kulonos_fenyfo..._eg_5ER4RL Rádióüzenetük tartalmaz az "androméda motor"-ban is használt csigavonalra utalásokat. Talán még rólam is említést tesznek.
Gyorsan megemlĂ­tem, hogy az andromĂŠda motor megĂŠpĂ­tĂŠsĂŠre fordĂ­tott erĂľforrĂĄsaim kimerĂźltek! RemĂŠlhetĂľleg az alien-utasok hoznak papĂ­rt a nyomtatĂłmba, nĂŠhĂĄny liter tinta kĂ­sĂŠretĂŠben. MĂŠg az utolsĂł pillanatban talĂĄn sikerĂźl kinyomtatnom a neutron csillagok keletkezĂŠsĂŠrĂľl azt a tanulmĂĄnyt, ahol megtalĂĄljĂĄtok: "neutroncsillag lĂŠtrejĂśttĂŠhez egy durvĂĄn 10 naptĂśmegĂť csillag gyors pusztulĂĄsĂĄra, egy szupernĂłva-robbanĂĄsra van szĂźksĂŠg." Ez az informĂĄciĂł feltĂŠtlenĂźl fontos lesz a tĂşlĂŠlĂŠsĂźnk ĂŠrdekĂŠben! A kĂľtĂĄbla mĂĄr olyan avĂ­tt! A papĂ­r....az, igen!

A tĂŠmĂĄhoz mĂŠg annyit, hogy szerintem Navarre barĂĄtunk zseniĂĄlis gondolati rĂŠvĂŠn valĂłban sokat tanulhatunk az univerzumrĂłl, attĂłl fĂźggetlenĂźl hogy ama nevezetes esemĂŠny elĂľbb vagy utĂłbb, esetleg mĂŠgsem kĂśvetkezne be.

Igaz, ehhez nem ĂĄrt nĂŠhĂĄny kĂśnyvet is elolvasni a tĂŠmĂĄrĂłl, mert Navarre mĂŠgsem fog itt regĂŠnyt Ă­rni.

Igen fontosnak tartom azt, hogy a materiĂĄlis felfogĂĄsunk az ami meggĂĄtol minket abban, hogy megĂŠrtsĂźk pĂŠldĂĄul azt, hogy kerĂźlhet plusz neutron a vilĂĄgĂťrbe, Ăşgy hogy az nem hiĂĄnyzik sehonnan!!!
Pedig ez lesz a kulcs a megĂŠrtĂŠshez. A rezgĂŠs.
Az, hogy alkalmas helyen, alkalmas rezgĂŠssel olyan valamit is lĂŠtrehozhatunk ami azelĂľtt nem lĂŠtezett!
TalĂĄn ez az a CsodaorszĂĄg, ahol magunk teremthetjĂźk meg a sajĂĄt vilĂĄgunkat, illetve lehet, hogy most is ezt tesszĂźk csak nem vesszĂźk ĂŠszre.

SzemĂŠly szerint mĂŠg ĂŠn is csak kĂłstolgatom az Ăşj vilĂĄg Ă­zĂŠt, mĂŠg nem rĂĄgtam meg teljesen, de ĂŠrzem az Ăşj Ăşt lehetĂľsĂŠgĂŠt.

Így ha a nagy eseménnyel kapcsolatban olvasok egy hírt, mint pl. ezt itt:
http://mentsdmegacsaladot.blogter.hu/405499/polusvaltas_es_harom_napos_sotetseg

akkor nem is tudom megmondani, hogy fizikailag lehetsÊges-e, így tÜrtÊnne-e, de azÊrt nem årt felkÊszßlni, mert eddigi ismereteink nem szóltak ezekrþl... s_; 

Kedves Vakeger,

Ăşgy ĂŠrzem mi egy kicsit olyanok vagyunk mint egy szĂĄmĂ­tĂłgĂŠpen futĂł virtuĂĄlis valĂłsĂĄgban lĂŠvĂľ kĂŠt mestersĂŠges intelligencia, ahol te arrĂłl akarsz mindenĂĄron kĂŠzzelfoghatĂł bizonyĂ­tĂŠkot, hogy lĂŠteznek az ĂĄramkĂśrĂśk. Ezt senkinek nem fogom bizonygatni, ha elhiszed ha nem, ha elgondolkozol rajta ha nem, attĂłl nekem se jobb se rosszabb nem lesz.

És meddõ vitákba továbbra sem megyek bele.
http://www.youtube.com/watch?v=zn7-fV...n7-fVtT16k

Rendben. Nem kell tĂşlbonyolĂ­tani a helyzetet. BeszĂŠlgetĂźnk, vitĂĄrĂłl szĂł sincs! IgazĂĄn sajnĂĄlom, hogy nem ĂźtĂśttem meg a mĂŠrcĂŠt. TalĂĄn majd, idĂľvel...

Arra prĂłbĂĄltam rĂĄvilĂĄgĂ­tani, hogy vannak olyan dolgok ĂŠs jelensĂŠgek amik a materializmus, a puszta lĂĄthatĂł anyagra ĂŠs annak kĂślcsĂśnhatĂĄsaira ĂŠpĂźlĂľ tudomĂĄny hatĂĄskĂśrĂŠn egyszerĂťen tĂşlmutatnak. HalĂĄlkĂśzeli ĂŠlmĂŠnyek, testelhagyĂĄs, pszichokinetika, tĂĄvolbalĂĄtĂĄs, testelhagyĂĄs, telepĂĄtia, ezek a vilĂĄghoz tartoznak ĂŠs nem lehet egyszerĂťen csak figyelmen kĂ­vĂźl hagyni Ăľket hanem egy olyan vilĂĄgnĂŠzetre van szĂźksĂŠg amiben tĂśkĂŠletesen megfĂŠrnek egymĂĄs mellett a az eddig mĂŠrt ĂŠs tapasztalt jelensĂŠgek ĂŠs magyarĂĄzatot nyĂşjtanak az utĂłbbiakra is sĂľt, egyenesen kĂśvetkeznek belĂľle. Persze lehet ezekben hinni-nem hinni, de egy olyan embernek aki mondjuk mĂťtĂŠt kĂśzben felĂźlrĂľl lĂĄtta ĂśnmagĂĄt ĂŠs a mĂťtĂľasztal feletti lĂĄmpa tetejĂŠrĂľl megjegyezte a sorozatszĂĄmot mĂĄr senki nem fogja megmagyarĂĄzni, hogy csak tĂŠvkĂŠpzetei voltak.

Sokkal inkĂĄbb azt kellene elsĂľsorban vizsgĂĄlni, hogy mikĂŠnt ĂŠs hogyan ĂĄll Ăśssze pĂŠldĂĄul az emberi tudat ĂŠs igencsak elvonatkoztatni pusztĂĄn az agytĂłl mert a dolog minden bizonnyal nem ott gyĂśkerezik, emellett a teljes fizikai vilĂĄgot a tudatodon keresztĂźl ĂŠrzĂŠkeled. Nem bonyolĂ­tani kellene a fizikĂĄt hanem egyszerĂťsĂ­teni, ott van pĂŠldĂĄul a termĂŠszet. Az ember pĂŠldĂĄul az Ăśsszes mĂťanyagot 250-300 polimerbĂľl ĂĄllĂ­tja Ăśssze, a termĂŠszet a pĂłkselyemtĂľl kezdve a legkemĂŠnyebb kitinpĂĄncĂŠlig ezt 5 polimer megfelelĂľ keverĂŠsĂŠbĂľl megoldja. Vagy itt vannak az ismert rĂŠszecskĂŠk, utĂĄna lehet nĂŠzni hĂĄnyat tartanak nyilvĂĄn de ha rezgĂŠs/hullĂĄm, kimatikai alapon nĂŠzed Ăľket akkor ezt odĂĄig lehet redukĂĄlni, hogy az egĂŠsz fizikai vilĂĄg 5 kĂźlĂśnbĂśzĂľ hullĂĄmformĂĄbĂłl tevĂľdik Ăśssze ugyanĂşgy, mint a MĂĄtrix - pergĂľ karakterekben karakterekben karakterek... - atomokban protonokban kvarkok... Az 5 elem amirĂľl a MĂĄgia beszĂŠl amibĂľl az egĂŠsz vilĂĄg felĂŠpĂźl, ĂŠrdemes elolvasni - http://www.gondolkozz.com/2008/03/19/...-a-magyar/ - ez a tudĂĄs nem tĂťnik el csak Ăşgy.

És ha megvizsgálod majd melléteszed a tudat mûködési mechanizmusait akkor azt lehet mondani, hogy ez a fizikai világ a tudat számára legalább annyira csak egy szimulált virtuális környezet mint egy rákapcsolt ember számára a Mátrix. Nem a látható és mérhetõ fizikai jelenségeket kellene leírni hanem megtanulni programozni, emellett ott van például a sötét anyag. Ha ott is anyagnak kellene lennie ahol nem látják (mérni tudják) akkor illene ezzel ekvivalensen a fizikának feltenni magának kérdést, hogy van-e ott egyáltalán anyag ahol látják.

De ha mĂĄr ĂŠpp szĂłba kerĂźlt a MĂĄtrix nem tudom belegondolt-e mĂĄr valaki, hogy a legjobb gĂŠnkĂŠszlettel rendelkezĂľ emberi "egyedek" (hogy Ăşgy mondjam) nemsokĂĄra ĂśnkĂŠnt sĂŠtĂĄlnak Zionba mielĂľtt Ăśsszeomlik a rendszer.