Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Így szûnhet meg Amerikában a készpénz


Elég lesz egy nevet bemondani, máris röpül le a hitelkártyáról a capuccino ára a Starbucks üzleteiben – és újabb szög kerül a készpénz koporsójába.

A Starbucks üzleteiben õsztõl a Square mobilfizetési megoldásával lehet majd fizetni – jelentette ma be a két cég. Ez egy okostelefonokra letölthetõ szoftver, amely a telefon gazdájának hitelkártyáját „helyettesíti”.

Eleinte úgy fog mûködni, hogy a vevõnek fel kell majd mutatnia a telefonján egy vonalkódot a pultosnak. Ám egy folyamatban lévõ GPS-es fejlesztés révén késõbb úgy néz majd ki: a GPS révén érzékeli majd az üzlet rendszere, hogy bejött egy ember, akinek a telefonján ott a szoftver, s rögtön megjeleníti a nevét és fotóját a pultos számítógépén kiválasztható vevõként. Ekkor az illetõnek csak be kell mondani a nevét, s a pultos összeveti majd a nevét és arcát a számítógépén megjelent információkkal.


Így néz ki a Square terminálja - Forrás: Squareup.com


A Square eddig attól vált ismertté, hogy a kisvállalkozások számára nyújtott egy olcsó és egyszerû hitelkártyás-fizetési lehetõséget: egy parányi kis kütyüt adnak a fizetést elfogadó cégeknek ingyen, amelynek segítségével egy okostelefon vagy egy iPad is elég a vevõ bankkártyájának leolvasásához. A tranzakció összegébõl a Square lenyel 2,75 százalékot, amelyen (feltehetõen) osztozik a hitelkártyát kibocsátó céggel, ennyi az egész fizetési folyamat összes költsége.

Ezzel szemben ma egy átlagos kisvállalkozás számára a bankkártyák leolvasására használt POS-terminál bérlete akár több tízezer forintba is kerülhet, még ha egyetlen tranzakciót sem bonyolítanak rajta. S a készülékbérleten felül még 1-3 százalékot le is von a tranzakció összegébõl a bank. Így sok kisvállalkozás – fodrászok, kisközértek, giroszosok – inkább csak készpénzt fogad el, szemben a nagyobb üzletekkel.

A Square kütyüjének elterjedésével ez az Egyesült Államokban õsztõl gyorsan megváltozhat, közelebb hozva a készpénz eltûnését – kommentálja a bejelentést a New York Times cikke. A Starbucks ugyanis akkora volument képvisel a kiskereskedelemben, amely már ráveheti a kisebb vállalkozásokat, hogy megfontolják akár a mobilfizetési mód elfogadását is.
Link

Hozzaszolasok


#1 | valahun - 2012. August 10. 08:28:30
Nem szorosan Amerikához tartozik, de mostanában egyre többször szembesülök azzal, hogy a városunk üzleteiben panaszkodnak az eladók, hogy egyszerûen alig van 5000 Ft-os címlet alatti pénz forgalomban, sorozatosan nem tudnak visszaadni a vevõknek kisebb címletû pénzbõl. És akkor mit tud csinálni szegény vevõ, ha van a számláján pénz, akkor kártyával fizet.
#2 | apacuka11 - 2012. August 10. 14:23:21
Baseball (Magyarul fabunkó) mártást mindenhol elfogadják, oszt vissza sem kell adni utána...!s_h 
#3 | Kedvesi - 2012. August 10. 17:36:28
Mi az új országban továbbra is készpénzt fogunk használni. Nem kell a zsidó csipp, azt nyomják fel az anyjuknak.:) 
#4 | Balu - 2012. August 11. 07:53:48
Az, hogy melyik parazita cég mennyit kaszál rajta, tkp. mellékes. De legalább megtudtuk, mire találták ki:
1, a mobilt
2, a személyi számítógépet
3, az internetet
4, a GPS-t
5, a klf. chipegõs kártyákat általában

Ami egyértelmûen lejön az egészbõl:
1, mindenhol követnek - mert természetesen a GPS akkor is tudja hol vagy, amikor még nem léptél be a Starbucks-ba. Ez meg így tök jó, hogy a pultos csaj is tudja, ki jött be, mert ha pl. éppen egy biztosítóba vagy bankba megyek be, hogy biztosítást kössek vagy számlát nyissak stb., klikkent kettõt és máris tudja, hogy bagózok és mindkét nagyapám prosztatrákban halt meg. Ez majd "feláras" lesz.
2, minden érték fiktív (jó, az "érték"-et majd máskor definiáljuk) - számok jönnek, számok mennek. De még csak EZ SEM BIZTOS! Mi van, ha egyszerûen a szoftver felismeri, hogy "oké, ez a mi emberünk, adhattok neki kávét" ... vagy nem. Mi van, ha ez az egész számok/számlák csak parasztvakítás, hogy elhiggye a pórnép, hogy még van számlája meg pénze, pedig a folyamatok már rég nem így folynak. Aztán majd az NWO alatt ez is kikopik, pár év múlva az emberek el is felejtik, hogy valaha volt olyan is, hogy személyi folyószámla meg hitekártya meg ilyen-olyan betétek. Milyen szép is lesz: aki jól szolgálja a rendszert és nem pofázik túl sokat (mit is pofázna - pár éven belül az emberiség mentálisan képtelen lesz arra, hogy megértsen alapvetõ folyamatokat... ja meg "összefogás"?!?! haha) az bemegy a bótba oszt bevág egy Gyõzelem vodkát - ingyér!!! Hogy is nevezzük ezt szaknyelven a trieri rabbi-unoka óta?

K O M M U N I Z M U S - bezonyám.

Igencsak közelít ez már az "ántikrisztus jeléhez".

Aki bírja a nem éppen könnyû bulvár stílusú, absztraktabb, ám kristálytiszta rendszerû szövegeket, annak ajánlom ebben a tekintetben René Guénon: A modern világ válsága c. könyvét (ill. gyakorlatilag mindent, pl. a Kereszt szimbolikájá-t, az baromi jó, nem is nagyon bonyolult). Ott már a XX. sz. elején egyértelmûen megírta, hogy ez a folyamat így fog lejátszódni, egyszerûen azért, mert TÖRVÉNYSZERÛ. A pénz elõször szakrális hátterét, majd értékét, majd pedig még fizikális formáját is elveszti - a minõség tiszta mennyiséggé alakul, a sötétség felzabálja a fényt. (Metafizikai szempontból ezért is van alapja Fapipa ötletének, mert abban REÁLISAN arany van. Egyébként valószínûleg éppen a szakrális tartalma miatt akarják kóhnék begyûjteni a világ aranyát - a maga szintjén ez egy kiheréléssel ér fel, mert az emberek elveszítik a kapcsolatot az "anyagba testesült Nappal";)

Ez is egy érdekes dolog ám, mert a sötétéség természetesen nem tudja felzabálni a fényt - ha nõ a sötétség, az csak azért van, mert kihunynak a fények. A sötétségnek önálló léte nincs, az csupán a fény ellentettjeként definiálódik, létében attól függ - kábé ugyanez a viszonya Istennek a Sátánnal is. (Ja meg ez az egyik magyarázata, miért akarják a Sátánt "Luciferként" - a fényhozóként beállítani. Hiszen Isten helyére tör). Na oké, így reggelire elég is ennyi metafizika.
#5 | kincses - 2012. August 11. 08:25:52
Balu, ez szép! Utolsó bekezdésben a sötétnek nincs önálló léte!
#6 | GERRY - 2012. August 11. 08:59:58
Emberek - néha már eltünödtem azon, hogy igaz-e az elöbbi állítás, miszerint a sötétségnek nincs önálló léte... amikor egyik másik "embertársamra" nézek.
s_| s_m 
#7 | kincses - 2012. August 11. 09:18:58
na jó, Gerry, mi itt most kora reggeli filozófiai kategóriákban gondolkodtunk!

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték