Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Most visznek el a rendõrök Cegléden. KNYFÜ elõállítás.
2012. szeptember 04. 06:27:50 Tárgy!
Szia!
Most visznek el a rendõrök Cegléden. KNYFÜ elõállítás.
Tibi
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. szeptember 3. 11:47
Tárgy: Feljelentés az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH ellen Somogyváry Balázs részére is
Címzett: iroda@shopline.hu
Kedves Erika!
A továbbított levelemben a knyfou az Központi Nyomozó Fõügyészséget jelent, az nbh Nemzet Biztonsági Hivatalt, az a sok fou, azok a megyei Fõügyészségek, Legfõbb Ügyészség, Titkos szolgálatok stb. de a már elküldött leveleimben is megtalálhatják. A bubo dokit is elárulom, õ meg Posta Imre. Lehet, hogy majd beszél rólunk az utókor! A két farkas nagyon eltévedt, Ursula ölelte õket keblére...Õ meg már csak ilyen, szorít, mint a barna medve..
Sok sikert önöknek!
Gyurkó Tibor Zoltán
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. szeptember 3. 11:21
Tárgy: Feljelentés
Címzett: iroda@shopline.hu
Kedves Erika!
A csatolt részben a GVH levelét olvashatja, melyben panaszként kezelik levelemet. De természetesen bejelentést is teszek a hivatalos forma nyomtatványt kitöltve! A NAV-nak is megy még pár levél, mert mostanra lett meg több bizonyíték! Egyenesen Vida Ildikónak fogom küldeni! A Fapados kft Farkas András vezetésével, melyet a Béky Lóránd vezette Print on demand kft üzemeltet bûnszervezetben 73 millió 700 ezres csalást követett el és szintén bûnszervezetben Farkas András rokona segítségével, aki Farkas Kornél a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze, szintén bûnszervezetben megvesztegette a Fõvárosi Törvényszék bírónõjét Kovaliczky Ágotát és "mellesleg" két rendbeli közokirat meghamisításában is részt vett! Kötelességemnek tartottam minden Fapados partner tudomására hozni, hogy csalással, mindössze egyetlen egy ISBN számot használva és 3-4 formátumban árulják a könyveiket. Tömören, hogy ön is értse az "elektronikus kiadó" csak maszlag és nyomdájuk van nekik-e, vazze! Egyébként az egész kint van a neten: Feljelentés wolf ellen, megint , valamint Fõvárosi Törvényszék 36.P.22.290/2011/12 címmel megtalálja Posta Imre oldalán.
Remélem így már tisztább a kép!
Gyurkó Tibor Zoltán
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. augusztus 31. 17:06
Tárgy: Feljelentés
Címzett: TELEGDI.Reka@gvh.hu
Másolatot kap: bubó doki
Kedves Viktória!
Köszönöm, hogy foglalkozik a Fapadoskönyv kft és a Print on demand kft csalásával, tisztességtelen piaci magatartásával. Amit levele végén ajánlott, azt már régen megtettem, de miután a Fapadoskönyv kft vezetõjének Farkas Andrásnak a rokona a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze Farkas Kornél, aki bûnszervezetben megvesztegette a Fõvárosi Törvényszék bírónõjét Kovaliczky Ágotát és gépelõnõjét Nasztvogel Katalint, és két rendbeli közokirat meghamisításában is részt vett és az új bíróné, bizonyos Brunnerné is csalással indított, úgy hogy még tárgyalást sem tartott, nos akkor beláthatja, hogy ezen a rögös úton vagyok már régóta. Képalkotáshoz ajánlom, hogy olvassa el a Feljelentés wolf ellen, megint és a Fõvárosi Törvényszék 36.P.22.290/2011/12 cikkeket Posta Imre oldalán. Ami az ügyészi utat illeti, ott a Központi Nyomozó Fõügyészségrõl még 3 ügyész követett el közokirat hamisításokat, mégpedig nem is keveset, név szerint Bárány Sándor, Kutron Katalin és az egyik fõhamisító, a fõnökük Keresztes Imre. A katonai ügyész Rádli Bélának két közokirat meghamisítása jött össze, amivel még az élbolyban sincs. Viszont ez a Rádli gyerek is elképesztõen aljas, mert a feljelentéseimet, "panaszként, mint "nem jogosulttól származótól valót" utasította el...és bizony jól olvassa, ahogy írom mindkét esetben a hamisító Rádli katonai gügyész létére a Központi Nyomozó Fõügyészség borítékjában küldte a leveleit...A Keresztes-Bárány hamisító duónak az egyik "legszebb"hamisítása az, amikor a Bárány ügyében a határozatot gépelve Keresztes jegyzi, ugyanakkor az aljas csaló Bárány írja alá, az õ róla szóló határozatot...és hogy még szebb legyen, 2012 helyett 2011-et hamisít! Látom, kedves Viktória, hogy ön is jogász, nos akkor most képzelje el, hogy ez az aljas közokirat hamisító Központi Nyomozó Fõügyészségi banda nem a 73 millió 700 ezres csalást elkövetõk után nyomoz, hanem a vesztegetõ rokonuk Farkas Kornél küldözget nekem idézéseket havonta, hogy "gyanúsítottként"ki akar hallgatni...ráadásul a hulladék bûnözõ minden esetben két és fél órát ír a papírra...Ezt a Farkas Kornélt a nyakánál fogva vezetõszíjon kellene lerángatni az ötödikrõl és a csaló banda többi tagjával bevágni 14 évre Hodorkovszkij mellé, ott aztán parádézhatnának... Alapból az összes megyei ügyészségnek és titkosszolgálatoknak stb. küldök minden levelet, nekem elhiheti elég szépen szoktam termelni. Az elmúlt két hétben az eljáróné bíróné Brunnerné legalább két kiló bizonyítékot kapott. Ha majd olvassa a cikkeket, akkor láthatja, hogy tõle mindig kérdezem, hogy : eljáróné bíróné csalóné Brunnerné, Alois Brunner náci háborús bûnös a rokona-é? A Központi Nyomozó Fõügyészség Bárány Sándor által arra a mérhetetlen aljasságra vetemedett, hogy két okiratokkal bizonyított feljelentésemet a megvesztegetett bírónõnek továbbította, "jegyzõkönyv kijavítása iránti kérelemként" értékelve, amit aztán a csaló bírónõ figyelembe sem vett, de a jegyzõkönyvbe azt hamisította, hogy "felolvasta". Ha elolvasta a cikkeket, akkor láthatja, hogy most jelentettem fel a bûnbanda többségi befolyással bíró "bécsi" tulajdonosuknak a kézbesítési megbízottját, mert az adott néven létezik ugyan egy cég, csak a cím sem stimmel, sõt mivel Incze András Péter úr megtagadta a választ ennek tisztázására, ezzel bizonyítja is, hogy itt is csalnak. Azt már csak futólag említem, hogy Cegléden is van hét rendbeli közokirat hamisítás, amit Kiss Ernõ dandártábornok elmebeteg rokonának az érdekében követtek el és egy "picit" ezért is törik magukat ezek a hamisító ügyészek. Azt már tudhatja, hogy Kiss Ernõ hova tud vizelni, de azt még nem, hogy a féltestvére fia ön és közveszélyes, a másik gyereke gumi szobás, a lánya kisegítõs, több szinten is - az ilyen "apák" gyakran élnek nemi életet a saját lányukkal, a kisegítõ iskola szerint, önre bízom, hogy a dandártábornok rokona a listán lehet-e - a felesége egy 16 éves kisegítõssel lépett le és ha még bírja, akkor mondom, hogy az élettársának négy gyereke van de egyiket sem nevelte fel...Na jó nem tartom fel, ez csak egy kis szösszenet! Levelét köszönöm, a "bécsi" cégnek elküldött levelemmel együtt továbbítom a NAV-nak, akiknek már írtam, de ismét van számukra anyagom, mert mostanra tudtam beszerezni az összes bizonyítékot a csalók ellen.
2012.08.31. Gyurkó Tibor Zoltán
---------- Továbbított levél ----------
Feladó:
Dátum: 2012. augusztus 31. 13:01
Tárgy: Re: Feljelentés
Címzett: Tibor Zoltán Gyurkó
TELEGDI Réka Viktória
Gazdasági Versenyhivatal
Ügyfélszolgálati Iroda
-------------------------------------
cím: 1054 Budapest, Alkotmány u. 5.
levél: 1245 Budapest, 5. Pf. 1036
tel: (+36-1) 472-8851
email: TELEGDI.Reka@gvh.hu
-------------------------------------
http://www.gvh.hu
TELEGDI, Réka Viktória (Ms.)
Gazdasagi Versenyhivatal (GVH)
Hungarian Competition Authority
Customer Service Section
-------------------------------------
address: HUNGARY H-1054 Budapest, Alkotmány u. 5.
mailing address: H-1245 Budapest, 5. Pf. 1036
phone: (+36-1) 472-8851
email: TELEGDI.Reka@gvh.hu
-------------------------------------
http://www.gvh.hu
Kedves Réka!
Elnézését kérem, hogy felcseréltem a nevét és a Viktóriát elõre vettem, de gyõzelem, mert felismertem. Vagy éppen heuréka, mert meg lett találva. Szeretném ha ezen levelem a Gazdasági Verseny Hivatalnál is emléket állítana eme csaló fapados bandának!
A fapados kft-s print on demandes rokon Farkas Kornél a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze bûnszervezetben vesztegette meg a Fõvárosi Törvényszék bírónõjét Kovaliczky Ágotát és gépelõnõjét Nasztvogel Katalint. Miközben rokona Farkas András elõkészítõ iratában leírva kijelenti a bíróságnak, hogy õk csak néhány példányban állítanak elõ könyveket és nincs sem birtokukban, sem pedig a raktárukban könyv, mert ez esetben csak a kiadó létezik a megfogható könyvek nélkül... Ugyanakkor a mellékelt kép szerint a raktárban készítenek vele interjút 6-700 db könyvvel a háta mögött...
Magánügy mondhatnánk, ha önmaga kielégítésére fotóztatná magát a raktáros, de mindezt kiteszi az internetre, ami már nemcsak az általuk megszegett törvényekkel, de a józan ésszel sem határos!
Remélem, hogy ezen mellékelt írásom is odaver, na akkor puff én beszéltem!
2012.09.03 Gyurkó Tibor Zoltán
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. augusztus 10. 8:48
Tárgy: dr.Polt Péter Legfõbb Ügyész részére
Címzett: info@mku.hu
Másolatot kap: bubó doki
dr.Polt Péter Legfõbb Ügyész részére
Tisztelt Ügyész úr
Arra kérem önt, hogy a napokban a Fõvárosi Törvényszékhez eljuttatott közel egy kilónyi papír bizonyítékot, ha lesz ideje nézze át és vegye figyelembe, hogy az ügyhöz kapcsolódik még számtalan okirattal bizonyított bírói és ügyészi bûncselekmény, amit a Központi Bûnüldözési Igazgatóság egykori dandártábornokának az elmebeteg, idióta rokonának Vannai Józsefnek az érdekében követtek el a Központi Nyomozó Fõügyészség vezetõje, Keresztes Imre és társai Bárány Sándor, Kutron Katalin, no meg a katonai ügyész Rádli Béla és a ceglédi bírónõk Márta Mária, Takácsné Seres Sára. Farkas Kornél a Fapados kft, Print on demand kft csalói érdekében vesztegette meg Kovaliczky Ágotát és közremûködött két rendbeli közokirat meghamisításában. Na és ki ne hagyjam azt a közokirat hamisítást sem, amit a Keresztes Imre a Farkas Kornéllal együtt követett el, melyben az ügyész kijelenti, hogy Farkas András nevû rokonáról nincs tudomása, de amikor arról kérdezem, hogy a Fapados Farkas András rokona-e, akkor is kuka marad a hulladék hamisító! Pontosan ezért szólítottam fel dr.Brunnerné elõtt a Fapados Farkas Andrást, hogy nyilatkozzon büntetõjogi felelõssége teljes tudatában, hogy rokona-e a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze Farkas Kornél! Így már csak össze kell hasonlítanom a nyilatkozataikat a valósággal és ön pedig küldheti õket a börtönbe! A Központi Nyomozó Fõügyészség két közokirat hamisító ügyészének határozatát mellékeltem.
Ez a Keresztes is állandóan hazudik - és nem mellesleg még hamisít is -, már akkora orra nõtt, hogy simán felvehetné a Pinokkió nevet! Ezennel kijelentem önnek ügyész úr, hogy a létezõ sok száz Farkas András közül, csak a Fapados csalót ismerem, azt is csak ezen ügy folytán és a mellékelt internetrõl származó fotóról! Ami egyébként önmagában is perdöntõ bizonyíték! Felhívom még a figyelmét ügyész úr, hogy felszólítottam Brunnerné bírónét, hogy nyilatkozzon, hogy Alois Brunner náci háborús bûnös rokona-e! Ajánlom még önnek is a Feljelentés wolf ellen, megint címû cikket, amit megtalál Posta Imre oldalán! Önnek is javaslom, hogy az ügyben eljáró csaló, vesztegetõ, közokirat hamisítók mentális szakvizsgálatát Imre végezze el! Remélem azt ön is belátja, hogy egyre "olajozottabb" ez rendõri,bírói,ügyészi bûnszervezet és a fejétõl már régóta sokkal büdösebb a hal, amit bízom benne ön is hall! Ma már számtalan újságban olvasható, hogy az NBH és a KBH, pártok, politikusok is benne vannak az olajos maffiában, mely a legnagyobb hazai bûnszervezet és több száz gyilkosság elkövetése tapad a kezükhöz! A Központi Nyomozó Fõügyészség bûnözõ ügyészei engem akarnak "gyanúsítottként" kihallgatni, miközben a fentebb említett bûncselekményeket okirattal is alátámasztva tudom rájuk bizonyítani!
Orbán maffiamentesítené a titkosszolgálatot?
Ügyész úr!
Ezen bûnözõk "rágalmazás" vétsége miatt akarnak két és fél óra erejéig beszélni velem! Szabó János és Horváth István Hajógyári-szigeten meggyilkolt rendõrök ügyében pedig csak kussolnak, miként Kuzma Mihály és a többi meggyilkolt ügyében is! Kérem tegyen róla, hogy a bûnszervezetben vesztegetõ és bûnszervezetben közokiratot hamisítók ne lehessenek a Központi Nyomozó Fõügyészség tagjai és menjenek a börtönbe!
2012.08.10. Gyurkó Tibor Zoltán
Fõvárosi Törvényszék
36.P.22.290/2011/12.
Közlöm a bírósággal, hogy levelet küldtem az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH AT-1010 Wien, Eslinggasse 21.nevû kft képviselõjének Incze András Péter úrnak, melyben tájékoztattam, hogy feljelentést tettem az említett cég ellen csalás bûntette miatt és felszólítottam a bécsi céget, hogy nyilatkozzanak arról, hogy az e-cégjegyzék által megadott Esslinggasse 21 cím valós-e. Ugyanis az internetes keresõ az adott kft címeként az Esslinggasse 2-t jelöli meg, egyúttal megkérdeztem, hogy van-e mondanivalójuk a Print on demand kft-nél pont a május 22.-i tárgyalás körül bekövetkezett változásokról.
A levelet mellékeltem. Szintén csatoltam azt a feljelentést, amit Kovaliczky Ágota és Nasztvogel katalin és a Fapadosok ellen tettem 2012.05.16.-án, hogy dr.Brunnerné is képben legyen. E-mailben az összes megyei ügyészségnek, titkos szolgálatoknak stb. elküldtem, egyben felhívom Brunnerné figyelmét, hogy súlyos és bizonyított bûncselekményekrõl lesz a továbbiakban szó, ezért hivatalos személyként kötelessége a Be.171 &-ának (2) alapján kell eljárjon a Btk 137.&-a szerint!
Ismételten bizonyítom, hogy az alperes, Farkas András Fapados raktáros és összekötõ második elõkészítõ iratának mellékletét az internetrõl másolta. Lemásoltam én is a 7.ISBN a kérésre nyomtatott (print on demand) kiadványokon címû részt és dedikáltam is! Megjegyezném, hogy eme másolat p-o-d kiadványok könyv formátumú nyomtatására vonatkozik és csak néhány példány kiadásáról szól!
"A „print-on-demand” kiadványt a vásárló megrendelésére nyomtatják és kötik. Ilyen esetekben
rendszerint csak néhány példányt rendelnek, olyan kiadványokból, amelyek egyébként nem
kaphatók, mert nagy példányszámú megjelenésük nem lenne gazdaságos.
A „print -on-demand” nem tévesztendõ össze a kis példányszámban megjelenõ kiadvánnyal, amikor
a példányokat elõre elkészítik, raktározzák, majd ebbõl teljesítik a beérkezõ megrendeléseket.
Ebben az esetben van raktárkészlet, még ha kicsi is; a „print-on-demand” kiadásnál viszont
egyáltalán nincs raktárkészlet."
A csaló Fapados raktáros összekötõ ezt úgy akarta beállítani, a bíróságot megtéveszteni akarván, mintha ez az OSZK állásfoglalását tükrözné, pedig ilyet még az óvodások is tudnak nyomtatni! A néhány példány és az "ebben az esetben nincs raktárkészlet", az elõzõ levelemben csatolt fénykép alapján nevetséges, mert a képen látszó két polcon összesen nyolc fakkban kb.6-700 db könyv volt a felvétel idején. Múltkor bizonyítottam, hogy a bal felsõ polcon egy kiadványból több, mint 50 db látható. Ugyanezen a polcon a már említett bordó könyvek mögött is van két minimum 20-20 db-os könyv rakat, mindkettõ kék színû. Az íróasztal az alsó két polcot takarja, de a raktáros termetes növése sem tudja megakadályozni, hogy a két látható polcon lévõ könyveket észrevehessük! Ezt nagyon ajánlanám dr.Brunnernénak is! Szóval amikor azt mondja a Fapados raktáros, hogy "hiszen a p-o-d kiadásnál egyáltalán nincs raktárkészlet" , szokásához híven ismét hazudik és még alá sem írta! Ezen hazugságát szó szerint a II.elõkészítõ iratából másoltam! A Fapadosok elsõ elõkészítõ irata bemutatja, hogyan csalnak.
"Létre hoz egy "file"-t, amely a kiadványt tartalmazza. A szerkesztési folyamat során megigényli az OSZK-tól az ISBN számot, amelyet az meg is ad elektronikus úton. Az alperes ezt követõen egy példányban kinyomtatja a mûvet, amely már tartalmazza az ISBN számot és megküldi az OSZK-nak, mint kötelespéldányt." Egy "file"-re csak elektronikus ISBN-t lehetne kérni, de a csaló Fapados banda, ezt nem veszi figyelembe és a raktáros ismét okirattal bizonyítottan hazudik, mert nemcsak a Kazohinia esetében, hanem minden általuk kiadott könyv esetében fél évvel késõbb viszik a köteles példányt és szabálytalanul, csalva nyomtatott formátumban! Brunnerné kedvéért ismét ide másolom a raktáros elsõ elõkészítõ iratát:
"Az alperesi álláspont szerint a hagyományos könyv olyan termék, amely hagyományos nyomdai technikával, egyszerre nagy mennyiségben, konkrét vevõ jelentkezése nélkül, a kiadó saját kockázatra valamint fõként hagyományos bolti terjesztést megcélozva készül.Ebben az esetben egy "fogható" terméket létrehozó kiadó mûködik, amely raktárra majd onnan való értékesítésre készíti az elõre meghatározott darabszámú könyveket.
Ezzel szemben az alperes által is forgalmazott elektronikus könyv az egy digitalizált termék, amely egyedileg jön létre, a forgalmazása a konkrét vevõi igényt elégíti ki, a "raktárban" nincs papír alapú megjelenése, hiszen csak egy számítógépes termék. A konkrét vevõ megvásárolhatja a saját számítógépére való egyszeri kinyomtathatóságának a jogát.Ebben az esetben csak a kiadó létezik, a megfogható könyvek nélkül.
Az alperes ezen felfogását tükrözi teljes mértékben a már hivatkozott kiadói szerzõdés. Az alperes a digitalizált formában való megjelenésre vonatkozó jogokat vásárolta meg és ennek megfelelõen végzi tevékenységét.Az alperes ennek megfelelõen nem sérti meg a felperesnek a fent jellemzett hagyományos könyvkiadásra vonatkozó jogait." A Fapados raktáros arról nem beszél, hogy hányszor két polc található még a raktárban és hány ezer db. könyv!
Felszólítom a csaló Fapados raktáros Farkas Andrást, hogy nyilatkozzon, hogy hány db. könyvet raktároznak, amit eddig letagadott!
A Fapados raktáros miért nem az elektronikus könyvre kéri meg az ISBN-t, amit az OSZK elõír, miért visz fél évvel késõbb, minden esetben bizonyítottan egy papír kiadású könyvet? "természetesen" ezért csalnak és nevezik abszurd módon az "online kiadás nyomtatott példányának"! Egyébként a Fapados csalók az e-könyvet is hirdetik az oldalukon, de az ami ott van az nem e-könyv, amit maga a csaló Fapados raktáros is elismer eme cincogásában: 2011.04.04 Könyvek egérúton :"Farkas András egyelõre nem lát megtérülést az e-bookban, ezért maguk nem konvertálják e-olvasókra a kiadványaikat. De azért el sem zárkóznak tõle a jövõben." Szóval hirdeti a raktáros, hogy e-book, de mégsem az. Íme az ekonyvolvaso.blog.hu véleménye is, amely megegyezik a raktáros interjújával. "Csak" annyi hibádzik a Fapados raktárosnál, hogy a fentebb bemásolt elõkészítõ hazudozásában a bíróságnak is elektronikus könyvrõl hazudozott. Lásd fenn!
Fapados könyv
Mai elsõ versenyzõnk a Fapadoskönyv.hu. Érdekességük, hogy igazából nem is e-könyv-kiadó, mert a pdf formátum, és a villanyon olvashatóság csak "mellékhatás". A Fapadoskönyv igazából otthoni (egyszer!) nyomtatásra betördelt, és DRM-mel jól bekorlátozott pdf-eket kínál teljesen értelmes árakon. Azaz a klasszikus terjesztés vitorlájából próbálják kifogni a szelet. Nagy kérdés persze, hogy becsületes patron- vagy tonervásárlás, és nem a munkahelyi printerek szénné hajtása esetén mennyibe is fog kerülni az így nyomtatott könyv. Az is igaz persze, hogy a világ eldugottabb vagy távolabbi sarkaiba így könyvet juttatni vélhetõleg olcsóbb és/vagy gyorsabb, mint bumlizni/postázni.A csapat amúgy meglehetõsen elszánt és világos képpel rendelkezik arról, hogy hogyan is akarja ezt az ügyet csinálni. Aktívan keresik pl. a lejárt védettségû és az elérhetõ jogtulajdonosú mûveket, amiket maguk digitalizálnak. Ebbõl persze akadnak érdekes következmények, mert a lejárt védettségû mûvekbõl elég sok ott van a MEK-en, ingyen. Ergo a fapadoskönyv a "formát", a tördelést árulja.
A derék blog írónak csak nagyjából van igaza, mert azt nem tudja, hogy a Fapadosok csalók és nem a tördelést árulják, hanem a saját nyomdájukban nyomják a könyveket és amit elõadnak az színtiszta hazugság! Azért pdf.a formátum, mert mögé "építették" fel a hazugságukat, hogy aki nem akar a nyomtatással bíbelõdni, annak az elrejtett nyomdájukból nyomtatott könyvekbõl adnak! "Ezt nevezzük mi print on demandnak" harsogja mindenhol a Fapados. A Farkas András az raktáros és összekötõ, a Béky Lóránd papíron vezetõ, ezért csakis a Kõrössi P.József jegyezhette meg a nyomda gépekkel kapcsolatban, hogy vidd haza, oszt csináld magad! Persze ez a mondás akkor is igaz lesz, ha a lakóhelyüket kell összekötni a börtönnel!
2011.02.16 uzlet@hetivalasz cikke szerint : Iktassuk ki a könyvkiadásból a költséges elemeket, a nyomdát és a kereskedõket - ebbõl az alapötletbõl hozta létre a fapadoskönyv.hu-t, az elsõ hazai, kizárólagosan elektronikus kiadót Farkas András.
Hajlandóak az emberek otthon bíbelõdni a nyomtatással, kötéssel?
Vannak, akik hajlandók, bár sok múlik az egyéni lehetõségeken: megéri-e magának kinyomtatni, vagy inkább tõlünk rendeli meg az elkészített könyvet. Persze ez többe kerül, de még így is versenyképes az ára, ugyanis a könyvet csak akkor nyomtattatjuk ki, ha van rá megrendelõ. Ez a legnépszerûbb.
Egy kezdõ író könyvét legfeljebb ezer példányban nyomtatják ki: ezeket felveszik a fõváros és a megyeszékhelyek könyvesboltjai. Egy kisváros üzletébe soha nem jut el, hogy például az ottani magyartanár is megvásárolhassa.
Ha kihagyjuk a nyomdát és a kereskedõ magas százalékát, akkor minket csak a jogdíj és a digitalizálás költsége terhel. Így viszont nagyszámú könyvet tudunk kiadni. Havonta akár ötvenet-nyolcvanat is.
Raktároskám! Mi van akkor ha egy híres író hétszer kiadott könyvérõl van szó? Az már meghaladja a "néhány példányt? Mit szólna hozzátok Gárdonyi, Karinthy...stb, hogy csak néhány példányban nyomtatjátok a mûveiket...?Amúgy a cikkben még tankönyveket, történelmi munkákat emlegetsz, na és sorozatokat...Néhány példányban, mi raktáros? Az elõzõ cikkben ugyanúgy, mint 2011.10.14.-i Bizakodás címûben az á és a bé pontokat kötögeti össze, majd "óriási meglepetést okoz": Hamar láttuk, hogy az emberek erre nemigen tartanak igényt, ezért azzal bõvítettük a szolgáltatásunkat, hogy õk megrendelik, és mi kinyomjuk – ezt hívjuk mi print on demandnek. De ez a termék sem tette ismertté a Fapadoskönyvet, mi pedig ekkor még nem akartunk kampányolni, hanem viszonteladókkal szerzõdtünk, a Bookline-nal, a Librivel és a Líra és Lanttal. "
Raktáros összekötõkém, rendben de én speciel most egy szamuráj kardot rendeltem és azt kell kinyomnod! Ebben a cikkben már szakmát is vált és raktárosból a mini forradalom élharcosává válik!
"Ez úgy lehetséges, hogy mi nem az egész könyv jogát vesszük meg, hanem csak az elektronikus jogot. "
Így válik egy raktáros a demagógia klasszikusává! Természetesen minden cikket csatolok és sokkal többet is bejelölök, mint amit itt megemlítek, a többit majd Brunnernénak! A könyvforradalom élharcosa a dialektikus és történelmi p-o-d mozgalom elején még másképp csinálta: 2009.12.24 Mindenki másképp csinálja...cikk szerint:PRAE.HU: Ez azt is jelentheti, hogy könyvesbolti hálózatban is gondolkodnak?
Nem, nem ezt tartjuk a legfontosabbnak. Annyi biztosan elmondható, hogy az idõ elõre haladtával ez az út, az internetes megrendelés, könyvek letöltése és a fizetés módja egyszerûsödni fog. Ha fapados repülõvel utazunk valahova, vagy ha veszünk egy tízezer forintos dolgot, ma már gondolkodás nélkül fizetünk bankkártyával, pedig nem volt ez mindig így...
PRAE.HU: Gondolja, hogy ez a "fapados út"a könyvekkel kapcsolatban is megállja a helyét? A legfõbb vásárlóréteg, mondhatni a "középréteg", aki megteheti, hogy könyvet vásárol nem biztos, hogy szeretne lemondani a hagyományos könyvélményrõl... Ön szerint valóban megkerülhetõ a klasszikus vevõ-kiadó(könyvesbolt) közötti út?
A könyvesboltnak mint helynek legalább háromfajta funkciója van: be lehet szerezni a könyvet, raktárhelyiség és a (könyves) kiállítótér egyben. A három funkcióból kettõre nekünk abszolút nincs szükségünk. Az árukészletet nem a könyvespolcon mutatjuk be és nem is itt raktározzuk, hanem az interneten – tehát számunkra elég egy asztal a "könyvesbolthoz". Ha hálózatot akarunk a boltokból csinálni, bármelyik kávézó sarkába telepíthetünk egy képernyõt...
Fényképezze már le valaki ezt a könyv forradalmár raktárost egy monitor elõtt!
A "Bizakodás" címû interjúban aztán vallomást tesz:" A megrendelések 90 százaléka még mindig arról szól, hogy mi nyomtassuk ki a könyveket, és csak tíz százalék tölti le saját használatra. Ez még mindig csekély arány. " Aztán ismét másképp csinálja:" A jogdíjat letöltésenként – vagyis "eladott példányonként" - fizetjük." Egy könyv forradalmár vallomásai, ki kéne adni a, hogyan
Iktassuk ki a könyvkiadásból a költséges elemeket, a nyomdát és a kereskedõket címû életmûvét!
A fapadoskönyv.hun található ismertetõ szintén mellékelve, ahonnan ismét egy szép mondat, eme forradalmártól:
Webáruházunkban epub formátumú ekönyveket vásárolhat. Kínálatunkban
szereplõ ekönyveink nem tartalmaznak szokványos DRM megoldást,
ehelyett speciális (látható és láthatatlan) azonosító-jelekkel
biztosítjuk az általunk eladott példányok egyediségét.
Azért ez is csúcs, mert a nem létezõ e-könyvek láthatatlan azonosító jelekkel lettek ellátva! Ez már valóban a könyv forradalom! Könyvforradalom Fapadoskönyv a Nemzetközi Könyvfesztiválon 2011.04.15 ahol a derék szerzõ Kánongépnek és Pénzgyárnak titulálja a Fapadosok "gaz imperialista-kapitalista" ellenfeleit:"A Nemzetközi Könyvfesztiválon azonban megjelent és teljes erõvel képviselteti magát egy alternatív, underground, ha úgy tetszik, punk és anarchista megoldás, amely nekem nagyon szimpatikus. Sokan ismerik õket már, mégis úgy érzem, hogy igazán most ért be, most indult be ez a “könyv-forradalom”, amely a folyamatosan zajló digitális forradalom elkerülhetetlen, ésszerû és igen szimpatikus hozadéka. A Fapadoskönyvrõl van szó."
A legértékesebb ismét a kép, amely a könyvfesztiválon készült, amelyen jól látható a Print on demand felirat. Nagyon frissek voltak a forradalmárok, mert 2011. 04.12.-én alakult a nyomtatással foglalkozó és a Fapadost üzemeltetõ kft! Ezek valóban könyv forradalmárok, mert két nap alatt közel ezer könyvet nyomtattak ki és a Nemzetközi Könyvfesztiválra is maradt idejük - 2011.04.15.- és a képek tanúsága szerint egy csomó "rendelés" is befuthatott...Én már felszólítottam õket, hogy igazolják vissza a "megrendelésemet" és a gyártási folyamatot, amirõl az ügyvédjük regélt, mert én 2010.10.01.-én vettem tõlük egy könyvet és akkor még nem létezett a Print on demand kft! Most viszont felszólítom õket, hogy a bíróság elõtt igazolják számlával, hogy hol nyomtatták a könyveket, "mert ez már a digitális világ és nagy igény van az ilyen módon elõállított könyvekre és alperes az egész kinyomtatási folyamatot vissza tudja keresni és igazolni."
Ad Librum
A POD kiadás - részletes információk PDF Print E-mail
Kinek alkalmas a POD kiadás?
Milyen elõnyei vannak az igény szerinti nyomtatáson alapuló kiadásnak?
minimális befektetést igényel: csak a nyomdai elõkészítést (tördelés, borítókészítés, ISBN beszerzés stb.) kell finanszírozni, a nyomdaköltséget közvetlenül az olvasó fizeti;
a szerzõ eldöntheti, magas jogdíjat vagy alacsony könyvárat szeretne jobban;
korlátlan példány kinyomtatása lehetséges;
a könyvet korlátlan ideig piacon lehet tartani, akár a szerzõ halála után is;
bizonyos könyvkategóriákban jól lemérhetõ a könyv fogadtatása;
második lépcsõben könnyen át lehet térni nagyobb példányszámú, bolti forgalmazásra.
Kinek alkalmas az igény szerinti kiadás?
akinek könyve alkalmas internetes terjesztésre (pl. informatika, blogok könyv változata);
akinek (legalábbis egyelõre) a megjelenés ténye a legfontosabb (pl. disszertációk, elsõkötetes szerzõk);
aki egy szûk, jól megközelíthetõ olvasói csoportot céloz meg (pl. II. világháborús hadtörténet iránt érdeklõdõk, horgászok).
Milyen hátrányai vannak a POD kiadásnak?
Tulajdonképpen egyetlen, de annál nagyobb hátránya van az igény szerinti nyomtatáson alapuló kiadásnak: a bizományosi rendszer. A magyar könyvkereskedelem alapvetõen bizományosi terjesztéssel mûködik, vagyis a terjesztõ (pl. a Libri) átveszi a könyvet, de addig nem fizet érte, amíg nem sikerül eladnia (pontosabban utána hónapokkal). Az el nem adott példányokat pedig könyörtelenül visszaadja, nem is mindig kifogástalan állapotban. Ez a kiadási mód tehát bolti terjesztésre csak akkor alkalmas, ha érdeklõdés esetén a megbízó meg tudja finanszírozni a bizományosi példányok nyomdaköltségét.
Lehetséges-e másfajta terjesztés?
Ha a szerzõ vagy szponzor legalább 50-100 példányt megfinanszíroz, a könyveket eljuttatjuk a Líra könyvesboltjaiba és aBookline-ba (beleértve a romániai és szlovákiai online boltjaiba is). Errõl természetesen a szerzõnek elõzetesen egyeztetnie kell a kiadóval. A másik lehetõség az ingyenes kiadási program.
Megéri-e POD könyveket boltba vinni?
Mivel a könyvkereskedelemben az eladási árrés 50% feletti (!) és a kiadó is hozzáad költségeit (tárolás, szállítás, biztosítás), a teljes árrés 60%-os. Vagyis a könyv bolti ára legalább a minimálár két és félszerese kell legyen (és akkor még semmilyen jogdíj nincs az árban).Pl. egy 100 oldalas könyv (amelynek szerzõi ára 100 példányban 840 Ft) bolti ára nem lehet kevesebb 2100 Ft-nál. A könyvár minden további 100 Ft-os emelése 40 Ft plusz jogdíjat eredményez a szerzõnek, amelybõl azonban még adóznia is kell. A megoldás vagy nagyobb mennyiség elõfinanszírozása vagy a kiadói finanszírozás.
e-konyvbolt.eu
POD kiadási program
A POD kifejezés igény szerinti nyomtatást jelent (print-on-demand).
Elõnyei:
a szerzõnek nem kell a nyomdai költségekhez hozzájárulnia, mindig csak annyit nyomtatunk, amennyire megrendelés érkezik,
korlátlan példány kinyomtatása lehetséges,
jól lemérhetõ a könyv fogadtatása;
második lépcsõben könnyen át lehet térni nagyobb példányszámú, bolti forgalmazásra.
A POD kiadás esetén:
1. Ha készre tördelt anyagot kapunk:
A szerzõi hozzájárulás 150 oldalig 5.000 Ft felette 10.000 Ft. A feltételek a következõk:
professzionálisan korrektúrázott szöveg;
helyes méretek,
pdf fájl (nem Word dokumentum);
szakszerû tipográfia (a magyar tipográfiai szabályok teljes betartása);
esztétikus kinézet.
Amennyiben nem felel meg a leadott anyag a követelményeinknek, az elsõ bevizsgálás ingyenes, de minden további visszaküldés 3000 Ft-ba kerül. A fenti díj nem foglal magában tipográfiai vagy informatikai oktatást, csak a hibák leírását.
A szerzõi hozzájárulás fedezi
az 1 db szerzõi példány kinyomtatását, eljuttatását a szerzõhöz,
a 6 db köteles példány beszolgáltatásának költségeit ( a nyomtatási költségeket nem),
egyéb postaköltségeket.
Az Ad Librum és az e-konyvbolt.eu POD kiadási programjából néhány fontos elem. Ezeket szintén mellékelem.
A lényegük, hogy könyv nyomtatásáról szólnak, leírják a 6 db köteles példány megküldését és azt, hogy ezzel a módszerrel, tehát a POD eljárással nagykereskedelmi forgalmazásnak NINCS értelme minimum 50-100 db.-os indulási tétel alatt!
Mindent elmondanak maguktól a Fapados könyv forradalmárok: Mindenki másképp csinálja... PRAE.HU: Mit jelent a honlapon megjelenõ kötetek mellett az "e-book ár" megjelölés?
Ez elektronikusan olvasható könyvet jelent nálunk. Ha regisztrál valaki a honlapon, egy email-címmel három különbözõ gépre regisztrálhat. Három gépen tetszõleges alkalommal, idõbeli korlát nélkül megjelenítheti a képernyõjén az adott mûvet. Tehát a fapados e-book esetében nem egy e-book olvasóra tölti le a mûvet, hanem az általa regisztrált számítógépek képernyõjére. Fontos elmondani, hogy aki nyomtatásra veszi meg az adott mûvet, az egyszersmind az elektronikus olvasás jogát, tehát az e-book-ot is megkapja.
Duplagondol Fapados módra. E-könyvként árulja, de nem az, viszont amikor "kell" e-könyvnek nevezi...
Aztán itt van a fõkolompos, aki szintén nem kertel a Fapadoskönyv.hu-irodalom olcsóbban, másképpen? címû
interjúban 2009.11.09.-én: "Otthon te magad minden különösebb technikai felkészülés nélkül könyvet „csinálhatsz magadnak”. Hát ez izgatott, izgat továbbra is: hogy ezt a technikai lehetõséget érdemes, kiadószakmailag korrektül töltsük meg, s szerezzek olyan – megint csak szakmai tapasztalatokat – amelyeknek a mûködtetése még az én korosztályomat is érdekelheti."
Tõlem a szakmai hátteret várták, és várják el, tehát azt, hogy ezt megteremtsem, tehát azt, hogy ez szakmailag, „kiadóilag” korrektül mûködjön: meglegyenek a jogok, szakmailag elõkészített (szerkesztett, korrektúrázott) „könyvek” kerüljenek a fapados honlapjára.
A fapadoskonyv.hu mûködtetése érdekében mindent – mindent! – ki kell találni. Nincs járt út, senkinek nincs tapasztalata, nincs múltja. Ezeket mind most szerezzük meg. Ez érdekel. Na meg az, hogy, ha nem is tûnik úgy, ez is könyv.
Könyvesboltot mondtam, merthogy a fapados talán nem is csak könyvkiadó (a szó hagyományos értelmében biztosan nem, és számomra ez az igazi kihívás), hanem egyben olyan könyvesbolt is, amelyik könyveket is kitalál, könyveket talál ki. Ebben a hagyományossal akár rokonságot is vállalhat. De ez még, vagy már a jövõ.
OZ: Megint kitaláltál valamit, mintha újra megelõzted volna a kort. Nem találom az indulás dátumát, csak azt, már most komoly mennyiségû tartalom vásárolható a Fapados Könyvnél. Mit mutatnak az elõjelek, nem vész el a Fapados Könyv az irodalmi portálok tengerében?
KPJ: Drága barátom! (olyan szép, maradjon ez így), nem én találtam ki, de az talán nem lehet véletlen, hogy engem találtak meg, remélem, nem véletlen, s tudom azt is, hogy a fapados egyike az utolsó lehetõségeknek, amelyek még megtalálhatnak. A fapados, újra mondom, nem könyv-portál, és tengerek sincsenek, lehet, hogy tenger sincs, de ha mégis, akkor egyelõre a fapados az....
KPJ: Drága barátom! (olyan szép, maradjon ez így), nem én találtam ki, de az talán nem lehet véletlen, hogy engem találtak meg, remélem, nem véletlen, s tudom azt is, hogy a fapados egyike az utolsó lehetõségeknek, amelyek még megtalálhatnak. A fapados, újra mondom, nem könyv-portál, és tengerek sincsenek, lehet, hogy tenger sincs, de ha mégis, akkor egyelõre a fapados az.
Mielõtt Brunnerné meghatódna a Fapadosok nagy eszmei vezérének szavaitól, emlékeztetném ezúton is, hogy válaszoljon arra a kérdésemre, hogy rokona-e Brunnernénak Alois Brunner náci háborús bûnös!
KPJ mondataihoz csak annyit tennék hozzá, hogy az Iktassuk ki a könyvkiadásból a költséges elemeket, a nyomdát és a kereskedõket címû cikkben a raktáros közli, hogy tíz állandó és 25 külsõs munkatársa van a cégnek. Néhány példányban kiadott könyvekhez minek ennyi dolgozó? Néhány példány. Fél tucatnál kevesebb, mert akkor így jeleznék. Mondjuk legyen öt db. Néhány példány (kb.öt db.) könyv "gyártásához minek ennyi ember? Felszólítom a Fapados könyv forradalmárokat, hogy indokolják meg! Felszólítom a Fapadosokat, hogy mutassák be az összes Ünnepi Könyvhéten eladott könyveik megrendelését! 2010.04.23.Fapadoskönyv avagy egy mérnökpáros az elektronikus könyvkiadásban:
F. - B.: Természetesen. Hiszen mi a könyvkiadás ? Szerkesztett tartalom közreadása. Közreadjuk a könyvet, csak nem a szokásos formában, hanem digitális technikával elõállítva és nem a szokásos helyen , hanem az interneten keresztül. Amire most rákérdeznek, az valójában Print On Demand ( POD ) vagyis a nyomtatás igény szerinti szolgáltatás. Igen, egypéldányos könyv, ami digitális úton készül ( kerül kinyomtatásra) kifejezetten a vevõ megbízásából.Ha a vevõ nem tudja, vagy nem akarja maga elõállítani a könyvet, akkor egy cég profi módon elkészíti azt helyette.
Szóval nagyon egyszerû a dolog, csak egy rendelést kell küldeni pl. Timbuktuból és máris átvehetõ a könyv, a Nemzetközi Könyvfesztiválon, vagy a Könyvhéten, nem nagy ügy... Bizony könyv forradalmárok, a könyv szerkesztett tartalom közreadása..., persze azért nem árt ha van otthon egy nyomdátok is, ahol tudtok ragasztott cérna fûzéses könyveket nyomni, kötni nagy mennyiségben a Bookline, Líra és Lant stb.nagykereskedõknek, bolt hálózatoknak. Na és ha valaki nem akarja otthon, maga elõállítani a könyvet, akkor melyik az a profi cég, amelyik elkészíti helyette? Kérem a válasznál figyelembe venni, hogy a Print on demand kft.2011.04.12.-én alakult! A Nemzetközi Könyvfesztiválon készült képen nemcsak a Print on demand standja látható, hanem az eladó kezénél lévõ könyv is, ami kemény kötésû. Valamelyik forradalmár felismeri a könyvet és megmondaná, hogy ki rendelte? A mai modern digitális világban ugye... Na persze itt a Fapados válasz:
A fapados könyv elõnye az e-book-kal szemben a különbözõsége, vagyis mindig lesz olyan vásárlói réteg, aki nem szeret, nem tud vagy nem akar képernyõn olvasni, de szeretné a „fapadosság” vagy a „Print on demand” elõnyeit élvezni. A fapados könyvet ki lehet nyomtatni olcsón, vagy meg lehet rendelni, hogy nekem kinyomtassák, mert pl az unokám most nem ér rá, én pedig nem tudom bekapcsolni a nyomtatót és egyébként is nagyon bonyolult az egész . . .
Ugye, hogy nem is olyan bonyolult ez az egész, mert én simán lelepleztem a csalást!
Könyvhét internetes újság 2011.12.15.
A rugalmas könyvkiadás elõnyei
Beszélgetés Farkas Andrással
– Napjainkban egyre sokoldalúbbá válik a könyvkiadás, beszéljünk arról, mi is az e-book, e-könyv, hogyan juthatnak hozzá az olvasók egy-egy kiszemelt példányhoz?
– Az volt az eredeti elképzelésünk, hogy az olvasó interneten megkeresi a honlapunkon található színes és sokoldalú kínálatból az õt érdeklõ mûvet, és innentõl kezdve három lehetõség közül választhat: otthon a számítógépen, illetve egyéb helyen található gépén, külön erre a felhasználási módra szerkesztett változatban elolvassa azt. A másik lehetõség, hogy megveszi a mûvet, otthon kinyomtatja, így csinál belõle magának egy könyvet. A visszajelzésekbõl az derült ki, hogy az emberek ez utóbbira nem annyira fogékonyak, ezért kiegészítettük a kínálatunkat azzal az opcióval, hogy megrendelésre professzionális szinten kinyomtatjuk és elkészítjük mi az olvasónak a saját könyvét. A megrendeléstõl számítva 2-3 nap alatt elõállítjuk a kért mûvet. Sõt, a napokban teljesen át fog alakulni a honlapunk, és megjelenik egy újabb lehetõség: hamarosan e-book-olvasóra is le lehet majd tölteni a könyveinket.
– Mennyivel kerül kevesebbe a Fapadoskönyv Kiadó által nyomtattatott könyv annál, mint amelyet a könyvesboltokban vehetünk meg?
– Az ár egy normál, nyomdai úton elõállított könyvnek mondjuk a 70%-a. Például, ha megnézi a Bookline fõoldalán a rendelésre készülõ könyveinek listáját, ott megközelítõleg 1100 címet talál, az mind a miénk. A Bookline könyvek átlag ára 2500-3000 forint, míg a mi könyveink átlag 1800-2000 forintba kerülnek, még úgy is, hogy erre az árra már rákerült a terjesztõi haszon. Mint látható, így is a piaci ár alatt megkaphatóak a könyveink. Ezt azért tudjuk megcsinálni, mert kitaláltunk egy olyan elõállítási technológiát, ami sokkal költséghatékonyabb, illetve akkor állítunk elõ egy könyvet, amikor a vevõ szeretné, és amikor igény van rá.
– Milyen módon lehet hozzájutni a nyomtatásra rendelt könyvekhez?
– Az ország egész területén házhoz szállítjuk a könyveinket, illetve vannak különbözõ átvevõhelyek is, de természetesen a mi irodánkba is be lehet jönni értük.
Gratulálok neked, könyv forradalmár! A 2011.12.06.-i bírósági tárgyaláson én is készítettem volna egy interjút, csak valamiért mindig a szintén hazudozó ügyvédeteket külditek! Gyere el a következõre, de addig csiszolgasd a kitalált elõállítási technológiát, mert a költséghatékonyság mellett sikerült 72 millió 550 ezres csalást is elkövetni, úgyhogy lenne mirõl nyilatkozni! Most akkor leírom a bírónõ teljes nevét, csak a keresõk részére. dr.Brunnerné dr.Kerekes Gyöngyi Julianna az a személy, aki elbírálja a néhány példányban kiadott könyv egész ország területén történõ költséghatékony házhoz szállítását! Megkérem a bírónõt, hogy ezt a tételt nagyon alaposan jogilag és könyv szakmailag is megfelelõ módon támassza alá és indoklásában térjen ki arra is, hogy csatolt okirattal - 7.ISBN a kérésre nyomtatott (print on demand) kiadványok - bizonyítottan a p-o-d kiadványok ezen fajtáját csak néhány példányban nyomtatják:
"A "print -on-demand" nem tévesztendõ össze a kis példányszámban megjelenõ kiadvánnyal, amikor a példányokat elõre elkészítik, raktározzák, majd ebbõl teljesítik abeérkezõ megrendeléseket.Ebben az esetben van raktárkészlet, még ha kicsi is; a"print-on-demand" kiadásnál viszont egyáltalán nincs raktárkészlet."
Különös figyelmet fordítson eljáró bírónõ Brunnerné annak megítélésében, hogy az okirati ténnyel bizonyított p-o-d eljárással néhány példányban készült könyvek, amelyeknek nagy példányszámú megjelenése nem lenne gazdaságos az 7. ISBN kategória szerint, miként kerülhetnek "egyesével" országos lefedettségû könyv nagykereskedésekhez, melyeknek szintén országos bolt hálózata van, valamint a legnagyobb hazai internetes áruházakhoz is, amelyek közül a bookline pl. nemcsak Magyarországon, de Szlovákiában és Romániában is értékesít és okirattal bizonyítottan alperes öt éves szerzõdéseket köt a jogutódokkal! Ezen rész megítélésének indoklására kérem különös gondot fordítson Brunnerné!
Felszólítom a Fapados csalókat, akik bûnszervezetben megvesztegették a hulladék Kovaliczky Ágota bírónõt, hogy a Fõvárosi Törvényszék elõtt nyilatkozzanak arról, hogy van-e birtokukban nyomda?
2011.06.20. Háborúban hallgatnak a múzsák
F. A.: Az elektronikus könyv ma már nem újdonság, az e-book egyre elterjedtebb. Ami a „print on demand” könyvet illeti: az tulajdonképpen az elektronikus könyv papíralapú változata. Ez azt jelenti, hogy kérésre, igény szerint állítunk elõ papíralapú könyvet, akár egy példányban is. Nem úgy járunk el, mint a hagyományos könyvkiadók, ahol egy könyvet ezer-kétezer példányban nyomnak ki, és aztán ezt terítik a könyvesbolti hálózatban. A „print on demand” könyvet megrendelésre készítjük, és így nem kell raktárkészletet finanszírozni, valamint sokkal több címet ki tudunk adni.
K. Zs.: Ez az üzleti modell az Egyesült Államokban jól mûködik. De vajon alkalmazható-e a hazai viszonyok között?
F. A.: Ha abból az elõfeltevésbõl indulunk ki, hogy a kis példányszámban gyártott könyv fajlagosan sokkal drágább, akkor jogos a kérdés. De ha digitális technikával néhány példányban állítunk elõ könyvet, akkor az csak kicsivel drágább, mintha ezer-kétezer példányban nyomnánk ki hagyományos módon. A dolog gazdasági ésszerûsége tehát megvan, és igenis megéri, méghozzá az olvasóknak is, hiszen harminc-negyven százalékkal olcsóbban jutnak így a könyvhöz.
B. Gy.: Hadd kérdezzek én. Amikor önök kiajánlanak egy könyvet a nagykereskedõnek, akkor bizományba adják, vagy fix vásárlásra?
F. A.: Gyakorlatilag fix vásárlásra adjuk a könyvet a nagykereskedõnek. Minden reggel megkapjuk a listát, hogy melyik kereskedõn keresztül milyen könyveket rendeltek meg tõlünk. Ha megvan a vevõ, legyártatjuk a könyvet, és az olvasó átveheti a könyvesboltban. Ez sokkal kisebb kockázatot jelent, mert a megrendelt könyv soha nem marad vásárló nélkül.
B. Gy.: De akkor hol találkozik a vevõ a könyvel? Csak interneten?
F. A.: Igen, csak az interneten.
Felszólítom a Fapados csalókat, hogy számlával igazolják, hogy honnan vásárolják az ipari papírt a könyvek nyomásához és melyik az a cég név szerint, aki egy kiadványból is vállalja néhány példány kötését!
F. A.: Az elektronikus könyvkiadás sokkal több cím kiadását teszi lehetõvé, évente öt-hatszáz címet adunk ki, ami egyfajta szabadságot enged meg nekünk. Lényegében a mi tevékenységünk is értékmegõrzés. Értékmegõrzés abból a szempontból, hogy a könyvek, amelyeket egyszer kiadtunk, már mindig hozzáférhetõek lesznek. Nem fognak megszûnni, mert nem fogynak el.
A Fapados raktáros, könyv forradalmár, egyszerûbben csaló bûnözõ cége tevékenységével az izraeli elnök kijelentésének megfelelõen - aki kijelentette, hogy felvásárolják Magyarországot, Lengyelországot stb. - nem a magyar értékek megõrzésére törekszik, hanem csaló, deformált világnézetük terjesztésére, a magyar kultúra pusztítására.
Egyenlõre ennyi Brunnerné, Alois Brunner rokon? illetve még olvassa el személyes ajánlatomra a Feljelentés wolf ellen, megint címû cikket az interneten. Megtalálja Posta Imre oldalán. Mentális szakvizsgálata esetén is javaslom!
2012.07.06. Gyurkó Tibor Zoltán
Fõvárosi Törvényszék
36.P22.290/2011/12
Három példányban csatolom a bíróság felé az interneten elérhetõ kreatív online Bizakodás címû, 2011.október 14.-én megjelent cikkének képét. Ezen Farkas András a Fapadoskönyv kft vezetõje látható, aki egyben tagja a Print on demand kft-nek is. A kép címe: A csaló Fapados raktáros. Alcím: mini "forradalmár", avagy érdemes a csalót elkapni. Alperesek jogi képviselõje a 2011.12.06.-i tárgyaláson azt hazudta a jegyzõkönyvbe rögzítetten, hogy :"Az alperes birtokában nincsenek raktáron kinyomtatott példányok." A mellékelt három példányban megküldött képen jól kivehetõen egy polc rendszer egy része van és a csaló Fapados vezetõ füle mellett a bordó színû, azonos címû könyvekbõl legalább 50 db. példány jól látható. A kép bal oldalán pontosan 19 db. könyv van, melybõl a 18. db. egy kicsit be lett tolva.
A kép alapján is kijelentem a bíróságnak, hogy Medgyesi András, alperesek ügyvédje hazudott! Az is tény, hogy minden egyes bíróság elõtt tett állítása hazugság!
Felhívom dr.Brunnerné bírónõ figyelmét, hogy az alperesek elõkészítõ iratán, amit 2012.03.27.-én érkeztetett a Fõvárosi Törvényszék, nincs dátum!
Az iratot nem írta alá Farkas András, ezért felszólítom a bírónõt, hogy jogszabállyal indokolja meg, hogy nekem miért kell a beadványomat aláírni, míg alperesnek milyen törvény alapján engedélyezi aláírás és dátum nélkül!
Az elõkészítõ iratban ezt írja a csaló Fapados vezetõ, aki tagja a Print on demand kft-nek is, melyet Béky Lóránd vezet.
"Az alperesi álláspont szerint a hagyományos könyv olyan termék, amely hagyományos nyomdai technikával, egyszerre nagy mennyiségben, konkrét vevõ jelentkezése nélkül, a kiadó saját kockázatra valamint fõként hagyományos bolti terjesztést megcélozva készül.
Ebben az esetben egy "fogható" terméket létrehozó kiadó mûködik, amely raktárra majd onnan való értékesítésre készíti az elõre meghatározott darabszámú könyveket.
Ezzel szemben az alperes által is forgalmazott elektronikus könyv az egy digitalizált termék, amely egyedileg jön létre, a forgalmazása a konkrét vevõi igényt elégíti ki, a "raktárban" nincs papír alapú megjelenése, hiszen csak egy számítógépes termék. A konkrét vevõ megvásárolhatja a saját számítógépére való egyszeri kinyomtathatóságának a jogát.
Ebben az esetben csak a kiadó létezik, a megfogható könyvek nélkül.
Az alperes ezen felfogását tükrözi teljes mértékben a már hivatkozott kiadói szerzõdés. Az alperes a digitalizált formában való megjelenésre vonatkozó jogokat vásárolta meg és ennek megfelelõen végzi tevékenységét.
Az alperes ennek megfelelõen nem sérti meg a felperesnek a fent jellemzett hagyományos könyvkiadásra vonatkozó jogait."
A csaló Farkas András minden szava hazugság! A három példányban mellékelt kép bizonyítja, hogy Farkas András is hazudik, hiszen éppen a raktárban készítettek vele interjút és ott készült a fénykép is! A több mint ötven db. könyv is megfoghatónak tûnik, a csalóról nem is beszélve.
Jogutód a papír alapú kiadás megsértése miatt bontott szerzõdést a csalókkal!
Miután okirattal bizonyítottan a Fapados kft üzemeltetõje a Print on demand kft Béky Lóránd vezetésével, melynek tagja Farkas András is, ezért itt és most is feljelentést teszek ellenük 72 millió 500 ezer ft-os bûnszervezetben elkövetett csalás miatt, valamint bûnszervezetben elkövetett vesztegetés miatt, amiben Farkas András ügyész rokona Farkas Kornél is részt vett és a Fõvárosi Törvényszék Kovaliczky Ágota nevû bírónõjét és Nasztvogel Katalin jegyzõkönyv vezetõjét megvesztegetve két rendbeli közokirat hamisításban vettek részt!
Felszólítom Béky Lórándot, hogy az adott idõpontban készült kép alapján bizonyítsa a bíróság felé, hogy a képen látható könyvbõl több mint ötven példányos megrendelése volt a Print on demand kft-nak! Mutassa be a több mint ötven példány tételenkénti megrendelését a bíróságnak! Ugyanakkor adjon magyarázatot csaló társával Farkas Andrással együtt, hogy miért csapják be az OSZK-t a köteles példányok beszolgáltatása esetében is, illetve miért hazudják az OSZK-nak azt, hogy az 50 db-os köteles példány határát nem lépik át, amikor a kép bizonyítja, hogy ezt teszik, tehát csalók!
Felszólítom Farkas András Fapados raktárost és Béky Lórándot, aki papíron a Print on demand kft vezetõje, hogy közölje a bírósággal, hogy kik a valódi tulajdonosok, tehát ki, vagy kik állnak a bíróság felé megküldött többségi tulajdonos bécsi és ciprusi cégek mögött!
R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH
>> AT-1010 Wien, Eslinggasse 21.
>> Nyilvántartási szám: 71 Fr 9399/07b
>> Kézbesítési megbízott: Incze András Péter 1051 Budapest, Arany János utca 9.
>> A szavazati jog mértéke minõsített többségû befolyást biztosít.
>> A változás idõpontja: 2012.05.04...!
>> Bejegyzés kelte: 2012.06.06
>> Hatályos:2012.05.04
Feljelentést teszek csalás miatt a R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH ellen, mely cég a többségi tulajdonosa a Fapadost mûködtetõ Print on demand kft-nek, mely kft kézbesítési megbízottja: Incze András Péter 1051 Budapest, Arany János utca 9.az e-cégjegyzék szerint!
Ismételten felhívom az ügyben eljáró bírónõ dr.Brunnerné figyelmét, hogy a Be.171.&-ának (2)bekezdése alapján a Btk 137.&-a szerint járjon el hivatalos személyként, hiszen jelen esetben súlyos, bizonyított bûncselekmények kerültek a tudomására!
Egyúttal közlöm önnel dr.Brunnerné, hogy ez ügyben és hozzá kapcsolódó ügyekben összesen minimum 15 közokirat hamisítást és egyéb bûncselekményeket tudok corpus delicti bizonyítani. A bûnszervezetben megvesztegetett csaló hulladék Kovaliczky-Nasztvogel pároson kívül, a Központi Nyomozó Fõügyészség négy ügyésze is súlyos bûncselekményeket követett el, név szerint Bárány Sándor, Keresztes Imre, Farkas Kornél, Kutron Katalin. A Katonai Ügyész Rádli Béla is beszállt két közokirat hamisítás erejéig, amit Keresztes és társai érdekében követett el. Csak, hogy tudja, Cegléden is van hét rendbeli közokirat hamisítás, melyet Márta Mária és Takácsné Seres Sára követtek egy monori közjegyzõ segítségével, természetesen bûnszervezetben. Nem árt ha tudja, hogy a csaló bírónõket feljelentettem, miképpen hamis vád miatt feljelentést tettem Vannai József ellen, aki bár elmebeteg idióta, de mellesleg a Központi Bûnüldözési Igazgatóság volt dandár tábornokának a rokona! Nyugodtan szóljon Kovaliczkynak, ha nem tetszik neki valami, szívesen veszem, ha feljelent, de a tárgyalásra ne felejtsen el egy csomag pelenkát magához venni! Az NNI vezetõihez már eljutottak, a K.B.I sem maradhat ki.
2012.08.02. Gyurkó Tibor Zoltán
Fõvárosi Törvényszék
22.P.22.290/2011/12
Három példányban csatolom jelen levelemhez a Központi Nyomozó Fõügyészségnek e-mail-ban elküldött feljelentéseimet, melyeket 2012.03.27.-én és 04.02.-én küldtem és az ügyészség visszaigazoltan a Fõvárosi Törvényszéknek továbbította. Az aljas, csaló bûnszervezetben megvesztegetett két rendbeli közokirat hamisítást elkövetõ hulladék Kovaliczky Ágota és segédje Nasztvogel Katalin a május 22.-i tárgyalás jegyzõkönyve szerint az OSZK levelével együtt "ismertette".
A megvesztegetett hamisító, Kovaliczky hazudik! Eljáró bíróné Brunnerné - Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? - a bûnözõ Kovaliczky Ágotához hasonlóan nem vett errõl tudomást! Mivel Brunnernét ezért fizetik, így most felszólítom, hogy az általa levélben kért ISBN számot keresse meg a két dokumentumban! Brunnerné! Ön nem tud olvasni, hogy olyanokat kérdez, ami ott van a szeme elõtt? Tudom, hogy az volt a célja, hogy elhúzza az idõt, ezért csinálta ezt az egészet, ez egyértelmû! Brunnerné! Miért nem olvasta el a két feljelentést és miért nem korrigálta a csaló hulladék Kovaliczky "tevékenységét" aki a tárgyaláson "ismertette" ugyanakkor alpereseknek nem küldött belõle és az abban foglaltak szerint a tárgyalás folyamán sem vette figyelembe? Miért nekem kell mindig, mindent megtennem maguk helyett? Felszólítom a csaló fapados banda raktárosát, Farkas Andrást és rokonát Farkas Kornélt, valamint a print on demand papír szerinti vezetõjét Béky Lórándot, és a bécsi cég képviseletében Incze András Pétert hogy közöljék azt az összeget, amennyivel megvesztegették a hulladék Kovaliczkyt!
Brunnerné! Amíg válaszol arra, hogy Alois Brunner náci háborús bûnös a rokona-e, addig közlöm önnel, hogy adok idõt a tárgyalásig, de akkor viszont a két feljelentésem anyagából is felelnie kell a bûnszervezetben vesztegetõ és két rendbeli közokirat hamisításban részt vevõ fapados bandával egyetemben!
Fapados banda! Farkas András, Béky Lóránd, Kõrössi P.József, Farkas Kornél 2012.december 11.-én lesz a tárgyalás, ne azt a mekegõ ügyvédeteket küldjétek, hanem gyertek el személyesen! Közlöm Brunnernéval - Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? - hogy ezen két irat corpus delicti bizonyíték a csaló Kovaliczky Ágota ellen! Benne van az audiovizuális köteles példány szolgáltatásának elmulasztása 149/ A §. (1) nevû paragrafus is, amit én az OSZK információja alapján írtam meg! Felszólítom a bíróságot, hogy ebben az ügyben is keresse meg az OSZK-t és nyilatkoztassa, mert ezt szegik meg! A törvény szerint 50 ezer ft-os büntetés jár annak, aki azt megsérti, tehát a fapados bûnszervezetben csalást elkövetõ banda jelenleg 1454 db könyv esetében 72 millió 700 ezer forintos csalást követett el és 7270 db köteles példánnyal tartozik az OSZK-nak! A tárgyaláson odavittem Kovaliczky asztalához az OSZK levelét is és elmondtam neki, hogy elõírják, hogy az e-könyv és a nyomtatott könyv esetében is külön ISBN számok kellenek. Ezen tény önmagában is perdöntõ, mert a csaló fapados bandának csak egyetlen egy ISBN száma van! A 2. levelem végén feltett kérdésem is igazolja, hogy a Kovaliczky Ágota egy csaló hulladék, hiszen a mai napig nincs rá válasz: nyilatkozzon a fapados banda, hogy egy online kiadvány, vagy ha úgy tetszik e-könyv, hogyan lehet fûzött! Tényként közlöm Brunnernéval, hogy amíg válaszol, hogy Alois Brunner náci háborús bûnös a rokona-e, szóval addig én százszorosan tudom bizonyítani, okiratokkal is, hogy a fapados, print on demandos banda csalást követett el! Az OSZK állásfoglalása is megerõsíti, hogy Kovaliczky Ágota és gépírónõje közokirat hamisító, megvesztegetett bûnözõk, hiszen az e-könyvnek is külön ISBN száma van és a nyomtatott könyveknek is, míg a csaló fapados banda csak egyet használ! A csaló hulladék Kovaliczky Ágota is az alperesi képviselõ által jegyzõkönyvbe mondottat hangoztatta, tehát a fapados csalók képviselõjének hazugságát visszhangozta: "Alperesi képviselõ:Elõadja, hogy az elsõ elõkészítõ iratában a jegyzõkönyvi nyilatkozatát már pontosította." Aljas hazug banda az alperes képviselõjével együtt! Brunnerné! Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? A feljelentésem részletesen cáfolja a krónikus hazudozásban szenvedõ alperesi képviselõ állítását, hiszen alperes elõkészítõ iratában hazudik a kötelespéldányok beszolgáltatásának limitjének megállapításáról és az ide vonatkozó törvényt sem ismeri! Brunnerné! Dolgozzon is a pénzéért, az a feladata, hogy a feljelentésemben mindez benne van és önállóan keresse ki! Ha megyek, majd vizsgázhat, én ugyanis értek a könyvekhez és önnel, valamint a csaló Kovaliczky nevû hulladékkal szemben jól tudom, hogy mit írtam a feljelentésemben!
Kijelentem és okiratokkal bizonyítom, hogy a fapados, print on demandes csaló banda összes nyilatkozata az ügyvédjük által elõadottakkal egyetemben hazugság! Brunnerné - Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? - szóljon ha kell még pár kiló papír bizonyíték arról, hogy a fapadosok csalók, szívesen küldök, mert ezek az egész netet összehányták és egy óvodás is elbírna velük. Remélem ön eléri azt a szintet! Ha nem sikerülne, majd segítek!
2012.08.13 Gyurkó Tibor Zoltán
címzett: saját magam; kny.fou
Tisztelt Somogyváry Balázs!
Az alábbi levelet továbbítottam Posta Imrének, a Központi Nyomozó Fõügyészségnek és az ön válaszával együtt, mind az említettek, mind pedig a budapesti Fõvárosi Törvényszék részére el fogom küldeni.
Kérem olvassa el és nyilatkozzon, hogy az ön cégével csaknem teljesen azonos bécsi céghez van-e önnek köze?
Ismeri-e Incze András Péter kézbesítési megbízottat, Farkas Andrást, aki a Fapados kft vezetõje és tagja a Béky Lóránd vezette Print on demand kft-nek, amelynek papíron legalábbis a többségi tulajdonosa a bécsi cég, valamint ismeri-e Farkas András ügyész rokonát Farkas Kornélt, aki a bûnszervezetben vesztegetõ, csaló banda tagja?
Szóval, Somogyvári Úr mit szól hozzá? Ha feljelentést akar tenni a Fapados, Print on demandes cég ellen, nyugodtan használhatja a 36.P.22.290/2011/12 számot, mert a per polgári része ezen van jelölve, vagy tehet büntetõ feljelentést is, amit már én is megtettem.
Elõre is köszönöm válaszát!
2012.09.02. Gyurkó Tibor Zoltán
Tisztelt Ügyvezetõ Igazgató Úr!
Ezúton közlöm önnel, hogy a Fõvárosi Törvényszéken a folyamatban lévõ 36.P.22.290/2011/12-es számú polgári peres eljárás során büntetõ feljelentést tettem csalás bûntette miatt az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH AT-1010 Wien, Eslinggasse 21. cég, az ön által vezetett kft. ellen. Az adatok az e-cégjegyzek.hu oldaláról vannak. A fenti ön által vezetett kft. a többségi tulajdonosa a Print on demand kft-nek, amely üzemelteti a Fapados kft-t és 1474 corpus delicti bizonyítottan 73 millió 700 ezer ft-os csalást követett el! Az ön által kézbesítési megbízottként megjelölt, a cégjegyzékben is közzétett, nyilvános adat szerint Incze András Pétert felszólítottam, hogy nyilatkozzon arról, hogy az Eslinggasse 21, mint cím helyes-e, mert az internetes keresõ Eslinggasse 2 címet adja ki a fenti, az ön cégével pontosan megegyezõ nevû kft címének, miközben az egyezõ nevû cég postázási címe teljesen más: Betriebsgegenstand: Sitzverlegung: - per 08.11.2006 von 1010 Wien, Wipplingerstraße 25 nach 1010 Wien, Tegetthoffstraße 7! Közlöm önnel, hogy a Tegetthoffstrasse 7-re az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH AT-1010 Wien nevû cég vezetõjének Somogyváry Balázsnak is küldök levelet, ugyanis a csalás már itt is látható, hiszen a fenti szöveg azt jelenti, hogy Somogyváry úr cégének a postázási címe 2006.11.08- tól a már említett Tegetthoffstrasse 7 lett a Wipplingerstrasse 25 után! Somogyváry úr válasza majd megerõsítheti azt, hogy a cégének a székhelye az Eslinggasse 2! A kézbesítési megbízott megtagadta a választ, amiért bûnpártolás bûntette miatt feljelentettem!
Felszólítom, hogy nyilatkozzon a nagy értékre bûnszervezetben elkövetett csalás bûntette miatt általam feljelentett Farkas András vezette Fapados kft-nél miért pont a 2012.05.22.-i tárgyalást megelõzõen lett az ön cége minõsített többségi befolyással tulajdonosa a Print on demand kft-nek.
Közlöm önnel, hogy jelen levelem magyar és angol változatát is három példányban továbbítom a bíróságnak, a Központi Nyomozó Fõügyész
Szia!
Most visznek el a rendõrök Cegléden. KNYFÜ elõállítás.
Tibi
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. szeptember 3. 11:47
Tárgy: Feljelentés az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH ellen Somogyváry Balázs részére is
Címzett: iroda@shopline.hu
Kedves Erika!
A továbbított levelemben a knyfou az Központi Nyomozó Fõügyészséget jelent, az nbh Nemzet Biztonsági Hivatalt, az a sok fou, azok a megyei Fõügyészségek, Legfõbb Ügyészség, Titkos szolgálatok stb. de a már elküldött leveleimben is megtalálhatják. A bubo dokit is elárulom, õ meg Posta Imre. Lehet, hogy majd beszél rólunk az utókor! A két farkas nagyon eltévedt, Ursula ölelte õket keblére...Õ meg már csak ilyen, szorít, mint a barna medve..
Sok sikert önöknek!
Gyurkó Tibor Zoltán
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. szeptember 3. 11:21
Tárgy: Feljelentés
Címzett: iroda@shopline.hu
Kedves Erika!
A csatolt részben a GVH levelét olvashatja, melyben panaszként kezelik levelemet. De természetesen bejelentést is teszek a hivatalos forma nyomtatványt kitöltve! A NAV-nak is megy még pár levél, mert mostanra lett meg több bizonyíték! Egyenesen Vida Ildikónak fogom küldeni! A Fapados kft Farkas András vezetésével, melyet a Béky Lóránd vezette Print on demand kft üzemeltet bûnszervezetben 73 millió 700 ezres csalást követett el és szintén bûnszervezetben Farkas András rokona segítségével, aki Farkas Kornél a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze, szintén bûnszervezetben megvesztegette a Fõvárosi Törvényszék bírónõjét Kovaliczky Ágotát és "mellesleg" két rendbeli közokirat meghamisításában is részt vett! Kötelességemnek tartottam minden Fapados partner tudomására hozni, hogy csalással, mindössze egyetlen egy ISBN számot használva és 3-4 formátumban árulják a könyveiket. Tömören, hogy ön is értse az "elektronikus kiadó" csak maszlag és nyomdájuk van nekik-e, vazze! Egyébként az egész kint van a neten: Feljelentés wolf ellen, megint , valamint Fõvárosi Törvényszék 36.P.22.290/2011/12 címmel megtalálja Posta Imre oldalán.
Remélem így már tisztább a kép!
Gyurkó Tibor Zoltán
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. augusztus 31. 17:06
Tárgy: Feljelentés
Címzett: TELEGDI.Reka@gvh.hu
Másolatot kap: bubó doki
Kedves Viktória!
Köszönöm, hogy foglalkozik a Fapadoskönyv kft és a Print on demand kft csalásával, tisztességtelen piaci magatartásával. Amit levele végén ajánlott, azt már régen megtettem, de miután a Fapadoskönyv kft vezetõjének Farkas Andrásnak a rokona a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze Farkas Kornél, aki bûnszervezetben megvesztegette a Fõvárosi Törvényszék bírónõjét Kovaliczky Ágotát és gépelõnõjét Nasztvogel Katalint, és két rendbeli közokirat meghamisításában is részt vett és az új bíróné, bizonyos Brunnerné is csalással indított, úgy hogy még tárgyalást sem tartott, nos akkor beláthatja, hogy ezen a rögös úton vagyok már régóta. Képalkotáshoz ajánlom, hogy olvassa el a Feljelentés wolf ellen, megint és a Fõvárosi Törvényszék 36.P.22.290/2011/12 cikkeket Posta Imre oldalán. Ami az ügyészi utat illeti, ott a Központi Nyomozó Fõügyészségrõl még 3 ügyész követett el közokirat hamisításokat, mégpedig nem is keveset, név szerint Bárány Sándor, Kutron Katalin és az egyik fõhamisító, a fõnökük Keresztes Imre. A katonai ügyész Rádli Bélának két közokirat meghamisítása jött össze, amivel még az élbolyban sincs. Viszont ez a Rádli gyerek is elképesztõen aljas, mert a feljelentéseimet, "panaszként, mint "nem jogosulttól származótól valót" utasította el...és bizony jól olvassa, ahogy írom mindkét esetben a hamisító Rádli katonai gügyész létére a Központi Nyomozó Fõügyészség borítékjában küldte a leveleit...A Keresztes-Bárány hamisító duónak az egyik "legszebb"hamisítása az, amikor a Bárány ügyében a határozatot gépelve Keresztes jegyzi, ugyanakkor az aljas csaló Bárány írja alá, az õ róla szóló határozatot...és hogy még szebb legyen, 2012 helyett 2011-et hamisít! Látom, kedves Viktória, hogy ön is jogász, nos akkor most képzelje el, hogy ez az aljas közokirat hamisító Központi Nyomozó Fõügyészségi banda nem a 73 millió 700 ezres csalást elkövetõk után nyomoz, hanem a vesztegetõ rokonuk Farkas Kornél küldözget nekem idézéseket havonta, hogy "gyanúsítottként"ki akar hallgatni...ráadásul a hulladék bûnözõ minden esetben két és fél órát ír a papírra...Ezt a Farkas Kornélt a nyakánál fogva vezetõszíjon kellene lerángatni az ötödikrõl és a csaló banda többi tagjával bevágni 14 évre Hodorkovszkij mellé, ott aztán parádézhatnának... Alapból az összes megyei ügyészségnek és titkosszolgálatoknak stb. küldök minden levelet, nekem elhiheti elég szépen szoktam termelni. Az elmúlt két hétben az eljáróné bíróné Brunnerné legalább két kiló bizonyítékot kapott. Ha majd olvassa a cikkeket, akkor láthatja, hogy tõle mindig kérdezem, hogy : eljáróné bíróné csalóné Brunnerné, Alois Brunner náci háborús bûnös a rokona-é? A Központi Nyomozó Fõügyészség Bárány Sándor által arra a mérhetetlen aljasságra vetemedett, hogy két okiratokkal bizonyított feljelentésemet a megvesztegetett bírónõnek továbbította, "jegyzõkönyv kijavítása iránti kérelemként" értékelve, amit aztán a csaló bírónõ figyelembe sem vett, de a jegyzõkönyvbe azt hamisította, hogy "felolvasta". Ha elolvasta a cikkeket, akkor láthatja, hogy most jelentettem fel a bûnbanda többségi befolyással bíró "bécsi" tulajdonosuknak a kézbesítési megbízottját, mert az adott néven létezik ugyan egy cég, csak a cím sem stimmel, sõt mivel Incze András Péter úr megtagadta a választ ennek tisztázására, ezzel bizonyítja is, hogy itt is csalnak. Azt már csak futólag említem, hogy Cegléden is van hét rendbeli közokirat hamisítás, amit Kiss Ernõ dandártábornok elmebeteg rokonának az érdekében követtek el és egy "picit" ezért is törik magukat ezek a hamisító ügyészek. Azt már tudhatja, hogy Kiss Ernõ hova tud vizelni, de azt még nem, hogy a féltestvére fia ön és közveszélyes, a másik gyereke gumi szobás, a lánya kisegítõs, több szinten is - az ilyen "apák" gyakran élnek nemi életet a saját lányukkal, a kisegítõ iskola szerint, önre bízom, hogy a dandártábornok rokona a listán lehet-e - a felesége egy 16 éves kisegítõssel lépett le és ha még bírja, akkor mondom, hogy az élettársának négy gyereke van de egyiket sem nevelte fel...Na jó nem tartom fel, ez csak egy kis szösszenet! Levelét köszönöm, a "bécsi" cégnek elküldött levelemmel együtt továbbítom a NAV-nak, akiknek már írtam, de ismét van számukra anyagom, mert mostanra tudtam beszerezni az összes bizonyítékot a csalók ellen.
2012.08.31. Gyurkó Tibor Zoltán
---------- Továbbított levél ----------
Feladó:
Dátum: 2012. augusztus 31. 13:01
Tárgy: Re: Feljelentés
Címzett: Tibor Zoltán Gyurkó
TELEGDI Réka Viktória
Gazdasági Versenyhivatal
Ügyfélszolgálati Iroda
-------------------------------------
cím: 1054 Budapest, Alkotmány u. 5.
levél: 1245 Budapest, 5. Pf. 1036
tel: (+36-1) 472-8851
email: TELEGDI.Reka@gvh.hu
-------------------------------------
http://www.gvh.hu
TELEGDI, Réka Viktória (Ms.)
Gazdasagi Versenyhivatal (GVH)
Hungarian Competition Authority
Customer Service Section
-------------------------------------
address: HUNGARY H-1054 Budapest, Alkotmány u. 5.
mailing address: H-1245 Budapest, 5. Pf. 1036
phone: (+36-1) 472-8851
email: TELEGDI.Reka@gvh.hu
-------------------------------------
http://www.gvh.hu
Kedves Réka!
Elnézését kérem, hogy felcseréltem a nevét és a Viktóriát elõre vettem, de gyõzelem, mert felismertem. Vagy éppen heuréka, mert meg lett találva. Szeretném ha ezen levelem a Gazdasági Verseny Hivatalnál is emléket állítana eme csaló fapados bandának!
A fapados kft-s print on demandes rokon Farkas Kornél a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze bûnszervezetben vesztegette meg a Fõvárosi Törvényszék bírónõjét Kovaliczky Ágotát és gépelõnõjét Nasztvogel Katalint. Miközben rokona Farkas András elõkészítõ iratában leírva kijelenti a bíróságnak, hogy õk csak néhány példányban állítanak elõ könyveket és nincs sem birtokukban, sem pedig a raktárukban könyv, mert ez esetben csak a kiadó létezik a megfogható könyvek nélkül... Ugyanakkor a mellékelt kép szerint a raktárban készítenek vele interjút 6-700 db könyvvel a háta mögött...
Magánügy mondhatnánk, ha önmaga kielégítésére fotóztatná magát a raktáros, de mindezt kiteszi az internetre, ami már nemcsak az általuk megszegett törvényekkel, de a józan ésszel sem határos!
Remélem, hogy ezen mellékelt írásom is odaver, na akkor puff én beszéltem!
2012.09.03 Gyurkó Tibor Zoltán
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Tibor Zoltán Gyurkó
Dátum: 2012. augusztus 10. 8:48
Tárgy: dr.Polt Péter Legfõbb Ügyész részére
Címzett: info@mku.hu
Másolatot kap: bubó doki
dr.Polt Péter Legfõbb Ügyész részére
Tisztelt Ügyész úr
Arra kérem önt, hogy a napokban a Fõvárosi Törvényszékhez eljuttatott közel egy kilónyi papír bizonyítékot, ha lesz ideje nézze át és vegye figyelembe, hogy az ügyhöz kapcsolódik még számtalan okirattal bizonyított bírói és ügyészi bûncselekmény, amit a Központi Bûnüldözési Igazgatóság egykori dandártábornokának az elmebeteg, idióta rokonának Vannai Józsefnek az érdekében követtek el a Központi Nyomozó Fõügyészség vezetõje, Keresztes Imre és társai Bárány Sándor, Kutron Katalin, no meg a katonai ügyész Rádli Béla és a ceglédi bírónõk Márta Mária, Takácsné Seres Sára. Farkas Kornél a Fapados kft, Print on demand kft csalói érdekében vesztegette meg Kovaliczky Ágotát és közremûködött két rendbeli közokirat meghamisításában. Na és ki ne hagyjam azt a közokirat hamisítást sem, amit a Keresztes Imre a Farkas Kornéllal együtt követett el, melyben az ügyész kijelenti, hogy Farkas András nevû rokonáról nincs tudomása, de amikor arról kérdezem, hogy a Fapados Farkas András rokona-e, akkor is kuka marad a hulladék hamisító! Pontosan ezért szólítottam fel dr.Brunnerné elõtt a Fapados Farkas Andrást, hogy nyilatkozzon büntetõjogi felelõssége teljes tudatában, hogy rokona-e a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyésze Farkas Kornél! Így már csak össze kell hasonlítanom a nyilatkozataikat a valósággal és ön pedig küldheti õket a börtönbe! A Központi Nyomozó Fõügyészség két közokirat hamisító ügyészének határozatát mellékeltem.
Ez a Keresztes is állandóan hazudik - és nem mellesleg még hamisít is -, már akkora orra nõtt, hogy simán felvehetné a Pinokkió nevet! Ezennel kijelentem önnek ügyész úr, hogy a létezõ sok száz Farkas András közül, csak a Fapados csalót ismerem, azt is csak ezen ügy folytán és a mellékelt internetrõl származó fotóról! Ami egyébként önmagában is perdöntõ bizonyíték! Felhívom még a figyelmét ügyész úr, hogy felszólítottam Brunnerné bírónét, hogy nyilatkozzon, hogy Alois Brunner náci háborús bûnös rokona-e! Ajánlom még önnek is a Feljelentés wolf ellen, megint címû cikket, amit megtalál Posta Imre oldalán! Önnek is javaslom, hogy az ügyben eljáró csaló, vesztegetõ, közokirat hamisítók mentális szakvizsgálatát Imre végezze el! Remélem azt ön is belátja, hogy egyre "olajozottabb" ez rendõri,bírói,ügyészi bûnszervezet és a fejétõl már régóta sokkal büdösebb a hal, amit bízom benne ön is hall! Ma már számtalan újságban olvasható, hogy az NBH és a KBH, pártok, politikusok is benne vannak az olajos maffiában, mely a legnagyobb hazai bûnszervezet és több száz gyilkosság elkövetése tapad a kezükhöz! A Központi Nyomozó Fõügyészség bûnözõ ügyészei engem akarnak "gyanúsítottként" kihallgatni, miközben a fentebb említett bûncselekményeket okirattal is alátámasztva tudom rájuk bizonyítani!
Orbán maffiamentesítené a titkosszolgálatot?
Ügyész úr!
Ezen bûnözõk "rágalmazás" vétsége miatt akarnak két és fél óra erejéig beszélni velem! Szabó János és Horváth István Hajógyári-szigeten meggyilkolt rendõrök ügyében pedig csak kussolnak, miként Kuzma Mihály és a többi meggyilkolt ügyében is! Kérem tegyen róla, hogy a bûnszervezetben vesztegetõ és bûnszervezetben közokiratot hamisítók ne lehessenek a Központi Nyomozó Fõügyészség tagjai és menjenek a börtönbe!
2012.08.10. Gyurkó Tibor Zoltán
Fõvárosi Törvényszék
36.P.22.290/2011/12.
Közlöm a bírósággal, hogy levelet küldtem az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH AT-1010 Wien, Eslinggasse 21.nevû kft képviselõjének Incze András Péter úrnak, melyben tájékoztattam, hogy feljelentést tettem az említett cég ellen csalás bûntette miatt és felszólítottam a bécsi céget, hogy nyilatkozzanak arról, hogy az e-cégjegyzék által megadott Esslinggasse 21 cím valós-e. Ugyanis az internetes keresõ az adott kft címeként az Esslinggasse 2-t jelöli meg, egyúttal megkérdeztem, hogy van-e mondanivalójuk a Print on demand kft-nél pont a május 22.-i tárgyalás körül bekövetkezett változásokról.
A levelet mellékeltem. Szintén csatoltam azt a feljelentést, amit Kovaliczky Ágota és Nasztvogel katalin és a Fapadosok ellen tettem 2012.05.16.-án, hogy dr.Brunnerné is képben legyen. E-mailben az összes megyei ügyészségnek, titkos szolgálatoknak stb. elküldtem, egyben felhívom Brunnerné figyelmét, hogy súlyos és bizonyított bûncselekményekrõl lesz a továbbiakban szó, ezért hivatalos személyként kötelessége a Be.171 &-ának (2) alapján kell eljárjon a Btk 137.&-a szerint!
Ismételten bizonyítom, hogy az alperes, Farkas András Fapados raktáros és összekötõ második elõkészítõ iratának mellékletét az internetrõl másolta. Lemásoltam én is a 7.ISBN a kérésre nyomtatott (print on demand) kiadványokon címû részt és dedikáltam is! Megjegyezném, hogy eme másolat p-o-d kiadványok könyv formátumú nyomtatására vonatkozik és csak néhány példány kiadásáról szól!
"A „print-on-demand” kiadványt a vásárló megrendelésére nyomtatják és kötik. Ilyen esetekben
rendszerint csak néhány példányt rendelnek, olyan kiadványokból, amelyek egyébként nem
kaphatók, mert nagy példányszámú megjelenésük nem lenne gazdaságos.
A „print -on-demand” nem tévesztendõ össze a kis példányszámban megjelenõ kiadvánnyal, amikor
a példányokat elõre elkészítik, raktározzák, majd ebbõl teljesítik a beérkezõ megrendeléseket.
Ebben az esetben van raktárkészlet, még ha kicsi is; a „print-on-demand” kiadásnál viszont
egyáltalán nincs raktárkészlet."
A csaló Fapados raktáros összekötõ ezt úgy akarta beállítani, a bíróságot megtéveszteni akarván, mintha ez az OSZK állásfoglalását tükrözné, pedig ilyet még az óvodások is tudnak nyomtatni! A néhány példány és az "ebben az esetben nincs raktárkészlet", az elõzõ levelemben csatolt fénykép alapján nevetséges, mert a képen látszó két polcon összesen nyolc fakkban kb.6-700 db könyv volt a felvétel idején. Múltkor bizonyítottam, hogy a bal felsõ polcon egy kiadványból több, mint 50 db látható. Ugyanezen a polcon a már említett bordó könyvek mögött is van két minimum 20-20 db-os könyv rakat, mindkettõ kék színû. Az íróasztal az alsó két polcot takarja, de a raktáros termetes növése sem tudja megakadályozni, hogy a két látható polcon lévõ könyveket észrevehessük! Ezt nagyon ajánlanám dr.Brunnernénak is! Szóval amikor azt mondja a Fapados raktáros, hogy "hiszen a p-o-d kiadásnál egyáltalán nincs raktárkészlet" , szokásához híven ismét hazudik és még alá sem írta! Ezen hazugságát szó szerint a II.elõkészítõ iratából másoltam! A Fapadosok elsõ elõkészítõ irata bemutatja, hogyan csalnak.
"Létre hoz egy "file"-t, amely a kiadványt tartalmazza. A szerkesztési folyamat során megigényli az OSZK-tól az ISBN számot, amelyet az meg is ad elektronikus úton. Az alperes ezt követõen egy példányban kinyomtatja a mûvet, amely már tartalmazza az ISBN számot és megküldi az OSZK-nak, mint kötelespéldányt." Egy "file"-re csak elektronikus ISBN-t lehetne kérni, de a csaló Fapados banda, ezt nem veszi figyelembe és a raktáros ismét okirattal bizonyítottan hazudik, mert nemcsak a Kazohinia esetében, hanem minden általuk kiadott könyv esetében fél évvel késõbb viszik a köteles példányt és szabálytalanul, csalva nyomtatott formátumban! Brunnerné kedvéért ismét ide másolom a raktáros elsõ elõkészítõ iratát:
"Az alperesi álláspont szerint a hagyományos könyv olyan termék, amely hagyományos nyomdai technikával, egyszerre nagy mennyiségben, konkrét vevõ jelentkezése nélkül, a kiadó saját kockázatra valamint fõként hagyományos bolti terjesztést megcélozva készül.Ebben az esetben egy "fogható" terméket létrehozó kiadó mûködik, amely raktárra majd onnan való értékesítésre készíti az elõre meghatározott darabszámú könyveket.
Ezzel szemben az alperes által is forgalmazott elektronikus könyv az egy digitalizált termék, amely egyedileg jön létre, a forgalmazása a konkrét vevõi igényt elégíti ki, a "raktárban" nincs papír alapú megjelenése, hiszen csak egy számítógépes termék. A konkrét vevõ megvásárolhatja a saját számítógépére való egyszeri kinyomtathatóságának a jogát.Ebben az esetben csak a kiadó létezik, a megfogható könyvek nélkül.
Az alperes ezen felfogását tükrözi teljes mértékben a már hivatkozott kiadói szerzõdés. Az alperes a digitalizált formában való megjelenésre vonatkozó jogokat vásárolta meg és ennek megfelelõen végzi tevékenységét.Az alperes ennek megfelelõen nem sérti meg a felperesnek a fent jellemzett hagyományos könyvkiadásra vonatkozó jogait." A Fapados raktáros arról nem beszél, hogy hányszor két polc található még a raktárban és hány ezer db. könyv!
Felszólítom a csaló Fapados raktáros Farkas Andrást, hogy nyilatkozzon, hogy hány db. könyvet raktároznak, amit eddig letagadott!
A Fapados raktáros miért nem az elektronikus könyvre kéri meg az ISBN-t, amit az OSZK elõír, miért visz fél évvel késõbb, minden esetben bizonyítottan egy papír kiadású könyvet? "természetesen" ezért csalnak és nevezik abszurd módon az "online kiadás nyomtatott példányának"! Egyébként a Fapados csalók az e-könyvet is hirdetik az oldalukon, de az ami ott van az nem e-könyv, amit maga a csaló Fapados raktáros is elismer eme cincogásában: 2011.04.04 Könyvek egérúton :"Farkas András egyelõre nem lát megtérülést az e-bookban, ezért maguk nem konvertálják e-olvasókra a kiadványaikat. De azért el sem zárkóznak tõle a jövõben." Szóval hirdeti a raktáros, hogy e-book, de mégsem az. Íme az ekonyvolvaso.blog.hu véleménye is, amely megegyezik a raktáros interjújával. "Csak" annyi hibádzik a Fapados raktárosnál, hogy a fentebb bemásolt elõkészítõ hazudozásában a bíróságnak is elektronikus könyvrõl hazudozott. Lásd fenn!
Fapados könyv
Mai elsõ versenyzõnk a Fapadoskönyv.hu. Érdekességük, hogy igazából nem is e-könyv-kiadó, mert a pdf formátum, és a villanyon olvashatóság csak "mellékhatás". A Fapadoskönyv igazából otthoni (egyszer!) nyomtatásra betördelt, és DRM-mel jól bekorlátozott pdf-eket kínál teljesen értelmes árakon. Azaz a klasszikus terjesztés vitorlájából próbálják kifogni a szelet. Nagy kérdés persze, hogy becsületes patron- vagy tonervásárlás, és nem a munkahelyi printerek szénné hajtása esetén mennyibe is fog kerülni az így nyomtatott könyv. Az is igaz persze, hogy a világ eldugottabb vagy távolabbi sarkaiba így könyvet juttatni vélhetõleg olcsóbb és/vagy gyorsabb, mint bumlizni/postázni.A csapat amúgy meglehetõsen elszánt és világos képpel rendelkezik arról, hogy hogyan is akarja ezt az ügyet csinálni. Aktívan keresik pl. a lejárt védettségû és az elérhetõ jogtulajdonosú mûveket, amiket maguk digitalizálnak. Ebbõl persze akadnak érdekes következmények, mert a lejárt védettségû mûvekbõl elég sok ott van a MEK-en, ingyen. Ergo a fapadoskönyv a "formát", a tördelést árulja.
A derék blog írónak csak nagyjából van igaza, mert azt nem tudja, hogy a Fapadosok csalók és nem a tördelést árulják, hanem a saját nyomdájukban nyomják a könyveket és amit elõadnak az színtiszta hazugság! Azért pdf.a formátum, mert mögé "építették" fel a hazugságukat, hogy aki nem akar a nyomtatással bíbelõdni, annak az elrejtett nyomdájukból nyomtatott könyvekbõl adnak! "Ezt nevezzük mi print on demandnak" harsogja mindenhol a Fapados. A Farkas András az raktáros és összekötõ, a Béky Lóránd papíron vezetõ, ezért csakis a Kõrössi P.József jegyezhette meg a nyomda gépekkel kapcsolatban, hogy vidd haza, oszt csináld magad! Persze ez a mondás akkor is igaz lesz, ha a lakóhelyüket kell összekötni a börtönnel!
2011.02.16 uzlet@hetivalasz cikke szerint : Iktassuk ki a könyvkiadásból a költséges elemeket, a nyomdát és a kereskedõket - ebbõl az alapötletbõl hozta létre a fapadoskönyv.hu-t, az elsõ hazai, kizárólagosan elektronikus kiadót Farkas András.
Hajlandóak az emberek otthon bíbelõdni a nyomtatással, kötéssel?
Vannak, akik hajlandók, bár sok múlik az egyéni lehetõségeken: megéri-e magának kinyomtatni, vagy inkább tõlünk rendeli meg az elkészített könyvet. Persze ez többe kerül, de még így is versenyképes az ára, ugyanis a könyvet csak akkor nyomtattatjuk ki, ha van rá megrendelõ. Ez a legnépszerûbb.
Egy kezdõ író könyvét legfeljebb ezer példányban nyomtatják ki: ezeket felveszik a fõváros és a megyeszékhelyek könyvesboltjai. Egy kisváros üzletébe soha nem jut el, hogy például az ottani magyartanár is megvásárolhassa.
Ha kihagyjuk a nyomdát és a kereskedõ magas százalékát, akkor minket csak a jogdíj és a digitalizálás költsége terhel. Így viszont nagyszámú könyvet tudunk kiadni. Havonta akár ötvenet-nyolcvanat is.
Raktároskám! Mi van akkor ha egy híres író hétszer kiadott könyvérõl van szó? Az már meghaladja a "néhány példányt? Mit szólna hozzátok Gárdonyi, Karinthy...stb, hogy csak néhány példányban nyomtatjátok a mûveiket...?Amúgy a cikkben még tankönyveket, történelmi munkákat emlegetsz, na és sorozatokat...Néhány példányban, mi raktáros? Az elõzõ cikkben ugyanúgy, mint 2011.10.14.-i Bizakodás címûben az á és a bé pontokat kötögeti össze, majd "óriási meglepetést okoz": Hamar láttuk, hogy az emberek erre nemigen tartanak igényt, ezért azzal bõvítettük a szolgáltatásunkat, hogy õk megrendelik, és mi kinyomjuk – ezt hívjuk mi print on demandnek. De ez a termék sem tette ismertté a Fapadoskönyvet, mi pedig ekkor még nem akartunk kampányolni, hanem viszonteladókkal szerzõdtünk, a Bookline-nal, a Librivel és a Líra és Lanttal. "
Raktáros összekötõkém, rendben de én speciel most egy szamuráj kardot rendeltem és azt kell kinyomnod! Ebben a cikkben már szakmát is vált és raktárosból a mini forradalom élharcosává válik!
"Ez úgy lehetséges, hogy mi nem az egész könyv jogát vesszük meg, hanem csak az elektronikus jogot. "
Így válik egy raktáros a demagógia klasszikusává! Természetesen minden cikket csatolok és sokkal többet is bejelölök, mint amit itt megemlítek, a többit majd Brunnernénak! A könyvforradalom élharcosa a dialektikus és történelmi p-o-d mozgalom elején még másképp csinálta: 2009.12.24 Mindenki másképp csinálja...cikk szerint:PRAE.HU: Ez azt is jelentheti, hogy könyvesbolti hálózatban is gondolkodnak?
Nem, nem ezt tartjuk a legfontosabbnak. Annyi biztosan elmondható, hogy az idõ elõre haladtával ez az út, az internetes megrendelés, könyvek letöltése és a fizetés módja egyszerûsödni fog. Ha fapados repülõvel utazunk valahova, vagy ha veszünk egy tízezer forintos dolgot, ma már gondolkodás nélkül fizetünk bankkártyával, pedig nem volt ez mindig így...
PRAE.HU: Gondolja, hogy ez a "fapados út"a könyvekkel kapcsolatban is megállja a helyét? A legfõbb vásárlóréteg, mondhatni a "középréteg", aki megteheti, hogy könyvet vásárol nem biztos, hogy szeretne lemondani a hagyományos könyvélményrõl... Ön szerint valóban megkerülhetõ a klasszikus vevõ-kiadó(könyvesbolt) közötti út?
A könyvesboltnak mint helynek legalább háromfajta funkciója van: be lehet szerezni a könyvet, raktárhelyiség és a (könyves) kiállítótér egyben. A három funkcióból kettõre nekünk abszolút nincs szükségünk. Az árukészletet nem a könyvespolcon mutatjuk be és nem is itt raktározzuk, hanem az interneten – tehát számunkra elég egy asztal a "könyvesbolthoz". Ha hálózatot akarunk a boltokból csinálni, bármelyik kávézó sarkába telepíthetünk egy képernyõt...
Fényképezze már le valaki ezt a könyv forradalmár raktárost egy monitor elõtt!
A "Bizakodás" címû interjúban aztán vallomást tesz:" A megrendelések 90 százaléka még mindig arról szól, hogy mi nyomtassuk ki a könyveket, és csak tíz százalék tölti le saját használatra. Ez még mindig csekély arány. " Aztán ismét másképp csinálja:" A jogdíjat letöltésenként – vagyis "eladott példányonként" - fizetjük." Egy könyv forradalmár vallomásai, ki kéne adni a, hogyan
Iktassuk ki a könyvkiadásból a költséges elemeket, a nyomdát és a kereskedõket címû életmûvét!
A fapadoskönyv.hun található ismertetõ szintén mellékelve, ahonnan ismét egy szép mondat, eme forradalmártól:
Webáruházunkban epub formátumú ekönyveket vásárolhat. Kínálatunkban
szereplõ ekönyveink nem tartalmaznak szokványos DRM megoldást,
ehelyett speciális (látható és láthatatlan) azonosító-jelekkel
biztosítjuk az általunk eladott példányok egyediségét.
Azért ez is csúcs, mert a nem létezõ e-könyvek láthatatlan azonosító jelekkel lettek ellátva! Ez már valóban a könyv forradalom! Könyvforradalom Fapadoskönyv a Nemzetközi Könyvfesztiválon 2011.04.15 ahol a derék szerzõ Kánongépnek és Pénzgyárnak titulálja a Fapadosok "gaz imperialista-kapitalista" ellenfeleit:"A Nemzetközi Könyvfesztiválon azonban megjelent és teljes erõvel képviselteti magát egy alternatív, underground, ha úgy tetszik, punk és anarchista megoldás, amely nekem nagyon szimpatikus. Sokan ismerik õket már, mégis úgy érzem, hogy igazán most ért be, most indult be ez a “könyv-forradalom”, amely a folyamatosan zajló digitális forradalom elkerülhetetlen, ésszerû és igen szimpatikus hozadéka. A Fapadoskönyvrõl van szó."
A legértékesebb ismét a kép, amely a könyvfesztiválon készült, amelyen jól látható a Print on demand felirat. Nagyon frissek voltak a forradalmárok, mert 2011. 04.12.-én alakult a nyomtatással foglalkozó és a Fapadost üzemeltetõ kft! Ezek valóban könyv forradalmárok, mert két nap alatt közel ezer könyvet nyomtattak ki és a Nemzetközi Könyvfesztiválra is maradt idejük - 2011.04.15.- és a képek tanúsága szerint egy csomó "rendelés" is befuthatott...Én már felszólítottam õket, hogy igazolják vissza a "megrendelésemet" és a gyártási folyamatot, amirõl az ügyvédjük regélt, mert én 2010.10.01.-én vettem tõlük egy könyvet és akkor még nem létezett a Print on demand kft! Most viszont felszólítom õket, hogy a bíróság elõtt igazolják számlával, hogy hol nyomtatták a könyveket, "mert ez már a digitális világ és nagy igény van az ilyen módon elõállított könyvekre és alperes az egész kinyomtatási folyamatot vissza tudja keresni és igazolni."
Ad Librum
A POD kiadás - részletes információk PDF Print E-mail
Kinek alkalmas a POD kiadás?
Milyen elõnyei vannak az igény szerinti nyomtatáson alapuló kiadásnak?
minimális befektetést igényel: csak a nyomdai elõkészítést (tördelés, borítókészítés, ISBN beszerzés stb.) kell finanszírozni, a nyomdaköltséget közvetlenül az olvasó fizeti;
a szerzõ eldöntheti, magas jogdíjat vagy alacsony könyvárat szeretne jobban;
korlátlan példány kinyomtatása lehetséges;
a könyvet korlátlan ideig piacon lehet tartani, akár a szerzõ halála után is;
bizonyos könyvkategóriákban jól lemérhetõ a könyv fogadtatása;
második lépcsõben könnyen át lehet térni nagyobb példányszámú, bolti forgalmazásra.
Kinek alkalmas az igény szerinti kiadás?
akinek könyve alkalmas internetes terjesztésre (pl. informatika, blogok könyv változata);
akinek (legalábbis egyelõre) a megjelenés ténye a legfontosabb (pl. disszertációk, elsõkötetes szerzõk);
aki egy szûk, jól megközelíthetõ olvasói csoportot céloz meg (pl. II. világháborús hadtörténet iránt érdeklõdõk, horgászok).
Milyen hátrányai vannak a POD kiadásnak?
Tulajdonképpen egyetlen, de annál nagyobb hátránya van az igény szerinti nyomtatáson alapuló kiadásnak: a bizományosi rendszer. A magyar könyvkereskedelem alapvetõen bizományosi terjesztéssel mûködik, vagyis a terjesztõ (pl. a Libri) átveszi a könyvet, de addig nem fizet érte, amíg nem sikerül eladnia (pontosabban utána hónapokkal). Az el nem adott példányokat pedig könyörtelenül visszaadja, nem is mindig kifogástalan állapotban. Ez a kiadási mód tehát bolti terjesztésre csak akkor alkalmas, ha érdeklõdés esetén a megbízó meg tudja finanszírozni a bizományosi példányok nyomdaköltségét.
Lehetséges-e másfajta terjesztés?
Ha a szerzõ vagy szponzor legalább 50-100 példányt megfinanszíroz, a könyveket eljuttatjuk a Líra könyvesboltjaiba és aBookline-ba (beleértve a romániai és szlovákiai online boltjaiba is). Errõl természetesen a szerzõnek elõzetesen egyeztetnie kell a kiadóval. A másik lehetõség az ingyenes kiadási program.
Megéri-e POD könyveket boltba vinni?
Mivel a könyvkereskedelemben az eladási árrés 50% feletti (!) és a kiadó is hozzáad költségeit (tárolás, szállítás, biztosítás), a teljes árrés 60%-os. Vagyis a könyv bolti ára legalább a minimálár két és félszerese kell legyen (és akkor még semmilyen jogdíj nincs az árban).Pl. egy 100 oldalas könyv (amelynek szerzõi ára 100 példányban 840 Ft) bolti ára nem lehet kevesebb 2100 Ft-nál. A könyvár minden további 100 Ft-os emelése 40 Ft plusz jogdíjat eredményez a szerzõnek, amelybõl azonban még adóznia is kell. A megoldás vagy nagyobb mennyiség elõfinanszírozása vagy a kiadói finanszírozás.
e-konyvbolt.eu
POD kiadási program
A POD kifejezés igény szerinti nyomtatást jelent (print-on-demand).
Elõnyei:
a szerzõnek nem kell a nyomdai költségekhez hozzájárulnia, mindig csak annyit nyomtatunk, amennyire megrendelés érkezik,
korlátlan példány kinyomtatása lehetséges,
jól lemérhetõ a könyv fogadtatása;
második lépcsõben könnyen át lehet térni nagyobb példányszámú, bolti forgalmazásra.
A POD kiadás esetén:
1. Ha készre tördelt anyagot kapunk:
A szerzõi hozzájárulás 150 oldalig 5.000 Ft felette 10.000 Ft. A feltételek a következõk:
professzionálisan korrektúrázott szöveg;
helyes méretek,
pdf fájl (nem Word dokumentum);
szakszerû tipográfia (a magyar tipográfiai szabályok teljes betartása);
esztétikus kinézet.
Amennyiben nem felel meg a leadott anyag a követelményeinknek, az elsõ bevizsgálás ingyenes, de minden további visszaküldés 3000 Ft-ba kerül. A fenti díj nem foglal magában tipográfiai vagy informatikai oktatást, csak a hibák leírását.
A szerzõi hozzájárulás fedezi
az 1 db szerzõi példány kinyomtatását, eljuttatását a szerzõhöz,
a 6 db köteles példány beszolgáltatásának költségeit ( a nyomtatási költségeket nem),
egyéb postaköltségeket.
Az Ad Librum és az e-konyvbolt.eu POD kiadási programjából néhány fontos elem. Ezeket szintén mellékelem.
A lényegük, hogy könyv nyomtatásáról szólnak, leírják a 6 db köteles példány megküldését és azt, hogy ezzel a módszerrel, tehát a POD eljárással nagykereskedelmi forgalmazásnak NINCS értelme minimum 50-100 db.-os indulási tétel alatt!
Mindent elmondanak maguktól a Fapados könyv forradalmárok: Mindenki másképp csinálja... PRAE.HU: Mit jelent a honlapon megjelenõ kötetek mellett az "e-book ár" megjelölés?
Ez elektronikusan olvasható könyvet jelent nálunk. Ha regisztrál valaki a honlapon, egy email-címmel három különbözõ gépre regisztrálhat. Három gépen tetszõleges alkalommal, idõbeli korlát nélkül megjelenítheti a képernyõjén az adott mûvet. Tehát a fapados e-book esetében nem egy e-book olvasóra tölti le a mûvet, hanem az általa regisztrált számítógépek képernyõjére. Fontos elmondani, hogy aki nyomtatásra veszi meg az adott mûvet, az egyszersmind az elektronikus olvasás jogát, tehát az e-book-ot is megkapja.
Duplagondol Fapados módra. E-könyvként árulja, de nem az, viszont amikor "kell" e-könyvnek nevezi...
Aztán itt van a fõkolompos, aki szintén nem kertel a Fapadoskönyv.hu-irodalom olcsóbban, másképpen? címû
interjúban 2009.11.09.-én: "Otthon te magad minden különösebb technikai felkészülés nélkül könyvet „csinálhatsz magadnak”. Hát ez izgatott, izgat továbbra is: hogy ezt a technikai lehetõséget érdemes, kiadószakmailag korrektül töltsük meg, s szerezzek olyan – megint csak szakmai tapasztalatokat – amelyeknek a mûködtetése még az én korosztályomat is érdekelheti."
Tõlem a szakmai hátteret várták, és várják el, tehát azt, hogy ezt megteremtsem, tehát azt, hogy ez szakmailag, „kiadóilag” korrektül mûködjön: meglegyenek a jogok, szakmailag elõkészített (szerkesztett, korrektúrázott) „könyvek” kerüljenek a fapados honlapjára.
A fapadoskonyv.hu mûködtetése érdekében mindent – mindent! – ki kell találni. Nincs járt út, senkinek nincs tapasztalata, nincs múltja. Ezeket mind most szerezzük meg. Ez érdekel. Na meg az, hogy, ha nem is tûnik úgy, ez is könyv.
Könyvesboltot mondtam, merthogy a fapados talán nem is csak könyvkiadó (a szó hagyományos értelmében biztosan nem, és számomra ez az igazi kihívás), hanem egyben olyan könyvesbolt is, amelyik könyveket is kitalál, könyveket talál ki. Ebben a hagyományossal akár rokonságot is vállalhat. De ez még, vagy már a jövõ.
OZ: Megint kitaláltál valamit, mintha újra megelõzted volna a kort. Nem találom az indulás dátumát, csak azt, már most komoly mennyiségû tartalom vásárolható a Fapados Könyvnél. Mit mutatnak az elõjelek, nem vész el a Fapados Könyv az irodalmi portálok tengerében?
KPJ: Drága barátom! (olyan szép, maradjon ez így), nem én találtam ki, de az talán nem lehet véletlen, hogy engem találtak meg, remélem, nem véletlen, s tudom azt is, hogy a fapados egyike az utolsó lehetõségeknek, amelyek még megtalálhatnak. A fapados, újra mondom, nem könyv-portál, és tengerek sincsenek, lehet, hogy tenger sincs, de ha mégis, akkor egyelõre a fapados az....
KPJ: Drága barátom! (olyan szép, maradjon ez így), nem én találtam ki, de az talán nem lehet véletlen, hogy engem találtak meg, remélem, nem véletlen, s tudom azt is, hogy a fapados egyike az utolsó lehetõségeknek, amelyek még megtalálhatnak. A fapados, újra mondom, nem könyv-portál, és tengerek sincsenek, lehet, hogy tenger sincs, de ha mégis, akkor egyelõre a fapados az.
Mielõtt Brunnerné meghatódna a Fapadosok nagy eszmei vezérének szavaitól, emlékeztetném ezúton is, hogy válaszoljon arra a kérdésemre, hogy rokona-e Brunnernénak Alois Brunner náci háborús bûnös!
KPJ mondataihoz csak annyit tennék hozzá, hogy az Iktassuk ki a könyvkiadásból a költséges elemeket, a nyomdát és a kereskedõket címû cikkben a raktáros közli, hogy tíz állandó és 25 külsõs munkatársa van a cégnek. Néhány példányban kiadott könyvekhez minek ennyi dolgozó? Néhány példány. Fél tucatnál kevesebb, mert akkor így jeleznék. Mondjuk legyen öt db. Néhány példány (kb.öt db.) könyv "gyártásához minek ennyi ember? Felszólítom a Fapados könyv forradalmárokat, hogy indokolják meg! Felszólítom a Fapadosokat, hogy mutassák be az összes Ünnepi Könyvhéten eladott könyveik megrendelését! 2010.04.23.Fapadoskönyv avagy egy mérnökpáros az elektronikus könyvkiadásban:
F. - B.: Természetesen. Hiszen mi a könyvkiadás ? Szerkesztett tartalom közreadása. Közreadjuk a könyvet, csak nem a szokásos formában, hanem digitális technikával elõállítva és nem a szokásos helyen , hanem az interneten keresztül. Amire most rákérdeznek, az valójában Print On Demand ( POD ) vagyis a nyomtatás igény szerinti szolgáltatás. Igen, egypéldányos könyv, ami digitális úton készül ( kerül kinyomtatásra) kifejezetten a vevõ megbízásából.Ha a vevõ nem tudja, vagy nem akarja maga elõállítani a könyvet, akkor egy cég profi módon elkészíti azt helyette.
Szóval nagyon egyszerû a dolog, csak egy rendelést kell küldeni pl. Timbuktuból és máris átvehetõ a könyv, a Nemzetközi Könyvfesztiválon, vagy a Könyvhéten, nem nagy ügy... Bizony könyv forradalmárok, a könyv szerkesztett tartalom közreadása..., persze azért nem árt ha van otthon egy nyomdátok is, ahol tudtok ragasztott cérna fûzéses könyveket nyomni, kötni nagy mennyiségben a Bookline, Líra és Lant stb.nagykereskedõknek, bolt hálózatoknak. Na és ha valaki nem akarja otthon, maga elõállítani a könyvet, akkor melyik az a profi cég, amelyik elkészíti helyette? Kérem a válasznál figyelembe venni, hogy a Print on demand kft.2011.04.12.-én alakult! A Nemzetközi Könyvfesztiválon készült képen nemcsak a Print on demand standja látható, hanem az eladó kezénél lévõ könyv is, ami kemény kötésû. Valamelyik forradalmár felismeri a könyvet és megmondaná, hogy ki rendelte? A mai modern digitális világban ugye... Na persze itt a Fapados válasz:
A fapados könyv elõnye az e-book-kal szemben a különbözõsége, vagyis mindig lesz olyan vásárlói réteg, aki nem szeret, nem tud vagy nem akar képernyõn olvasni, de szeretné a „fapadosság” vagy a „Print on demand” elõnyeit élvezni. A fapados könyvet ki lehet nyomtatni olcsón, vagy meg lehet rendelni, hogy nekem kinyomtassák, mert pl az unokám most nem ér rá, én pedig nem tudom bekapcsolni a nyomtatót és egyébként is nagyon bonyolult az egész . . .
Ugye, hogy nem is olyan bonyolult ez az egész, mert én simán lelepleztem a csalást!
Könyvhét internetes újság 2011.12.15.
A rugalmas könyvkiadás elõnyei
Beszélgetés Farkas Andrással
– Napjainkban egyre sokoldalúbbá válik a könyvkiadás, beszéljünk arról, mi is az e-book, e-könyv, hogyan juthatnak hozzá az olvasók egy-egy kiszemelt példányhoz?
– Az volt az eredeti elképzelésünk, hogy az olvasó interneten megkeresi a honlapunkon található színes és sokoldalú kínálatból az õt érdeklõ mûvet, és innentõl kezdve három lehetõség közül választhat: otthon a számítógépen, illetve egyéb helyen található gépén, külön erre a felhasználási módra szerkesztett változatban elolvassa azt. A másik lehetõség, hogy megveszi a mûvet, otthon kinyomtatja, így csinál belõle magának egy könyvet. A visszajelzésekbõl az derült ki, hogy az emberek ez utóbbira nem annyira fogékonyak, ezért kiegészítettük a kínálatunkat azzal az opcióval, hogy megrendelésre professzionális szinten kinyomtatjuk és elkészítjük mi az olvasónak a saját könyvét. A megrendeléstõl számítva 2-3 nap alatt elõállítjuk a kért mûvet. Sõt, a napokban teljesen át fog alakulni a honlapunk, és megjelenik egy újabb lehetõség: hamarosan e-book-olvasóra is le lehet majd tölteni a könyveinket.
– Mennyivel kerül kevesebbe a Fapadoskönyv Kiadó által nyomtattatott könyv annál, mint amelyet a könyvesboltokban vehetünk meg?
– Az ár egy normál, nyomdai úton elõállított könyvnek mondjuk a 70%-a. Például, ha megnézi a Bookline fõoldalán a rendelésre készülõ könyveinek listáját, ott megközelítõleg 1100 címet talál, az mind a miénk. A Bookline könyvek átlag ára 2500-3000 forint, míg a mi könyveink átlag 1800-2000 forintba kerülnek, még úgy is, hogy erre az árra már rákerült a terjesztõi haszon. Mint látható, így is a piaci ár alatt megkaphatóak a könyveink. Ezt azért tudjuk megcsinálni, mert kitaláltunk egy olyan elõállítási technológiát, ami sokkal költséghatékonyabb, illetve akkor állítunk elõ egy könyvet, amikor a vevõ szeretné, és amikor igény van rá.
– Milyen módon lehet hozzájutni a nyomtatásra rendelt könyvekhez?
– Az ország egész területén házhoz szállítjuk a könyveinket, illetve vannak különbözõ átvevõhelyek is, de természetesen a mi irodánkba is be lehet jönni értük.
Gratulálok neked, könyv forradalmár! A 2011.12.06.-i bírósági tárgyaláson én is készítettem volna egy interjút, csak valamiért mindig a szintén hazudozó ügyvédeteket külditek! Gyere el a következõre, de addig csiszolgasd a kitalált elõállítási technológiát, mert a költséghatékonyság mellett sikerült 72 millió 550 ezres csalást is elkövetni, úgyhogy lenne mirõl nyilatkozni! Most akkor leírom a bírónõ teljes nevét, csak a keresõk részére. dr.Brunnerné dr.Kerekes Gyöngyi Julianna az a személy, aki elbírálja a néhány példányban kiadott könyv egész ország területén történõ költséghatékony házhoz szállítását! Megkérem a bírónõt, hogy ezt a tételt nagyon alaposan jogilag és könyv szakmailag is megfelelõ módon támassza alá és indoklásában térjen ki arra is, hogy csatolt okirattal - 7.ISBN a kérésre nyomtatott (print on demand) kiadványok - bizonyítottan a p-o-d kiadványok ezen fajtáját csak néhány példányban nyomtatják:
"A "print -on-demand" nem tévesztendõ össze a kis példányszámban megjelenõ kiadvánnyal, amikor a példányokat elõre elkészítik, raktározzák, majd ebbõl teljesítik abeérkezõ megrendeléseket.Ebben az esetben van raktárkészlet, még ha kicsi is; a"print-on-demand" kiadásnál viszont egyáltalán nincs raktárkészlet."
Különös figyelmet fordítson eljáró bírónõ Brunnerné annak megítélésében, hogy az okirati ténnyel bizonyított p-o-d eljárással néhány példányban készült könyvek, amelyeknek nagy példányszámú megjelenése nem lenne gazdaságos az 7. ISBN kategória szerint, miként kerülhetnek "egyesével" országos lefedettségû könyv nagykereskedésekhez, melyeknek szintén országos bolt hálózata van, valamint a legnagyobb hazai internetes áruházakhoz is, amelyek közül a bookline pl. nemcsak Magyarországon, de Szlovákiában és Romániában is értékesít és okirattal bizonyítottan alperes öt éves szerzõdéseket köt a jogutódokkal! Ezen rész megítélésének indoklására kérem különös gondot fordítson Brunnerné!
Felszólítom a Fapados csalókat, akik bûnszervezetben megvesztegették a hulladék Kovaliczky Ágota bírónõt, hogy a Fõvárosi Törvényszék elõtt nyilatkozzanak arról, hogy van-e birtokukban nyomda?
2011.06.20. Háborúban hallgatnak a múzsák
F. A.: Az elektronikus könyv ma már nem újdonság, az e-book egyre elterjedtebb. Ami a „print on demand” könyvet illeti: az tulajdonképpen az elektronikus könyv papíralapú változata. Ez azt jelenti, hogy kérésre, igény szerint állítunk elõ papíralapú könyvet, akár egy példányban is. Nem úgy járunk el, mint a hagyományos könyvkiadók, ahol egy könyvet ezer-kétezer példányban nyomnak ki, és aztán ezt terítik a könyvesbolti hálózatban. A „print on demand” könyvet megrendelésre készítjük, és így nem kell raktárkészletet finanszírozni, valamint sokkal több címet ki tudunk adni.
K. Zs.: Ez az üzleti modell az Egyesült Államokban jól mûködik. De vajon alkalmazható-e a hazai viszonyok között?
F. A.: Ha abból az elõfeltevésbõl indulunk ki, hogy a kis példányszámban gyártott könyv fajlagosan sokkal drágább, akkor jogos a kérdés. De ha digitális technikával néhány példányban állítunk elõ könyvet, akkor az csak kicsivel drágább, mintha ezer-kétezer példányban nyomnánk ki hagyományos módon. A dolog gazdasági ésszerûsége tehát megvan, és igenis megéri, méghozzá az olvasóknak is, hiszen harminc-negyven százalékkal olcsóbban jutnak így a könyvhöz.
B. Gy.: Hadd kérdezzek én. Amikor önök kiajánlanak egy könyvet a nagykereskedõnek, akkor bizományba adják, vagy fix vásárlásra?
F. A.: Gyakorlatilag fix vásárlásra adjuk a könyvet a nagykereskedõnek. Minden reggel megkapjuk a listát, hogy melyik kereskedõn keresztül milyen könyveket rendeltek meg tõlünk. Ha megvan a vevõ, legyártatjuk a könyvet, és az olvasó átveheti a könyvesboltban. Ez sokkal kisebb kockázatot jelent, mert a megrendelt könyv soha nem marad vásárló nélkül.
B. Gy.: De akkor hol találkozik a vevõ a könyvel? Csak interneten?
F. A.: Igen, csak az interneten.
Felszólítom a Fapados csalókat, hogy számlával igazolják, hogy honnan vásárolják az ipari papírt a könyvek nyomásához és melyik az a cég név szerint, aki egy kiadványból is vállalja néhány példány kötését!
F. A.: Az elektronikus könyvkiadás sokkal több cím kiadását teszi lehetõvé, évente öt-hatszáz címet adunk ki, ami egyfajta szabadságot enged meg nekünk. Lényegében a mi tevékenységünk is értékmegõrzés. Értékmegõrzés abból a szempontból, hogy a könyvek, amelyeket egyszer kiadtunk, már mindig hozzáférhetõek lesznek. Nem fognak megszûnni, mert nem fogynak el.
A Fapados raktáros, könyv forradalmár, egyszerûbben csaló bûnözõ cége tevékenységével az izraeli elnök kijelentésének megfelelõen - aki kijelentette, hogy felvásárolják Magyarországot, Lengyelországot stb. - nem a magyar értékek megõrzésére törekszik, hanem csaló, deformált világnézetük terjesztésére, a magyar kultúra pusztítására.
Egyenlõre ennyi Brunnerné, Alois Brunner rokon? illetve még olvassa el személyes ajánlatomra a Feljelentés wolf ellen, megint címû cikket az interneten. Megtalálja Posta Imre oldalán. Mentális szakvizsgálata esetén is javaslom!
2012.07.06. Gyurkó Tibor Zoltán
Fõvárosi Törvényszék
36.P22.290/2011/12
Három példányban csatolom a bíróság felé az interneten elérhetõ kreatív online Bizakodás címû, 2011.október 14.-én megjelent cikkének képét. Ezen Farkas András a Fapadoskönyv kft vezetõje látható, aki egyben tagja a Print on demand kft-nek is. A kép címe: A csaló Fapados raktáros. Alcím: mini "forradalmár", avagy érdemes a csalót elkapni. Alperesek jogi képviselõje a 2011.12.06.-i tárgyaláson azt hazudta a jegyzõkönyvbe rögzítetten, hogy :"Az alperes birtokában nincsenek raktáron kinyomtatott példányok." A mellékelt három példányban megküldött képen jól kivehetõen egy polc rendszer egy része van és a csaló Fapados vezetõ füle mellett a bordó színû, azonos címû könyvekbõl legalább 50 db. példány jól látható. A kép bal oldalán pontosan 19 db. könyv van, melybõl a 18. db. egy kicsit be lett tolva.
A kép alapján is kijelentem a bíróságnak, hogy Medgyesi András, alperesek ügyvédje hazudott! Az is tény, hogy minden egyes bíróság elõtt tett állítása hazugság!
Felhívom dr.Brunnerné bírónõ figyelmét, hogy az alperesek elõkészítõ iratán, amit 2012.03.27.-én érkeztetett a Fõvárosi Törvényszék, nincs dátum!
Az iratot nem írta alá Farkas András, ezért felszólítom a bírónõt, hogy jogszabállyal indokolja meg, hogy nekem miért kell a beadványomat aláírni, míg alperesnek milyen törvény alapján engedélyezi aláírás és dátum nélkül!
Az elõkészítõ iratban ezt írja a csaló Fapados vezetõ, aki tagja a Print on demand kft-nek is, melyet Béky Lóránd vezet.
"Az alperesi álláspont szerint a hagyományos könyv olyan termék, amely hagyományos nyomdai technikával, egyszerre nagy mennyiségben, konkrét vevõ jelentkezése nélkül, a kiadó saját kockázatra valamint fõként hagyományos bolti terjesztést megcélozva készül.
Ebben az esetben egy "fogható" terméket létrehozó kiadó mûködik, amely raktárra majd onnan való értékesítésre készíti az elõre meghatározott darabszámú könyveket.
Ezzel szemben az alperes által is forgalmazott elektronikus könyv az egy digitalizált termék, amely egyedileg jön létre, a forgalmazása a konkrét vevõi igényt elégíti ki, a "raktárban" nincs papír alapú megjelenése, hiszen csak egy számítógépes termék. A konkrét vevõ megvásárolhatja a saját számítógépére való egyszeri kinyomtathatóságának a jogát.
Ebben az esetben csak a kiadó létezik, a megfogható könyvek nélkül.
Az alperes ezen felfogását tükrözi teljes mértékben a már hivatkozott kiadói szerzõdés. Az alperes a digitalizált formában való megjelenésre vonatkozó jogokat vásárolta meg és ennek megfelelõen végzi tevékenységét.
Az alperes ennek megfelelõen nem sérti meg a felperesnek a fent jellemzett hagyományos könyvkiadásra vonatkozó jogait."
A csaló Farkas András minden szava hazugság! A három példányban mellékelt kép bizonyítja, hogy Farkas András is hazudik, hiszen éppen a raktárban készítettek vele interjút és ott készült a fénykép is! A több mint ötven db. könyv is megfoghatónak tûnik, a csalóról nem is beszélve.
Jogutód a papír alapú kiadás megsértése miatt bontott szerzõdést a csalókkal!
Miután okirattal bizonyítottan a Fapados kft üzemeltetõje a Print on demand kft Béky Lóránd vezetésével, melynek tagja Farkas András is, ezért itt és most is feljelentést teszek ellenük 72 millió 500 ezer ft-os bûnszervezetben elkövetett csalás miatt, valamint bûnszervezetben elkövetett vesztegetés miatt, amiben Farkas András ügyész rokona Farkas Kornél is részt vett és a Fõvárosi Törvényszék Kovaliczky Ágota nevû bírónõjét és Nasztvogel Katalin jegyzõkönyv vezetõjét megvesztegetve két rendbeli közokirat hamisításban vettek részt!
Felszólítom Béky Lórándot, hogy az adott idõpontban készült kép alapján bizonyítsa a bíróság felé, hogy a képen látható könyvbõl több mint ötven példányos megrendelése volt a Print on demand kft-nak! Mutassa be a több mint ötven példány tételenkénti megrendelését a bíróságnak! Ugyanakkor adjon magyarázatot csaló társával Farkas Andrással együtt, hogy miért csapják be az OSZK-t a köteles példányok beszolgáltatása esetében is, illetve miért hazudják az OSZK-nak azt, hogy az 50 db-os köteles példány határát nem lépik át, amikor a kép bizonyítja, hogy ezt teszik, tehát csalók!
Felszólítom Farkas András Fapados raktárost és Béky Lórándot, aki papíron a Print on demand kft vezetõje, hogy közölje a bírósággal, hogy kik a valódi tulajdonosok, tehát ki, vagy kik állnak a bíróság felé megküldött többségi tulajdonos bécsi és ciprusi cégek mögött!
R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH
>> AT-1010 Wien, Eslinggasse 21.
>> Nyilvántartási szám: 71 Fr 9399/07b
>> Kézbesítési megbízott: Incze András Péter 1051 Budapest, Arany János utca 9.
>> A szavazati jog mértéke minõsített többségû befolyást biztosít.
>> A változás idõpontja: 2012.05.04...!
>> Bejegyzés kelte: 2012.06.06
>> Hatályos:2012.05.04
Feljelentést teszek csalás miatt a R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH ellen, mely cég a többségi tulajdonosa a Fapadost mûködtetõ Print on demand kft-nek, mely kft kézbesítési megbízottja: Incze András Péter 1051 Budapest, Arany János utca 9.az e-cégjegyzék szerint!
Ismételten felhívom az ügyben eljáró bírónõ dr.Brunnerné figyelmét, hogy a Be.171.&-ának (2)bekezdése alapján a Btk 137.&-a szerint járjon el hivatalos személyként, hiszen jelen esetben súlyos, bizonyított bûncselekmények kerültek a tudomására!
Egyúttal közlöm önnel dr.Brunnerné, hogy ez ügyben és hozzá kapcsolódó ügyekben összesen minimum 15 közokirat hamisítást és egyéb bûncselekményeket tudok corpus delicti bizonyítani. A bûnszervezetben megvesztegetett csaló hulladék Kovaliczky-Nasztvogel pároson kívül, a Központi Nyomozó Fõügyészség négy ügyésze is súlyos bûncselekményeket követett el, név szerint Bárány Sándor, Keresztes Imre, Farkas Kornél, Kutron Katalin. A Katonai Ügyész Rádli Béla is beszállt két közokirat hamisítás erejéig, amit Keresztes és társai érdekében követett el. Csak, hogy tudja, Cegléden is van hét rendbeli közokirat hamisítás, melyet Márta Mária és Takácsné Seres Sára követtek egy monori közjegyzõ segítségével, természetesen bûnszervezetben. Nem árt ha tudja, hogy a csaló bírónõket feljelentettem, miképpen hamis vád miatt feljelentést tettem Vannai József ellen, aki bár elmebeteg idióta, de mellesleg a Központi Bûnüldözési Igazgatóság volt dandár tábornokának a rokona! Nyugodtan szóljon Kovaliczkynak, ha nem tetszik neki valami, szívesen veszem, ha feljelent, de a tárgyalásra ne felejtsen el egy csomag pelenkát magához venni! Az NNI vezetõihez már eljutottak, a K.B.I sem maradhat ki.
2012.08.02. Gyurkó Tibor Zoltán
Fõvárosi Törvényszék
22.P.22.290/2011/12
Három példányban csatolom jelen levelemhez a Központi Nyomozó Fõügyészségnek e-mail-ban elküldött feljelentéseimet, melyeket 2012.03.27.-én és 04.02.-én küldtem és az ügyészség visszaigazoltan a Fõvárosi Törvényszéknek továbbította. Az aljas, csaló bûnszervezetben megvesztegetett két rendbeli közokirat hamisítást elkövetõ hulladék Kovaliczky Ágota és segédje Nasztvogel Katalin a május 22.-i tárgyalás jegyzõkönyve szerint az OSZK levelével együtt "ismertette".
A megvesztegetett hamisító, Kovaliczky hazudik! Eljáró bíróné Brunnerné - Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? - a bûnözõ Kovaliczky Ágotához hasonlóan nem vett errõl tudomást! Mivel Brunnernét ezért fizetik, így most felszólítom, hogy az általa levélben kért ISBN számot keresse meg a két dokumentumban! Brunnerné! Ön nem tud olvasni, hogy olyanokat kérdez, ami ott van a szeme elõtt? Tudom, hogy az volt a célja, hogy elhúzza az idõt, ezért csinálta ezt az egészet, ez egyértelmû! Brunnerné! Miért nem olvasta el a két feljelentést és miért nem korrigálta a csaló hulladék Kovaliczky "tevékenységét" aki a tárgyaláson "ismertette" ugyanakkor alpereseknek nem küldött belõle és az abban foglaltak szerint a tárgyalás folyamán sem vette figyelembe? Miért nekem kell mindig, mindent megtennem maguk helyett? Felszólítom a csaló fapados banda raktárosát, Farkas Andrást és rokonát Farkas Kornélt, valamint a print on demand papír szerinti vezetõjét Béky Lórándot, és a bécsi cég képviseletében Incze András Pétert hogy közöljék azt az összeget, amennyivel megvesztegették a hulladék Kovaliczkyt!
Brunnerné! Amíg válaszol arra, hogy Alois Brunner náci háborús bûnös a rokona-e, addig közlöm önnel, hogy adok idõt a tárgyalásig, de akkor viszont a két feljelentésem anyagából is felelnie kell a bûnszervezetben vesztegetõ és két rendbeli közokirat hamisításban részt vevõ fapados bandával egyetemben!
Fapados banda! Farkas András, Béky Lóránd, Kõrössi P.József, Farkas Kornél 2012.december 11.-én lesz a tárgyalás, ne azt a mekegõ ügyvédeteket küldjétek, hanem gyertek el személyesen! Közlöm Brunnernéval - Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? - hogy ezen két irat corpus delicti bizonyíték a csaló Kovaliczky Ágota ellen! Benne van az audiovizuális köteles példány szolgáltatásának elmulasztása 149/ A §. (1) nevû paragrafus is, amit én az OSZK információja alapján írtam meg! Felszólítom a bíróságot, hogy ebben az ügyben is keresse meg az OSZK-t és nyilatkoztassa, mert ezt szegik meg! A törvény szerint 50 ezer ft-os büntetés jár annak, aki azt megsérti, tehát a fapados bûnszervezetben csalást elkövetõ banda jelenleg 1454 db könyv esetében 72 millió 700 ezer forintos csalást követett el és 7270 db köteles példánnyal tartozik az OSZK-nak! A tárgyaláson odavittem Kovaliczky asztalához az OSZK levelét is és elmondtam neki, hogy elõírják, hogy az e-könyv és a nyomtatott könyv esetében is külön ISBN számok kellenek. Ezen tény önmagában is perdöntõ, mert a csaló fapados bandának csak egyetlen egy ISBN száma van! A 2. levelem végén feltett kérdésem is igazolja, hogy a Kovaliczky Ágota egy csaló hulladék, hiszen a mai napig nincs rá válasz: nyilatkozzon a fapados banda, hogy egy online kiadvány, vagy ha úgy tetszik e-könyv, hogyan lehet fûzött! Tényként közlöm Brunnernéval, hogy amíg válaszol, hogy Alois Brunner náci háborús bûnös a rokona-e, szóval addig én százszorosan tudom bizonyítani, okiratokkal is, hogy a fapados, print on demandos banda csalást követett el! Az OSZK állásfoglalása is megerõsíti, hogy Kovaliczky Ágota és gépírónõje közokirat hamisító, megvesztegetett bûnözõk, hiszen az e-könyvnek is külön ISBN száma van és a nyomtatott könyveknek is, míg a csaló fapados banda csak egyet használ! A csaló hulladék Kovaliczky Ágota is az alperesi képviselõ által jegyzõkönyvbe mondottat hangoztatta, tehát a fapados csalók képviselõjének hazugságát visszhangozta: "Alperesi képviselõ:Elõadja, hogy az elsõ elõkészítõ iratában a jegyzõkönyvi nyilatkozatát már pontosította." Aljas hazug banda az alperes képviselõjével együtt! Brunnerné! Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? A feljelentésem részletesen cáfolja a krónikus hazudozásban szenvedõ alperesi képviselõ állítását, hiszen alperes elõkészítõ iratában hazudik a kötelespéldányok beszolgáltatásának limitjének megállapításáról és az ide vonatkozó törvényt sem ismeri! Brunnerné! Dolgozzon is a pénzéért, az a feladata, hogy a feljelentésemben mindez benne van és önállóan keresse ki! Ha megyek, majd vizsgázhat, én ugyanis értek a könyvekhez és önnel, valamint a csaló Kovaliczky nevû hulladékkal szemben jól tudom, hogy mit írtam a feljelentésemben!
Kijelentem és okiratokkal bizonyítom, hogy a fapados, print on demandes csaló banda összes nyilatkozata az ügyvédjük által elõadottakkal egyetemben hazugság! Brunnerné - Alois Brunner náci háborús bûnös rokon? - szóljon ha kell még pár kiló papír bizonyíték arról, hogy a fapadosok csalók, szívesen küldök, mert ezek az egész netet összehányták és egy óvodás is elbírna velük. Remélem ön eléri azt a szintet! Ha nem sikerülne, majd segítek!
2012.08.13 Gyurkó Tibor Zoltán
címzett: saját magam; kny.fou
Tisztelt Somogyváry Balázs!
Az alábbi levelet továbbítottam Posta Imrének, a Központi Nyomozó Fõügyészségnek és az ön válaszával együtt, mind az említettek, mind pedig a budapesti Fõvárosi Törvényszék részére el fogom küldeni.
Kérem olvassa el és nyilatkozzon, hogy az ön cégével csaknem teljesen azonos bécsi céghez van-e önnek köze?
Ismeri-e Incze András Péter kézbesítési megbízottat, Farkas Andrást, aki a Fapados kft vezetõje és tagja a Béky Lóránd vezette Print on demand kft-nek, amelynek papíron legalábbis a többségi tulajdonosa a bécsi cég, valamint ismeri-e Farkas András ügyész rokonát Farkas Kornélt, aki a bûnszervezetben vesztegetõ, csaló banda tagja?
Szóval, Somogyvári Úr mit szól hozzá? Ha feljelentést akar tenni a Fapados, Print on demandes cég ellen, nyugodtan használhatja a 36.P.22.290/2011/12 számot, mert a per polgári része ezen van jelölve, vagy tehet büntetõ feljelentést is, amit már én is megtettem.
Elõre is köszönöm válaszát!
2012.09.02. Gyurkó Tibor Zoltán
Tisztelt Ügyvezetõ Igazgató Úr!
Ezúton közlöm önnel, hogy a Fõvárosi Törvényszéken a folyamatban lévõ 36.P.22.290/2011/12-es számú polgári peres eljárás során büntetõ feljelentést tettem csalás bûntette miatt az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH AT-1010 Wien, Eslinggasse 21. cég, az ön által vezetett kft. ellen. Az adatok az e-cégjegyzek.hu oldaláról vannak. A fenti ön által vezetett kft. a többségi tulajdonosa a Print on demand kft-nek, amely üzemelteti a Fapados kft-t és 1474 corpus delicti bizonyítottan 73 millió 700 ezer ft-os csalást követett el! Az ön által kézbesítési megbízottként megjelölt, a cégjegyzékben is közzétett, nyilvános adat szerint Incze András Pétert felszólítottam, hogy nyilatkozzon arról, hogy az Eslinggasse 21, mint cím helyes-e, mert az internetes keresõ Eslinggasse 2 címet adja ki a fenti, az ön cégével pontosan megegyezõ nevû kft címének, miközben az egyezõ nevû cég postázási címe teljesen más: Betriebsgegenstand: Sitzverlegung: - per 08.11.2006 von 1010 Wien, Wipplingerstraße 25 nach 1010 Wien, Tegetthoffstraße 7! Közlöm önnel, hogy a Tegetthoffstrasse 7-re az R.R.I.Ost Invest Handels- und Beteiligungs GmbH AT-1010 Wien nevû cég vezetõjének Somogyváry Balázsnak is küldök levelet, ugyanis a csalás már itt is látható, hiszen a fenti szöveg azt jelenti, hogy Somogyváry úr cégének a postázási címe 2006.11.08- tól a már említett Tegetthoffstrasse 7 lett a Wipplingerstrasse 25 után! Somogyváry úr válasza majd megerõsítheti azt, hogy a cégének a székhelye az Eslinggasse 2! A kézbesítési megbízott megtagadta a választ, amiért bûnpártolás bûntette miatt feljelentettem!
Felszólítom, hogy nyilatkozzon a nagy értékre bûnszervezetben elkövetett csalás bûntette miatt általam feljelentett Farkas András vezette Fapados kft-nél miért pont a 2012.05.22.-i tárgyalást megelõzõen lett az ön cége minõsített többségi befolyással tulajdonosa a Print on demand kft-nek.
Közlöm önnel, hogy jelen levelem magyar és angol változatát is három példányban továbbítom a bíróságnak, a Központi Nyomozó Fõügyész
Hozzaszolasok
Oldal: 2 / 2: 12
#11 |
spartakusz
- 2012. September 05. 08:25:41
Oldal: 2 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.