Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Rendõr keveredett milliárdos sikkasztási ügybe
Á, ilyen nincs is, azt a rühes zsidó qva anyátokat, ügyészek, "rendõrök", bírók és a többi szemét! Mindezt szeretetb-õl! A Szekszárdi Törvényszék azért függesztette fel a pert, mert az egyik vádlott szerint egy rendõr befolyásolta a tanúkat.
A törvényszék végzése szerint az eljárás jogerõs befejezése után folytatják a pert, amelyben öt embert vádolnak különbözõ bûncselekményekkel. A felfüggesztést a vádat képviselõ ügyész indítványozta. A 2011. áprilisban kezdõdött, mostanra a bizonyítási eljárás végéhez közeledõ perben a Tolna Megyei Fõügyészség S. Attilát és az apját különösen nagy értékre elkövetett sikkasztással, hitelezési csalással és magánokirat-hamisítással vádolja. A két férfi gabonakereskedés közben követett el bûncselekményeket, három társukkal együtt.
A Pécsi Nyomozó Ügyészségen most az apa tett feljelentést: állítása szerint "a nyomozati szakaszban egy rendõrtiszt és egyes ügyvédek a nyomozás alatt kihallgatott tanúkat befolyásolták, olyan tanúkihallgatási jegyzõkönyveket készítettek, amelyek nem a valós tényeket tartalmazzák".
A tanácsvezetõ bíró a felfüggesztést azzal indokolta, hogy a perben így olyan bizonyítékokat kellene értékelni, amelyeknek a törvényessége megkérdõjelezõdhet. A másodrendû vádlottat képviselõ Jován László ügyvéd az MTI-nek azt mondta: ügyfele azért fordult a nyomozó ügyészséghez, mert a nyomozás közben egy forgóeszköz-finanszírozás kapcsán két tanút hallgattak ki egy idõben, de csak egy tanú írta alá a jegyzõkönyvet.
Mindez az ügy bírósági tárgyalásán derült ki. A vádlott és apja 2007-ben követte el a sikkasztást: az S. Attila által képviselt cég 25 ezer tonna gabona felvásárlására kötött keretszerzõdést a CIB Készletezési Kft.-vel, a terményvásárláshoz a CIB Bank kétmilliárd forintos hitelkeretet nyitott. A két férfi a felvásárolt terménybõl több ezer tonnát többnyire a bank tudta nélkül értékesített; az ügyletbõl a pénzintézetnek egymilliárd-húszmillió forint kára keletkezett. A két vádlott az eljárás során végig tagadta bûnösségét.
Link
A törvényszék végzése szerint az eljárás jogerõs befejezése után folytatják a pert, amelyben öt embert vádolnak különbözõ bûncselekményekkel. A felfüggesztést a vádat képviselõ ügyész indítványozta. A 2011. áprilisban kezdõdött, mostanra a bizonyítási eljárás végéhez közeledõ perben a Tolna Megyei Fõügyészség S. Attilát és az apját különösen nagy értékre elkövetett sikkasztással, hitelezési csalással és magánokirat-hamisítással vádolja. A két férfi gabonakereskedés közben követett el bûncselekményeket, három társukkal együtt.
A Pécsi Nyomozó Ügyészségen most az apa tett feljelentést: állítása szerint "a nyomozati szakaszban egy rendõrtiszt és egyes ügyvédek a nyomozás alatt kihallgatott tanúkat befolyásolták, olyan tanúkihallgatási jegyzõkönyveket készítettek, amelyek nem a valós tényeket tartalmazzák".
A tanácsvezetõ bíró a felfüggesztést azzal indokolta, hogy a perben így olyan bizonyítékokat kellene értékelni, amelyeknek a törvényessége megkérdõjelezõdhet. A másodrendû vádlottat képviselõ Jován László ügyvéd az MTI-nek azt mondta: ügyfele azért fordult a nyomozó ügyészséghez, mert a nyomozás közben egy forgóeszköz-finanszírozás kapcsán két tanút hallgattak ki egy idõben, de csak egy tanú írta alá a jegyzõkönyvet.
Mindez az ügy bírósági tárgyalásán derült ki. A vádlott és apja 2007-ben követte el a sikkasztást: az S. Attila által képviselt cég 25 ezer tonna gabona felvásárlására kötött keretszerzõdést a CIB Készletezési Kft.-vel, a terményvásárláshoz a CIB Bank kétmilliárd forintos hitelkeretet nyitott. A két férfi a felvásárolt terménybõl több ezer tonnát többnyire a bank tudta nélkül értékesített; az ügyletbõl a pénzintézetnek egymilliárd-húszmillió forint kára keletkezett. A két vádlott az eljárás során végig tagadta bûnösségét.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
kukackac
- 2012. September 08. 14:38:53
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.