Kedves "Egy volt bĂ­rĂł"!

Engem 25 éve szívattak meg azóta küzdök - én a rendõségen dolgoztam 1987-ig. vezekelek még mai, hogy milyen ökör voltam, hogy olyanok hatalmát védtem akik ellenségem halálos ellenségem voltak- és ma is . ma már örülök neki , hogy leszereltem akkor - mert még élek kortársaimból már alig élnek páran - az ÉRT - hogy ISTEN ÚTJÁT VÁLASZTOTTAM EZ LETT A JUTALMAM gondolom én.

Akkor mĂŠg te aktĂ­v bĂ­rĂł voltĂĄl ĂŠs benne voltĂĄl a szennybe - tettĂŠl ĂŠrte ellene meg stb.

MiĂŠrt nem Ă­rtad alĂĄ a neved - most is azt sugallod, hogy aki kĂ­vĂĄncsi szemĂŠlyedre az ne tudja meg, holott a munkĂĄdbĂłl adĂłdĂłan jĂł tudod, hogy nincs titok e tĂŠren sem az arra hĂ­vatottaknak , illetve Ăľk ezt gondoljĂĄk, hogy hĂ­vatottak arra, hogy a magĂĄn ĂŠletemben bĂźntetlenĂźl bele gĂĄzoljanak ..

Tudom ĂŠrzed, hogy szorul a hurok - ĂŠs jĂłra szĂĄmĂ­tasz -
tegyĂŠl - cselekedj Magyar szeretet drĂĄga hazĂĄm megmentĂŠsĂŠben felemelĂŠsĂŠben vissza szerzĂŠsĂŠben - talĂĄn akkor mĂĄs megĂ­tĂŠlĂŠsben fogsz rĂŠszesĂźlni - meg stb. gondolat jutott eszembe...

sze-e-tet-tel
spari:::::::::
csak neked a nevem mert mĂĄr mindenki tudja: id. Kiss LĂĄszlĂł

Hogy mit tudsz tenni ĂŠrte ĂŠs ĂŠrted ĂŠs mindenkiĂŠrt -
hĂĄt leĂ­rod azokat a mocskos Ăźgyeket amiĂŠrt megszĂłlalt benned a lelkiismeretet- meg stb

szer-e-tet-tel
spari:::::::::

TermĂŠszetesen ĂŠs nyilvĂĄnossĂĄgra kell hoznod - ez a legfontosabb szĂĄmodra ĂŠs mindannyiunknak - csak

Õ - SZÍN - T- ÉN !

szer-e-tet-tel
spari:::::::::

Vajon ĂľszintĂŠn beszĂŠl ez az ember? Ki tudnĂĄ nekem ezt megmondani?

http://www.youtube.com/watch?v=IMnb1J...Mnb1JdznXI

szer-e-tet-tel
spari:::::::::

spari - ĂśszintĂŠn beszĂŠl (megtanulta)... csak az eddigi cselekedetek hatĂĄsfoka ami megkĂŠrdĂśjelezi az egĂŠszet. Vona azt mondja amit akar a nĂŠp ĂŠs azt lĂĄtja, hogy ez megtartja Ăśt a hatalomban. Igy volt ezzel OrbĂĄn is, de mĂŠg GyurcsĂĄny is... aztĂĄn - amikor kĂŠnyszerpĂĄlyĂĄra kerĂźlnek - elkezdĂśdik mindegyiknek a vesszĂśfutĂĄsa, kĂŠt lehetĂśsĂŠg marad a szĂĄmukra:
1 - TisztessĂŠgesek maradnak ahhoz amit kĂŠpviselnek, de naprĂłl napra szembesĂźlniĂźk kell azzal, hogy szĂźkĂźl be a lehehetĂśsĂŠgĂźk... elĂŠrkezik egy pont a tĂśrtĂŠnelemben amikor mint megfelelĂś ember (vezetĂś) a megfelelĂś helyen lĂĄzadĂĄst, forradalmat vagy bĂĄrmilyen mĂłdon hatalom ĂĄtvĂŠtelt kĂŠpes elindĂ­tani (persze kĂŠtes vĂŠgeredmĂŠnnyel)
2. - ... szĂźkĂśl be a lehetĂśsĂŠgĂźk... elĂŠrkezik egy pont amikor megtĂśrneK ĂŠs alkut kĂśtnek az ellenfĂŠllel, a tĂşlĂŠlĂŠsĂŠrt, fĂŠlelembĂśl, haszonbĂłl, vagy mert Ăşgy gondoljĂĄk azon a tĂŠrfĂŠlen is kĂŠpesek legyĂśzni az ellensĂŠget. Ez - tĂśrvĂŠnyszerĂźen - a vesztes pozĂ­ciĂł.

BĂĄrmilyen ellensĂŠggel kĂśtĂśtt alku, a tett ĂŠs az erkĂślcs halĂĄla.
Ezek nem nagy szavak. A becsĂźlet sem alku tĂĄrgya. De ebben a vilĂĄgban mĂĄr nincsenek mĂĄrtĂ­rok. Beteg lelkĂź emberek nĂŠha mĂŠg mĂĄrtĂ­rkodnak, meggyĂşjtjĂĄk magukat, vagy ĂŠppen lelĂśnek nĂŠhĂĄny embert itt ĂŠs ott, de a hazĂĄĂŠrt meghalni kĂŠpes hĂśsĂśk majd csak akkor fognak szĂ­nre lĂŠpni, ha hĂĄborĂş kezdĂśdik a tĂşlĂŠlĂŠsĂŠrt, a hazĂĄĂŠrt illetve annak bekebelezĂŠsĂŠĂŠrt.
Lesznek megint hĂśsĂśk ĂŠs ĂĄrulĂłk ĂŠs halĂĄl. Lesznek sĂ­rĂł anyĂĄk, felesĂŠgek, kioltott ĂŠletek ĂŠs iszony. Lesznek menekĂźlĂśk ĂŠs elesettek. Lesz ujjĂĄszĂźletĂŠs, nem tudni kiknek a szĂĄmĂĄra. A FĂśnix nem minden tĂźzben szĂźletik ĂşjjĂĄ.
A harangok majd ĂŠrted is szĂłlnak ĂŠs a tĂśrtĂŠnelem Ăşj lapokkal bĂśvĂźl.

JĂł megoldĂĄs nincs. Vona azt teszi amire kĂŠpes ĂŠs ma mĂŠg nem tudjuk megmondani, hogy mi fog tĂśrtĂŠnni. Vona megtesz mindent azĂŠrt, hogy a Jobbik elnĂśke maradhasson ĂŠs nem lĂĄthatĂł, mennyire van befogva.
Amit tudunk ĂŠs biztosra vehetjĂźk, a Jobbikba nem csak CsanĂĄdi volt az egyetlen beĂŠpĂźlt megmondĂł ĂŠs jĂśvĂśbeni hatalmi hely megszerzĂŠsĂŠre kijelĂślt szemĂŠly. Vona tudja ĂŠs ismeri a tĂśbbit is - a kĂŠrdĂŠs, kezelni kĂŠpes a jĂśvĂśben a helyzetet vagy mĂĄr azon a pĂĄlyĂĄn van amit kijelĂśltek neki, amit engedĂŠlyeznek szĂĄmĂĄra
A felszĂłlalĂĄsĂĄban - vĂŠdekezik a "nemzeti oldal egyes elemeinek tĂĄmadĂĄsai ellen" (nem hiszem, hogy sokat tĂŠvedek, amikor azt Ă­rom, hogy a jĂśvĂśnk.info-rĂłl ĂŠs rĂłlunk beszĂŠl - vagy van mĂŠg mĂĄs is?) ĂŠs egyben semlegesĂ­teni prĂłbĂĄlja a szerinte negativ jelzĂŠseket azzal, hogy a jobbik mellĂŠ emeli a tĂśbbieket (figyelitek a retorikĂĄt?; aki nem ad pacsit, azzal nem foglalkozunk, de mellettĂźnk elfĂŠrnek egyazon Ăşton...), ennek az egyetlen szĂŠpsĂŠghibĂĄja - ĂŠs ez sajnos szemmel lĂĄthatĂł, - hogy a jobbik irĂĄnyĂ­tottsĂĄga (annak ellenĂŠre, hogy nem egy tisztessĂŠges ember van kĂśzĂśttĂźk), egyĂŠrtelmĂźen a hatalmon maradĂĄst szolgĂĄlja, valĂłsĂĄgos hatalom ĂĄtvĂŠtel nĂŠlkĂźl. A jobbik (is) leragadt a neki(k) kijelĂślt szĂŠken. KiszolgĂĄlĂłja ĂŠs kiegĂŠszĂ­tĂśje lett annak a hatalmi kĂśrnek akikkel szembe kellene menniĂźk. KĂŠt ĂŠv azt bizonyĂ­tja, hogy most is ugyanott toporognak, ahol elkezdtĂŠk, de jĂłval kaotikusabb helyzetben.
BeszĂŠdet mondani lehet, Cicero Ăłta hallgatjĂĄk az emberek a szĂŠp szavakat ĂŠs tapsolnak a vĂŠgĂŠn, csak a kĂśbaltĂĄs ember bunkĂłja veszett el valahol az ĂŠvezredek folyamĂĄn amelyik nyomatĂŠkot adott a szavaknak a tĂśrzsi gyĂźlĂŠseken. Helyette kaptunk korbĂĄcsos EmĂśkĂŠt, TurulsapkĂĄs zsidĂłt... nem tudna vĂŠgre valaki egy Izlandi Han-t leakasztani valahonnan? Ugyanis a gyerekeinket pusztĂ­tja a hatalom!

Az ĂŠn ifjonti ĂŠletemben - amikor elkezdĂśdĂśtt a 24 hĂłnapos katonai szolgĂĄlatom PĂĄpĂĄn, az elsĂś honapokban fejĂźnkbe vertĂŠk, hogy kicsi fogaskerekek vagyunk. Nem akartunk mi hĂĄborĂşzni, legtĂśbbĂźnk ĂştĂĄlta a sereget, a sok gagyi tisztet ĂŠs bunkĂł Ăśrmestert, mĂŠgis - soha nem kĂŠrdĂśjeleztĂźk volna meg azt, hogy hĂĄborĂş esetĂŠn megvĂŠdenĂŠnk azt a hazĂĄt amelyik a miĂŠnk, ahol szĂźlettĂźnk. Persze, senki nem akart hĂĄborĂşt, nem is volt (csak az a hĂźs /vagy langyos/ ami a hĂĄttĂŠrben, "hideghĂĄborĂş"nak mondott valami jĂĄtszĂłdott), bĂŠkĂŠben vonultunk be ĂŠs szereltĂźnk le.

De - mi, az akkori srĂĄcok, kĂŠpesek lettĂźnk volna meghalni a magyarokĂŠrt, az orszĂĄgunkĂŠrt ha nem is ĂŠrtettĂźnk egyet mindennel. A becsĂźlet - akkor - mĂŠg fontos volt, a tisztessĂŠg - akkor mĂŠg - jelentett valamit. MĂĄra kiĂśltĂŠk az emberekbĂśl, kiĂśltĂŠk a fiatalokbĂłl, ĂŠrtelmetlennĂŠ vĂĄlt a hit, feleslegessĂŠ satnyult csalĂĄd, haza, szeretet ĂŠs nem a bĂŠke hanem a jĂł ĂŠlet az irĂĄnyt mutatĂł csillag.

Nem bĂĄntom a mai fiatalokat, mert nem ĂŠrdemlik meg. A fiatal nemzedĂŠk Ăştja mindig az az Ăşt amit az elĂśdeik ĂŠpĂ­tettek nekik. Nem bennĂźk van a hiba. A tĂśrtĂŠnet ott kezdĂśdik, ahol egy nemzet halĂĄla. Ha nincs hit ĂŠs patriotizmus ott megjelenik (no, nem az ĂśrdĂśg - bĂĄr hĂ­vhatjuk akĂĄr annak is) a "vilĂĄgpolgĂĄr", amelyik be- majd rĂĄtelepszik arra a cĂŠlcsoportra, aminek az irĂĄnyĂ­tĂĄsĂĄt aztĂĄn minden erĂśvel megprĂłbĂĄlja megszerezni...
Ma - ebben a vilĂĄgban - ott tartunk, hogy sikerĂźlt nekik.

Most ennek a hatalomnak a megtartĂĄsĂĄn ĂŠs megszilĂĄrdĂ­tĂĄsĂĄn dolgoznak, a szabad emberek vilĂĄgĂĄnak nyakĂĄra lĂĄncot verve, e kĂśzben mi mĂŠg azt se tudjuk melyik mellettĂźnk ĂĄllĂłban bĂ­zhatunk meg.

Ebben a helyzetben - nevetsĂŠges minden pĂĄrbeszĂŠd. Az a nĂŠpek - a vilĂĄg Ăśsszes nĂŠpe - szabadsĂĄgĂĄnak halĂĄla.

Vona tenni akar, a kĂŠrdĂŠs a "hogyan" ĂŠs a "kiĂŠrt"... Amit eddig lĂĄttunk - ĂśsszesĂ­tve - nem tĂşl biztatĂł, sok jĂł ember elhullott mellĂśle ĂŠs - itt lĂĄtszik a lĂłlĂĄb:- ezek az emberek szerinte a rossz oldalt kĂŠpviseltĂŠk, Ă­gy nem kĂĄr ĂŠrtĂźk! ... hĂĄt ez baj, Vona GĂĄbor. Ezt te se hiszed el.
De nem tudsz velĂźk mit kezdeni, mert veszĂŠlyesekĂŠ vĂĄltak a kĂśrnyezetedben. RĂĄd, a hatalmadra ĂŠs holdudvarodra...

..............................
Spari - kĂŠrdĂŠsedre a vĂĄlaszom - nem hiteles, csak annak lĂĄtszĂł. DĂśrzsĂślt ĂŠs szĂŠlhĂĄmos politikussĂĄ deformĂĄlĂłdott e nĂŠhĂĄny ĂŠv alatt. Teljesen mindegy, mennyire irĂĄnyĂ­thatĂł a hĂĄttĂŠr hatalom ĂĄltal. Vona szinĂŠsz, jĂł szinĂŠsz, karizmatikus, fĂŠrfias jelensĂŠg aki kĂŠpes a vezetĂŠsre (pĂŠldakĂŠpe tĂśbb fiatal fiĂşnak ĂŠs titkos ĂĄlma fiatal ĂŠs mĂĄr nem annyira fiatal lĂĄnyoknak, felesĂŠgeknek.. ahogy az volt OrbĂĄn, meg mĂŠg jĂłnĂŠhĂĄny politikus a vilĂĄgon.)

Ez itt mindig az Ăś szinpadi bĂźhnĂŠjĂźk volt ĂŠs teli hĂĄz elĂśtt szinĂŠszkednek majd (ĂŠvek mĂşltĂĄn) csak ripacskodnak. Igazi mĂźvĂŠsz csak elvĂŠtve talĂĄlhatĂł kĂśzĂśttĂźk, legtĂśbbjĂźk kĂłklernek is gyenge lenne egy fĂźrĂŠszporos kis vĂĄndorszĂ­nhĂĄzban. A kĂśvetkezĂś napokban ĂŠpp' a Paarlamentben lesz az elĂśadĂĄsuk... FĂźggĂśny fel, zene, cintĂĄnyĂŠr ĂŠs befut a festett arcĂş bohĂłc...

Gerry

Kedves GERRY!

Köszönöm valóban kimerítõ értékes - érthetõ , nem mellé magyarázó õszinte válaszod. Úgy látom én is . ahogy írod, megerõsít abban a tudatomban, hogy még ép elméjû vagyok, amikor az mondom - írom, hogy egy bankrabló csoportba nem társulok be - se tevõlegesen se elméletben mert ugyan olyan ítélet vár rám, mint aki bent a bakban fegyverrel veszi el a pénzt a banki alkalmazottól"

Nem ĂźlĂśk le hamis bĂťnĂśzĂľ tĂĄrsasĂĄgba pĂłkerezni, Ă­gy megfejni se tudnak ĂŠs ĂŠn sem jutok esetleg vĂŠrrel ĂĄztatott pĂŠnzhez - meg stb. hasonlatok, hogy ĂŠrtse az akinek ĂŠrteni kell ezt az Ă­rĂĄst...

Egyszer hidd el vÊge lesz ennek is, hogy tevþlegesen nem tesztek ellene hivatalnokok, holott, kÜtelezþen tenni kÊne a 173 § - szerint is - azt hiszem ha jó emlÊkezem - de nem, jó nektek a havi tÜbb szåzezer Ês millió júdås pÊnz - tþlem - tþlßnk meg elveszítek Ês sanyargatnak bennßnk -
nincs ĂŠs nem is lehet rĂĄ bocsĂĄnat - mĂĄr ĂŠbredezik - mĂĄr mondja a " a bĂťnt bĂźntetni kell" bizony komĂĄm - kezd a soraitokban nyakkendĂľsĂśk - meg stb.

bocs az Ă­rĂĄs ĂŠrt meg a fogalmazĂĄsĂŠrt lehet hogy zavaros de ahogy gondolom Ăşgy Ă­rtam -

vĂŠgtelensĂŠgiek Ă­rhatnĂĄm
szer-e-tet-tel
spari:::::::::