Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Elkerülhetetlen az orosz forradalom?
Az fog gyõzni, aki becsületesebb lesz
Olga Kristanovszkaja, a neves orosz szociológus nemrég szakÃtott az Egységes Oroszország párttal, azért, hogy visszatérjen a tudományos életbe, és a szerinte eljövendõ orosz forradalmat tanulmányozza. A tudós a jövendõ „forradalomról” nyilatkozott a Novaja Gazetának.
Szerinte a téli-tavaszi ellenzéki megmozdulások után nem szÃvódott fel az elégedetlenség Oroszországban. Az orosz fejlõdés egyik jellemzõ vonása az elit és a nép közötti hatalmas szakadék. A mindenkori „cár” feladata, hogy megvédje a „bojárok” érdekeltségeit, ám mindig forradalmi helyzet alakul ki, amikor a központi hatalom meggyengül, és ezzel párhuzamosan megerõsödik a „tulajdonos osztály”, amely harcot kezd a „szabadságért”. A hatalom jelenleg védekezik, ez magyarázza a Putyin harmadik ciklusában hozott represszÃv jellegû törvényeket. Putyin a lényeget tekintve semmit újat hozott létre, csak illeszkedett a régi hagyományokhoz. Ha a mostani helyzetben Putyin az elit érdekeit védi, a nép lázongani kezd, a ha viszont „a nép oldalára áll”, az elit fog ellene fordulni.
A jelenlegi helyzetben a hatalom birtokosai elõtt két választás van 1) megõrizni a rendszert, de leváltani a vezetõt. 2) megváltoztatni a rendszert (ebben az esetben a vezetõ akár maradhat is).
A vezetõt le lehet váltani, de ettõl még semmi nem fog megváltozni.
A hatalom összeomlása bármikor bekövetkezhet. Bármi kiválthat tömeges megmozdulásokat: ha valaki meghal egy tüntetésen, ha vallási provokáció következik be, ha eszkalálódnak a nemzetiségi ellentétek, vagy lecsökken az olaj ára.
Ellenelit most is van Oroszországban. Medvegyev elnöksége idején történt egy jelentõs elmozdulás: a „szilovikok” aránya az establishmenten belül 45 %-ról 20 %-ra csökkent. Jelenleg a konzervatÃv bürokrácia képviselõinek hatalma a legjelentõsebb. Nekik most arra is lehetõségük van, hogy örökletes arisztokráciát alkossanak.
Medvegyev elnöksége tehát megbontotta az elit egységét, bekövetkezett az elit fragmentációja, egyrészt a hatalmi tandem miatt, másrészt mert Medvegyev idején jelentõsen megfiatalodott az orosz establishment (különösen a régiókban végrehajtott személycserék nyomán). A fiatalok újabb és újabb javakat akartak, az „öregek” pedig ellenérzéssel figyelték Medvegyev kádercseréit.
A Medvegyev által helyzetbe hozott fiatalok, és a Medvegyev körül csoportosuló elit, amely szerette volna megakadályozni Putyin visszatérését, az eljövendõ forradalom szövetségesei lehetnek. Ha a társadalom legszegényebb rétegei és a fiatal elit is csatlakozik a protestmogalomhoz, a forradalom elkerülhetetlen lesz.
A forradalomhoz egységes vezetés kell (ez most van kialakulóban); olyan emberek szükségesek, akik készek „harcolni” (ilyen különÃtmények felkészÃtése már most zajlik) és pénz is kell (üzletemberek és a Putyinnak bosszút állni kÃvánók titokban finanszÃrozzák az ellenzéket). A hatalomnak természetesen gazdag adminisztratÃv eszközök állnak a rendelkezésére, de egyvalami hiányzik: a nép õszinte támogatása. A megvásárolt lojalitás ugyanis nem nagy mozgató erõ.
Ma egész Oroszországban elterjedt a protesthangulat. Régen az oroszországi lakosság elvándorlással, befelé fordulással, depresszióval reagált a kilátástalan helyzetre, most viszont más a hangulat: kézbe akarják venni az irányÃtást, megváltoztatni a fennálló viszonyokat. Ezt a folyamatot nehéz megállÃtani.
Putyin okos ember, de most nagyon nehéz helyzetben van. A „történelmi zsákutca” érzése váratlan lépéseket válthat ki. Minden látszat ellenére ma az ellenzék van offenzÃvában, a hatalom pedig védekezik. A hatalom vagy talál „asszimetrikus” választ, vagy elpusztul. Bárkinek, aki a Kremlbe költözik, tekintettel kell lennie az oroszországi nép mentalitására, politikai, jogi tradÃcióira.
Meg kell változtatni az oroszországi moralitást. „A pénz minden” mentalitás a zsákutcába vezette az országot. Oroszország olyan ország, hogy az fog gyõzni, aki morálisan magasabbra emelkedik a másiknál, becsületesebb, igazságosabb lesz - véli Kristanovszkaja
(Olga Kristanovszkaja: „Eto vojna. Nasztojasaja vojna za vlaszty, za szobsztvennszty, za moral, Novaja Gazeta, 2012. 09. 07.)
Link
Olga Kristanovszkaja, a neves orosz szociológus nemrég szakÃtott az Egységes Oroszország párttal, azért, hogy visszatérjen a tudományos életbe, és a szerinte eljövendõ orosz forradalmat tanulmányozza. A tudós a jövendõ „forradalomról” nyilatkozott a Novaja Gazetának.
Szerinte a téli-tavaszi ellenzéki megmozdulások után nem szÃvódott fel az elégedetlenség Oroszországban. Az orosz fejlõdés egyik jellemzõ vonása az elit és a nép közötti hatalmas szakadék. A mindenkori „cár” feladata, hogy megvédje a „bojárok” érdekeltségeit, ám mindig forradalmi helyzet alakul ki, amikor a központi hatalom meggyengül, és ezzel párhuzamosan megerõsödik a „tulajdonos osztály”, amely harcot kezd a „szabadságért”. A hatalom jelenleg védekezik, ez magyarázza a Putyin harmadik ciklusában hozott represszÃv jellegû törvényeket. Putyin a lényeget tekintve semmit újat hozott létre, csak illeszkedett a régi hagyományokhoz. Ha a mostani helyzetben Putyin az elit érdekeit védi, a nép lázongani kezd, a ha viszont „a nép oldalára áll”, az elit fog ellene fordulni.
A jelenlegi helyzetben a hatalom birtokosai elõtt két választás van 1) megõrizni a rendszert, de leváltani a vezetõt. 2) megváltoztatni a rendszert (ebben az esetben a vezetõ akár maradhat is).
A vezetõt le lehet váltani, de ettõl még semmi nem fog megváltozni.
A hatalom összeomlása bármikor bekövetkezhet. Bármi kiválthat tömeges megmozdulásokat: ha valaki meghal egy tüntetésen, ha vallási provokáció következik be, ha eszkalálódnak a nemzetiségi ellentétek, vagy lecsökken az olaj ára.
Ellenelit most is van Oroszországban. Medvegyev elnöksége idején történt egy jelentõs elmozdulás: a „szilovikok” aránya az establishmenten belül 45 %-ról 20 %-ra csökkent. Jelenleg a konzervatÃv bürokrácia képviselõinek hatalma a legjelentõsebb. Nekik most arra is lehetõségük van, hogy örökletes arisztokráciát alkossanak.
Medvegyev elnöksége tehát megbontotta az elit egységét, bekövetkezett az elit fragmentációja, egyrészt a hatalmi tandem miatt, másrészt mert Medvegyev idején jelentõsen megfiatalodott az orosz establishment (különösen a régiókban végrehajtott személycserék nyomán). A fiatalok újabb és újabb javakat akartak, az „öregek” pedig ellenérzéssel figyelték Medvegyev kádercseréit.
A Medvegyev által helyzetbe hozott fiatalok, és a Medvegyev körül csoportosuló elit, amely szerette volna megakadályozni Putyin visszatérését, az eljövendõ forradalom szövetségesei lehetnek. Ha a társadalom legszegényebb rétegei és a fiatal elit is csatlakozik a protestmogalomhoz, a forradalom elkerülhetetlen lesz.
A forradalomhoz egységes vezetés kell (ez most van kialakulóban); olyan emberek szükségesek, akik készek „harcolni” (ilyen különÃtmények felkészÃtése már most zajlik) és pénz is kell (üzletemberek és a Putyinnak bosszút állni kÃvánók titokban finanszÃrozzák az ellenzéket). A hatalomnak természetesen gazdag adminisztratÃv eszközök állnak a rendelkezésére, de egyvalami hiányzik: a nép õszinte támogatása. A megvásárolt lojalitás ugyanis nem nagy mozgató erõ.
Ma egész Oroszországban elterjedt a protesthangulat. Régen az oroszországi lakosság elvándorlással, befelé fordulással, depresszióval reagált a kilátástalan helyzetre, most viszont más a hangulat: kézbe akarják venni az irányÃtást, megváltoztatni a fennálló viszonyokat. Ezt a folyamatot nehéz megállÃtani.
Putyin okos ember, de most nagyon nehéz helyzetben van. A „történelmi zsákutca” érzése váratlan lépéseket válthat ki. Minden látszat ellenére ma az ellenzék van offenzÃvában, a hatalom pedig védekezik. A hatalom vagy talál „asszimetrikus” választ, vagy elpusztul. Bárkinek, aki a Kremlbe költözik, tekintettel kell lennie az oroszországi nép mentalitására, politikai, jogi tradÃcióira.
Meg kell változtatni az oroszországi moralitást. „A pénz minden” mentalitás a zsákutcába vezette az országot. Oroszország olyan ország, hogy az fog gyõzni, aki morálisan magasabbra emelkedik a másiknál, becsületesebb, igazságosabb lesz - véli Kristanovszkaja
(Olga Kristanovszkaja: „Eto vojna. Nasztojasaja vojna za vlaszty, za szobsztvennszty, za moral, Novaja Gazeta, 2012. 09. 07.)
Link
Hozzaszolasok
#1 |
postaimre
- 2012. September 10. 07:12:07
#2 |
gyalu
- 2012. September 10. 09:10:55
#3 |
Advaita
- 2012. September 10. 11:30:35
#4 |
Balu
- 2012. September 10. 12:14:16
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték