SzĂłt se emlĂ­tenĂŠk mĂĄr rĂłla, de Ăşgy tĂťnik, a hĂźlyesĂŠg nem ismer hatĂĄrokat. Baracz Vili mĂŠg mindig szabadlĂĄbon van ĂŠs tĂśbbek szerint tolja az infĂłt ĂĄlnĂŠven Ă­rogatva az Arcvonalnak is. SpongyĂĄt rĂĄ, ha Ă­gy van, ha nem. ArrĂłl is van infĂł, hogy Juditnak 5 ĂŠv nĂŠz ki,l de mĂŠg vĂĄrnak egy kicsit, hĂĄtha rĂĄkapcsolĂłdnak mĂĄsok is, hogy egyĂźtt mehessenek a lecsĂłba. KĂĄr, de mit tehetnĂŠk mĂŠg?Link

"Amúgy az ügyészségi törvényességi felügyeleti eljárásban a két VT határozati ponton kívül - ami egyébként csak megerõsítette azt, amit Judit határozott meg korábban - semmit nem talált alapszabályellenesnek és törvénysértõnek sem. Ez alapján Judit egyedül nem is hozhatott volna döntéseket, mert hatályban volt egy olyan VT határozat, hogy pontosan az Õ védelme miatt, valamint amiatt, hogy hosszú ideig nem vett részt a szakszervezet vezetésében, csak a VT tagjaival egyeztetve és azok által jóváhagyott döntéseket hozhat persze ez semmit nem jelent, csak annyit, hogy alapszabályt sértett a fõtitkár."