Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Miért államtitok, ha a miniszterelnök skizofrén?
Hol kezelték eddig Viktátorunkat? Gyurcsány Vs. Orbán
Jogunk van-e megtudni az igazságot? Van e közünk Orbán betegségéhez? Pro és kontra osztják egymást az emberek a neten. Személyes ügye e Orbánnak a betegsége, amennyiben valóban kezelésre szorul? Mi közünk ehhez nekünk, kérdezik balról-jobbról? Ha valaki a munkáját nem képes ellátni, elmozdítható e az állásából? Vonatkozik-e a miniszterelnökre a munka törvénykönyve? Mehet-e hivatalosan betegszabadságra? Államtitok vagy közügy, ha nem százas a nép választott vezetõje? A betegség kiváltó oka a dilemma: demokrácia vagy diktatúra?
Viktor, Viktor, Viktor!
Orbán Viktor beteg, sajnos nagyon beteg! Ez immár nem kérdés. A probléma csak az, hogy jelenleg ez a beteg ember egyszemélyû, tenkintélyelvû diktatúrát épített fel magának. Vagyis, nincs aki ki merné mondani a környezetében, hogy alkalmatlan a további munkavégézsre, ami az ország sorsával egyenlõ jelenleg.
“Orbán, Alijev és a Júdás-pénz”
http://kanadaihirlap.com/2012/09/04/orban-alijev-es-a-judas-penz/
Az írás elgondolkoztató, nagyon találó. De mi mégis csak egy hozzászólást emelnénk ki, amely az egész történet eszenciája!
HUPSZ! Lehet, hogy a sok coca cola? Állítólag nem egészséges!
“Aki a hazai belpolitikát figyelemmel kísérte és kíséri az elmúlt 21 évben, számára köztudomású Orbán 2000 óta tartó pszichiátriai kezelése. Kezdeti fázisban még azon az osztrák klinikán kezelték, ahol Nyugat-Európa összes magas rangú potentátját (többek között Helmut Kohl-t is) gyógyították. Persze az intézmény jellegénél fogva onnan semmi hír nem szivárgott ki, és éveken keresztül havannai emberünket gyógyszeres és altatásos kezeléssel rendben is tudták tartani. Állapotában jelentõs rosszabbodást a 2002-es vereség, majd még további – immáron erõteljesebb romlást – a 2006-os kudarc váltott ki. Ekkor már svájci intézmény is bekapcsolódott a gyógyításba. Tavalyi soros elnökségi brüsszeli útjairól való hazajöveteleit az OTP-vezér privát repülõjének igénybe vételével rendszeresen megszakította hol Münchenben, hol Svájcban. Máskor az olajbáró Szûcs Attila magángépét és anyagi támogatását vette igénybe titkos repkedéseihez külföldi gyógykezelésekkor. Mármost, egy ember betegsége magánügy. De egy ország miniszterelnökének – pláne pszichiátriai! – betegsége nem az.
Már a 2011 márciusi rendkívüli EU csúcson is kifittyedt a nyelve! A BLIKK akkor még csak azt írta: “Orbán nem vette észre, hogy már fotózzák!” – az “Így öltött nyelvet Orbán” címû cikkükben. (Katt. a képre a pontos diagnózisért!)
Ha Orbán Viktor valóban beteg, akkor természetesen minden együttérzésünk az övé, és jobbulást kívánunk neki. Ám az ország polgárainak joguk van tudni, hogy vajon a végrehajtó hatalom elsõ számú közjogi méltósága alkalmas-e a feladata végrehajtására, és ami a fõ, mindig alkalmas-e. Nem kell-e arra számítanunk, hogy alkalomadtán, a betegsége miatt az országra nézve káros döntést hoz, avagy egy fontos pillanatban nem lesz “hadra fogható”? Ha az amerikai sajtó címlapon számol be arról, hogy az elnök hátáról eltávolítottak egy anyajegyet, akkor mi miért nem kapunk semmiféle hivatalos tájékoztatást a miniszterelnök egészségi állapotáról? Ha valóban beteg, akkor jogunk van errõl tudni. Ha egészséges, akkor viszont csak így lehetne véget vetni a találgatásoknak. Orbán Viktor magyar állampolgár egészségügyi állapota, betegségei egyértelmûen a legvédettebb személyes adatnak számítanak. A miniszterelnök egészségi állapota viszont közérdekû információ.”
A betegsége egyesek szerint akkor hatalmasodott el, amikor a 2006-es választások finisében, TV-s vitában alul maradt a másik félkegyelmû politikai fertõzöttõl. A két “beteg” vitájában Gyurcsány Ferenc simán lemosta Orbánt. Egy jó pszihiáter szakembernek aranybánya volt a két “beteg” szóvirágokba csomagolt összecsapása! Ekkor kezdõdött el valami, ami mára már visszafordíthatatlanná vált, ráadásul a gyógyszeres kezelés mellékhatásai látványosan megmutatkoznak..
Orbán-Gyurcsány 2006 TV vita, amikor valószínûleg elpattant egy utolsó ér Orbán agyában. A vita tartalmi része: kamuzások, ígérgetések, hazugságok , személyeskedés, stb.
http://www.youtube.com/watch?v=AuCKFdQPw9Y
“2006-ban az utolsó pillanatban megegyeztek a felek, hogy megmérkõznek egymással. Gyurcsány sokak szerint lemosta Orbánt, akinek azt tanácsolták, húzódjon a vitában középre, az ellenzéki vezér azonban átesett a ló túloldalára és teljesen alulmúlta önmagát.”
Orbán vs. Gyurcsány!
2011.06.29 Szubjektív összehasonlítás a két miniszterelnökrõl a Szabad Európában. (Azóta eltelt 1,5 év)
Gyurbán vagy Orcsány?
Itt az idõ! A két ellenlábas az újkori Magyar Köztársaság(?) két leghosszabb ideig miniszterelnöki pozícióban lévõ veztõje. Mindketten immár 5 évet töltöttek el a haza élén. Összehasonlító elemzésünk teljesen szubjektív. Mielõtt belekezdenénk, szögezzük le, senki várjon csodát. A politikus szó jelentését ugyanis sokan félreértik. Valami olyan jelentéssel ruházzák fel a szót, hogy a közjó érdekében munkálkodó odaadó személy. Nos, ezt nagyon gyorsan felejtse el mindenki, mert ez egy hamis adat. A politikus ugyanis semmi mással nem foglalkozik, mint a hatalom megszerzésével ill. megtartásával. Esetleg az államférfi foglalkozhat olyasmivel, mint az ország érdeke, a haza felemelkedése. De ne legyenek illúzióink, az már elemzés nélkül is nyilvánvaló, hogy sem Orbán, sem Gyurcsány nem tartozik ebbe a kategóriába. Esetleg néhány elvakult hívõ láthatja õket annak. Ez a cikk nem nekik szól, ne is olvassák tovább! Csapjunk bele tehát!
A két ifjú legény. Mibõl lesz a cserebogár?
1. Fizikai adottságok, öltözködés.
Orbán a Vidi meccsen pöffeszkedett idióta ingjében az ismert oljabáró Szûcs Attilával. Facebook csoport buktatta le Orbánt és bûnözö ismerõsét!
Orbán Viktor: Alacsony férfi, de jóképûnek mondható. Kicsit pocakosodik, õszül, de nem áll neki rosszul. Ruhatára elmegy, kivétel a 2006-os nevetségesen kivitelezett „rosszabbul élünk, mint négy éve” kampányt, ami alatt két számmal kisebb kockás zakóban jelent meg mindenhol parasztfiúnak öltözve, mint a „nép fia”. Óriási hiba volt! Neki fiatalon is a zakó állt jól, középkorúan is jó neki csak nyilván más színekkel és szabással. (A mostani csikosinges balhé már a végsõ stádium)
Gyurcsány Ferenc: Magas cingár alakja nem szerencsés, mert a pulpitusok túl alacsonyak hozzá, ezért állandóan hajlott lábbal kell támaszkodnia ill. görnyednie. Ez nem férfias. Vékony szikár embert nem lehet jól öltöztetni, nem is sikerül. Nem mondhatni jóképûnek, de arca nem tükrözött soha igazi dühöt, vagy ellenszenvet.
2. Szónoki tudás.
Orbán Viktor: Kiváló szónok! A 90 évek elején hadaró fiatalemberbõl, akinek szavát nem lehetett érteni, jól érthetõen beszélõ ember lett. Jól rögtönöz, kiválóan riposztozik. Egy nagy hibája viszont van. Szónoki tehetségét csak olyan környezetben tudja csillogtatni, ahol biztonságban érzi magát. Focinyelven a hazai pálya királya. „Idegenben” azonban elõjön a nyilvánvaló kisebbségi érzésbõl fakadó szorongása és egyszerûen ledermed. Ilyenkor vagy makog, lásd Orbán-Gyurcsány TV vita, vagy dühbe gurul és hangerõvel akarja megoldani a dolgot, mint például Brüsszelben, amikor a médiatörvény miatt támadták.
Gyurcsány Ferenc: Közepes szónok, terjengõs. Nem igazán magával ragadó. Õ is csak a sajátjai között erõs, igen sok rossz, beidegzõdött testmozgása van, míg Orbánnak csak egy, amikor a könyökeit széttárva „elrepülni” készül. Gyurcsány illeg-billeg, nem férfias, nem sugároz erõt.
3. Opportunizmus.
Ez egy negatív tulajdonság, ugye, jelentése annyit tesz, mint mindig a saját érdekünkben, szûklátókörûen cselekedni, elvtelenül, megtagadni korábbi önmagunkat, és eldobva eddigi véleményünket. „Szélkakas”.
Orbán Viktor: Nos, Orbán Viktornál nagyobb opportunistát keresve is nehéz találni. Annyiszor váltott már köpönyeget és nézõpontot, hogy azt még fanatikus hívei is kapásból sorolják. „A csuhások térdre, imához”-tól, a hívõ emberig, a liberálisból lett konzervatívnak mondott, államközpontú kvázi szocialistáig, tucatjával lehetne sorolni a példákat.
Gyurcsány Ferenc: Gyurcsánytól sem áll távol az opportunizmus, de óriási különbség Orbánhoz viszonyítva, hogy képes volt (az most mindegy, hogy mikor) lemondani a hatalomról. Biztos vagyok benne, hogy Orbán soha, semmilyen körülmények között ezt nem teszi meg.
4. Igazmondás.
Orbán Viktor: Tisztázzuk mi is a hazugság. Valaki(ke)t tudatosan vagy véletlenül félretájékoztatni a valóságról, az igazság egy részét vagy egészét megváltoztatni és igazként elõadni. Ebben a kategóriában egyik emberünk sem dicsekedhet. Orbán nálam azzal verte ki a biztosítékot, hogy õ még soha sem hazudott. Nos, ez nyilvánvalóan akkora hazugság, hogy nekem már több nem kell, nehezen hiszek neki.
Gyurcsány Ferenc: Õ be is vallotta, hogy hazudott. Igaz ezzel nálam hitelesebb lett ebben a kategóriában, mint Orbán, mert amikor ezt bevallotta, akkor valószínû igazat mondott. Talán máskor is megesik vele.
5. Kitartás.
Orbán Viktor: Orbán bulldog. Kitartó, bár sokszor rossz célok vezérlik, mint félelem, bosszú, de azt senki nem mondhatja rá, hogy nem kitartó.
Gyurcsány Ferenc: Nem sugárzik belõle. Sokszor „elalszik”. Szerintem fõleg ebbe bukott bele.
Teljesen mindegy ki nyer, az ország csak veszíteni tud velük. Nézzünk meg egy részletet a vitából! Katt.
6. Vezetési képesség.
Orbán Viktor: A lánglelkû forradalmárból 1989 óta rendpárti öregúr lett. Vaskézzel tartja kézben környezetét, képzelem milyen eszközök vannak bevetve. Antidemokratikus párthierachiát épített ki szovjet mintára. Sokat tanult a komministáktól, és jól is alkalmazza. Személye kikezdhetetlennek tûnik. Jelenlegi állás szerint úgy néz ki, hogy addig marad a pártja elsõ embere ameddig akar. Országvezetõként is keményen munkálkodik ezen. Ha rajta múlik Andropov, vagy Csernyenko szindromával lehet majd csak elmozdítani. Hívei között karizmatikus vezetõ, de személye megosztó, sokan nem elég, hogy nem szertik, hanem ki nem állhatják.
Gyurcsány Ferenc: Azzal jutott a hatalomba, hogy õ volt az a szoci, aki a töketlen pártásai közül be merte vállalni, hogy megküzd Orbánnal. Csodával határos módon hazugságokkal és nem utolsó sorban a Fidesz csúcsgyengye „rosszabbul élünk, mint négy éve” kampányának köszönhetõen 2006-ban is nyert. Nem szuggesztív vezetõ, nem lehet érte lelkesedni, ráadásul Orbán „kiválóan” legyilkolta karakterét, ugye azzal, hogy ideggyenge, krónikus hazudozó, ami persze baromság, de az embereknél mûködik. Szerintem olyan jól sikerült a Fidesz karaktergyilkossága Gyurcsánynál, hogy nem tudom elképzelni, hogy eséllyel visszatérhetne. Ahhoz Orbánék óriási hibája kellene. Bár amilyen vakok néha, még adnak esélyt mûködésükkel Gyurcsánynak.
7. Országvezetés.
Orbán Viktor: Orbán 1998-2002-ig nem vezette rosszul az országot, nem engedett sokáig az osztogatás delejes csábításának, csak az utolsó évben kezdte el. Legnagyobb hibája, mit hibája bûne, hogy 2001-tól lemondott a pénznyomtatás jogáról és a Magyar Nemzeti Bankot átjátszotta az Európa Központi Bank fennhatósága alá. Most meg e tette jóvátételéért harcol, szerintem kilátástalanul. Errõl persze nem nagyon beszélnek.
Gyurcsány Ferenc: Nem Feri nem. Ez kevés volt! Orbán is nagy dumás és nem sok mindent csinál, de valljuk be Te meg semmit sem. Ezért nem kell elvállalni a miniszterelnökséget.
8. Összesítés.
Orbán Viktornak 17 pontja lett, míg Gyurcsány Ferencnek 9. Ez nagyjából tükrözi is a szubjektív véleményemet. Ez nem azt jelenti, hogy Orbán Viktor mindent jól csinál. Nem, sõt. De a kettõ közül nem kérdés, hogy Orbánban van nagyobb fantázia. Kérdés, hogy lesz-e Orbánnak valóban fajsúlyos kihívója, aki jobb munkára tudja õt serkenteni ill. adott esetben eséllyel harcba szállni a leváltásáért.
A kérdés az, hogy mennyire különböznek egymástól a politikusok. Nem mindegy, hogy Orbán vagy Gyurcsány? Úgy néz ki, hogy a hatalom mámorában mindegyik megszédül és nem sokban térnek el egymástól. Csak remélni tudjuk, hogy Orbán tud valamit valóban tenni – a szövegen túl -, az ország érdekében. Meglátjuk. Hajrá! Húzzál bele! ( Azóta már tudjuk, nem tudott semmit tenni, sõt! )
Elek Attila / SZABAD EURÓPA
Link
Jogunk van-e megtudni az igazságot? Van e közünk Orbán betegségéhez? Pro és kontra osztják egymást az emberek a neten. Személyes ügye e Orbánnak a betegsége, amennyiben valóban kezelésre szorul? Mi közünk ehhez nekünk, kérdezik balról-jobbról? Ha valaki a munkáját nem képes ellátni, elmozdítható e az állásából? Vonatkozik-e a miniszterelnökre a munka törvénykönyve? Mehet-e hivatalosan betegszabadságra? Államtitok vagy közügy, ha nem százas a nép választott vezetõje? A betegség kiváltó oka a dilemma: demokrácia vagy diktatúra?
Viktor, Viktor, Viktor!
Orbán Viktor beteg, sajnos nagyon beteg! Ez immár nem kérdés. A probléma csak az, hogy jelenleg ez a beteg ember egyszemélyû, tenkintélyelvû diktatúrát épített fel magának. Vagyis, nincs aki ki merné mondani a környezetében, hogy alkalmatlan a további munkavégézsre, ami az ország sorsával egyenlõ jelenleg.
“Orbán, Alijev és a Júdás-pénz”
http://kanadaihirlap.com/2012/09/04/orban-alijev-es-a-judas-penz/
Az írás elgondolkoztató, nagyon találó. De mi mégis csak egy hozzászólást emelnénk ki, amely az egész történet eszenciája!
HUPSZ! Lehet, hogy a sok coca cola? Állítólag nem egészséges!
“Aki a hazai belpolitikát figyelemmel kísérte és kíséri az elmúlt 21 évben, számára köztudomású Orbán 2000 óta tartó pszichiátriai kezelése. Kezdeti fázisban még azon az osztrák klinikán kezelték, ahol Nyugat-Európa összes magas rangú potentátját (többek között Helmut Kohl-t is) gyógyították. Persze az intézmény jellegénél fogva onnan semmi hír nem szivárgott ki, és éveken keresztül havannai emberünket gyógyszeres és altatásos kezeléssel rendben is tudták tartani. Állapotában jelentõs rosszabbodást a 2002-es vereség, majd még további – immáron erõteljesebb romlást – a 2006-os kudarc váltott ki. Ekkor már svájci intézmény is bekapcsolódott a gyógyításba. Tavalyi soros elnökségi brüsszeli útjairól való hazajöveteleit az OTP-vezér privát repülõjének igénybe vételével rendszeresen megszakította hol Münchenben, hol Svájcban. Máskor az olajbáró Szûcs Attila magángépét és anyagi támogatását vette igénybe titkos repkedéseihez külföldi gyógykezelésekkor. Mármost, egy ember betegsége magánügy. De egy ország miniszterelnökének – pláne pszichiátriai! – betegsége nem az.
Már a 2011 márciusi rendkívüli EU csúcson is kifittyedt a nyelve! A BLIKK akkor még csak azt írta: “Orbán nem vette észre, hogy már fotózzák!” – az “Így öltött nyelvet Orbán” címû cikkükben. (Katt. a képre a pontos diagnózisért!)
Ha Orbán Viktor valóban beteg, akkor természetesen minden együttérzésünk az övé, és jobbulást kívánunk neki. Ám az ország polgárainak joguk van tudni, hogy vajon a végrehajtó hatalom elsõ számú közjogi méltósága alkalmas-e a feladata végrehajtására, és ami a fõ, mindig alkalmas-e. Nem kell-e arra számítanunk, hogy alkalomadtán, a betegsége miatt az országra nézve káros döntést hoz, avagy egy fontos pillanatban nem lesz “hadra fogható”? Ha az amerikai sajtó címlapon számol be arról, hogy az elnök hátáról eltávolítottak egy anyajegyet, akkor mi miért nem kapunk semmiféle hivatalos tájékoztatást a miniszterelnök egészségi állapotáról? Ha valóban beteg, akkor jogunk van errõl tudni. Ha egészséges, akkor viszont csak így lehetne véget vetni a találgatásoknak. Orbán Viktor magyar állampolgár egészségügyi állapota, betegségei egyértelmûen a legvédettebb személyes adatnak számítanak. A miniszterelnök egészségi állapota viszont közérdekû információ.”
A betegsége egyesek szerint akkor hatalmasodott el, amikor a 2006-es választások finisében, TV-s vitában alul maradt a másik félkegyelmû politikai fertõzöttõl. A két “beteg” vitájában Gyurcsány Ferenc simán lemosta Orbánt. Egy jó pszihiáter szakembernek aranybánya volt a két “beteg” szóvirágokba csomagolt összecsapása! Ekkor kezdõdött el valami, ami mára már visszafordíthatatlanná vált, ráadásul a gyógyszeres kezelés mellékhatásai látványosan megmutatkoznak..
Orbán-Gyurcsány 2006 TV vita, amikor valószínûleg elpattant egy utolsó ér Orbán agyában. A vita tartalmi része: kamuzások, ígérgetések, hazugságok , személyeskedés, stb.
http://www.youtube.com/watch?v=AuCKFdQPw9Y
“2006-ban az utolsó pillanatban megegyeztek a felek, hogy megmérkõznek egymással. Gyurcsány sokak szerint lemosta Orbánt, akinek azt tanácsolták, húzódjon a vitában középre, az ellenzéki vezér azonban átesett a ló túloldalára és teljesen alulmúlta önmagát.”
Orbán vs. Gyurcsány!
2011.06.29 Szubjektív összehasonlítás a két miniszterelnökrõl a Szabad Európában. (Azóta eltelt 1,5 év)
Gyurbán vagy Orcsány?
Itt az idõ! A két ellenlábas az újkori Magyar Köztársaság(?) két leghosszabb ideig miniszterelnöki pozícióban lévõ veztõje. Mindketten immár 5 évet töltöttek el a haza élén. Összehasonlító elemzésünk teljesen szubjektív. Mielõtt belekezdenénk, szögezzük le, senki várjon csodát. A politikus szó jelentését ugyanis sokan félreértik. Valami olyan jelentéssel ruházzák fel a szót, hogy a közjó érdekében munkálkodó odaadó személy. Nos, ezt nagyon gyorsan felejtse el mindenki, mert ez egy hamis adat. A politikus ugyanis semmi mással nem foglalkozik, mint a hatalom megszerzésével ill. megtartásával. Esetleg az államférfi foglalkozhat olyasmivel, mint az ország érdeke, a haza felemelkedése. De ne legyenek illúzióink, az már elemzés nélkül is nyilvánvaló, hogy sem Orbán, sem Gyurcsány nem tartozik ebbe a kategóriába. Esetleg néhány elvakult hívõ láthatja õket annak. Ez a cikk nem nekik szól, ne is olvassák tovább! Csapjunk bele tehát!
A két ifjú legény. Mibõl lesz a cserebogár?
1. Fizikai adottságok, öltözködés.
Orbán a Vidi meccsen pöffeszkedett idióta ingjében az ismert oljabáró Szûcs Attilával. Facebook csoport buktatta le Orbánt és bûnözö ismerõsét!
Orbán Viktor: Alacsony férfi, de jóképûnek mondható. Kicsit pocakosodik, õszül, de nem áll neki rosszul. Ruhatára elmegy, kivétel a 2006-os nevetségesen kivitelezett „rosszabbul élünk, mint négy éve” kampányt, ami alatt két számmal kisebb kockás zakóban jelent meg mindenhol parasztfiúnak öltözve, mint a „nép fia”. Óriási hiba volt! Neki fiatalon is a zakó állt jól, középkorúan is jó neki csak nyilván más színekkel és szabással. (A mostani csikosinges balhé már a végsõ stádium)
Gyurcsány Ferenc: Magas cingár alakja nem szerencsés, mert a pulpitusok túl alacsonyak hozzá, ezért állandóan hajlott lábbal kell támaszkodnia ill. görnyednie. Ez nem férfias. Vékony szikár embert nem lehet jól öltöztetni, nem is sikerül. Nem mondhatni jóképûnek, de arca nem tükrözött soha igazi dühöt, vagy ellenszenvet.
2. Szónoki tudás.
Orbán Viktor: Kiváló szónok! A 90 évek elején hadaró fiatalemberbõl, akinek szavát nem lehetett érteni, jól érthetõen beszélõ ember lett. Jól rögtönöz, kiválóan riposztozik. Egy nagy hibája viszont van. Szónoki tehetségét csak olyan környezetben tudja csillogtatni, ahol biztonságban érzi magát. Focinyelven a hazai pálya királya. „Idegenben” azonban elõjön a nyilvánvaló kisebbségi érzésbõl fakadó szorongása és egyszerûen ledermed. Ilyenkor vagy makog, lásd Orbán-Gyurcsány TV vita, vagy dühbe gurul és hangerõvel akarja megoldani a dolgot, mint például Brüsszelben, amikor a médiatörvény miatt támadták.
Gyurcsány Ferenc: Közepes szónok, terjengõs. Nem igazán magával ragadó. Õ is csak a sajátjai között erõs, igen sok rossz, beidegzõdött testmozgása van, míg Orbánnak csak egy, amikor a könyökeit széttárva „elrepülni” készül. Gyurcsány illeg-billeg, nem férfias, nem sugároz erõt.
3. Opportunizmus.
Ez egy negatív tulajdonság, ugye, jelentése annyit tesz, mint mindig a saját érdekünkben, szûklátókörûen cselekedni, elvtelenül, megtagadni korábbi önmagunkat, és eldobva eddigi véleményünket. „Szélkakas”.
Orbán Viktor: Nos, Orbán Viktornál nagyobb opportunistát keresve is nehéz találni. Annyiszor váltott már köpönyeget és nézõpontot, hogy azt még fanatikus hívei is kapásból sorolják. „A csuhások térdre, imához”-tól, a hívõ emberig, a liberálisból lett konzervatívnak mondott, államközpontú kvázi szocialistáig, tucatjával lehetne sorolni a példákat.
Gyurcsány Ferenc: Gyurcsánytól sem áll távol az opportunizmus, de óriási különbség Orbánhoz viszonyítva, hogy képes volt (az most mindegy, hogy mikor) lemondani a hatalomról. Biztos vagyok benne, hogy Orbán soha, semmilyen körülmények között ezt nem teszi meg.
4. Igazmondás.
Orbán Viktor: Tisztázzuk mi is a hazugság. Valaki(ke)t tudatosan vagy véletlenül félretájékoztatni a valóságról, az igazság egy részét vagy egészét megváltoztatni és igazként elõadni. Ebben a kategóriában egyik emberünk sem dicsekedhet. Orbán nálam azzal verte ki a biztosítékot, hogy õ még soha sem hazudott. Nos, ez nyilvánvalóan akkora hazugság, hogy nekem már több nem kell, nehezen hiszek neki.
Gyurcsány Ferenc: Õ be is vallotta, hogy hazudott. Igaz ezzel nálam hitelesebb lett ebben a kategóriában, mint Orbán, mert amikor ezt bevallotta, akkor valószínû igazat mondott. Talán máskor is megesik vele.
5. Kitartás.
Orbán Viktor: Orbán bulldog. Kitartó, bár sokszor rossz célok vezérlik, mint félelem, bosszú, de azt senki nem mondhatja rá, hogy nem kitartó.
Gyurcsány Ferenc: Nem sugárzik belõle. Sokszor „elalszik”. Szerintem fõleg ebbe bukott bele.
Teljesen mindegy ki nyer, az ország csak veszíteni tud velük. Nézzünk meg egy részletet a vitából! Katt.
6. Vezetési képesség.
Orbán Viktor: A lánglelkû forradalmárból 1989 óta rendpárti öregúr lett. Vaskézzel tartja kézben környezetét, képzelem milyen eszközök vannak bevetve. Antidemokratikus párthierachiát épített ki szovjet mintára. Sokat tanult a komministáktól, és jól is alkalmazza. Személye kikezdhetetlennek tûnik. Jelenlegi állás szerint úgy néz ki, hogy addig marad a pártja elsõ embere ameddig akar. Országvezetõként is keményen munkálkodik ezen. Ha rajta múlik Andropov, vagy Csernyenko szindromával lehet majd csak elmozdítani. Hívei között karizmatikus vezetõ, de személye megosztó, sokan nem elég, hogy nem szertik, hanem ki nem állhatják.
Gyurcsány Ferenc: Azzal jutott a hatalomba, hogy õ volt az a szoci, aki a töketlen pártásai közül be merte vállalni, hogy megküzd Orbánnal. Csodával határos módon hazugságokkal és nem utolsó sorban a Fidesz csúcsgyengye „rosszabbul élünk, mint négy éve” kampányának köszönhetõen 2006-ban is nyert. Nem szuggesztív vezetõ, nem lehet érte lelkesedni, ráadásul Orbán „kiválóan” legyilkolta karakterét, ugye azzal, hogy ideggyenge, krónikus hazudozó, ami persze baromság, de az embereknél mûködik. Szerintem olyan jól sikerült a Fidesz karaktergyilkossága Gyurcsánynál, hogy nem tudom elképzelni, hogy eséllyel visszatérhetne. Ahhoz Orbánék óriási hibája kellene. Bár amilyen vakok néha, még adnak esélyt mûködésükkel Gyurcsánynak.
7. Országvezetés.
Orbán Viktor: Orbán 1998-2002-ig nem vezette rosszul az országot, nem engedett sokáig az osztogatás delejes csábításának, csak az utolsó évben kezdte el. Legnagyobb hibája, mit hibája bûne, hogy 2001-tól lemondott a pénznyomtatás jogáról és a Magyar Nemzeti Bankot átjátszotta az Európa Központi Bank fennhatósága alá. Most meg e tette jóvátételéért harcol, szerintem kilátástalanul. Errõl persze nem nagyon beszélnek.
Gyurcsány Ferenc: Nem Feri nem. Ez kevés volt! Orbán is nagy dumás és nem sok mindent csinál, de valljuk be Te meg semmit sem. Ezért nem kell elvállalni a miniszterelnökséget.
8. Összesítés.
Orbán Viktornak 17 pontja lett, míg Gyurcsány Ferencnek 9. Ez nagyjából tükrözi is a szubjektív véleményemet. Ez nem azt jelenti, hogy Orbán Viktor mindent jól csinál. Nem, sõt. De a kettõ közül nem kérdés, hogy Orbánban van nagyobb fantázia. Kérdés, hogy lesz-e Orbánnak valóban fajsúlyos kihívója, aki jobb munkára tudja õt serkenteni ill. adott esetben eséllyel harcba szállni a leváltásáért.
A kérdés az, hogy mennyire különböznek egymástól a politikusok. Nem mindegy, hogy Orbán vagy Gyurcsány? Úgy néz ki, hogy a hatalom mámorában mindegyik megszédül és nem sokban térnek el egymástól. Csak remélni tudjuk, hogy Orbán tud valamit valóban tenni – a szövegen túl -, az ország érdekében. Meglátjuk. Hajrá! Húzzál bele! ( Azóta már tudjuk, nem tudott semmit tenni, sõt! )
Elek Attila / SZABAD EURÓPA
Link
Hozzaszolasok
Oldal: 2 / 2: 12
#11 |
tudatlanka
- 2012. October 11. 19:48:01
#12 |
turan
- 2012. October 11. 22:25:34
#13 |
turan
- 2012. October 11. 22:51:19
#14 |
Kedvesi
- 2012. October 12. 08:06:51
#15 |
turan
- 2012. October 12. 20:24:23
Oldal: 2 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.