Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Folytatódik a tulajdonos bankok forrásszûkítése Kelet-Európában


A legutóbbi adatok tanúsága szerint a nyugat-európai tulajdonos bankok fokozatos ütemben ugyan, de folytatják közép- és kelet-európai érdekeltségeik finanszírozásának szûkítését, és a folyamat a magyar bankrendszert "aránytalan mértékben" sújtja - vélekedtek új elemzésükben az egyik vezetõ londoni pénzügyi-gazdasági kutatómûhely és tanácsadó cég felzárkózó piacokra szakosodott közgazdászai.

A Capital Economics szakértõi befektetõknek összeállított helyzetértékelésükben közölték: becslésük szerint a júliussal zárult tizenkét hónapban a lengyel bankrendszer külsõ tulajdonosi finanszírozása 7 milliárd euróval, a magyar bankrendszeré 8 milliárd euróval szûkült. A cseh és a román bankrendszer esetében jóval szerényebb, egyaránt 0,5 milliárd euró volt a nyugati anyabankok által végrehajtott finanszírozás-szûkítés a vizsgált egy évben.

A Capital Economics londoni elemzõi szerint jóllehet a magyar bankszektorban végbement negatív tulajdonosi mérlegalkalmazkodás - vagyis hitelforrás-csökkentõ finanszírozás-szûkítés (deleveraging) - nominális készpénzértékben számolva nem sokkal volt nagyobb, mint Lengyelországban, a magyar bankok teljes kötelezettségállományához mérve azonban messze nagyobb a megvont külsõ finanszírozás aránya.

A ház grafikus kimutatása szerint az így számolt negatív tulajdonosi mérlegalkalmazkodási arány Magyarország esetében csaknem 7 százalék, Lengyelországban ugyanakkor 2 százalék volt, Románia és Csehország bankrendszereiben pedig nem érte el az 1 százalékot a cég által vizsgált tizenkét havi idõszakban.

Mindemellett úgy tûnik, hogy a magyar bankok a térség más bankrendszereinél nehezebben tudják hazai forrásból pótolni a megvont külsõ finanszírozást - áll a Capital Economics londoni elemzõinek helyzetértékelésében.

A ház szerint az összképet tekintve "a jó hír az", hogy a tulajdonos bankok által folytatott negatív mérlegalkalmazkodás mindeddig fokozatos volt, és a nyugati anyabankok láthatólag különbséget tesznek a jól és a rosszul teljesítõ érdekeltségek között. Ha továbbra is ez lesz a helyzet, akkor - bár változatlanul rendkívül feszesek a hitelpiaci kondíciók a felzárkózó Európa gazdaságaiban - a térség jó eséllyel elkerüli a 2008-as pénzügyi válság megismétlõdését.

A nagy kockázat azonban továbbra is az, hogy ha az euróövezeti adósságválság eszkalálódik, a negatív tulajdonosi mérlegalkalmazkodási folyamat kaotikusabbá válik. E forgatókönyv esetén még mindig elõfordulhat, hogy Közép- és Kelet-Európa bankrendszerei "a vihar középpontjában találják magukat" - fogalmaztak a Capital Economics londoni elemzõi.

Más szakértõk ugyanakkor derûlátóbban ítélik meg az európai felzárkózó térség bankrendszereinek kilátásait.

Bas B. Bakker, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) európai ügyosztálya felzárkózó európai piacokért felelõs részlegének igazgatója - aki nemrégiben Londonban, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) székhelyén ismertette a 2008-2009-es pénzügyi válság térségi kezelésérõl összeállított új IMF-tanulmányt - az MTI kérdésére, hogy a második bécsi kezdeményezés mennyire tekinthetõ sikeresnek a térségi bankrendszerekben zajló tulajdonosi finanszírozás-leépítési folyamat visszaszorításában -, azt mondta: bár a jelenleg érvényben lévõ bécsi kezdeményezés inkább elõvigyázatossági jellegû, kezdete óta azonban a térségi negatív mérlegalkalmazkodási folyamat jelentõsen lassult.

Az eredeti bécsi kezdeményezés alapján - amelynek kidolgozásában az EBRD és az IMF kulcsszerepet játszott - a Lehman Brothers amerikai nagybank 2008. õszi csõdjét követõ globális piaci pánikhelyzetben a nyugat-európai bankok kötelezettséget vállaltak közép- és kelet-európai érdekeltségeik finanszírozásának fenntartására.

Az EBRD ez év elején Londonban bejelentette, hogy elindult a "Bécs 2.0" Kezdeményezés, vagyis egy új koordinációs folyamat, amely ezúttal az euróövezeti adósságválság negatív pénzügyi hatásaitól hivatott megvédeni a felzárkózó Európa bankrendszereit.
Link

Hozzaszolasok


#1 | Argyelus - 2012. October 15. 10:59:54
2008-ban felvett IMF hitel nagyságára jellemzõ, hogy az önkormányzatok éves költségvetésének kétszerese. Államadóssági hiányok fedezésére költöttük. Csupán átfolyatva a magyar bankrendszeren, ez ott kötött ki, ahonnan indult, de közben szorzódott kamatokkal, és járulékos kezelési költségekkel. Ha továbbra is csõdöt, és válsághelyzetet propagál az állam kifelé, ezt a jól bevált rendszert újra beindítják, szívesen. Nagyon leegyszerûsítve ennyi volt a helyzet eddig. A bankok "feltõkésítése" kitudja mi okból, az állam dolga volt eddig, tehát a te pénzedbõl állták. Mit jelenthet az új kondíciós folyamat, amivel "bevédik" az európai bankrendszert? Véleményem szerint azt, hogy az IMF ( Goldman Sachs ) kényszerintézkedéseket hajt majd végre a nemzeti bankokkal szemben az érdekeltségi körében álló bankok finanszírozása érdekében. (Pl.: Adós államaiknál, beleszólási jogot köthetnek ki a nemzeti költségvetés kialakításában.) A bankárterror erõsödik, maffia módszerei legalizálódnak, -mígnem nemzeti valuták szûnnek meg, majd a nemzeti szuverenitás, és ismét nagyot léphetünk az "új világrend felé." -Hozzáértõk bogozhatják még a gordiuszi csomót, de szerintem, ezt már át kell vágni, míg meg nem folyt bennünket!

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték