Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Plágiumbotrány a német politikában
KÃnos baki: Schmitt Pál sorsára juthat az oktatási miniszter
A Düsseldorfi Egyetem Doktori Bizottsága felülvizsgálta Annette Schavan jelenlegi oktatási miniszter disszertációját. Egy frissen kiadott jelentésükben nem tartják kizártnak, hogy a politikus valóban plagizált.
Közel öt hónapja zajlik a vita arról, hogy valóban Schavan Ãrta-e a doktori munkáját. Õ egészen a múlt hét végéig hallgatott, most azonban felszólalt saját védelmében. Ennek oka egy bizalmas jelentés volt, amely mégis a sajtó kezébe került. Kérdés persze, hogy véletlenül vagy direkt. A szóban forgó dokumentumot a Düsseldorfi Egyetem Doktori Bizottsága Ãrta, amelyben nem zárják ki a plágium gyanúját. A politikus állÃtja, nem használt kitalált forrásokat munkájában.
Kattintson és nézzen szét a Rajna mentén!
Ami a vádak etikai oldalát illeti, Schavan a német Spiegel hetilapból értesült elõször az ellene zajló eljárásról. Az emlÃtett 75 oldalas jelentést csak a múlt hét folyamán kapta meg az egyetemtõl. Persze az öt hónap alatt tájékozódott a fejeményekrõl, de mint mondja, nem vette komolyan az ügyet, hiszen õt senki nem kereste meg hivatalosan ezzel kapcsolatban. Egyedüli felháborÃtó elemnek az egyetem indiszkrécióját tartja jelenleg is; nem érti, hogy miért kellett azonnal bevonni a nyilvánosságot is a "nyomozásba".
Az egyetemi bizottság egyik tagja, a zsidó tanulmányok képzés professzora, Stefan Rohrbacher maga is kifejtette véleményét a jelentésben. Szerinte a disszertáció egyértelmûen magán viseli a plagizálás nyomait, amely megmutatkozik a szöveg egyes elemeiben és egészében egyaránt.
Mindeközben a politikai élet területérõl is egyre több kritika éri Schavant, fõleg az ügyben tanúsÃtott magatartása miatt. A Zöldek egyik képviselõje, Renate Künast úgy nyilatkozott, nem érti, miért hallgatott eddig Schavan. Ha valóban saját szellemi munkája a dolgozat, már sokkal korábban fel kellett volna lépnie önmaga védelmében. "Az azonban bizonyos, hogy a sikeres politizáláshoz szükséges társadalmi bizalmat már elvesztette" - mondta Künast.
Az ügyben a végleges döntés szerdán születik meg. Egy újabb, hattagú bizottság is kielemzi a disszertációt, és állást foglal annak visszavonása mellett, vagy ellen.
Link
A Düsseldorfi Egyetem Doktori Bizottsága felülvizsgálta Annette Schavan jelenlegi oktatási miniszter disszertációját. Egy frissen kiadott jelentésükben nem tartják kizártnak, hogy a politikus valóban plagizált.
Közel öt hónapja zajlik a vita arról, hogy valóban Schavan Ãrta-e a doktori munkáját. Õ egészen a múlt hét végéig hallgatott, most azonban felszólalt saját védelmében. Ennek oka egy bizalmas jelentés volt, amely mégis a sajtó kezébe került. Kérdés persze, hogy véletlenül vagy direkt. A szóban forgó dokumentumot a Düsseldorfi Egyetem Doktori Bizottsága Ãrta, amelyben nem zárják ki a plágium gyanúját. A politikus állÃtja, nem használt kitalált forrásokat munkájában.
Kattintson és nézzen szét a Rajna mentén!
Ami a vádak etikai oldalát illeti, Schavan a német Spiegel hetilapból értesült elõször az ellene zajló eljárásról. Az emlÃtett 75 oldalas jelentést csak a múlt hét folyamán kapta meg az egyetemtõl. Persze az öt hónap alatt tájékozódott a fejeményekrõl, de mint mondja, nem vette komolyan az ügyet, hiszen õt senki nem kereste meg hivatalosan ezzel kapcsolatban. Egyedüli felháborÃtó elemnek az egyetem indiszkrécióját tartja jelenleg is; nem érti, hogy miért kellett azonnal bevonni a nyilvánosságot is a "nyomozásba".
Az egyetemi bizottság egyik tagja, a zsidó tanulmányok képzés professzora, Stefan Rohrbacher maga is kifejtette véleményét a jelentésben. Szerinte a disszertáció egyértelmûen magán viseli a plagizálás nyomait, amely megmutatkozik a szöveg egyes elemeiben és egészében egyaránt.
Mindeközben a politikai élet területérõl is egyre több kritika éri Schavant, fõleg az ügyben tanúsÃtott magatartása miatt. A Zöldek egyik képviselõje, Renate Künast úgy nyilatkozott, nem érti, miért hallgatott eddig Schavan. Ha valóban saját szellemi munkája a dolgozat, már sokkal korábban fel kellett volna lépnie önmaga védelmében. "Az azonban bizonyos, hogy a sikeres politizáláshoz szükséges társadalmi bizalmat már elvesztette" - mondta Künast.
Az ügyben a végleges döntés szerdán születik meg. Egy újabb, hattagú bizottság is kielemzi a disszertációt, és állást foglal annak visszavonása mellett, vagy ellen.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
sstall
- 2012. October 16. 08:48:17
#2 |
Perje
- 2012. October 16. 09:32:07
#3 |
sstall
- 2012. October 16. 13:51:31
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték