Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Hétezer fiktív céget találtak Magyarországon


Az adóhatóság beavatkozásának köszönhetõen szeptember végéig több mint 6000 fiktív cégnek kell felhagynia "tevékenységével", 700 céglovag pedig meg sem kezdhette mûködését.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében ismerteti: az új adóhatósági szûrõvizsgálatok célja az úgynevezett céglovagok kiszûrése, akik feltehetõen csak azért alapítanának céget, hogy megcsapolják az államkasszát.

Az elsõ vizsgálat az adóregisztrációs eljárás, amelyben a NAV azokat a cégeket vizsgálja, amelyek még nem kezdték meg mûködésüket, illetve amelyek vezetõi változtak. Az új tulajdonosok és irányítók adózási elõéletének vizsgálata után az idén több mint 700, alapítás elõtt álló cég adószám iránti kérelmét utasította el az adóhatóság, a már mûködõ cégek ugyanilyen vizsgálata után pedig csaknem 2300 cégnek küldött felszólító levelet. Közülük kétszázan a NAV kérésének nem tettek eleget, ezért adószámukat törölni kellett.

Az adóregisztrációs eljárás végén adószámot kapott cégek következõ szûrése a kockázatelemzési eljárás. A NAV eddig 26 ezer kérdõívet küldött ki a gazdálkodók személyi, tárgyi és pénzügyi feltételeinek elemzése céljából. Csaknem 5000 esetben kezdeményezte az adószám törlését vagy felfüggesztését azért, mert az adott cég vagy nem küldte vissza a kérdõívet, vagy nem volt megtalálható a bejelentett címen. A tulajdonosok és vezetõ tisztségviselõk adózói múltjának elemzése, a kérdõívek eredményének értékelése és az egyéb ellenõrzések alapján eddig több mint 1000 cég került fokozott adóhatósági felügyelet alá. Az esetek 90 százalékában ez havi bevallási kötelezettséget jelent.

Hogy a kockázatelemzési eljárás eredményeként kiszûrt hatezer cég tulajdonosai, vezetõi korábban mekkora kárt okozhattak a költségvetésnek, azt jól mutatja, hogy az érintettek korábban átlagosan három cégben voltak érdekeltek, átlagosan 16,1 millió forint adót nem fizettek be, és 31,5 millió forint értékû uniós beszerzést titkoltak el. E cégek több mint negyede egyébként ma már nem mûködik. Többségük fantomcég vagy felszámolás alatt álló társaság. Az ellenõrzött cégeknél egyenként átlagosan 22,6 millió forint adókülönbözetet állapítottak meg korábban a revizorok.
Link

Hozzaszolasok


#1 | fapipa - 2012. October 17. 06:38:07
vágtat a magyar gazdaság mint a PUMA ????
#2 | jano - 2012. October 17. 06:55:08
Egyre jobban kell szorítani a prést.
A barátaim most csináltak válalkozást, Junius 26.-án kapták meg az önkormányzattól az engedélyt. De csak algusztus 15.kén kezdhették meg a válalkozást a tetves õnkormányzat trükközése miatt, mert nagy zsidógyülölõk a barátaim és ezt hangosan hangoztatják.
Két hétig pihent a válalkozói engedély mig vártak az önkormányzattól a területfoglalási engedélyre, aminélkül lehetetlen volt az üzemelés. Az apekes [khmmm] zsidók rõgtõn megbüntették 100ezerre a juniusi nullás bevallás benyujtása miatt. Ekkor ugy döntöttek mégsem vállalkoznak, mert nem akarnak rõgtön 100-ezerrel adosok lenni a mocskos zsidóknak. Erre rátették a a behajtást a hiteles autójukra amit fizettek 8hosszú éve és csak már három hónap volt vissza az utolsó törlesztõ részlet kifizetéséig. A végrehajtó követelést jelentett be ezért a bank élt a vételi opciós jogával és elvették az autót.
Ezekkel egy országban élni?
#3 | Kedvesi - 2012. October 17. 07:50:07
Ebbõl mennyi zsidó?
#4 | utazo - 2012. October 17. 07:52:09
Nekem errõl a történetrõl óhatatlanul a gyalogásód jut eszembe. Adj Uram türelmet ...
#5 | jano - 2012. October 17. 08:37:03
Küldõtt a bank egy levelet hogy vegyék fel a kapcsolatot valami Keresztes János nevû végrehajtóval hogy kérjék vagyis könyörögjenek a saját tulajdonukért. Mert ha ezzel a zsidó végrehajtóval meg tudnak egyezni talán visszakaphatják az autót. Pedig a banknak fel lett ajálnva hogy kifizetik egyben az utolsó három törlesztõ részletet, csak ne vegyék el az autót mert munkaeszkõz és a banknak semmilyen körülmények között nem tartoztak soha, vagy ha igen mindig kifizették a büntetõ kamatokat is. Elutasította a bank a kérelmet, és megtartotta az autót magának és a végrehajtónak az örömére, persze közölték hogy ha nem fizetik be a három utolsó törlesztõrészletet bárosak lesznek. Vagy mehetnek a zsidóhoz aki a végrehajtó könyörögni, meg kérvényeket irogatni hogy legyen olyan kedves részletekben megadni a tartozás kiegyenlítésének a lehetõségét, mert akkor ha rendesen fizetnek talán viszakaphatják a saját tulajdonukat.
#6 | janipapa - 2012. October 17. 09:06:01
Engem nem érdekel már rég az a kérdés hogy törvényes valami vagy nem, amennyiben a törvények ellenem vannak megalkotva sz@rok rájuk!
De, jelen pillanatban már egy hajszál választ el attól hogy a magam módján vegyek elégtételt!
Soha többé nem akarok bejelentetten dolgozni, ha valaki tud egy jó kis feketemelót szóljon!
Ha valaki elkezd kötözködni akármit is számon kérni agyhelyen kell vágni és elásni!!!!
#7 | Nergal - 2012. October 17. 10:09:11
Jano, "szép" történet.. s_|  Sajnos egyre több az ehhez hasonló.. Ezek az aljadékok annyira feszítik a húrt, hogy már 100X el kellett volna pattannia..
És milyen szép neveket találnak maguknak "Keresztes János".. jó, hogy nem teszi hozzá, hogy szent..
#8 | lovagina - 2012. October 17. 10:11:16
"akik feltehetõen csak azért alapítanának céget, hogy megcsapolják az államkasszát"- holó a holónak még is csak kivájja a szemét, nagy szarban vannak ha már egymást is vegzálják!
#9 | Perje - 2012. October 17. 19:41:45
Ez az illetékes hivatalok ( cégbíróság, adóhatóság, nyugdíjintézet) szégyene és sara. Nekik illene elõször észrevenni, ha egy cég nem mûködik, nem ad bevallásokat, adatszolgáltatást. Milyen" szerencse", hogy Joszip Tot- Kaya Ibrahím féle társaság már nem szerepel ezek között. Az az ügy már "Ad acta". Azt sem értettem soha, hogy hogyan tudott egy umbulda cég több százmilliós , milliárdos adótartozást felhalmozní, és miért nem intézkedtek ellene azonnal? Egy nyomorult kisvállakozástól azonnal behajtják a néhány tíz , esetleg százezres adósságot, még ha beledöglik a cégtulaj, akkor is.
#10 | Perje - 2012. October 20. 07:37:53
Itt vannak a legnagyobb adóhátrélékosok. Vajon miért hagyta az adóhatóság, hogy a tartozás ennyire felfusson?
http://atv.hu/cikk/20121020_o_vezeti_...l_tartozik

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték