Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Elbukott az új neonáci párt alapítására tett kísérletet Magyarországon
Sokáig tartott a mocskos zsidónak egy "cikket" rittyenteni ebbõl. Érdekes, de mindegyik "nemzeti" média is hangosan kussol az esetrõl. Azért a végkövetkeztetés igen tanulságos. Az Európai Unió és az eurozóna elhúzódó gazdasági válsága egyes tagországokban - Görögország, Spanyolország, Olaszország, avagy Magyarország – a politikai és társadalmi feszültségek növekedéséhez vezettek. Több országban a gazdasági válság régebbrõl eredõ és mára végképp elmélyülõ politikai válsággal párosul. Eltérõ mértékben, de ezen országok közé tartozik Görögország és Magyarország is.
A fentebbi problémák mindkét országban igen zárt, homogén etnikai hátterû társadalmi struktúrák mellett jelentkeztek, így a bevándorló- és kisebbség-ellenesség, egyúttal az extrémista csoportok aktivitása mindkét országban erõsödött- írja elemzésében az Athena Intézet.
A politikai elit hitelvesztésébõl és korrupciójából fakadó politikai válság, az egyre mélyülõ gazdasági válság és a multikulturális, multi-etnikus társadalmi struktúra egyre nagyobb elutasítottsága az extrémista csoportok, ideológiák és pártok népszerûségének növekedéséhez vezettek. Görögországban az Arany Hajnal (Golden Dawn), Magyarországon pedig egy parlamenti párt a semmibõl erõsödtek meg, méghozzá a fõsodorhoz tartozó politikai arénában. A görög Arany Hajnal akár még egy éve is csak egy kicsi, inkább extrémista csoportra hajazó pártocska volt, ma pedig már a görög parlament ötödik legnagyobb frakcióját alkotják. A magyar párt szintén jelentõs tényezõjévé vált a parlamentáris rendszernek.
Ezek a folyamatok nem egyediek és még csak nem is szûkíthetõek erre a két országra. A szélsõjobboldal erõsödése évtizedes trend a kontinensen, amelyet az elmúlt négy év eseményei csak felerõsítettek, különösen a fent említett problémákkal hatványozottan küzdõ országokban. Éppen ezért fontosak a Magyar Nemzeti Arcvonalban 2012 nyarán és õszén lejátszódott események.
A Magyar Nemzeti Arcvonal az egyik legrégebben alapított (1989), legnagyobb és legszervezettebb magyarországi extrémista csoport. A szervezet erõsen hierarchikus felépítésû, amely a központi magból (Arcvonal) és a periférián lévõ helyi akciócsoportokból áll.
A csoportot Gyõrkös István vezeti Bõnybõl. Az MNA ortodox hungarista, nemzetiszocialista ideológiát képvisel, ennek megfelelõen alapvetõ célja a liberális kapitalista demokrácia lebontása és a helyébe lépõ hungarista, azaz magyar alapokra helyezett nemzetiszocialista állam felépítése. A parlamentáris rendszert a csoport teljes mértékben elutasítja, ennek megfelelõen „kívülrõl bomlasztja” azt, arra várva, hogy a jelenlegi „liberális, korrupt, dekadens, cionbolsevik” rendszer az inherens társadalmi problémáktól összeomoljon, majd az összeomlást követõ (faji) háború után létrehozhassa a hungarista Magyarországot. A gyûlöletcsoport egyik fõ feladatának a fegyveres harcra való felkészülést tartja, aminek megfelelõen minden évben több-tucat paramilitáris kiképzést tart tagjainak és szimpatizánsainak, központi szerepet játszva más csoportok, így a magyarországi extrémista szcéna félkatonai kiképzésében is. 1992-ben a csoport több tagját a magyar hatóságok õrizetbe vették, vezetõjét felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a magyar bíróság.
Az MNA a nyár folyamán a vezetõség egyetértésével „új politikai képletet” – politikai stratégiát – fogadott el, hogy a „szétzilált rendszerellenes, változásokat akaró erõket összefogják”. A „képlet” alapvetése az volt, hogy a változások mindenképpen meg fognak történni, azaz a társadalmi problémák súlya alatt a demokratikus rendszer össze fog rogyni, de az MNA azt nem tartotta mindegynek, hogy ezt a megrogyást az extrémista csoport milyen szintû felkészültséggel fogja várni.
Ebbõl a kezdeményezésbõl nõtt ki õsszel a „Magyar Remény Közösség” elnevezésû, kis helyi sejtekbõl (közösségek) felépülõ országos politikai pártalapítási kísérlet. A kezdeményezés fõ céljai között megtalálható az államhatalom megszerzése is. A pártalapítási folyamat elindítására egy szeptember közepén megrendezett konferencián került sor, melyen – meg nem erõsített információk szerint – mások mellett az „érpataki modell kidolgozói”, meg nem nevezett polgármesterek (!), a Magyar Nemzeti Gárda képviselõi, illetve MIÉP-tagszervezetek vettek részt.
A kezdeményezés elindítását követõen az extrémista csoporton belül azonnal mély törésvonal keletkezett. Az Arcvonal központi magja és vezetõsége továbbra is ortodox hungarista alapokon képzeli el a csoport jövõjét és elképzelhetetlen volt számukra, hogy politikai párttá válva betagozódjanak a demokratikus többpártrendszerbe. A csoport másik, népesebb fele viszont teljesen új alapokra akarja helyezni az MNA mûködését, szükségesnek tartva a politikai párt megalapítását.
Az elmúlt két hónapban a konfliktus elmélyült, aminek következtében a Magyar Nemzeti Arcvonal 23 éves történetében immár többedszerre 2012. október 7-én kettészakadt. Az extrémista csoport vezetõi és egy kisebb központi mag megmaradt a szervezet régi elveinél („tradicionalista-antimodernista” szélsõjobboldali szárny), míg a csoport nagyobbik része kivált, hogy létrehozzon egy „modernista, ideológiamentes, a demokratikus rendszerbe belesimulni akaró, nemzeti radikális-ellenbaloldali” szervezetet. A csoportnak ez a fele minden jel szerint pártalapításra törekedett, illetve törekszik.
A szakadás problémákat okozott a szervezet propagandagépezetében is, hiszen a régi vezetõség már nem fér hozzá az extrémista csoport által évek alatt felépített internetes oldal adminisztrációs felületéhez, azt a levált szakadár csoport használja.
Míg a régi vezetõség a szervezet újjáépítésén, a kivált csoportok pedig egy új csoport/párt létrehozásán dolgoznak, addig a két csoport közötti belháború továbbra is folytatódik. A „tradicionalisták” próbálják visszacsábítani az eltávolodott tagokat, a „modernisták” pedig aktív propagandát folytatnak az MNA hivatalos oldalán a régi vezetõség lejáratására.
Az intézet értékelése szerint az MNA extrémista tagjainak próbálkozása, hogy létrehozzanak egy egész országra kiterjedõ sejt-alapú közösséget (Magyar Remény Közösség), amely neonáci, hungarista párttá alakulhat, egyelõre úgy tûnik, elbukott. A „modernista” szakadárok valószínûleg továbbra is dolgozni fognak ennek a célnak az elérésén, és ezen tevékenységük veszélyeit nem szabad alábecsülni. A kísérletet mégis bukásként kell értékelnünk, hiszen kettészakította az MNA-t, amely így nem volt képes a kiterjedt, jól szervezett és elkötelezett tagságát és szervezeti rendszerét a pártalapítási cél érdekébe állítani. A kezdeményezés eredménye egyelõre tehát nem más, mint egy széthullott és szervezetileg meggyengült MNA, amely így elveszítheti korábbi súlyát a magyarországi extrémista szcénában- írják.
Az Athena szerint az új neonáci párt megalapítására tett kísérletet azonban nem szabad félvállról venni. Az Arany Hajnal példájából kiindulva, jelenleg új neonáci pártoknak könnyebb betörni a fõsodrú politikába, mint 6-8 évvel ezelõtt. A külsõ és belsõ sokkok, amelyek érzékenyen érintik a már egyébként is válság-tépázta európai országokat termékeny táptalajt szolgáltatnak az ilyen irányú kezdeményezéseknek. Lehet, hogy ez a kísérlet most elbukott, de semmi sem zárja ki, hogy a következõ sikerrel járjon és ugyanolyan „sikertörténetet” hajtson végre, mint a magyarországi parlamenti párt, avagy az Arany Hajnal- írják.
Athena Intézet
Link
A fentebbi problémák mindkét országban igen zárt, homogén etnikai hátterû társadalmi struktúrák mellett jelentkeztek, így a bevándorló- és kisebbség-ellenesség, egyúttal az extrémista csoportok aktivitása mindkét országban erõsödött- írja elemzésében az Athena Intézet.
A politikai elit hitelvesztésébõl és korrupciójából fakadó politikai válság, az egyre mélyülõ gazdasági válság és a multikulturális, multi-etnikus társadalmi struktúra egyre nagyobb elutasítottsága az extrémista csoportok, ideológiák és pártok népszerûségének növekedéséhez vezettek. Görögországban az Arany Hajnal (Golden Dawn), Magyarországon pedig egy parlamenti párt a semmibõl erõsödtek meg, méghozzá a fõsodorhoz tartozó politikai arénában. A görög Arany Hajnal akár még egy éve is csak egy kicsi, inkább extrémista csoportra hajazó pártocska volt, ma pedig már a görög parlament ötödik legnagyobb frakcióját alkotják. A magyar párt szintén jelentõs tényezõjévé vált a parlamentáris rendszernek.
Ezek a folyamatok nem egyediek és még csak nem is szûkíthetõek erre a két országra. A szélsõjobboldal erõsödése évtizedes trend a kontinensen, amelyet az elmúlt négy év eseményei csak felerõsítettek, különösen a fent említett problémákkal hatványozottan küzdõ országokban. Éppen ezért fontosak a Magyar Nemzeti Arcvonalban 2012 nyarán és õszén lejátszódott események.
A Magyar Nemzeti Arcvonal az egyik legrégebben alapított (1989), legnagyobb és legszervezettebb magyarországi extrémista csoport. A szervezet erõsen hierarchikus felépítésû, amely a központi magból (Arcvonal) és a periférián lévõ helyi akciócsoportokból áll.
A csoportot Gyõrkös István vezeti Bõnybõl. Az MNA ortodox hungarista, nemzetiszocialista ideológiát képvisel, ennek megfelelõen alapvetõ célja a liberális kapitalista demokrácia lebontása és a helyébe lépõ hungarista, azaz magyar alapokra helyezett nemzetiszocialista állam felépítése. A parlamentáris rendszert a csoport teljes mértékben elutasítja, ennek megfelelõen „kívülrõl bomlasztja” azt, arra várva, hogy a jelenlegi „liberális, korrupt, dekadens, cionbolsevik” rendszer az inherens társadalmi problémáktól összeomoljon, majd az összeomlást követõ (faji) háború után létrehozhassa a hungarista Magyarországot. A gyûlöletcsoport egyik fõ feladatának a fegyveres harcra való felkészülést tartja, aminek megfelelõen minden évben több-tucat paramilitáris kiképzést tart tagjainak és szimpatizánsainak, központi szerepet játszva más csoportok, így a magyarországi extrémista szcéna félkatonai kiképzésében is. 1992-ben a csoport több tagját a magyar hatóságok õrizetbe vették, vezetõjét felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a magyar bíróság.
Az MNA a nyár folyamán a vezetõség egyetértésével „új politikai képletet” – politikai stratégiát – fogadott el, hogy a „szétzilált rendszerellenes, változásokat akaró erõket összefogják”. A „képlet” alapvetése az volt, hogy a változások mindenképpen meg fognak történni, azaz a társadalmi problémák súlya alatt a demokratikus rendszer össze fog rogyni, de az MNA azt nem tartotta mindegynek, hogy ezt a megrogyást az extrémista csoport milyen szintû felkészültséggel fogja várni.
Ebbõl a kezdeményezésbõl nõtt ki õsszel a „Magyar Remény Közösség” elnevezésû, kis helyi sejtekbõl (közösségek) felépülõ országos politikai pártalapítási kísérlet. A kezdeményezés fõ céljai között megtalálható az államhatalom megszerzése is. A pártalapítási folyamat elindítására egy szeptember közepén megrendezett konferencián került sor, melyen – meg nem erõsített információk szerint – mások mellett az „érpataki modell kidolgozói”, meg nem nevezett polgármesterek (!), a Magyar Nemzeti Gárda képviselõi, illetve MIÉP-tagszervezetek vettek részt.
A kezdeményezés elindítását követõen az extrémista csoporton belül azonnal mély törésvonal keletkezett. Az Arcvonal központi magja és vezetõsége továbbra is ortodox hungarista alapokon képzeli el a csoport jövõjét és elképzelhetetlen volt számukra, hogy politikai párttá válva betagozódjanak a demokratikus többpártrendszerbe. A csoport másik, népesebb fele viszont teljesen új alapokra akarja helyezni az MNA mûködését, szükségesnek tartva a politikai párt megalapítását.
Az elmúlt két hónapban a konfliktus elmélyült, aminek következtében a Magyar Nemzeti Arcvonal 23 éves történetében immár többedszerre 2012. október 7-én kettészakadt. Az extrémista csoport vezetõi és egy kisebb központi mag megmaradt a szervezet régi elveinél („tradicionalista-antimodernista” szélsõjobboldali szárny), míg a csoport nagyobbik része kivált, hogy létrehozzon egy „modernista, ideológiamentes, a demokratikus rendszerbe belesimulni akaró, nemzeti radikális-ellenbaloldali” szervezetet. A csoportnak ez a fele minden jel szerint pártalapításra törekedett, illetve törekszik.
A szakadás problémákat okozott a szervezet propagandagépezetében is, hiszen a régi vezetõség már nem fér hozzá az extrémista csoport által évek alatt felépített internetes oldal adminisztrációs felületéhez, azt a levált szakadár csoport használja.
Míg a régi vezetõség a szervezet újjáépítésén, a kivált csoportok pedig egy új csoport/párt létrehozásán dolgoznak, addig a két csoport közötti belháború továbbra is folytatódik. A „tradicionalisták” próbálják visszacsábítani az eltávolodott tagokat, a „modernisták” pedig aktív propagandát folytatnak az MNA hivatalos oldalán a régi vezetõség lejáratására.
Az intézet értékelése szerint az MNA extrémista tagjainak próbálkozása, hogy létrehozzanak egy egész országra kiterjedõ sejt-alapú közösséget (Magyar Remény Közösség), amely neonáci, hungarista párttá alakulhat, egyelõre úgy tûnik, elbukott. A „modernista” szakadárok valószínûleg továbbra is dolgozni fognak ennek a célnak az elérésén, és ezen tevékenységük veszélyeit nem szabad alábecsülni. A kísérletet mégis bukásként kell értékelnünk, hiszen kettészakította az MNA-t, amely így nem volt képes a kiterjedt, jól szervezett és elkötelezett tagságát és szervezeti rendszerét a pártalapítási cél érdekébe állítani. A kezdeményezés eredménye egyelõre tehát nem más, mint egy széthullott és szervezetileg meggyengült MNA, amely így elveszítheti korábbi súlyát a magyarországi extrémista szcénában- írják.
Az Athena szerint az új neonáci párt megalapítására tett kísérletet azonban nem szabad félvállról venni. Az Arany Hajnal példájából kiindulva, jelenleg új neonáci pártoknak könnyebb betörni a fõsodrú politikába, mint 6-8 évvel ezelõtt. A külsõ és belsõ sokkok, amelyek érzékenyen érintik a már egyébként is válság-tépázta európai országokat termékeny táptalajt szolgáltatnak az ilyen irányú kezdeményezéseknek. Lehet, hogy ez a kísérlet most elbukott, de semmi sem zárja ki, hogy a következõ sikerrel járjon és ugyanolyan „sikertörténetet” hajtson végre, mint a magyarországi parlamenti párt, avagy az Arany Hajnal- írják.
Athena Intézet
Link
Hozzaszolasok
Oldal: 2 / 2: 12
#11 |
postaimre
- 2012. October 29. 20:29:11
#12 |
vala_ki
- 2012. October 29. 20:41:52
#13 |
vesterhagen
- 2012. October 29. 21:25:20
#14 |
vizeloszto
- 2012. October 30. 09:51:28
#15 |
postaimre
- 2012. October 30. 11:37:09
#16 |
Kedvesi
- 2012. October 30. 23:43:44
#17 |
Kedvesi
- 2012. October 31. 17:00:01
Oldal: 2 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.