Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Csak buborék lenne a jegybankok aranya?
Egy évvel ezelõtt Venezuela követ dobott az állóvízbe, amikor bejelentette, hogy haza szállítja országa külföldön tárolt aranykészletét. Ezután sokfelé a világban kezdték el feszegetni az emberek a jegybanki aranytartalékok gyakran hétpecsétes titkát.
Németországban például valóságos mozgalom indult a „nemzet aranyával” kapcsolatos adatok nyilvánosságra hozatalára és a nemesfém hazaszállítására, hiszen a német aranytartalékok kétharmadát Venezuelához hasonlóan az országon kívül, New Yorkban, Londonban és Párizsban õrzik – tájékoztat a www.aranypiac.hu.
Amerikában a republikánusok egyik ez évi elnökjelöltje, az aranystandard lelkes híve, Ron Paul texasi képviselõ, már 2009-ben elkezdte firtatni az USA aranytartalékának meglétét. Ebbõl a célból Federal Reserve Transparency Act of 2009 néven törvényjavaslatot nyújtott be a kongresszushoz, ami egyebek mellett kötelezte volna a kincstárat egy független auditra az USA központi banki rendszere, a Fed tulajdonában lévõ arany mennyiségére vonatkozóan is. A törvényt a képviselõk 2010 májusában elutasították, pedig ilyen számbavételre utoljára 1954-ben került sor. Az amerikai aranykészletekkel kapcsolatos spekulációk azóta is egy örökzöld téma az Egyesült Államokban.
Németországban különösen idén tavasszal került az érdeklõdés középpontjába a Bundesbank aranykészlete, amikor valóságos népi kezdeményezés indult, a német aranytartalék hazahozatalára. Hasonló akcióba kezdett egyébként már tavaly szeptemberben több svájci parlamenti képviselõ is. Mostanra a német szervezõk hírverése beérett, és a német központi bank meghajlott a követelések elõtt, fõleg miután a német számvevõszék is felkarolta a civilek kezdeményezését. Kezdetben évi 50 tonna aranyat terveznek hazaszállítani New Yorkból három éven keresztül. Ez a csekély mennyiség egyelõre nem több szimbolikus lépésnél, de a homály eloszlatására a bank közleményt is adott ki a 3.496 tonnás aranykészlettel kapcsolatban.
A nemzeti banki aranytartalékok szerepe mostanság felértékelõdõben van a papírpénzekbe fektetett bizalom világméretû megrendülésének idején. Éppen ezért sokak számára frusztráló, hogy a nemzeti pénzintézetek biztonsági okokra hivatkozva igyekeznek mélyen hallgatni errõl a témáról, és nem járulnak hozzá az aranykészletek pontos és független auditorok általi számbavételéhez. Még a Magyar Nemzeti Bank viszonylag kisebb értékû 3,1 tonnás (kb. 37 milliárd forint) aranykészletével kapcsolatban is csak ködös tájékoztatást kapni az intézmény sajtóosztályától. Ez a ködösítés ideális táptalaj a spekulációk számára. Egyes szakírók például úgy gondolják, a titkolózás valódi oka nem is a biztonság, hanem egyszerûen az, hogy az arany kínos módon hiányzik, és már rég nincs ott, ahol lennie kéne.
A köddé vált nemzeti banki aranytartalékok legendája egy széles körben elterjedt mítosz az internet világában. Ezek többsége egyetlen hivatalosan soha meg nem erõsített hírre vezethetõ vissza, mely szerint 2009-ben egy 70 tonna körüli aranyszállítmány érkezett az amerikai Fort Knoxból Kínába, amelyrõl aztán állítólag kiderült, hogy a rudak belsejében arany helyett volfrám volt, és csak a külsõ réteg készült aranyból.
A városi legendák körébe tartozó összeesküvés-elméleteknél már elgondolkodtatóbb okfejtéssel jelentkezik a sikeres nyersanyagpiaci befektetéseirõl ismert Eric Sprott, a Sprott Inc. fedezi alap vezetõje egy nemrégiben megjelent tanulmányban. Ennek lényege, hogy a nyugati világ jegybankjai jóval kevesebb aranyat birtokolnak ténylegesen, mint amennyirõl mérlegeikben számot adnak. Sprott számítása szerint az ezredforduló óta 2.268 tonnával növekedett az éves fizikai aranykereslet. Ezt a keresleti növekedést közel sem képes kielégíteni a kitermelésbõl és törtarany újrahasznosításból származó kínálat. Ezért a szerzõ szerint ebbõl az következik, hogy a világpiacra került arany többi része jobb magyarázat híján csak a nagy nyugati jegybankok trezorjaiból kerülhetett ki.

Eric Sprott következtetései arra utalnak, hogy az Arany Világtanács adatai és egyéb statisztikai adatgyûjtések hiányosak, elnagyolt becslésekre alapszanak és csak részben fedik a valóságot. A fizikai kereslet és kínálat között nyilvánvalóan tátongó ûrt egyedül a nyugati jegybankok tartalékából származó arany tudja szerinte kitölteni, és pedig oly módon, hogy az közvetlenül senki számára nem nyomon követhetõ. A titok nyitja például az Európai Központi Bank statisztikai adatszolgáltatási követelményei (kiemelés a 15. oldalon) címû kiadványban is megtalálható. Ez alapján „a monetáris arany állományoknak változatlannak kell maradniuk minden fordított aranytranzakció (arany swapügyletek, repók, hitelek és betétek) esetében.” Más szóval egy nemzeti bank akkor is változatlanul szerepeltetheti az aranyat mérlegében, ha azt például már az utolsó grammig kikölcsönözte esetleg valaki másnak.
Hogy ez turpisság-e vagy sem, az nézõpont kérdése. A jegybankok szemszögébõl nem feltétlenül az, hiszen a hasztalan porosodásra ítélt „barbár ereklye” kamathozam fejében történõ kikölcsönzésén önmagában még nincs mit ellenezni. Amíg a kölcsönvevõ fizeti is a megállapodott kamatokat, addig ok sem kéne, hogy legyen aggodalomra. Problémává a dolog csak akkor növi ki magát, amikor netán szükség lenne arra az aranyra a pénzrendszer fedezetét megerõsítendõ, a pénzzel szembeni megroggyant bizalom helyreállítására, de a kölcsönvevõ azt nem tudja visszaadni, mert esetleg már maga is rég túladott rajta. Eric Sprott ugyanis azt feltételezi, hogy éppen ez következett be. Szerinte a londoni fizikai aranypiacon árjegyzõ szerepet betöltõ bankok (Bullion bank) a kölcsönvett aranyat a hatalmas kereslet kielégítésére például Kínába vagy Indiába adták el ékszer vagy befektetési arany formájában az elmúlt évek folyamán. Ha valamikor vissza kéne vásárolniuk ezt az óriási nemesfém-mennyiséget a világpiacon, mert egy kölcsönadó nemzeti bank egyszer csak visszakövetelné azt, akkor arra az aranyár Sprott szerint jól beláthatóan robbanásszerû emelkedéssel reagálna.
Forrás: Link
Németországban például valóságos mozgalom indult a „nemzet aranyával” kapcsolatos adatok nyilvánosságra hozatalára és a nemesfém hazaszállítására, hiszen a német aranytartalékok kétharmadát Venezuelához hasonlóan az országon kívül, New Yorkban, Londonban és Párizsban õrzik – tájékoztat a www.aranypiac.hu.
Amerikában a republikánusok egyik ez évi elnökjelöltje, az aranystandard lelkes híve, Ron Paul texasi képviselõ, már 2009-ben elkezdte firtatni az USA aranytartalékának meglétét. Ebbõl a célból Federal Reserve Transparency Act of 2009 néven törvényjavaslatot nyújtott be a kongresszushoz, ami egyebek mellett kötelezte volna a kincstárat egy független auditra az USA központi banki rendszere, a Fed tulajdonában lévõ arany mennyiségére vonatkozóan is. A törvényt a képviselõk 2010 májusában elutasították, pedig ilyen számbavételre utoljára 1954-ben került sor. Az amerikai aranykészletekkel kapcsolatos spekulációk azóta is egy örökzöld téma az Egyesült Államokban.
Németországban különösen idén tavasszal került az érdeklõdés középpontjába a Bundesbank aranykészlete, amikor valóságos népi kezdeményezés indult, a német aranytartalék hazahozatalára. Hasonló akcióba kezdett egyébként már tavaly szeptemberben több svájci parlamenti képviselõ is. Mostanra a német szervezõk hírverése beérett, és a német központi bank meghajlott a követelések elõtt, fõleg miután a német számvevõszék is felkarolta a civilek kezdeményezését. Kezdetben évi 50 tonna aranyat terveznek hazaszállítani New Yorkból három éven keresztül. Ez a csekély mennyiség egyelõre nem több szimbolikus lépésnél, de a homály eloszlatására a bank közleményt is adott ki a 3.496 tonnás aranykészlettel kapcsolatban.
A nemzeti banki aranytartalékok szerepe mostanság felértékelõdõben van a papírpénzekbe fektetett bizalom világméretû megrendülésének idején. Éppen ezért sokak számára frusztráló, hogy a nemzeti pénzintézetek biztonsági okokra hivatkozva igyekeznek mélyen hallgatni errõl a témáról, és nem járulnak hozzá az aranykészletek pontos és független auditorok általi számbavételéhez. Még a Magyar Nemzeti Bank viszonylag kisebb értékû 3,1 tonnás (kb. 37 milliárd forint) aranykészletével kapcsolatban is csak ködös tájékoztatást kapni az intézmény sajtóosztályától. Ez a ködösítés ideális táptalaj a spekulációk számára. Egyes szakírók például úgy gondolják, a titkolózás valódi oka nem is a biztonság, hanem egyszerûen az, hogy az arany kínos módon hiányzik, és már rég nincs ott, ahol lennie kéne.
A köddé vált nemzeti banki aranytartalékok legendája egy széles körben elterjedt mítosz az internet világában. Ezek többsége egyetlen hivatalosan soha meg nem erõsített hírre vezethetõ vissza, mely szerint 2009-ben egy 70 tonna körüli aranyszállítmány érkezett az amerikai Fort Knoxból Kínába, amelyrõl aztán állítólag kiderült, hogy a rudak belsejében arany helyett volfrám volt, és csak a külsõ réteg készült aranyból.
A városi legendák körébe tartozó összeesküvés-elméleteknél már elgondolkodtatóbb okfejtéssel jelentkezik a sikeres nyersanyagpiaci befektetéseirõl ismert Eric Sprott, a Sprott Inc. fedezi alap vezetõje egy nemrégiben megjelent tanulmányban. Ennek lényege, hogy a nyugati világ jegybankjai jóval kevesebb aranyat birtokolnak ténylegesen, mint amennyirõl mérlegeikben számot adnak. Sprott számítása szerint az ezredforduló óta 2.268 tonnával növekedett az éves fizikai aranykereslet. Ezt a keresleti növekedést közel sem képes kielégíteni a kitermelésbõl és törtarany újrahasznosításból származó kínálat. Ezért a szerzõ szerint ebbõl az következik, hogy a világpiacra került arany többi része jobb magyarázat híján csak a nagy nyugati jegybankok trezorjaiból kerülhetett ki.

Hogy ez turpisság-e vagy sem, az nézõpont kérdése. A jegybankok szemszögébõl nem feltétlenül az, hiszen a hasztalan porosodásra ítélt „barbár ereklye” kamathozam fejében történõ kikölcsönzésén önmagában még nincs mit ellenezni. Amíg a kölcsönvevõ fizeti is a megállapodott kamatokat, addig ok sem kéne, hogy legyen aggodalomra. Problémává a dolog csak akkor növi ki magát, amikor netán szükség lenne arra az aranyra a pénzrendszer fedezetét megerõsítendõ, a pénzzel szembeni megroggyant bizalom helyreállítására, de a kölcsönvevõ azt nem tudja visszaadni, mert esetleg már maga is rég túladott rajta. Eric Sprott ugyanis azt feltételezi, hogy éppen ez következett be. Szerinte a londoni fizikai aranypiacon árjegyzõ szerepet betöltõ bankok (Bullion bank) a kölcsönvett aranyat a hatalmas kereslet kielégítésére például Kínába vagy Indiába adták el ékszer vagy befektetési arany formájában az elmúlt évek folyamán. Ha valamikor vissza kéne vásárolniuk ezt az óriási nemesfém-mennyiséget a világpiacon, mert egy kölcsönadó nemzeti bank egyszer csak visszakövetelné azt, akkor arra az aranyár Sprott szerint jól beláthatóan robbanásszerû emelkedéssel reagálna.
Forrás: Link
Hozzaszolasok
Oldal: 2 / 2: 12
#11 |
porcica
- 2012. November 04. 10:02:08
#12 |
Perje
- 2012. November 05. 21:51:20
#13 |
Kore
- 2012. November 05. 22:22:19
Oldal: 2 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.