Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Az elmélet..... I.rész


Az alábbiak az elõzõ bejegyzés folytatása ezúttal Henry Makow tanulmánya alapján, aki a legjártasabb az összeesküvés témájában, most bemutatja a holokauszt valódi üzenetét, kiknek volt jó és miért volt szükség a zsidó népirtásra? Miért nem lépett közbe a nyugat, hogy megsemmisítse a haláltáborokat? Kik állnak a cionizmus mögött? Hogyan buktatták ki Hitlert. Mi a tervük a cionistáknak? és hasonló érdekes kérdésre kapunk választ.
Érdemes figyelmesen elolvasni Henry Makownak a http://henrymakow.com honlapon közzétett, 2002. december 9-én kelt írását, amely a "Zionism: Compulsory Suicide for Jews" (Cionizmus: Kötelezõ öngyilkosság a zsidók számára) címmel olvasható. Ebben a zsidó származású szerzõ, akinek a nagyszülei a holokauszt áldozataiként vesztették életüket, azzal indítja írását, hogy 1940. november 25-én a zsidó menekülteket szállító hajó felrobbant és elsüllyedt Palesztina partjainál. 252-en meghaltak. A Haganah nevû cionista szervezet azt állította, hogy a hajó utasai a brit magatartás elleni tiltakozásként, amiért London elutasította Palesztinába való kivándorlásukat, követték el öngyilkosságukat. Nem voltak hajlandóak Mauritiusba utazni, inkább felrobbantották a hajót. 1958-ban Moshe Sharett, korábbi izraeli miniszterelnök, az áldozatokra emlékezve kijelentette: "Néha fel kell áldozni a keveseket, hogy a sokakat meg lehessen menteni."
Makow tényként állapítja meg, hogy a holokauszt idején - a cionista politika szerint - a zsidó életnek nem volt értéke, hacsak nem segítette elõ Izrael létrehozásának az ügyét. Ezt Yitzhak Greenbaum, a Zsidó Ügynökség Megmentési Bizottságának az elnöke, így fogalmazta meg: "Egy kecske Izraelben többet ér, mint az egész diaszpóra." Moshe Shonfeld rabbi azzal vádolta a cionistákat, hogy közvetlenül és közvetve is, együttmûködtek a nácikkal az európai zsidók lemészárlásában. "Holocaust Victims Accuse" (Vádolnak a holokauszt áldozatai) címû, 1977-ben publikált könyvében, Shonfeld háborús bûnösöknek nevezi a cionistákat, akik megszerezték maguknak a zsidó nép vezetését, visszaéltek a bizalmával, és pusztulásukat követõen, pedig, kisajátították maguknak a halálukból származó erkölcsi tõkét. Többek között ezt a megállapítást teszi: "Nem a múlté az a cionista megközelítés, miszerint a zsidó vér az a kenõolaj, amelyre a zsidó állam kerekeinek szüksége van. Ez a szemlélet a mai napig mûködik."
Makow ezután négy érvet is ismertet Shonfeld rabbi könyvébõl. Miközben az európai zsidók halálos veszedelemben voltak, az amerikai cionista vezetõk szándékosan provokálták, és dühítették Hitlert. 1933-ban világszintû bojkottot indítottak be a náci Németország termékeivel szemben. Dieter von Wissliczeny, Eichmann egyik segítõtársa, mondta el Weissmandl rabbinak, hogy 1941-ben Hitler dührohamot kapott, amikor a cionista Stephen Wise rabbi Amerikában az egész zsidó nép nevében 'hadat üzent' Németországnak. Ekkor mondta azt, hogy 'Most aztán elpusztítom õket'. 1942 januárjában került sor a Wannsee-i Konferenciára, ahol is a "végsõ megoldás"-ra vonatkozó döntés megszületett.
Shonfeld másodikként arra hívja fel a figyelmet, hogy a nácik választották ki a cionista aktivistákat a "Judenrat", azaz a Zsidó Tanács irányítására, és a zsidó rendfenntartó rendõröket vagy kápókat. Shonfeld szerint a nácik megtalálták bennük azt, amit vártak tõlük, lojális és engedelmes kiszolgálókat, akik pénz- és hatalomvágyuk miatt a pusztulásba vezették a zsidókat. A cionisták gyakran olyan értelmiségiek voltak, akik kegyetlenebbnek bizonyultak, mint a nácik, és eltitkolták a rabszállító vonatok végsõ rendeltetési helyét. Szemben a szekuláris cionistákkal, az ortodox zsidó rabbik elutasították az együttmûködést, és osztoztak mindvégig népük sorsában, állapítja meg Shonfeld.
Harmadikként arra hívja fel a figyelmet, hogy a cionisták számos esetben elgáncsolták az ellenállás megszervezését, a zsidók válságdíjjal való kimenekítését és segélyezését. Így például ellenezték, hogy Vlagyimir Jabotinszkij még a háború elõtt felfegyverezze a zsidókat. Akadályozták az amerikai ortodox zsidókat abban, hogy élelmiszercsomagokat küldjenek a gettókba, ahol a gyermekhalandóság 60%-ot ért el. Elgáncsolták a brit parlament kezdeményezését, hogy menekülteket küldjenek Mauritiusba, és azt követelték, hogy e helyett Palesztinába vándoroljanak ki. Megakadályozták az Amerikai Kongresszusnak egy hasonló kezdeményezését, ugyanakkor mindent elkövettek a fiatal cionisták megmentése érdekében. Végül arról ír Shonfeld, hogy Weissmandel rabbi Szlovákiából térképeket továbbított Auschwitzról, és arra kérte a zsidó vezetõket, hogy gyakoroljanak nyomást a szövetségesekre a lágerekbe vezetõ vasútvonalak és a krematóriumok bombázása érdekében. A zsidó vezetõk azonban kitértek ez elõl, mert titkos politikájuk az volt, hogy megsemmisítsék a nem-cionista zsidókat. Amikor a nácik felismerték, hogy a halálvonatokat és haláltáborokat a szövetségesek nem támadják, akkor ipari termelésüket ezekre a területekre koncentrálták.
Shonfeld és Makow nem azért emeli ezt ki, hogy a nácikat feloldja a felelõsség alól. Az azonban lényeges, hogy a holokausztot meg lehetett volna elõzni, vagy legalábbis enyhíteni lehetett volna a következményeit, ha a cionista vezetés ezt akarta volna. De nyilvánvalóan nem akarta.
Ezután Makow kísérletet tesz a cionizmus eredetének a bemutatására. A Rothschild-házzal bennfentes kapcsolatokat ápoló Cecil Rhodes, akirõl késõbb elnevezték Észak- és Dél-Rhodesiát, 1891-ben létrehozta "Round Table" (Kerekasztal) elnevezésû titkos társaságot, amelynek a célja az volt, hogy megszerezze a világ feletti hegemóniát a "Bank of England" és pénzügyi hálózata részvénytulajdonosainak. Ezek a nagyravágyó pénzarisztokraták, élükön a Rothschildokkal, felismerték, hogy az ellenõrzésük alá kell vonni a világot, hogy biztosítsák a maguk számára a pénzelõállítás már megszerzett monopóliumát, és ennek segítségével az ellenõrzésük alatt tarthassák a világ erõforrásait. Ez a pénzügyi közösség ellenõrzi az amerikai Federal Reserve rendszert, valamint a többi fontosabb központi bankot.
A szabadkõmûvesség hatékonyan segítette ennek az érdekcsoportnak a tevékenységét. Ez a nagy múltú zárt társaság legfelsõ szintjein a kereszténység elpusztítását, Lucifer imádatát, és a jeruzsálemi pogány templom újjáépítését szorgalmazza. Az emberiség többségét "haszontalan kenyérpusztítónak" tekintik, és kezdeményezõi voltak az eugenikának, vagyis annak a fajelméleten alapuló áltudománynak, amely a magasabbrendû emberi fajokról, és ezek kitenyészthetõségérõl szól. A cél a világ lakosságának a jelentékeny csökkentése az alacsonyabbrendû emberek kiselejtezésével. A nem-cionista zsidók végleges megsemmisítése ebben az angol mozgalomban gyökerezett, - állapítja meg Makow.
Az elsõ cionista kongresszusra 1897-ben, Bázelban került sor. Alapítója, Herzl Tivadar, 44 éves korában gyanús körülmények között halt meg 1904-ben. Ekkor a cionista mozgalom irányítását a Round Table vette át. Az volt a cél, hogy ezt a mozgalmat, valamint a kommunizmust felhasználják a világ feletti hegemónia megszerzésére vonatkozó terv végrehajtására. Figyelemreméltó történelmi tény, hogy a bolsevik hatalomátvételre és a Balfour Deklaráció kibocsátására, amely ígéretet tett zsidó állam létrehozására Palesztinában, ugyanazon a héten került sor. A Round Table titkos társaság három világháborút tervezett meg és robbantott ki nemzetközi erõviszonyok átalakítására, az emberiség védtelenné tételére és meggyengítésére. Makow úgy véli, hogy a harmadik világháború most van kibontakozóban, amelyet ugyancsak a cionisták kezdeményeztek a mohamedánok ellen. A cionizmus célja a Közel-Kelet gyarmatosítása, az iszlám meggyöngítése, és a térségben található kõolaj és más energiahordozók ellenõrzés alá vétele. E cél érdekében Izrael jelentõs anyagi támogatásban részesült és részesül. Szakértõk számításai szerint az Egyesült Államok eddig 1,7 trillió dollár támogatást nyújtott Izraelnek.
Makow úgy véli, hogy Izraelnek nem sok köze van a zsidó néphez, mert a cionizmus, kommunizmus, feminizmus, nácizmus, mind ennek a világuralomra törõ érdekcsoportnak az eszköze. Ezen "izmusoknak" a közös célja egy neo-feudális globális diktatúra megvalósítása. J. Edgar Hoover, az FBI egykori igazgatója, mondta: "Az ember valósággal megdermed, amikor szembe kell néznie egy ilyen hatalmas összeesküvéssel, amelynek létezését nem képes elhinni." Makow úgy véli, hogy az izraeliek akaratlanul is "kényszeröngyilkosság" áldozataivá válnak. Az amerikaiak hamarosan ugyanerre a sorsa juthatnak. Ezt jól példázza 2001. szeptember 11-e. Az arab terrorizmust is ez az érdekcsoport támogatja. Bin Laden-nek például több mint 260 telefonhívása volt Angliába 1996 és 1998 között. A civilizációk összecsapása valójában az iszlám országok meggyöngítését és egy nyugati fogantatású globális rendõrállam létrehozását célozza.
Ez után Makow megmagyarázza, hogy mit ért "Compulsory Suicide" (kötelezõ, kikényszerített öngyilkosság) alatt. Ezt sátáni selejtezésként értelmezi. A cionisták és más vezetõk állandó hivatkozása a "véráldozatra" az emberáldozat gyakorlatára utal.
Arra a kérdésre, hogy mindez hová vezet, Makow megállapítja, hogy a zsidók évezredek óta a Tórában foglalt isteni parancsok teljesítésének köszönhetik túlélésüket. Az elmúlt évszázadban azonban cserbenhagyták hordozható lelki otthonukat, a hitüket, és egy fizikailag létezõ otthonba, Izraelbe helyezték. De sajnálatos módon rászedték õket. Az izraeliek akaratlanul is egy globális ültetvény felügyelõivé váltak. Amerikai zsidók, akik vezetõ szerepet játszanak a tömegtájékoztatásban, nevelésben, kormányzásban és a pénzügyekben, ugyancsak ennek a folyamatnak a résztvevõi, akár van tudomásuk róla, akár nincs. Magukra vállalják a valódi elkövetõktõl - a világ fõbb központi bankjainak a részvénytulajdonosaitól, vagyis a nemzetközi szupergazdag bankároktól - a felelõsséget.
Az emberiséget a szupergazdag elit árulta el. Barry Chamis izraeli újságíró ezt így fogalmazta meg: "A leggazdagabbak magukat nevezik ki a legmagasabb állásokba. Ily módon a legpénzsóvárabb és leggátlástalanabb személyeké a vezetõ szerep. Eladják a lelküket - azokét is, akik felett uralkodnak - a hatalomért és érvényesülésért cserébe."
Többszázezer Shonfeld rabbihoz hasonló ortodox zsidó mindig is jól látta a cionizmus lényegét. Ezért elutasították Izrael államot és hûek maradtak a Tórához. Makow szerint tõlük lehet várni az igazi zsidó újjászületést. A világot ma kormányzó sátánista kultusz hívei valójában gyûlölik Istent és az emberiséget is, amelyet a legszívesebben elpusztítanának. Meggyõzõdésük szerint a cél szentesíti az eszközt. A zsidókat is, másokhoz hasonlóan, csak ágyútölteléknek tekintik. Valamennyien a "mátrix gyermekei" vagyunk, becsapottak, félrevezetettek - vonja le Makow a következtetést -, akiket satnyává tettek és feláldoztak. Valóságunk tehát még a Mátrix címû filmben ábrázolt virtuális világon is túl tesz, pedig az sem szívderítõ, hiszen azt a világot szimulációval, mesterséges intelligenciával rendelkezõ gépek hozták létre és kibernetikusan kapcsolták hálózatára az emberek agyát.
A cionizmus, mint összeesküvés
Henry Makow azt állítja, hogy a cionizmus valójában összeesküvés a zsidók ellen. Azért tartja szükségesnek, hogy ma is emlékeztessen a cionisták és a nácik együttmûködésére, mert véleménye szerint a cionizmus olyan mozgalom, amelynek valódi célja a brit imperializmus céljainak a megvalósítása. A brit jelzõ alatt azonban Makow a Londonban székelõ nemzetközi bankkartellt érti, amelynek a csúcsán a Rothschild-ház és a Rockefeller-ház áll. Ez a világhatalomra szert tett nemzetközi pénzügyi csoport egyik kormánynak sem felelõs. Célja a világuralom megszerzése, és e cél érdekében eszközként használják a zsidókat, a zsidó népet is.
1925-ben, a Németországban élõ 500 ezer zsidó túlnyomó többsége közömbös volt vagy ellenséges beállítódású volt a cionizmussal szemben. A németországi cionista mozgalomnak mindössze 9 ezer tagja volt. A Zsidó Hitû Németek Központi Uniója, amely a német zsidók többségét képviselte, aktívan részt vett a német közéletben, és fõ célja az antiszemitizmus elleni küzdelem volt. A cionisták ezzel szemben kedvezõen fogadták a nácik antiszemita politikáját. A nemzetiszocialistákhoz hasonlóan azt vallották, hogy egy népnek a nemzeti karakterét és sorsát alapvetõen a faji jelleg határozza meg. A nácikkal közösen az volt a meggyõzõdésük, hogy a zsidóknak nincs jövõjük Németországban.
A cionisták nem tiltakoztak, amikor a nemzeti szocialista kormányzat eltávolított 2000 zsidó professzort és tudóst a német egyetemekrõl 1933-ban. A nácik ezt a tartózkodó magatartást azzal jutalmazták, hogy a cionisták akadálytalanul folytathatták tovább a tevékenységüket. Minden más zsidó és antifasiszta szervezetet viszont feloszlattak, és vezetõiket bebörtönözték. A nácik azt követelték, hogy valamennyi zsidó csatlakozzon a cionisták által vezetett "Reich Union"-hoz (Birodalmi Unióhoz), amelynek a célja az emigráció megszervezése volt. A zsidókat minden áron a cionizmushoz kívánták csatlakoztatni, akiknek meg volt engedve a nácikat is bíráló könyvek és újságok publikálása, ameddig ezek olvasói kizárólag zsidók voltak.
Az együttmûködés kiterjedt a politikai és a gazdasági területre. Adolf Eichman például mezõgazdasági szakképzést nyújtó táborokat létesített Ausztriában, hogy felkészítse a fiatal zsidókat a kibucban folytatott életre. Eichmann Palesztinába is ellátogatott, ahol a cionista vezetõk tájékoztatták valódi expanzionista céljaikról. Szóba került egy stratégiai szövetség létrehozása is a nemzetiszocialista Németország és a zsidó Palesztina között. Az erre vonatkozó jelentést el lehet olvasni Himmler archívumában. Ezt a kérdéskört behatóan tanulmányozta Lenni Brenner, és 2002-ben közzétette "51 Documents: Zionist Collaboration With the Nazis" (51 dokumentum: Cionista együttmûködés a nácikkal) címmel.
Makow azt is elképzelhetõnek tartja, hogy ez az együttmûködés kiterjedt a zsidó holokausztra is, és ez lehet a magyarázat arra, amiért a legtöbb zsidó passzív beletörõdéssel, minden ellenállás nélkül, fogadta sorsát. Moshe Shonfeld rabbi is megerõsíti (mint már utaltunk rá), hogy a "Judenrats" (Zsidó Tanács) együttmûködött a nácikkal, és félrevezette a nem-cionista zsidókat. Ennek az együttmûködésnek a motívumát Makow így fogalmazta meg: "Európa nem-cionista zsidói értékesebbek voltak halottként, mint élõként a cionisták és pénzügyi szponzoraik számára. A holokauszt politikailag és erkölcsileg is hivatkozási alapot szolgáltatott a Zsidó Állam létrehozásához."

/Aranykorfreeblog/

Hozzaszolasok


#21 | kukackac - 2012. November 24. 07:24:05
Zsidók felfedje True 'liberális' Bias

Bernard Lazare vett az "antiszemitizmus története és okai":

"Így úgy tûnik, mintha a sérelem az anti-szemita megalapozottak voltak, a zsidó szellem alapvetõen forradalmi szellem, és tudatosan vagy más módon, a zsidó forradalmár. A tendenciák az õ természete és iránya az õ szimpátiáját tette elkerülhetetlenné, hogy a zsidó kellene fontos szerepet játszanak a forradalmak a történelem, és az ilyen rész még nem sikerült játszani. "

Theodor Herzl, vett "A zsidó állam". Herzl gyakran tekintik "Az Atya a modern cionizmus":

"Amikor süllyed, mi lesz a forradalmi proletariátus, az alárendelt tisztek minden forradalmi pártok, és ugyanabban az idõben, amikor emelkedik, ott emelkedik is a mi szörnyû erejét erszényes".

A Jewish Chronicle, április 4, 1919:

"Sok minden van, az a tény, hogy a bolsevizmus maga a tény, hogy sok zsidó bolsevikok, az a tény, hogy az eszmék a bolsevizmus számos ponton összhangban vannak a legszebb eszményeivel judaizmus".

Rabbi Lewis Browne vett a "Stranger Than Fiction":

"Ez volt csoda, hogy az egyházi, eljött, hogy beszéljen az egész liberális mozgalom nem más, mint egy zsidó összeesküvés".

Elnöke Zinovieff (valódi neve Apfelbaum), a Kommunista 3. Nemzetközi lépett az Egyesült Államok kongresszusi Record, December 13, 1923:

"Mi már kiirtották az ingatlantulajdonosok Oroszországban. Fogjuk ugyanezt csinálja, Európában és Amerikában. "

Bernard Lazare vett az "antiszemitizmus története és okai":

"A zsidó gyûlöli a szellem a nemzetek a közepén, ahol élnek" .... "A zsidó szükségképpen anti-keresztény, definíció szerint, ha valaki zsidó, mint õ anti-mohamedán, ahogy õ ellenzi minden elv, amely nem a sajátja."

Maurice Samuel, vett "Te pogányok":

"A mindent vagyunk romboló - még az eszközök megsemmisítés, amelyhez fordulni megkönnyebbülés ... Mi zsidók, mi, a rombolók örökre. Semmi, amit megteszünk szükségleteink kielégítésére és igényeit ... "

Az amerikai héber, szeptember 10, 1920:

"A bolsevista forradalom nagyrészt eredménye zsidó idealizmus. Mi úgy erõteljesen hozzájárult elérni Oroszországban, az azonos történelmi zsidó tulajdonságait zsidó elme és a szív hajlamosak termelni más országokban. "

Professzor Albert Einstein, idézi a "Collier", november 26, 1938:

"Antiszemitizmus nem más, mint az antagonista hozzáállás termelt nem-zsidó a zsidó csoport ... A zsidó csoport virágzott az ellenzéki és az ellentétek általa örökre találkozott a világban ... A zsidó, aki feladja a hite ... továbbra is egy zsidó ".

Bernard Baruch, Chicago Tribune, szeptember 25, 1935:

"Azt hiszem, a nemzeti büszkeség egy csomó értelmetlen."

Rabbi Bernard Fiscer vett a "talmudi Chrestomatia":

"A gyermeki gyengesége grand stílus neve adnék, hogy a szeretet az egyik országa."

A zsidó világ, Szeptember 22, 1915:

"Soha senki nem álmodni azt állította, hogy a fia egy japán vagy egy indiai egy angol azzal az ürüggyel, hogy õ Angliában született, a Ugyanez az érv vonatkozik a zsidóknak."

Rabbi Stephan S. Wise, Herald-Tribune, június 13, 1938:

"Hitlernek igaza volt az egyik dolog. Azt kéri, a zsidó nép egy versenyen, és mi vagyunk a verseny. "

Zsidó Világ december 14., 1922:

"A zsidó zsidó marad, annak ellenére, hogy megváltoztatja a vallás, a keresztény, amely elfogadja a zsidó vallás nem válhat zsidó, mert a minõsége a zsidó nem a vallás, hanem a versenyen. A Free-gondolkodó és athiest mindig marad egy zsidót. "

Benjamin Gitlow, elnöke volt a kommunista párt-USA:

"A faji polgárháború a kommunisták tervezik, négerek lesz az elsõ sorokban, a sokk csapatok a kommunista forradalom".

Israel Cohen, vett "A faji Program a Twentieth Century", és belépett az amerikai Congressional Record, 1957, 8559 oldal:

"El kell ismernünk, hogy pártunk legerõsebb fegyvere a faji feszültségek. Azáltal propounding a tudat a sötét versenyek, hogy évszázadokon voltak elnyomták a fehérek, akkor penész õket, hogy a program a kommunista párt. Amerikában, mi a célja a finom gyõzelemért. Míg inflaming a néger kisebbség ellen fehérek, akkor csepegtetni a fehérek a bûntudat komplex azok kiaknázására négerek.

Mi fogja segíteni a négerek emelkedett elõtérbe az élet minden, a szakmák és a világban a sport és szórakozási lehetõséget. Ezzel a presztízs, a Negroe képes lesz házasságot a fehérek, és olyan folyamatot indítanak el, amely teljesíteni Amerika a mi kezünkben van. "

http://translate.googleusercontent.co...lmVNbmVOZw
#22 | Tuzroka - 2012. November 24. 14:22:56
Az agyonhallgatott események egy "kikeresztelkedett"zsidó szem szögébõl!


Miért van az, hogy közel 100 év elteltével a mai napig sem az I. , sem a II. világháborúval kapcsolatban, sem a versailles-i békeszerzõdésekrõl, Trianonról, Izrael és Palesztina létrejöttérõl nemhogy nem az igazat, hanem egy szándékosan eltorzított "verziót" hallunk kizárólag..., sulykolnak akadémiailag, illetve agyonhallgatnak beszélgetésekben vagy tabuként kezelnek...... ? Mindenfajta állásfoglalás nélkül egy elemzést, kutatást az alábbi beszéd megérdemelne..... A téma kényes mivoltára való tekintettel, mindenkit megkérek, hogy tartózkodjon a gyûlöletkeltõ megnyilvánulásoktól, mivel a cikknek valójában az igazságkeresés a célja és semmiképp nem az adott népcsoport célkeresztbe állítása. Ezért a cikk nem több, mint a videóban hallható Freedman-beszéd teljes átirata...

Kommentár nélkül BENJAMIN H. FREEDMAN teljes beszéde 1961-bõl.

Hogyan és miért kellett az USA-nak belépnie a háborúba, árulásról, a történelem legnagyobb cselszövésérõl, mely nemcsak a mai folyamatokat, de Magyarország történelmét is meghatározta.
Egyetlen kérdést tehetünk csak fel józan ésszel:
- hogyan lehetséges, hogy ezen aspektusa a történelemnek soha nem kerül és nem kerülhet szóba száz év elteltével sem ?.................

Benjamin Harrison Freedman (NY,1890-1984) Zsidó családban nõtt fel és zsidó vallás szerinti nevelésben részesült. Üzleti karrierje során õ lett a Woodbury Soap Company cég fõ tulajdonosa. Tanúja volt és bizonyos fokig közvetlen résztvevõje azoknak a politikai és pénzügyi manipulációknak, amelyek elõsegítették a kommunizmus hatalomra kerülését és Izrael, mint cionista állam létrehozását, valamint az amerikai politikai élet és tömegtájékoztatás zsidó hegemónia alá kerülését.

Mint a zsidó érdekek képviselõje bejárása volt az Egyesült Államok hét elnökéhez. Szakított a judaizmussal, és áttért a katolikus hitre. A zsidó történelemben és kultúrában szerzett jártassága és kutatásai eredményeként arra a meggyõzõdésre jutott, hogy a zsidókra és a judaizmusra vonatkozó közkeletû elképzelések részben tévesek, és még magukat ezeket a kifejezéseket is el kell utasítani.



"Itt, az Egyesült Államokban a cionisták és hitsorsosaik teljes mértékben ellenõrzik kormányunkat. Számos körülménybõl adódóan ennek túl sok és túl összetett oka van, s ennek részleteibe nem érdemes most belemennünk. A cionisták és hittestvéreik úgy uralkodnak az Egyesült Államok felett, mintha ennek az országnak abszolút uralkodói lennének.
Mondhatják, hogy ez nagyon túlzó álláspont, de hadd tárjam Önök elé, amíg Önök... - nem így akarom mondani - hadd tárjam önök elé mi történt, amíg Mi aludtunk. Magamat is beleértve. Mindannyian aludtunk. Mi is történt? 1914 volt az az év, amelyben a I. világháború kitört. 1914 volt az az év, amelyben az I. világháború kitört. Itt is van néhány korombeli, aki emlékszik erre. Nos, ezt a háborút egyik oldalról Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország vívta, a másik oldalon Németország, Ausztria-Magyarország és Törökország állt.

Mi történt?
Németország két éven belül megnyerte ezt a háborút. Nem csak névleg, hanem ténylegesen.
A német tengeralattjárók, amelyek meglepték a világot, félresöpörtek minden hajókonvojt az Atlanti-óceánon és Nagy-Britannia ott állt muníció nélkül, ott szembesült azzal, hogy egy heti élelmiszer-tartaléka van és aztán éhezés.Eközben a francia hadseregben zendülés tört ki. A francia fiatalság virágjának 600.000 emberét vesztették el a Verdun-i csatában a Somme mellett.
Az orosz hadsereg elpártolt. Fogták játékszereiket és hazamentek, nem akartak többé háborúsat játszani. Nem szerették a Cárt. Az olasz hadsereg pedig összeomlott.
Nos, Németország...Egyetlen fegyver sem dördült német földön. Egyetlen ellenséges katona sem lépte át Németország határát. És mégis, Németország békét ajánlott Angliának. Olyan békefeltételeket ajánlott Angliának, amelyet az ügyvédek "Staus Quo Ante Basis"-nak neveznek. Ez azt jelenti: hagyjuk abba a háborút és legyen minden úgy, ahogy a háború elõtt volt. Nos, Anglia 1916 nyarán mérlegelte ezt. Komolyan! Nem volt választásuk. Vagy elfogadja ezt a békeajánlatot, amelyet Németország nagylelkûen felajánlott, vagy folytatja a háborút és elveszíti azt.
Mindeközben, a németországi cionisták, akik a kelet-európai cionistákat képviselték, elmentek a brit háborús kormánytanácshoz és, - rövid leszek, mert ez egy hosszú történet, de minden dokumentum a birtokomban van, amely igazolja állításaimat, ha valaki kételkedne abban, hogy mindez, amit állítok lehetséges-e.

A cionisták Londonban elmentek a brit háborús kormánytanácshoz és azt mondták:
- Ide figyeljenek! Még meg tudják nyerni ezt a háborút! Nem kell feladniuk! Nem kell elfogadniuk a németek békeajánlatát! Megtudják nyerni ezt a háborút, ha az USA az Önök szövetségeseként belép a háborúba. Az USA ebben az dõben nem állt háborúban. Frissek voltunk, fiatalok, gazdagok és erõsek. És õk azt mondták Angliának:
"Garantálni fogjuk Önöknek, hogy az Egyesült Államokat az Önök szövetségeseként háborúba visszük, hogy harcoljon az Önök oldalán, ha Önök nekünk ígérik Palesztinát, miután megnyerik a háborút!"

Más szóval, ezt az ajánlatot tették: Bevonjuk a háborúba az USA-t az Önök szövetségeseként. Ennek az ára Palesztina, miután legyõzték Németországot, Ausztria-Magyarországot és Törökországot, megnyerve a háborút.
Nos, Angliának annyi joga van... Palesztinát... odaígérni bárkinek is, mint az USA-nak odaígérni Írországnak Japánt, bármilyen okból is. Az teljességgel abszurd, hogy az a Nagy-Britannia, akit semmilyen kapcsolat, érdekeltség, jog nem kötött Palesztinához, felajánlhatja azt, mintegy állami érmét, fizetség gyanánt a cionistáknak az USA háborúba rántásáért. Mégis, 1916 októberében ígéretet tettek erre. 1916 október... És röviddel ezután. nem tudom hányan emlékeznek rá az itt ülõk közül - az USA, amely szinte teljesen németbarát volt, teljesen németbarát, mert a sajtó teljesen zsidó ellenõrzés alatt volt, bankárok zsidók voltak, a tömegkommunikáció minden médiuma zsidó ellenõrzés alatt állt és õk németbarátok voltak, mert sokan Németországból jöttek és szerették volna, ha Németország megveri a cárt. A zsidók nem szerették a cárt és nem akarták, hogy Oroszország nyerje meg ezt a háborút. Így ezek a német bankárok, - a német zsidók -, mint Kuhn Loeb és más nagy bankok elutasították, hogy akár egy dollárral is támogassák Franciaországot vagy Angliát. Félreálltak és azt mondták: "Egy centet sem, amíg Franciaország és Anglia Oroszország szövetségese!" De öntötték a pénzt Németországba, harcoltak Németországgal Oroszország ellen, próbálták a cári rendszert megdönteni. Nos, ugyanazok a zsidók, amikor lehetõséget láttak Palesztina megszerzésére, elmentek Angliába és megkötötték az említett szerzõdést. Ekkor minden megváltozott, mint amikor a forgalomirányító lámpa pirosról zöldre vált. Azok az újságok, amelyek németbarátként arról írtak az embereknek, hogy milyen nehézségei vannak Németországnak Nagy-Britannia legyõzésében kereskedelmi és más téren, hirtelen mindannyiuk úgy gondolta, hogy a németek nem jók, útonállók... Akik Hunok!...(..I..)Akik vöröskeresztes nõvérekre lõnek. Akik csecsemõk kezeit vágják le. Õk voltak a rosszak.

Nos, röviddel ezután Wilson úr hadat üzent Németországnak. A londoni cionisták telexeket küldtek az Egyesült Államokba Brandeis bíróhoz: "Menj! Dolgozd meg Wilson elnököt! Megkapjuk Angliától, amit akarunk! Most menj, dolgozd meg Wilson elnököt, hogy az USA hadba lépjen!"

És így történt. Így lépett be a háborúba az USA. Nem volt ehhez több jogunk, mint ma a Holdon lenni ahelyett, hogy ebben a szobában vagyunk.
Nos, a háború - az I. világháború -, amelyben az USA-nak semmilyen érdeke nem volt, ahhoz, hogy az õ háborúja legyen. Belementünk, belehajszoltak minket. Ha beletek közönséges beszívattak bennünket ebbe a háborúba azért, hogy a világ cionistái megkaphassák Palesztinát. Nos. Ez az, amit az Egyesült Államok népének soha nem mondtak el. Soha nem tudhatták meg, hogy miért léptünk be az I. világháborúba.



Nos, mi történt? Miután beléptünk a háborúba, a cionisták Nagy-Britanniába mentek és azt mondták mi teljesítettük a megállapodás ránk esõ részét, szeretnénk egy írást arról, hogy Önök is betartják az ígéretüket és nekünk adják Palesztinát, miután megnyerték a háborút. Mert nem tudták, hogy a háború egy évig vagy még tíz évig fog-e tartani. Így, el kezdtek kidolgozni egy elismervényt. Az elismervény egyfajta levél volt, amely igen rejtélyes nyelven íródott, úgy hogy a világ sokáig nem tudta, mirõl is van abban szó.
Ezt az írást hívták Balfour-deklarációnak. A Balfour-deklaráció csupán Nagy-Britannia ígérete volt, hogy megfizeti a cionistáknak azt, amit kialkudtak, cserébe azért, hogy õk beléptetik az Egyesült Államokat a háborúba. Nos hát, ez a nagy Balfour-deklaráció, amirõl oly sokat hallanak, ugyanolyan hamis, mint a 3 dolláros bankjegy. Nem tudom, hogyan tehetném még érthetõbbé.

Nos, ez volt az, ahol a bajok kezdõdtek. Az USA belépett a háborúba. Az USA szétzúzta Németországot. Odamentünk, ez már történelem, tudják mi történt.

Nos, amikor a háború véget ért, a németek elmentek Párizsba, a Párizsi Békekonferenciára 1919-ben, 117 zsidó volt ott, mint a zsidóságot képviselõ delegáció Bernard Baruch vezetésével. Én is ott voltam, kell, hogy tudjam.

Lássuk, mi történt? A zsidók, a Békekonferencián, amikor feldarabolták Németországot és felparcellázták Európát azok között a nemzetek között, akik valamilyen címen jogot formáltak Európa bizonyos részeire, a zsidók azt mondták: Mi van a nekünk ígért Palesztinával? És elõször a németek tudomására hozták a Balfour-deklarációt.

Így a németek ekkor jöttek rá: "Oh! Erre ment ki a játék! Ezért lépett az USA a háborúba." A németek ekkor fogták fel elõször, hogy vesztettek, szenvedtek az óriási mértékû jóvátétel fizetésétõl, amit rájuk kényszerítettek, mert a cionisták Palesztinát akarták, és elvoltak szánva arra, hogy mindenáron megszerezzék. Ez egy másik nagyon érdekes problémát vet fel. Amikor a németek erre rájöttek, természetesen rossz néven vették. Egészen addig a zsidók egyetlen egy országban sem boldogultak jobban, mint Németországban. Ott volt, aki százszor fontosabb volt az iparban és a banküzleteben, mint itt Bernard Baruch. Ott volt Balin úr, aki két nagy gõzhajózási cég tulajdonosa volt. Ott voltak az északnémet Lloydok és a Hamburg-amerikai hajózási társaság. Köszönöm. Ott volt Bleicrödert, a Hohenzoller család bankárja. Ott voltak a hamburgi Wartburgok, a nagy kereskedelmi bankárok, a legnagyobbak a világon. A zsidók nagyon jól boldogultak Németországban. Ez nem kérdés. A németek úgy érezték: "Igen, eladtak bennünket!"

Ez árulás volt, amit leginkább ahhoz tudnék hasonlítani: Tegyük fel az Egyesült Államok háborúban áll a Szovjetunióval és mi gyõztünk. Ezután azt mondjuk a Szovjetuniónak: "Nos, hagyjuk ezt abba, békeajánlatot teszünk. Felejtsük el az egészet!" És hirtelen Vörös Kína belép a háborúba, mint a Szovjetunió szövetségese. Háborúba lépésük miatt elvesztenénk a háborút. elsöprõ vereséget olyan jóvátételi feltételekkel, hogy hasonlót nem is tud az ember elképzelni. Képzeljék el, hogy ezután rájövünk, hogy az országunkban élõ kínaiak voltak azok, akikrõl egész idõ alatt azt hittük, hogy lojális állampolgárokként mûködnek velünk együtt kiderül, hogy õk árultak el minket a Szovjetuniónak és rajtuk keresztül lépett be Vörös Kína ellenünk a háborúba. Hogyan éreznénk ezek után a kínaiakkal szemben az Egyesült Államokban? Nem hiszem, hogy bárki is közülük mutatkozni mert volna az utcákon. Nem volna elég lámpaoszlop, hogy gondoskodjunk róluk. Képzeljék csak el, hogyan éreznénk?

Nos, így éreztek a németek is a zsidók iránt.

"Annyira jók voltunk hozzájuk". 1905-tõl, amikor az elsõ kommunista forradalom megbukott Oroszországban, a zsidóknak menekülniük kellett Oroszországból, mind Németországba ment, Németország menekültként fogadta õket. Nagyon jól bántak velük és õk eladták a németeket, csõbe húzták õket nem egyébért, minthogy Palesztinát akarták az õ ugynevezett "zsidó nemzeti otthonukat". Most, Nahum Sokolov és a többi nagy vezetõ, nagy név akikról olvasni lehet ma a cionizmussal kapcsolatban 1919-ben, '20-ban, '21-ben, '22-ben, '23-ban megírták az újságjaikban, tele volt a sajtó az álláspontjukkal, hogy a németek zsidó iránti érzéseinek oka az, hogy a németek rájöttek arra, hogy ezt a nagy vereséget a zsidók közbeavatkozása okozta az USA háborúba léptetésével. Ezt maguk a zsidók is elismerték. Nem arról volt tehát szó, hogy a németek 1919-ben rájöttek arra, hogy egy pohár zsidó vér ízletesebb, mint a Coca-Cola vagy a müncheni sör.
Nem volt vallásos színezete. Nem volt csupán valláson alapuló ellenérzés velük szemben. Az egész politika volt. Gazdasági. Minden, csak nem vallási. Senki sem törõdött azzal Németországban, hogy egy zsidó hazament, lehúzza a rolót és a "Shame Yisroel"-t vagy a "Miatyánkot" mondja-e. Senki sem törõdött ezzel jobban Németországban, mint az USA-ban. A Németországban késõbb kifejlõdött érzésnek egy dologhoz volt köze: A németek a zsidókat tartották felelõsnek elsõprõ vereségükért. Az elsõ világháború olyan okokból lett Németországellenes, amiért a németek nem felelõsek. Semmiben sem voltak bûnösök. Csak abban, hogy sikeresek voltak. Felépítettek egy nagy flottát, felépítették a világkereskedelmet. Emlékezzenek csak, Németország Napóleon korában, a Francia Forradalom idején, Németország 300 - háromszáz! - kis városállamból, hercegségbõl, grófságból és hasonlókból állt. 300 kis független politikai egység.
És ezidõ alatt, Napóleon és Bismack ideje alatt... egy álammá egyesültek. 50 év eltelte után pedig a világ egyik legerõsebb hatalmává vált. Hajóflottájuk a brittekével versenyzett. A világ minden táján kereskedtek, olcsóbban szállítottak versenytársaiknál és jobb termékeket állítottak elõ. És mi történt? Mi lett ennek a következménye? Anglia, Franciaország és Oroszország szövetkeztek, hogy "Le kell nyomnunk Németországot!" A világ egy történésze sem tudja az okát annak, ami ezt a három országot arra vezette, hogy Németországot lesöpörjék a politikai térképrõl.

Nos, mi történt ezek után? Amikor Németország felismerte, hogy a zsidók voltak a felelõsek a vereségéért...ezt rossz néven vették. De egyetlen zsidónak még a haja szála sem görbült. Egyetlen egy hajszál sem...
Tansill professzor a Georgetown Egyetem tanára, aki kutathatta a külügyminisztérium valamennyi titkos dokumentumát, írta egyik könyvében, amelyben idézett egy State Department iratból, amelyet Hugo Scoenfelt, egy zsidó írt, akit Cordell Hull küldött Európába, 1933-ban, hogy megvizsgálta az úgynevezett politikai bebörtönzöttek táborait, õ az, aki leírta, hogy nagyon jó állapotban találta õket. Kiváló állapotban voltak és mindenkivel jól bántak. És tele voltak kommunistákkal.

Nos, sokan köztük zsidók voltak, minthogy Európában ebben az idõben a kommunisták 98 %-a zsidó volt. Volt még néhány pap és lelkész ott, valamint szakszervezeti vezetõ, szabadkõmûves, valamint mások, akiknek nemzetközi kapcsolataik voltak.



A zsidók titokban akarták tartani ezt a tényt. Nem akarták, hogy a világ megértse, hogy elárulták Németországot és hogy a németek emiatt nehezteltek.A németek megfelelõ intézkedéseket hoztak a zsidókkal szemben. Mondhatnám, diszkriminálták õket, ahol csak tudták? Kerülték õket. Ugyan úgy, ahogyan mi tennénk a kínaiakkal, a négerekkel vagy a katolikusokkal ebben az országban, ha elárulnának minket és emiatt vereséget szenvednénk.

Nos... egy idõ múlva...a világ zsidói nem tudták mit tegyenek, ezért összehívtak egy találkozót Amszterdamba. A világ minden tájáról érkeztek zsidók erre a találkozóra 1933. júliusában és azt üzenték Németországnak, hogy "Menesszétek Hitlert és helyezzetek vissza minden zsidót a korábbi pozíciójába akár kommunista volt, akár nem. Nem bánhattok így velünk! És mi, a világ zsidói ultimátumot intézünk hozzátok!"

Elképzelhetik mit mondtak nekik erre a németek! Nos, mit tettek õk (zsidók)?

1917-ben pár napig a kommunisták voltak hatalmon Németországban.

Rosa Luxemburg és Karl Liebknecht és egy csoport más zsidó vette át a kormányzást három napra. A császár a háború befejezésekor Hollandiába menekült, mert attól tartott, hogy a kommunisták kerülnek hatalomra Németországban ugyanúgy, mint Oroszországban, és hogy ugyan arra sorsra jut, mint amilyenre a cár jutott. Így tehát biztonsági okokból Hollandiába menekült.

Miután... Miután megszûnt a kommunista veszély Németországban, ez békésen történt, a zsidók még mindig azon fáradoztak, hogy visszaszerezzék elõzõ státuszukat. A németek harcoltak ellenük, ahogy csak tudtak, de anélkül, hogy bárkinek is a haja szála görbült volna.

Hasonlóan harcoltak, mint nálunk a prohibicionisták a szesziparban érdekeltekkel szemben. Senkire nem fogtak pisztolyt. Nos, ily módon harcoltak a zsidók ellen is Németországban.

Ne feledjük, hogy ebben az idõben a 80-90 milliós német lakosság mellett csak 460.000 zsidó élt. A német lakosságnak kevesebb, mint 0,5 %-a volt zsidó. Mégis õk tartották ellenõrzésük alatt a sajtót, a gazdaság nagy részét, mert az elértéktelenedett pénzzel - tudják a márka inflálásával - gyakorlatilag mindent felvásároltak.

1933-ban, amikor Németország visszautasította, hogy megadja magát a Zsidók Világkonferenciájának, Amszterdamban felosztották és Samuel Untermyer úr, aki az amerikai küldöttség vezetõje és az egész konferencia elnöke volt, visszajött az Egyesült Államokba, a hajóról a Columbia Broadcasting System stúdióiba ment és egy országos rádióbeszédet tartott a következõ üzenettel:

"A világ zsidósága Szent Háborút üzen Németországnak!" Szent harcba lépünk a németek ellen. Addig éheztetjük õket, amíg meg nem adják magukat. Világméretû bojkottot kezdeményezünk ellenük, ami tönkre fogja tenni õket, mivel exportfüggõségben vannak.


Tény, hogy Németország élelmiszer-szükségletének kétharmadát külföldrõl kell behoznia, és csak akkor tud importálni, ha van exportjövedelme munkából. Ha Németország nem tud exportálni, akkor lakossága kétharmadának éheznie kell. Nem lesz több élelmiszer, mint amennyi az egyharmad táplálásához szükséges.
Ebben a nyilatkozatban, ami a kezemben van, és amit a NEW YORK TIMES 1933. augusztus 7-én tett közzé Samuel Untermyer úr arcátlanul azt állította, hogy: " Ez a bojkott a mi eszközünk az önvédelemre, Roosevelt elnök javasolta használatát a Nemzeti Felújítási Hatóságnál, amelynek keretében mindenkit bojkottálni kellett, ha a New Deal által lefektetett szabályokat nem követte, amelyet a Legfelsõbb Bíróság alkotmányellenesnek minõsített. Ennek ellenére a világ zsidósága meghirdette a bojkottot Németország ellen. Ami annyira hatékony volt, hogy az egész világon egyetlen üzletben sem lehetett találni Made in Germany feliratú árut.

A Woolworth cég egyik vezetõjétõl tudom, hogy több milliárd értékû porcelánt és edényt dobtak a folyóba, mert üzleteiket bojkottálták. Ha bárki is talált egyetlen egy edényt Made in Germany márkajelzéssel, õrséget álltak "Hitler", "Gyilkos" és hasonló feliratú táblákkal. Valahogy úgy, ahogy Délen az ülõsztrájkolók foglalják a helyet. Egy R.H. Macy nevû cégnél, melynek tulajdonosa a Strauss család, történetesen zsidók, történt egyszer, hogy egy asszony talált egy harisnyát, amely Chemnitzbõl származott "Made in Germany" jelzéssel. Nos, ezek történetesen pamutharisnyák voltak és legalább 20 éve ott voltak már. Régóta nézegetem a nõi lábakat és legalább húsz éve nem látok rajtuk pamutharisnyákat. Láttam, ahogy Macy-t bojkottálták. Emberek százai járkáltak "Gyilkosok", "Hitleristák" feliratokkal az üzlet elõtt.

Egészen addig egyetlen zsidónak sem görbült meg egy haja szála sem Németországban. Egy sem szenvedett, nem haltak éhen, nem voltak gyilkosságok, semmi sem volt. Természetesen a németek azt kérdezték: "Kik ezek az emberek, akik bojkottálnak minket, akik munkanélküliséget okoznak, akik miatt gyárak állnak le?" "Kik azok, akik ezt teszik velünk?"

Természetesen nehezteltek emiatt. Természetes, hogy horogkereszteket festettek zsidó üzletekre. Miért menjen be egy német és adja pénzét annak a kereskedõnek, aki részt vesz a bojkottjukban, amelynek célja kiéheztetni Németországot azért, hogy alávesse magát a világ zsidóságának, akik diktálni akarják, hogy ki legyen a miniszterelnök vagy a kancellár. Nos, ez nevetséges. A bojkott folytatódott egy ideig, amikor 1938-ban egy fiatal lengyel zsidó besétált a Párizsi német követségre és ott lelõtte az egyik német hivatalnokot, ami után a németek valóban kezdtek durvábbak lenni a Németországban élõ zsidókkal szemben. Innentõl fogva kirakatbetörések, utcai zavargások is tapasztalhatóak voltak.

Nos,... akárki is mondja - nem szeretem az "antiszemita" szót -, mert értelmetlen, de önöknek jelenthet valamit, ezért kell használnom. Az egyetlen ok, amiért Németországban bármilyen zsidóellenes érzés volt, hogy felelõsek voltak elõször: az I. világháborúért, másodszor: a világméretû bojkottért és harmadszor, - mint mondottam õk voltak a felelõsek az I. világháborúért, a bojkottért - a II. világháborúért is, mert amikor mindez kicsúszott az ellenõrzés alól, elkerülhetetlenné vált, hogy a zsidók és Németország egymásnak feszítsék szavaikat egy háborúban, kiderítve, hogy melyikük éli túl.

Amíg Németországban éltem, felismertem, hogy a németek úgy látták, hogy Európa vagy keresztény lesz vagy kommunista, mert nem létezik köztes állapot. Vagy kereszténység vagy kommunizmus. A németek elhatározták, hogy megpróbálják kereszténynek megtartani, ha lehetséges. Elkezdtek újrafegyverkezni.

Az Egyesült Államok 1933. novemberében elismerte Szovjetuniót.

A Szovjetunió egyre erõsebbé vált és Németország megértette, hogy "Hamarosan ránk kerül a sor, hacsak nem vagyunk elég erõsek". Ez hasonló ahhoz, amit ma, mi is mondunk: "Hamarosan ránk kerül a sor, hacsak nem vagyunk elég erõsek". Kormányunk évi 83-84 milliárd dollárt költ honvédelemre, mondják. Védelem, ki ellen? Védekezés az ellen a 40.000 moszkvai kis zsidó ellen, akik átvették Oroszországot és aztán az õ fondorlatos módjukon ellenõrzésük alá vették a világ számos más országát. Nos,... ami ezt az országot illeti egy harmadik világháború szélére sodródott, amelybõl nem kerülhetünk ki gyõztesen, s ez meghaladja a képzeletemet.


A zsidók... Zsidóknak nevezem õket, mert úgy ismertek, hogy "zsidók". Magam nem hívom õket zsidóknak. Úgy hivatkozom rájuk, mint " úgynevezett zsidók", mert én tudom, hogy kik õk.A kelet-európai zsidók, akik 92 %-át teszik ki a magukat zsidóknak vallók közül, eredetileg kazárok voltak. Egy háborúskodó törzs volt, akik mélyen Ázsia szívében éltek. Annyira háborúskodó természetük volt, hogy még Ázsiából is kiüldözték õket Kelet-Európába. L - leegyszerûsítve, hogy ne bonyolódjon bele túlságosan Kelet-Európa történelmébe - létrehoztak egy nagy Kazár birodalmat. 800.000 négyzetmérföld. Oroszország még nem létezett sem számos más ország. A Kazár Királyság volt a legnagyobb egész Európában, olyan nagy és hatalmas, hogy amikor más európai uralkodók háborút viseltek, a kazárok kikölcsönöztek nekik 40.000 katonát, ilyen nagyok és hatalmasok voltak.
Fallosz-imádók voltak. Ez obszcén és nem akarok most belemenni a részletekbe, de ez volt az ö vallásuk, mint ahogy ez volt sok más pogány és barbár vallása az egész világon.
A kazár uralkodó annyira kiábrándult királyságának elfajzása miatt, hogy elhatározta, felveszi az egyik úgymond monoteista hitet, vagy a kereszténységet, vagy az iszlámot, vagy pedig ami ma úgy ismert, mint judaizmus. Ami valójában talmudizmus. Megtáncoltatva az asztalt, elkántálták az "Ecc-pecc kimehetsz"-t és kiválasztották az úgynevezett judaizmust maguknak. Így ez lett ez az államvallás. Elküldték képviselõiket Pumbedita és Sura talmudista iskoláiba és rabbik ezreit hívták meg, zsinagógákat és iskolákat nyitottak, és az emberek így váltak azzá, amit "zsidóknak" hívunk. Nem volt egy sem közülük, akinek valaha is lett volna olyan õse, aki betette a lábát a Szentföldre. Nem csak az Ótestamentum történetében, de egészen vissza az idõk kezdetéig egyetlen egy sem közülük! Egyikük sem!
Mégis, õk a keresztényekhez jöttek és arra kértek minket, hogy támogassuk az õ fegyveres felkelésüket Palesztinában, ezt mondva: "Önök segíteni akarják Isten választott népét, hogy visszatérhessen az Ígéret Földjére, õsi otthonába, nemde?" Ez az Önök keresztény kötelessége! Egyik fiunkat odaajándékoztuk Önöknek, mint az Önök Urát és megmentõjét. Most vasárnaponként templomba járnak és térdepelve imádnak egy zsidót, és mi vagyunk a zsidók! De õk pogány kazárok, akik ugyanolyan módon tértek meg, mint ahogyan az írek is áttértek a kereszténységre. Éppen olyan nevetséges a "Szentföld lakóinak" nevezni õket, mintha az 54 millió kínai mohemedánt "araboknak" hívnánk.
54 millió! Mohamed csak idõszámításunk után 620-ban halt meg és azóta 54 millió kínai választotta az iszlámot saját vallásának. Gondolják csak meg, hogy Kínában, 2000 mérföldre Arábiától, Mekkától, Mohamed születési helyétõl, képzeljék csak el, hogy 54 millió kínai úgy döntene, hogy most már "arabnak" nevezi magát.
Gondoljanak bele!Miért ne mondhatnánk, hogy ezek holdkórosok? Bárki azt hiszi, hogy 54 millió kínaiból arab lett, az megõrült! Mindössze annyit tettek, hogy áttértek egy vallásos hitre, amely az arábiai Mekkában született. Arábiában...
Ugyanez a helyzet az írekkel. Amikor az írek keresztényekké váltak, senki sem szorította õket az óceánba és senki sem importált a Szentföldre újabb lakókat. Ugyanazok az emberek voltak, csak a kereszténységet fogadták el vallási hitként.Nos, ezeket a pogány ázsiai türk-finneket, akik a mongoloid fajhoz tartoztak, Kelet-Európába szorították ki Ázsiából. Mivel királyuk fölvette a talmudi vallást, nem volt más választásuk. Ugyanúgy, mint Spanyolországban: Ha a király katolikus volt, mindenki katolikus volt. Ha nem, el kellett hagynia Spanyolországot. Így mindenki úgy élt a földön, mint a fák és a bokrok; a földjéhez tartozott a feudális rendszerben.
Így a kazárok lettek azok, akiket ma zsidóknak nevezünk.
Képzeljék el, milyen ostoba dolog volt a világ keresztény országainak azt mondani: Erõnket és befolyásunkat arra használjuk, hogy visszavezessük Isten kiválasztott népét õsi hazájába, az Ígéret Földjére.
Létezhet-e ennél nagyobb hazugság? Létezhet-e ennél nagyobb hazugság?!
Mivel õk irányítják az újságokat, a hetilapokat, a rádiót, a TV-t, a könyvkiadást, és mivel minisztereik ott vannak a szószékeken és a politikusaik is ugyanazt mondják, ezért természetes, hogy a feketét fehérnek hinnék, ha elégszer hallják. Nem neveznék a feketét feketének többé, elkezdenék fehérnek hívni. És senki sem tehetne ezért önöknek szemrehányást. Nos, ez a történelem egyik legnagyobb hazugsága.
Ez az alapvetõ oka annak a nyomorúságnak, ami a világot sújtja.
Tudják Önök, hogy mit tesznek a zsidók az Engesztelés Napján, amit Önök olyan szentnek gondolnak? Azokon a napokon...egy voltam közülük...Nem hallomásból tudom. Nem azért vagyok itt, hogy uszítsak, hanem azért, hogy tényekrõl számoljak be.
Engesztelés Napján, amikor elmész a zsinagógába, elmondod a leges legelsõ imát - ezt az egyet állva kell elmondani és háromszor elismételve - Egy rövid imát: a Kol Nidre-t. Ebben egyezséget kötsz a Mindenható Istennel, hogy bármely eskü, fogadalom, vagy kötelezettség, amelyet a következõ 12 hónapban teszel, érvénytelen. Bármilyen esküt, fogadalmat teszel, vagy kötelezettséget vállalsz a következõ 12 hónapban semmis, érvénytelen! Az eskü ne legyen eskü. A fogadalom ne legyen fogadalom. Az ígéret ne legyen ígéret. Ne legyen semmilyen érvénye. Ne legyen semmilyen következménye. És így tovább. Továbbá a Talmud azt tanítja, hogy bármikor teszel esküt, fogadalmat vagy ígéretet, emlékezz a Kol Nidre imára, amit elmondtál az Engesztelés Napján és mentesít a kötelezettsége alól.
Mennyire számíthatnak Önök az õ hûségükre?
Annyira számíthatnak a lojalitásukra, amennyire a németek számíthattak 1916-ban

Hasonló sorsunk lesz, mint amilyet Németország elszenvedett és hasonló okból."


Lejegyezte: Szõnyi Bartalos Mária
Bejegyezte: SBG Buddha dátum: 23:26 19 megjegyzés
Küldés e-mailben
BlogThis!
Megosztás a Twitteren
Megosztás a Facebookon

2012. november 17., szombat
Leszáll a pokol a Földre a Közel-Keleten - Bizalmas forgatókönyv

Mielõtt bármit is írnék, egy kérdés:
Elképzelhetõnek tartjátok, hogy az egymásnak feszülõ cionizmus és iszlám fanatizmus közül bármelyik oldal is leteszi a fegyvert és békét köt ?
Ugye elég költõinek hangzik sajnos ez a kérdés azok számára, akik egy kicsit is ismerik a Közel-Kelet valódi történelmét, de legfõképp az Irányítók szándékait és õsidõk óta létezõ terveit......
Írtam már sok mindet az Illuminati terveinek valóra váltásáról, mely elég hibátlanul mûködik az emberek bárminemû ellenállásába sem ütközve, Albert Pike 3 világháborújáról.... sorolhatnám. Már ezekkel nem is akarok foglalkozni, hiszen elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amit úgy neveznek: az Idõk Végének eseményei.

Egyet biztosan tudok: Ha elindulnak az izraeliek, onnantól borzalmas ütemben fognak felgyorsulni az események, napok alatt lehetnek olyan történések, amiket el sem tudtak volna képzelni emberek, de bizonyos kormányok sem ...

"A pokol most leszáll a Földre a Közel-Keleten,
egyelõre még csak ott..."



Mivel a folyamat már régóta el van tervezve, annak céljait megismerve, a végeredményét is közelebbrõl látom már. De hogy odáig, hogy fognak eljutni, azt nem tudhattam.....
Most kaptam egy elég konkrét forgatókönyvet az elkövetkezõ napok eseményeirõl.....

Lehet már megértitek, miért írtam nyáron azt, amit akkor félelemkeltésnek tituláltak sokan. Információk birtokában próbáltam, próbáltuk arra késztetni az embereket, hogy nézzenek utána dolgoknak, mert másképp nem fogják érteni a majd õsszel beinduló eseményeket. Én akkor úgy "értesültem" : október vége-november eleje, amikor elindul. Tény, hogy már el kellett volna kezdõdnie hamarabb, de pár hónap csúszás az Irányítók esetében annyi, mint nálunk embereknél pár másodperc...
Nos tessék, most odaértünk. Nem vagyok benne biztos, hogy túl sokan vették a fáradtságot és már képben lennének, de néhányan, akikkel beszélek, igen.... Sokan nem tudják, de ez NEM elsõsorban a vallások közötti harcról és még csak nem is kizárólag a területrõl szól.... Ezt viszont csak azoknak tudom megválaszolni, akik már rendelkeznek kérdésekkel.....hiszen elég érdekes és korlátozott információról van szó....Többször is céloztam már rá....

Figyelni a változást és összerakni a mozaikokat, ennyit tudunk tenni, mi emberek, akiket az igazság érdekel és nem a propaganda.
Obama túl a választásokon, A CIA vezetõjét már el is távolították az Irányítók, mivel bírálta az USA Izrael-politikáját és nyíltan kimondta, hogy nem az USA érdekét szolgálja vakon támogatni a cionizmust....Gyakorlatilag nem fogadta el, amilyen programot a Családok vázoltak neki.....


MI FOG TÖRTÉNNI A KÖZEL-KELETEN NAPOKON BELÜL ? A FORGATÓKÖNYV

Egyszerûen leírom, hogy mi lesz, ahogy megkaptam:

- Izrael várhatóan vasárnap belép a fennsíkra, ahol összeütközésbe kerül majd az ott állomásozó egyiptomi hadsereggel és HAMASZ-csoportokkal.

- Ezalatt folyamatosan bombák fogják érni Izrael területét.

- Egyiptom nyilván nem fogja tûrni ezt az agressziót és országa fenyegetését, ezért felkéri majd Szíriát és Iránt a támogatásra.

- Ezen országok összefogása viszont lépésre kényszeríti majd az Arab-Liga országait, hogy hívjanak össze azonnal egy rendkívüli gyûlést a kialakult helyzet megtárgyalására. Természetesen elítélik majd Izraelt a drasztikus lépésekért és támogatásukról biztosítják a megtámadott országokat.

- Közben a NATO szárazföldi csapatokat fog vezényelni a térségbe, a "Béke Megõrzése" érdekében (természetesen)...

- Az USA az egész helyzetet bizonyos távolságtartással, mondhatjuk úgy, hogy fenntartással fogja kezelni, hogy ne tûnjön nyílt agresszornak. Viszont ahogy Egyiptom vagy/és más arab ország is belép a körbe (márpedig be fog lépni...) erre már az USA is lépni fog, hiszen Izraelnek joga van megvédenie területét az agresszióval szemben, Amerika ebben meg elkötelezett partner (hiszen mindkét országot ugyanaz a kör tartja irányítása alatt)....

Ez a forgatókönyv jelenleg, mely némiképp módosulhat az emberi tényezõk kiszámíthatatlansága miatt, de lényeges mértékben nem, mert az Elit is számolt az emberi tényezõkkel még anno, amikor ezt a tervet megalkották. Azt, hogy ez mikor volt, mondjuk úgy, hogy már igen régen....

És azt is csak a végén merem megjegyezni, hogy mindez, ami most elindul, csak az elõjáték valami sokkal nagyobb és sokkal monumentálisabb elõtt......

Célom nem a félelemkeltés volt, megismétlem, hanem a tájékoztatás, hátha eljut azokhoz, akiket az igazság érdekel és nem csak a propaganda, ami a médiából fog hazugságok formájában kikerülni.
Az internet és az átjátszások blokkolása miatt a háború a félretájékoztatás csúcsa is lesz véleményem szerint.
Ezért próbálom már 4 hónapja arra biztatni az embereket, hogy tudásban és fizikailag is vértezzék fel magukat a változások megértése és megélése érdekében.....

Az elkövetkezõ idõszak nem a békérõl fog szólni sajnos, de mi próbáljunk megmaradni szeretetben és figyeljünk jobban oda egymásra! A legjobbakat kívánom nekünk, magyar szívû, igazságra nyitottabb embereknek ! (SBG Buddha)


Még egy érdekesség, amit a FB-oldalon írt egyik kedves blogíró-társam:



Charles Nenner cikluselemzõ, volt Goldman Sachs-os a Fox Business adásában elmondta tavaly, hogy egy komoly, az egész világot megrázó közel-keleti háború kitörésének hatására a Dow Jones 5000 pont alá fog zuhanni 2012 végére, ami pénzügyi összeomlást fog eredményezni.
David Asman és Elizabeth MacDonald, a mûsor házigazdái nem találtak szavakat. Nenner szerint, aki a háború és béke periódusait is tanulmányozza, az összeomlást „egy jelentõs háború kitörése váltja majd ki 2012 vége és 2013 között”, amire a Fox Business riporterei azt bírták mondani: „Hûha!”
Bejegyezte: SBG Buddha dátum: 17:48 160 megjegyzés
Küldés e-mailben
BlogThis!
Megosztás a Twitteren
Megosztás a Facebookon

2012. november 15., csütörtök
Kitört a háború a Közel-Keleten ? Elkezdõdik a tervezett forgatókönyv?

Közel-Keleti erõszak: indulhatnak a tankok


Sejtettük és nyáron írtam többször is - persze nem csak a Jelenések könyvében leírt forgatókönyv miatt -, hanem mert az Elit által nagyon régen el van tervezve és meg kell történnie a Nagy Közel-Keleti Háborúnak, mely hozzájárul majd, hogy a Templom Hegyen, az Al-Aksza mecset helyén felépüljön a végsõ nagy zsidó templom.

Valószínûleg a Megiddói-csata elõzi majd meg mindezt, ahonnan az "Armageddon", mint kifejezés (végsõ pusztulás) is származik. És valószínûleg az Antikrisztus színre lépése követi majd..... vagyis ha a forgatókönyve szerint megyünk. De miért ne történne úgy, ha eddig is minden aszerint halad elõre, ahogy "tudjuk"....
Mondhatom csupa nagy betûkkel: A TEMPLOM, mely annyira fontos "a Családoknak" és melynek építészeti terve is már régen készen van, csak a történelem folyamatainak beindítása kell hozzá.... Hogy mi van ott, vagy alatta és miért volt már a templomos lovagoknak is annyira fontos, hogy külön küldetésükké vált ennek a helynek a védelme ? Na ezt mindenkinek a fantáziájára bízom, de egy kutakodást megér....... Ha megtaláljátok vagy valaki megválaszolja számotokra....akkor nehéz lesz elhinni, de az emberi elme már csak ilyen....... Remélem kellõképpen felcsigáztam a fantáziátokat, hogy nem hagyjátok abba a keresést, hogy ti is választ kapjatok erre..... (SBG Buddha)
Beni Ganc tábornok, vezérkari fõnök Izraelben engedélyezte a hadsereg elõkészítését egy szárazföldi hadmûvelethez. Közben palesztin rakéta érte el Tel-Avivot.

Megkezdték a tartalékosok behívását egy esetleges szárazföldi behatoláshoz a Gázai övezetbe - közölte Joáv Mordeháj dandártábornok, az izraeli hadsereg szóvivõje csütörtökön.
"Ez egy korlátozott mozgósítás, amely fõleg a hátország egységeit érinti"- tette hozzá az izraeli kettes tévécsatornának nyilatkozva. Benjámin Netanjahu izraeli kormányfõ Tel-Avivban sajtótájékoztatót tartott, amelyen megismételte, hogy az ország vezetése bármilyen szükséges lépést megtesz, hogy megvédje polgári lakosságát a gázai rakétáktól.
Két rakétát is kilõttek Tel-Avivra
A palesztin Gázai övezetbõl kilõtt rakéta csapódott be délután Tel-Aviv egyik déli elõvárosában, de nem okozott kárt - közölte az izraeli hadsereg. Rison Lecion a legtávolabbi célpont, ahová eddig a Gázai övezetet ellenõrzõ szélsõséges Hamász szervezet rakétái eljutottak. A rakéta nyílt területen, homokdûnék között ért földet. A Hamász katonai szárnya, az Ezzeddín al-Kasszám Brigádok megerõsítette, hogy egy "helyi készítésû" rakétát lõtt ki a gázai övezettõl mintegy 60 kilométerre, Tel-Avivtól 15 kilométerre délre lévõ, 300 ezer lakosú városra.
A csütörtök esti órákban újabb rakétát lõttek ki a Gázai övezetbõl Tel-Avivra, de az nem érte el a várost. Izrael kereskedelmi fõvárosában az esti csúcsforgalom idején megszólaltak a légvédelmi szirénák, és a sietve menedéket keresõk egy robbanást hallottak. Mint Joáv Mordeháj dandártábornok, katonai szóvivõ közölte, semmi sem csapódott be Tel-Avivban, a rakéta, amelynek érkezésére számítottak, valószínûleg a tengerbe esett.
Eltemették Dzsabarit

A Gázai övezetben palesztinok ezrei kísérték el utolsó útjára Ahmed al-Dzsabarit, a hatalmon lévõ palesztin radikális Hamász szervezet katonai szárnyának szerdán megölt vezetõjét, aki régóta az Izrael által leginkább üldözött személyek listájának élén volt. A holttestét hordozó gyászolók bosszúért kiáltottak, és néhány fegyveres lövéseket adott le a levegõbe. A temetésen magas rangú Hamász-vezetõk nem jelentek meg az izraeli Iszrael Hajom címû újság internetes beszámolója szerint.
A legfrissebb palesztin közlések szerint az izraeli hadmûveletnek már tizenöt palesztin halálos áldozata van, a sebesültek száma meghaladja a 150-et.

Ahmed Dzsaabarinak, a Gázai övezetet uraló Hamász palesztin iszlámista mozgalom katonai szárnya parancsnokának holttestét viszik temetni Gázában 2012. november 15-én. Dzsaabarit egy izraeli légitámadás ölte meg az elõzõ nap, amikor Izrael hadmûveletet indított a Gázai övezet ellen az ismétlõdõ palesztin rakétatámadásokra hivatkozva. (MTI/EPA/Ali Ali)
Háled Mesaal, a Hamász politikai vezetõje egy szudáni iszlám konferencián arról beszélt, hogy a hadmûvelettel Izrael az arab tavasz utáni arab világot is teszteli. Izraelt gyengének és összezavarodottnak mondta az arab tavasz hozta változásokra adott válaszok szempontjából.
Kizártnak tartják a tûzszünetrõl való tárgyalásokat
Egy Hamász-szóvivõ csütörtökön kizárta, hogy a jelenlegi helyzetben a szervezet tûzszünetrõl kezdene tárgyalásokat Izraellel. Ehud Barak izraeli védelmi miniszter csütörtökön ellátogatott a Vaskupola nevû rakétavédelmi rendszer Beér-Seva melletti állomására. Dicsérte a rendszer hatékonyságát, de figyelmeztetett, hogy nem jelent száz százalékos biztonságot a rakéták ellen. Felszólította a rakéták hatótávolságán belül élõket, hogy engedelmeskedjenek a felszólításnak, és légiriadók idején vonuljanak védelmet nyújtó helyekre - jelentette az izraeli közszolgálati rádió.
A közszolgálati rádió csütörtökön minduntalan megszakította adását, a különbözõ mûsorok közben bemondták, hogy "piros szín", majd különbözõ települések neveit, ahol éppen légiriadó volt. Ezeken a helyeken rakéták becsapódása várható, és a figyelmeztetés azt jelentette, hogy a lehetõ leghamarabb az óvóhelyekre kell menni.
Eddig 16 halottról tudni
Az izraeli légierõ mintegy száz gázai övezeti célpontra mért légicsapást csütörtökre virradó éjjel, s az övezetben tevékenykedõ palesztin szélsõségesek is nagyjából ugyanennyi rakétát lõttek ki Izrael területére; a második napja tartó fegyveres konfliktusban három izraeli és 13 palesztin halt meg. A palesztin áldozatok között állítólag öt fegyveres, három gyerek és egy terhes nõ is volt. Száznál többen sebesültek meg.
Csütörtök délelõtt folytatódott szórványosan az izraeli és a palesztin területek kölcsönös lövetése. Három izraelit megölt és egyet megsebesített egy palesztin területrõl kilõtt rakéta reggel a Gázai övezet közvetlen közelében fekvõ dél-izraeli Kirjat-Malahiban. A rakéta egy lakóházba csapódott be.
Az izraeli hadsereg közölte, hogy az éjszaka folyamán nagy és közepes hatótávolságú rakétaindító állásokra és tárolókra, terrorista létesítményekre és Izrael elleni támadásokra készülõ fegyveresekre mértek csapásokat - a szárazföld és a tenger felõl, valamint a levegõbõl - a palesztin területre, amely a Földközi-tenger partján egy keskeny földsávon terül el.


Hírügynökségi jelentések szerint a Gázai övezetben tevékenykedõ szélsõségesek is nagyjából száz rakétát lõttek ki csütörtökre virradóra Izrael területére. A gázai határtól mintegy 30-40 kilométerre fekvõ városokban is becsapódtak rakéták. A Vaskupola nevû izraeli légvédelmi rendszer mintegy 30 rakétát semmisített meg, de néhány lakott területen csapódott be.
Rendkívüli intézkedések
A helyzet hirtelen romlása miatt Izrael déli területein rendkívüli intézkedéseket foganatosítottak: zárva maradtak az iskolák, a határ menti hét kilométeres sávban élõ izraelieket pedig arra utasították, hogy ne hagyják el otthonaikat. Izrael a nem szûnõ palesztin rakétatámadásokkal indokolja az akciót, amely közlése szerint "katonai célpontok" ellen irányul, "hogy megakadályozza további rakéták kilövését az övezetbõl". A többnapos vagy még hosszabb harcra számító izraeli hatóságok figyelmeztették a Hamászt, hogy minden emberét szemmel tartják, s röplapokat szórtak le Gázában, arra intve a lakosságot, hogy maradjon távol a fegyveresektõl és a Hamász létesítményeitõl.
Összeült az ENSZ BT
Helyi idõ szerint szerda éjjel rendkívüli ülést tartott New Yorkban az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT), hogy megvitassa az izraeli hadmûveletet. A BT felszólított az erõszak beszüntetésére, de határozatot nem hozott. Az egyiptomi külügyminisztérium ezután csütörtökön hivatalos kérést intézett Ban Ki Mun ENSZ-fõtitkárhoz és a BT soros elnökéhez, India képviselõjéhez, hogy a tanács újabb ülésen foglalkozzon az izraeli "agresszióval".
Obama: Enyhülnie kell az ellenségeskedésnek
Barack Obama amerikai elnök szerda este telefonon beszélt Benjámin Netanjahu izraeli kormányfõvel és Mohamed Murszi egyiptomi elnökkel. Közölte velük, hogy enyhülnie kell az ellenségeskedésnek. Obama arra kérte Netanjahut: Izrael tegyen meg minden tõle telhetõt azért, hogy ne legyenek civil áldozatok, de elismerte Izrael jogát arra, hogy megvédje magát - civil lakosságát - a Hamász támadásaival szemben. Az elnök és a kormányfõ "egyetért abban, hogy a Hamásznak fel kell hagynia Izrael támadásával, és ebben az esetben enyhülhet a két fél közötti feszültség" - közölte az elnöki hivatal.
A nemzetközi közvélemény az erõszak beszüntetését szorgalmazza
Mohamed Murszi egyiptomi elnök elfogadhatatlannak nevezte az izraeli hadmûveletet a nemzetéhez intézett televíziós beszédében. Közölte, hogy Kairó "kapcsolatban áll a gázai palesztinokkal, és mellettük áll, amíg véget nem ér az agresszió".

Rakétaelhárító rakétát lõnek ki egy dél-izraeli állásból 2012. november 15-én. (MTI/EPA/Atef Szafadi)
Teherán is elítélte csütörtökön a Gázai övezet elleni izraeli offenzívát. "Irán szervezett terrorizmusnak tekinti az izraeli hadsereg bûncselekményét, civilek megölését, és élesen elítéli azt" - jelentette ki Ramin Mehmanparaszt külügyi szóvivõ a félhivatalos FARS hírügynökség jelentése szerint. A szóvivõ egyúttal bírálta "az emberi jogok védelmét hangoztató nemzetközi szervezetek hallgatását" az ügyrõl.
Oroszország aránytalannak tartja a Gázai övezet izraeli bombázását, de a Hamász rakétatámadásait is elfogadhatatlannak ítéli. "Az Izrael déli részét érõ (palesztin rakéta)támadások és Gáza aránytalan (izraeli) bombázásai teljesen elfogadhatatlanok, különösen, ha civil halottakkal járnak mindkét oldalon" - jelentette ki csütörtöki moszkvai sajtóértekezletén Alekszandr Lukasevics külügyi szóvivõ.
Kína "komolyan aggodalmát" hangoztatta a Gázai övezet elleni izraeli támadás miatt. A pekingi külügyminisztérium a "legnagyobb fokú visszafogottságra" szólította fel a zsidó államot. Pekinget nagyon nyugtalanítják a történtek, és elítél minden olyan akciót, amelyben civilek esnek áldozatul - közölte csütörtökön Hung Lej külügyi szóvivõ. Kína az eszkaláció elkerülésére inti a feleket, "különösen Izraelt".
William Hague, a brit diplomácia vezetõje viszont a Hamászt nevezte "a jelenlegi válság fõ felelõsének". "Teljes mértékben elítélem a Gázából Dél-Izraelre irányuló rakétatámadásokat, amelyeket a Hamász és más fegyveres csoportok hajtanak végre" - olvasható a brit miniszter közleményében. E támadások "tûrhetetlen helyzetet teremtenek az izraeli civilek számára", akiknek "joguk van úgy élni, hogy ne kelljen félniük Gázából induló támadásoktól".

"A palesztinoknak joguk van egy államhoz, és Izraelnek joga van a biztonsághoz, de erõszakkal nem lehet rendezni a problémákat" - jelentette ki csütörtökön az RTL rádióban Laurent Fabius francia külügyminiszter. Visszafogottságra intette mind az izraelieket, mind a palesztinokat, mert "egy már amúgy is zavaros térségben katasztrófa lenne, ha folytatódna az eszkaláció".
Az ENSZ öt állandó tagja közül négy tehát már nyilatkozott az ügyrõl, az Egyesült Államok reagálása az idõeltolódás miatt késõbb várható.
Hamad bin Dzsászim bin Dzsábir asz-Száni katari kormányfõ és külügyminiszter úgy vélekedett, hogy Izrael nem maradhat büntetlen a Gázai övezet elleni gyilkos támadásai után. "Elutasítjuk a terrorizmust és a szélsõségeket, de az ilyen felelõtlen és indokolatlan agressziót el kell ítélnie a világnak" - hangoztatta a sejk szerda éjjel Rijádban, ahol az öbölmonarchiák és Oroszország Szíriával foglalkozó tanácskozásán vett részt a QNA hírügynökség jelentése szerint.
Háled Mesaal, a Hamász távozó vezetõje csütörtökön elítélte, hogy az izraeliek egy szerdai támadásban megölték Ahmed el-Dzsabarit. Mesaal, aki muzulmán vezetõk egy tanácskozásán beszélt a szudáni fõvárosban, Kartúmban, azt hangoztatta, hogy folytatják az ellenállást a zsidó állammal szemben.
Mahmúd Abbász palesztin elnök a válsághelyzet miatt megszakította európai útját, lemondta tervezett csütörtöki találkozóit Svájcban, és hazasietett - közölte Rámalláhban Száeb Erekát fõtárgyaló.
Erekát is élesen elítélte az izraeli hadmûveleteket, kijelentve, hogy a palesztinok "Izraelt teszik teljes mértékben felelõssé az agresszió következményeiért".

Forrás: Híradó.hu
Bejegyezte: SBG Buddha dátum: 22:41 75 megjegyzés
Küldés e-mailben
BlogThis!
Megosztás a Twitteren
Megosztás a Facebookon

2012. november 14., szerda
Merkel elszólta magát! Menetelünk a világkormányba, hisz az euró feladata az volt, hogy elbukjon!

Az EU-ból egyre bizarrabb hírek érkeznek. Múlt héten szerdán, londoni látogatása elõtt, aminek célja David Cameron meggyõzése volt, hogy az EU-nak szüksége van Nagy-Britanniára, Angela Merkel a következõket mondta az Európai Parlamentben:


„Természetesen az Európai Bizottság egy napon kormánnyá alakul majd, aminek az Európa Tanács lesz a második kamarája, több hatalmat biztosítva az Európai Parlament számára, de jelenleg az euróra kell koncentrálnunk és idõt kell adnunk az embereknek, hogy elfogadják az irányt.”
Más szóval az EU továbbra is jó úton halad egy „Európai kormány” felállítása felé, amit Jacques Delors már 1989-ben büszkén hirdetett, és amire Margaret Thatcher „Nem, nem, nem!” felkiáltással reagált. – UK Telegraph
A Telegraph cikke néhány nagyon fontos megállapítást tartalmaz. Elõször is rámutat az EU egyik legfontosabb célkitûzésére. Angela Merkel, egy vélt õszinteségi rohamban kimondta, ami az EU politikáját figyelemmel kísérõk számára eddig is egyértelmû volt: az EU-t azért hozták létre, hogy majdan egy birodalommá alakuljon.


A Daily Bell néhány nappal ezelõtt is hasonlókról írt:
Az EU „jóindulatú válsága” irányíthatatlanná vált. Európa azt remélte, hogy a vészhelyzetek megerõsítik az egységet, de ez a mostani inkább darabokra szakítja. Jean Monnet, az egységes „Európa” fokozatos felépítése mögött álló szervezõzseni, már 1957-ben megmondta, hogy a „végcélként szolgáló politikai egységet” csakis monetáris és gazdasági egységen keresztül lehet kialakítani. „Nincsenek elõre felvázolt elképzelések,” írta, „csupán lehetõségek, amiket meg kell várnunk.”

1970-ben a Werner jelentés leírta, hogy a politikai egységhez monetáris unió kell. 78-ban azonban egy másik, az Európai Bizottság számára Sir Donald McDougall által írt jelentés arra figyelmeztetett, hogy az egységes valutát meggondolatlanság lenne létrehozni egy komoly hatalommal bíró európai kormány felállítása elõtt, ami jogosult adókat kivetni és a forrásokat a gazdagabb államoktól a szegényebbekhez átcsoportosítani.
A 80-as években Jacques Delors úgy döntött, figyelmen kívül hagyja a McDougall jelentés figyelmeztetését az egységes valuta elõfeltételeit illetõen. Tudta, hogy a fiskális egység még korai lenne, de arra gondolt, hogy az egységes valuta létrehozása megteremtené azt a nyomást, amibõl végül csak a fiskális egység tûnne az egyedüli kiútnak.
Akkoriban az EU kísérletet, különösen az eurót, „a cinizmus gyakorlatának” neveztük. Az volt az elképzelés, hogy bevezetünk egy valutauniót, ami, magyaráztuk, „összeomlana, és ezáltal elhozná a teljes politikai egységet. Elõször jön a gazdasági baj, majd a politikai megváltás. …
Százmilliók váltották nemzeti valutájukat a bukásra tervezett euróra. Az Eurónak az volt a feladata, hogy elbukjon.”
A fentiek ismét megerõsítik a történelem és a jelenlegi „szuverén” válság – amit egyes EU képviselõk egymás között nyilván „lehetõségként” emlegetnek – irányított természetét.
Miért pont egy szuverén válság lett ez a lehetõség? Mert ezt a legkönnyebb irányítani. Így mûködik a világ. A Világbank milliárdokat ad kölcsön a korrupt kormányoknak, majd jön az IMF a „megszorításaival”, magasabb adókkal, a szolgáltatások, támogatások csökkentésével és a privatizációval.
A nyugati uralomnak ezt a dupla ágyúlövését megtapasztalta a fejlõdõ világ is. Ami szokatlan, hogy most ugyanezt a taktikát egy elsõ világbeli kontinensre, Európára alkalmazzák.
Ezen nem kell meglepõdni, hiszen a cél az volt, hogy elõször kipróbálják és finomra hangolják a receptet a fejlõdõ országokon, ahol reményeik szerint senki sem veszi észre, hogy mi történik, mielõtt bevetnék a nyugat ellen. Nem lehet elégszer ismételni: a bankárok nem idióták. A banki döntéshozók nem vártak azonnali megtérülést.

Érdemes elgondolkozni Merkel megfogalmazásán. Minden jel szerint úgy gondolja, hogy már nincs rejtegetni valója. Nyíltan kimondja, hogy mindezt régóta tervezik. A folyamat megállíthatatlanul halad elõre és valószínûleg ez a hirtelen õszinteség oka.
A Portugáliának, Spanyolországnak, Görögországnak, stb. adott milliárdok csupán gyengén álcázott kenõpénzek. Görögországban például jelenleg is folyik egy per egy neves riporter és a görög „hatalom” között. A riporter bûne, hogy nyilvánosságra hozta azoknak a görög politikusoknak a nevét, akik svájci bankszámlával rendelkeznek. Ez sem meglepõ. Amikor egy európai politikus kísértést érez, hogy beszóljon az eurokratáknak, két variáció lehetséges: vagy szürkeöltönyös látogatói érkeznek egy svájci bankszámla nyitásához szükséges papírokkal vagy lejárató kampány áldozatává válik. A nevezett újságíró 2000 görög bankszámla tulajdonos nevét hozta nyilvánosságra.
Természetesen David Cameront sem kell félteni. Angela Merkelhez hasonlóan, õ is pontosan tudja, hogy mi folyik, hiszen mindketten a banki elitnek dolgoznak, ami a társadalom legfelsõbb rétegeit immár teljesen behálózva, egy világkormány felállítását tûzte ki céljául.
Az oktatás, a politika, a katonaság, az agytrösztök, a fõáramú média, a modern civilizáció minden területe az irányításuk alatt áll és egyetlen célt szolgál. A kivitelezési mechanizmus maga az irányított történelem, a finanszírozást a központi banki monopólium szolgáltatja, a stratégia pedig a merkantilizmus.
Szeretnénk, ha mindenki értené, semmi misztikus nincs jelenlegi paradigmánkban, hiszen az elit tetteit is lehet elemezni. El kell fogadni, hogy létezik egy hatalmi elit, ami a világkormány felé tereli a világot, miközben aprólékos gonddal ügyel az egyes „katasztrófák” részleteire. Nem kristálygömbbõl olvassuk ki a jövõt, csupán eltökélt szándékunk, hogy önámítás nélkül szemléljük az elõttünk folyó eseményeket és az Internet erre egyelõre kiváló lehetõséget biztosít.
Forrás: Idõk Jelei
Bejegyezte: SBG Buddha dátum: 0:15 36 megjegyzés
Küldés e-mailben
BlogThis!
Megosztás a Twitteren
Megosztás a Facebookon

Régebbi bejegyzések Fõoldal
Feliratkozás: Bejegyzések (Atom)
„Soha ne kételkedj abban, hogy egy mély gondolatokkal rendelkezõ, felelõsségteljes kis csoport képes megváltoztatni a világot, hiszen ez az egyetlen módja a világ megváltoztatásának!” (Margaret Mead)

"Sok ember csak arra vár, hogy Martin Luther King vagy Mahatma Gandhi visszajöjjön.
- De õk már eltávoztak. Csak mi vagyunk. Rajtunk múlik. Rajtad Múlik."
(Marian Wright Edelman)
Rendszeres olvasód vagyok

BLOGARCHÍVUM
 2012 (190)
 november (10)
A fegyverszünet háttere világossá vált: amerikai c...
A világháborúk és Izrael létrejöttének elhallgatot...
Leszáll a pokol a Földre a Közel-Keleten - Bizalma...
Kitört a háború a Közel-Keleten ? Elkezdõdik a ter...
Merkel elszólta magát! Menetelünk a világkormányba...
Döbbenetes infók, amiket még csak most fedezünk fe...
Újra Denver! Ilyen gyors gép hivatalosan nem léte...
Lehet mégis van értelme ébresztgetni az embereket ...
Sandy tanulságai...avagy a türelem csak 3 napig ta...
Milyen tárgyat repítettek bele egy aktívan mûködõ ...
 október (13)
 szeptember (11)
 augusztus (17)
 július (22)
 június (18)
 május (16)
 április (16)
 március (27)
 február (15)
 január (25)
 2011 (181)
KÜLÖN OLDALAK ! Ébresztõ Filmek Írások ! WAKE UP!
Ezek az INFORMÁCIÓK A GAZDASÁGI RENDSZERRÕL nélkülözhetetlenek!
ÉBRESZTÕFILM - WAKE UP CALL
Az emberi faj eltitkolt történelme - folyamatos frissítéssel
David Icke:"Nem fizikai testek vagyunk, hanem Végtelen Tudatosság, mely soha nem hal meg"
Bilderberg Háttérhatalom New World Order
ENDGAME + INVISIBLE EMPIRE
FLUORIDE - Csendes gyilkos fogkrémekben és az ivóvízben
9/11 Mysteries + Loose Change - THE TRUTH
Okkult szimbólumok kapcsolata - A Dollár, az USA nagypecsétje és a maya naptár
Occupation 101 - The Truth about Israel
DENVER INTERNATIONAL AIRPORT with HUGE UNDERGROUND BUNKER of ILLUMINATI Freemasons
A FELEMELKEDÉS TÜNETEI -

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték