Bocs Imre, tisztellek,ĂŠrtĂŠkelem a munkĂĄdat,olvastam mĂĄr az ĂĄltalad belinkelt Ă­rĂĄst! De ĂŠn jellemzĂľen nem nĂŠpcsoportokkal,hanem emberekkel ĂĄllok kapcsolatban! Azok az emberek akiket becsĂźlĂśk,tisztelek, valamiĂŠrt ezt kiĂŠrdemeltĂŠk! Ez mĂŠg nem zĂĄrja ki a te igazadat! De nem gondolom,hogy ezen vitĂĄznunk kellene! Nyilvan vannak bĂťnĂśk,nyilvĂĄn ezek kĂśtĂľdnek nĂŠpekhez,fajokhoz,rasszokhoz! abban szerintem nem lehet vita kĂśzĂśttĂźnk, hogy nem minden nĂŠmet nĂĄci, ĂŠs ezt akĂĄr kivetĂ­thetjĂźk mĂĄs viszonylatokra is!

Kovi, olbasd Ăşjra! Egy nem tĂľlem szĂĄrmazĂł gondolat, de van benne valami, amit meg kellene fogadnod: Gondolkozz globĂĄlisan, cselekedj lokĂĄlisan!
A CBJ globĂĄlisan gondolkozik ĂŠs lokĂĄlisan cselekedteti a bĂĄbokat, akiknek nem is kell tudni, mi a szerepĂźk. Hogy jĂłk, vagy rosszak, nem szĂĄmĂ­t, az eredmĂŠnyĂŠt lĂĄtod. Sok idĂľmbe tellett, mire pĂĄrĂłtokat sikerĂźlt erre legalĂĄbb rĂŠvezetnem. A zsidĂł tĂŠma, nem szemĂŠlyhez kĂśtĂśtt rĂŠg. A talmud nem azt rja, hogy meg kell Ăślni JĂłskĂĄt, mert rossz volt, hanem meg kell Ăślni minden nemzsidĂłt..! Ne kelljen mĂĄr Ăşjra a bĂślcsis szintrĂľl kezdeni. Nincs hozzĂĄ tĂźrelmem. SzemĂŠly szerint mi lesz csak akkor dĂľlhet el ĂŠs azĂĄltal, aki tud globĂĄlisan gondolkodni. Te nem tudsz, de tudhatnĂĄl. Olvasd el a Szatori cĂ­mĂť cikket, hĂĄtha segĂ­t.

En a Jobbik listat hianyolom!!!

spari,
igen, pontosan: be szeretnĂŠk tiltani a gyĂźlekezĂŠsi jogot. Illetve lehet majd gyĂźlekezni, de csak megfelelĂľ cĂŠllal. Nehogy mĂĄ a nĂĄcifasisztarassizstĂĄknak is legyenek jogaik. Szerintem miattuk eleve ki kĂŠne talĂĄlni az ĂĄllampolgĂĄri kategĂłriĂĄkat, van jĂł meg rossz polgĂĄr, pl. egy antiszemita tĂźntetĂŠsen (na jĂł, persze, hogy rĂśvidesen ilyenrĂľl mĂĄr szĂł se lehet, de tegyĂźk fel) megjelenni eleve mĂĄsodik, tĂśbb Ă­zben megjelenni pedig akĂĄr harmadkategĂłriĂĄs polgĂĄrrĂĄ "fokoznĂĄ le" a polgĂĄrt. Dolgoznia meg adĂłznia mĂŠg szabad lenne - ezt a jogot meg lehetne hagyni - de lĂŠnyegesen szigorĂşbban kĂŠne eljĂĄrni vele, ha pl. kinyitnĂĄ a pofĂĄjĂĄt.

kovika,
alapjában véve igazad is lehetne, de... egyrészt a statisztika nem ereszt. Másrészt meg minden embernek tudomásul kéne vennie, hogy a tetteknek van következménye is, így teremtette meg a világ harmóniáját a Teremtõ. Oravecz doktor lehet, hogy a mennybe jutott (a Teremtõ nem antiszemita). Csak sajnos nem Oravecz doktor a mérvadó, hanem az a milliónyi apró vagy nagyobb [khmmm]láda, akik kicsiben vagy nagyban teszik tönkre a világ harmóniáját. Behajtótól bankigazgatón át a tömeggyilosokig - és szomorú, viszont tény, hogy az amorális brigádból van több. Sokkal több. Ezen nem sokat változtatsz, Nigériában is találsz albínó négereket - de attól még õk se lesznek "fehérek". Gondolom ismered a béka és a skorpió meséjét. Ahogy minden embernek megvan az õ természete és jelleme, ugyanúgy az egyes magasabb szinten értelmezhetõ "entitásoknak" - a népeknek - is megvan a maguk jelleme. Az övék ilyen. A magyarban még mindig kivétel, nézd a százalékarnáyokat. Amúgy meg függetlenül attól, hogy Gyöngyösinek mik voltak a valódi indítékai, a feltett kérdés nagyonis jó. Pl. bejegyzett fordító nem lehet kettõs állampolgár, sõt, csak az adott állam született polgára lehet. Érdekes, hogy ez pont a képviselõkre nem vonatkozik. A hivatalos indoklása ennek a minden országban meglevõ feltételnek a LOJALITÁS.

Az antiszemitizmus gyĂśkere nem a gyĂťlĂślet, hanem az ĂśnvĂŠdelmi reflex. Az Ăľ reakciĂłjukĂŠ pedig a "nem adom"-ĂśsztĂśn.

A lista n e m teljes.
A jobbik remĂŠlem mĂĄr felĂĄllĂ­totta a sajĂĄt listĂĄjĂĄt.Ăźdv. lucus

Nem ĂŠrtem minek listĂĄzni. egyszerĂťen eldĂśnthetĂľ, hogy zsidĂł/zsidĂłcsahosokbĂłl ĂĄll -e (ĂĄll!!!) a kormĂĄny.

MiĂłta az eszemet tudom, nem tĂśrtĂŠnt olyan itĂŠlkezĂŠs, tĂśrvĂŠnykezĂŠs ami a mi ĂŠrdekĂźnket vinnĂŠ elĂľrĂŠbb. Esetleg a mi ĂŠrdekĂźnkben tĂśrtĂŠnne. (Nagyon leegyszerĂťsĂ­tve.)
EgyszerĂťen hazaĂĄrulĂłk ĂŠs csahosok. (Uram Isten: ennyi hazaĂĄrulĂłt mĂŠg nem hordott a hĂĄtĂĄn a fĂśld, ami nĂĄlunk van!)

EzĂŠrt nem ĂŠrtem minek listĂĄzni! MIND AZ!!!!

Ezt ĂŠrdekesnek tartom:
http://www.antidogma.hu/node/1933

Gyerekek, nem ajvĂŠkol senki, hogy OrsĂłs-olstein zsidĂł? TĂľke peti, hol vagy, te zsidĂł ĂźgynĂśk? Kuss van? Logikuss?

iMRE Dehogy is nem - Ă­rom ĂĄllandĂłan . nyilvĂĄnosan elismeri, hogy testvĂŠrek - csak azt nem tudom milyen ĂĄgon szidĂł vagy cigĂĄny - amĂşgy egy kutya alom kĂślykei vĂŠlemĂŠnyem szerint is...

http://kuruc.info/r/9/104831/


Kedves Otto – errĂľl beszĂŠlek, rĂŠgĂłta Ă­rom ĂŠs sugallom, az ĂĄllami szintre emelt bĂťnĂśzĂŠs – terrorista ĂĄllam lĂŠtĂŠrĂľl – amirĂľl mĂĄr nyĂ­ltan kĂŠrgednek is – az ilyenek HAVERJAIK kik is lehetnek – ugyan olyanok – ugyan akkor, ezzel dicsekszik orbĂĄn is, hogy testvĂŠr pĂĄrtja LIKUDNAK –

Azt Ă­rod zsaidĂł ĂĄllam – szerintem a helyes definĂ­ciĂłja a pĂŠnzhatalmasok egy kĂśzĂśssĂŠgbe csoportosulĂł nyakkendĂľs csoportok kĂśzpontjĂĄnak megnyilvĂĄnulĂĄsi ĂĄllamnak ĂĄlcĂĄzott nĂŠvvel ÍZ-RA-ÉL naj hĂ­vassa magĂĄt – sok zsidĂł-szidĂł kikĂŠri magĂĄnak az oda valĂł tartĂłzĂĄsĂĄt – ĂŠs elĂ­tĂŠli e terrorista bagĂĄzst - vilĂĄg viszonylat ban 138 mellette, 9 ellene, 41-en tartĂłzkodĂłan nyilvĂĄnultak meg Palesztina elismerĂŠsĂŠben – ugyan akkor nem tesznek semmit, tĂŠnyleg nem tesznek semmit? Hogy ez az ĂłriĂĄsi koncentrĂĄciĂłs tĂĄbor falai leomoljanak? Nem tudom. Aki tudja tĂĄjĂŠkoztasson.

Szer-e-tettel.
SpariY.Y.Y.Y.Y.Y.Y.Y.Y.

a link:

http://kuruc.info/r/9/104831/