ElĂľzmĂŠnyek: Link
Azt Ă­rta, hogy vĂŠgszĂł, Ăşgyhogy akkor ĂŠn vonok is egyenleget, ha megengeditek! (Ha nem akkor is!)
Mint ahogyan azt mĂĄr korĂĄbbi hozzĂĄszĂłlĂĄsomban is Ă­rtam:
"KĂŠsz a leves!"

MegĂĄllapĂ­tĂĄsok pontokba szedve:

1. A TMRSZ honlapjĂĄn, egy ĂśnmagĂĄt Baracz Vilmos-nak nevezett szemĂŠly, egy tĂśbb rĂŠszletben kĂśzzĂŠtett Ă­rĂĄsban, megalĂĄzĂłan gyenge kĂ­sĂŠrletet tett, Posta Imre ĂŠs kĂśrnyezete lejĂĄratĂĄsĂĄra.

2. Nevezett Baracz Vilmos (tovĂĄbbiakban Baracz) Ă­rĂĄsaibĂłl egyĂŠrtelmĂťen megĂĄllapĂ­thatĂł, hogy a szerzĂľ, retorikailag igen kĂŠpzettnek bizonyult, mivel lĂĄthatĂł, hogy a szĂĄndĂŠkosan elkĂśvetett ĂŠrvelĂŠsi hibĂĄk ĂŠs fallĂĄciĂĄk alkalmazĂĄsa terĂŠn, nagyfokĂş gyakorlati tapasztalattal rendelkezik. (jogĂĄsz)

3. Mindezek ellenĂŠre kijelenthetĂľ, hogy a Baracz ĂĄltal elkĂśvetett Ă­rĂĄs ĂśsszessĂŠgĂŠben nĂŠzve, pusztĂĄn a logikĂĄban egyĂĄltalĂĄn nem jĂĄrtas, demagĂłgiĂĄra fogĂŠkony, szĂťk lĂĄtĂłkĂśrĂť, gyengĂŠbb kĂŠpessĂŠgĂť szemĂŠlyek megtĂŠvesztĂŠsĂŠre alkalmas, hiszen a mĂĄr emlĂ­tett szĂĄndĂŠkos ĂŠrvelĂŠsi hibĂĄk mellett, a nagyfokĂş kĂśvetkezetlensĂŠg eredmĂŠnyekĂŠnt, a szerzĂľ folyamatos ellentmondĂĄsba keveredik ĂśnmagĂĄval.

4. Baracz tevĂŠkenysĂŠge, ĂŠs az ĂĄltala hasznĂĄlt kĂłrosan demagĂłg ĂŠrvelĂŠsi technika azonban nemcsak azĂŠrt veszĂŠlyes, mert az a gyatrĂĄbb elmĂŠkben igazsĂĄggĂĄ szilĂĄrdulhat, hanem azĂŠrt is, mert az eredetet, az egyszerĂť, tiszta, jĂłzan logikĂĄt ĂŠs meglĂĄtĂĄst kĂŠnyszerĂ­ti illegalitĂĄsba, ĂŠs az igazsĂĄgot, az emberi mĂŠrcĂŠt gyalĂĄzza porig.

5. Baracz szĂĄndĂŠkosan elkĂśvetett ĂŠrvelĂŠsi hibĂĄinak felismerĂŠse a gyakorlati ĂŠrvekben egyesek szĂĄmĂĄra esetleg nehĂŠz lehet, hiszen azok tĂśbbnyire olyan retorikai mintĂĄk szerint vannak szerkesztve, amelyek a logikai ĂśsszefĂźggĂŠseket elmossĂĄk.

6. Igaz, hogy bĂĄr Baracz, az ĂŠrvelĂŠsi hibĂĄkat helyenkĂŠnt igen hatĂĄsosan ĂŠs azokat kombinĂĄlva is alkalmazza, de mivel az Ă­rĂĄsok egĂŠszĂŠt tekintve, a logikĂĄt alapfokon ismerĂľ szemlĂŠlĂľ, kĂśnnyedĂŠn tetten ĂŠri az ellentmondĂĄsokat, ezĂŠrt kijelenthetĂľ, hogy Ă­gy ebben a formĂĄban az elkĂśvetett ĂŠrvelĂŠsi hibĂĄk, nagy valĂłszĂ­nĂťsĂŠggel az ĂŠrvelĂľ ĂŠrzelmi, pszichĂŠs vagy intellektuĂĄlis gyengesĂŠgĂŠt mutatjĂĄk.

7. A Baracz ĂĄltal leggyakrabban hasznĂĄlt ĂŠrvelĂŠsi hibĂĄk felsorolĂĄsa, a teljessĂŠg igĂŠnye nĂŠlkĂźl:
argumentum ad hominem - szemĂŠlyeskedĂŠs - ennek tĂśbb tipusĂĄt is
argumentum ad baculum- bunkĂł ĂŠrv
argumentum ad nauseam - goebbelsi mĂłdszer
ignoratio elenchi - irrelevĂĄns ĂŠrv, lĂŠnyegtelen konklĂşziĂł
argumentum ad verecundiam - etikai fallĂĄcia
straw man - szalmabĂĄb, madĂĄrijesztĂľ ĂŠrvelĂŠs
slippery slope - csĂşszdaĂŠrv
secundum quid - elsietett ĂĄltalĂĄnosĂ­tĂĄs
post hoc - utĂĄna, tehĂĄt miatta
Akit ĂŠrdekel nĂŠzzen utĂĄnna ezeknek!


Nos, mindezek utĂĄn, hozzĂĄd szĂłlok kedves Baracz Vilmos. Elmondom hol hibĂĄztĂĄl ĂŠs miben tĂŠvedtĂŠl, annak remĂŠnyĂŠben, hogy leszel szĂ­ves ezt is kirakni a TMRSZ oldalra. BĂĄr nekem jelenleg az a vĂŠlemĂŠnyem, hogy kizĂĄrt dolog hogy kimered rakni, hiszen annak fĂŠnyĂŠben amit most fogok Ă­rni, a te Ă­rĂĄsaid nevetsĂŠg tĂĄrgyĂĄvĂĄ vĂĄlnak!

Vilmos te azt hiszed, hogy mi akik itt PI-klubban tagok vagyunk, azt gondoljuk, hogy Imre tĂŠvedhetetlen? Honnan szedted te ezt a marhasĂĄgot? Ki mondta ezt neked? Ez egy butasĂĄg! Mi itt pontosan tudjuk azt, hogy Imre ugyanĂşgy, mint minden ember tĂŠvedni szokott. SĂľt, pontosan tudjuk, hogy idĂľrĂľl-idĂľre elĂľbĂşjnak olyan informĂĄtorfĂŠlĂŠk, akik abbĂłl Ăťznek sportot, hogy megprĂłbĂĄljĂĄk ImrĂŠt fĂŠlrevezetni! SzĂĄmos esetben elĂľfordul, hogy nem ĂŠrtĂźnk egyet ImrĂŠvel egy-egy informĂĄciĂł hitelessĂŠgĂŠvel kapcsolatban, vagy az informĂĄciĂłbĂłl ĂĄltala levont kĂśvetkeztetĂŠssel. Na ĂŠs? Mi van akkor? Semmi! Itt nem bĂłlogatĂł hĂźlyĂŠk gyĂźlekeznek, ahogyan azt te kĂŠpzeled, hanem ĂśnĂĄllĂłan gondolkodni tudĂł ĂŠs akarĂł ĂśnĂĄllĂł entitĂĄsok, akiknek mindenrĂľl megvan a sajĂĄt ĂśnĂĄllĂłan kialakĂ­tott vĂŠlemĂŠnye. Ez itt nem egy szakszervezet vagy egy pĂĄrt ahol felĂźlrĂľl megmondjĂĄk, hogy mit gondolj. KapjĂĄl mĂĄr a fejedhez Vili!
JĂł persze, nyĂ­lvĂĄn vannak olyanok is, akik ĂĄltalĂĄban egyetĂŠrtenek ImrĂŠvel. Na ĂŠs?
Te azt hiszed, hogy ha itt valaki nem ĂŠrt egyet ImrĂŠvel ĂŠs azt kerek-perec kimondja, annak abbĂłl bĂĄrmi baja szĂĄrmazhat? HĂĄt ez egy ostobasĂĄg! SzĂĄmtalan esetben, szĂĄmtalan tĂŠmĂĄban kifejtettem mĂĄr olyan vĂŠlemĂŠnyt, amely szĂśges ellentĂŠtben ĂĄllt az ImrĂŠĂŠvel.
Na, mi kĂśvetkezik ebbĂľl Vili? Na vajon mi?
Az te elmebeteg, hogy csupĂĄn a te beszĂťkĂźlt tudatodban lĂŠtezik az a nevetsĂŠges szĂźrreĂĄlis kĂŠp, hogy az itt lĂŠvĂľ szemĂŠlyek minden dologban szĂłrĂłl-szĂłra egyetĂŠrtenek.
Nekem senki nem mondja meg, hogy mit gondoljak, se te, se Imre, se senki mĂĄs! Ha itt egyet kellene ĂŠrteni kĂśtelezĂľ jelleggel, akkor mĂĄr rĂŠg itt se lennĂŠk! Ez itt nem a nyavalyĂĄs TMRSZ!
Érted te ezt ember?
Itt mindenki, ismĂŠtlem mindenki, csak a sajĂĄt kijelentĂŠseiĂŠrt felelĂľs. HĂĄt hogy jĂśssz te ahhoz, hogy egy ember kijelentĂŠsei (JanĂł) alapjĂĄn minĂľsĂ­ts mindenkit?
Gondolkozz mĂĄr egy kicsit Vilmos! Mindazok fĂŠnyĂŠben, amit itt Ă­rok, szerinted hogyan fest az a szĂĄnalmas prĂłbĂĄlkozĂĄsod, hogy a firkĂĄlmĂĄnyaidban mindenfĂŠle baromsĂĄggal prĂłbĂĄlsz befolyĂĄsolni? Ha ImrĂŠnek sem hiszek el mindent, akkor szerinted a te nevetsĂŠges ĂŠrveidet mennyire veszem komolyan?
Az a problĂŠma Vili, hogy lebecsĂźlĂśd a hallgatĂłsĂĄgot, azt hiszed, itt is hĂźlyĂŠk vannak, mint nĂĄlatok, akik kanyar nĂŠlkĂźl benyaljĂĄk a demagĂłg marhasĂĄgaidat!
Tudod ki a demagĂłg Vili?
"valaki, aki olyan tanokat hirdet, amikrĂľl tudja, hogy hamisak, olyan embereknek, akikrĂľl tudja, hogy idiĂłtĂĄk."
Csahogy tĂŠvedtĂŠl, mert nem vagyunk idiĂłtĂĄk, ezĂŠrt ezt bebuktad egy cseppet.
Engedd mĂĄr meg, hogy ĂŠn dĂśntsem el, hogy mit hiszek el ImrĂŠnek, ĂŠs hogy mit hiszek el neked. Meg akarod nekem magyarĂĄzni, hogy mi az a bolsevik? Te pancser! Pont nekem?
Ezen az oldalon mindennapos tĂŠma a tĂśrtĂŠnelem Vili! Itt nem az alapjĂĄn van megĂ­tĂŠlve egy-egy tĂśrtĂŠnelmi esemĂŠny, hogy mit mondanak rĂłla a mocskos hazug mĂŠdiĂĄban. Itt minden nap szembejĂśn egy tĂśrtĂŠnelemhamisĂ­tĂĄs!
Vilmos! Izmusokról akarsz vitázni? Mit szeretnél Vilmos? Jobb oldalt meg bal oldalt? Fasizmust meg kommunizmust? Hát elmész te az összes izmusoddal a halál [khmmm]ára, mert minden izmus hazug, elferdített, kirekesztõ, vagy a leges-leges legjobb esetben részigazságokat hangoztató demagógiára épül! Te mit képviselsz Vili? Csak nem a liberalizmust? Mire esküdtél fel Vili? Csak nem a köztársaságnak hazudott, és közben demokráciának becézett maffia-pártrendszerre? Vedd már észre magadat Vili! Egy fogoly vagy, mégpedig a saját demagóg hülyeséged foglya! Az orrodig sem látsz, nem veszed észre, hogy minden amit a védelmedbe veszel az demagógia! Demagógia a pénz teljhatalma, mely fokozatosan, szenvtelenül semmisíti meg emberi értékeinket, demagógia a fegyverkezésbe és biztonságba ölt túlzott figyelem, demagógia a tudományok ilyen fokú gõgje és piedesztálra állítása, demagógia a kasztrendszer képmutató elítélése - miközben mi sem érintkezünk az Érinthetetlen koldusokkal és ugyanúgy nem juthatunk az Elit közé, demagógia a számtalan reklám, melyek legalapvetõbb értékeinket, a szavainkat és érzelmeinket gyalázzák mocsokba, ellehetetlenítve azok valós közvetítését, használatát. Demagógia még a gyógyszeripar kíméletlen lobbija, mely milliárdokat tart betegen a Földön, demagóg minden párt, melyek farizeus-hipokrata programjukkal és legénységükkel telis-tele vannak ellentmondással, korrupcióval, és hazugsággal.
Ez vagy te Vili! Egy megvalĂłsĂ­thatatlan ĂŠs ezĂĄltal soha meg nem valĂłsulĂł rendszer illĂşziĂłjĂĄnak fenntartĂłja, a nagy hazugsĂĄg rĂŠsze, a kĂĄros analĂłgia gyĂśkere!
Ja, meg fenntartom, hogy idiĂłta pĂĄrtbuzi is vagy!

Link