A rĂĄzĂłs 2012-es ĂŠv egy elnyĂşjtott, kaotikus ĂŠs Ăśsszetett ĂĄtmenetet jelentett RomĂĄnia tĂśrtĂŠnelmĂŠben. A felszĂ­nen egy normĂĄlis, demokratikus hatalmi ĂĄtmenetrĂľl van csupĂĄn szĂł, a december 9-i parlamenti vĂĄlasztĂĄsokkal az orszĂĄgot 2004 Ăłta hellyel-kĂśzzel irĂĄnyĂ­tĂł ĂĄllamfĂľ, Traian BĂŁsescu kora ĂŠrt vĂŠget. A felszĂ­n alatt ennĂŠl azonban sokkal nagyobb vĂĄltozĂĄsok tĂśrtĂŠnnek: egy mĂĄsik RomĂĄnia ĂŠled Ăşjra, ĂŠs veszi ĂĄt, veszi vissza a fĂľszerepet.

A posztkommunista RomĂĄniĂĄban nincsen sem jobb-, sem baloldal. Nincsenek elkĂśtelezett tĂĄmogatĂłi a haladĂĄsnak, sem pedig hithĂť ellenfelei. A politikai elit szinte ugyanaz, mint kĂŠt ĂŠvtizeddel ezelĂľtt volt: a RomĂĄn Kommunista PĂĄrt mĂĄsodik vonalĂĄnak kĂĄderei, akik lenyĂťgĂśzĂľen nagy sikerrel voltak kĂŠpesek kooptĂĄlni, sajĂĄt kĂŠpĂźkre ĂŠs hasonlatossĂĄgukra formĂĄlni a kartellen kĂ­vĂźlrĂľl ĂŠrkezĂľket ĂŠs fiatal generĂĄciĂłkat. MegszĂĄmlĂĄlhatatlan az olyan szĂŠpremĂŠnyĂť politikus, hullĂłcsillag, akit nĂŠhĂĄny ĂŠv vagy akĂĄr nĂŠhĂĄny hĂłnap leforgĂĄsa alatt beszippantott az establishment, ĂŠs vĂĄltoztatott politikai zombivĂĄ. Emberek jĂśttek-mentek, a paradigma azonban mindvĂŠgig ugyanaz maradt.

A romĂĄn politikus ĂŠs egyĂŠb ĂĄllatfajtĂĄk
A romåniai politikus (Ês ide az erdÊlyi magyarok vålasztott Ês ÜnjelÜlt politikusai is beletartoznak) egy vÊgtelenßl primitív lÊny. Teljes mÊrtÊkben hiånyzik belþle a kÜzjóÊrt való munka vågya, teljes mÊrtÊkben hiånyzik belþle a kÜz mint fogalom megÊrtÊse. Romåniai politikus nem gondolkodik tårsadalomban, politikai kÜzÜssÊgben, hanem nÊpessÊgben, lakossågban. Szåmåra csak egyÊni Êrdek lÊtezik, azt pedig ÜnnÜn primitívsÊgÊben meglepþen ravaszul szolgålja. A politikai elit így egyÊni Êrdekek hålózataiból åll Üssze, a kßlÜnbÜzþ pårtok, mint maffiaszervezetek Êpßlnek fel Ês kßzdenek egymåssal.

A rendszervĂĄltĂĄs utĂĄni romĂĄn pĂĄrtrendszer ilyen helyi, regionĂĄlis ĂŠs orszĂĄgos ĂŠrdekeltsĂŠgĂť klientĂşrĂĄk idĂľszakos szĂśvetsĂŠgeibĂľl tevĂľdik Ăśssze. E rendszer paradox mĂłdon egyszerre erĂľsen kĂŠplĂŠkeny – hiszen a bandĂĄk szĂśvetsĂŠgei napi rendszeressĂŠggel rendezĂľdnek ĂĄt – ĂŠs meglepĂľen stabil – lĂŠvĂŠn, hogy Ă­gy-vagy Ăşgy mindig ugyanazok a bandĂĄk ĂŠs emberek kerĂźlnek hatalomba. A romĂĄn politika elmĂşlt hĂşsz ĂŠvĂŠre egy abszurd instabil stabilitĂĄs vagy stabil instabilitĂĄs volt jellemzĂľ, amelyben mindenki folyamatos mozgĂĄsban volt, mĂŠgis ugyanott maradt.

A romĂĄniai politikus szĂĄmĂĄra a tĂĄrsadalom csak a sajĂĄt elit-ĂŠrdekhĂĄlĂłzatĂĄnak plebejus meghosszabbĂ­tĂĄsa. Az ĂĄllampolgĂĄr egy ĂĄrucikk, amely megvĂĄsĂĄrolhatĂł, eladhatĂł, egyĂŠni javakra cserĂŠlhetĂľ, esetenkĂŠnt pedig kidobhatĂł. A romĂĄn ĂĄllampolgĂĄr mindig kiszolgĂĄltatott, szegĂŠnysĂŠgĂŠben ĂŠs jĂłlĂŠtben egyarĂĄnt a politikai kartell valamelyik szegmensĂŠnek rendelĂľdik alĂĄ. A romĂĄn politikus emiatt nem kĂŠrhetĂľ szĂĄmon, nem elszĂĄmoltathatĂł, nem vĂĄlthatĂł le. A romĂĄn politikus nem megbuktathatĂł, nincs az a botrĂĄny, amely Ăľt lemondĂĄsra kĂŠnyszerĂ­tenĂŠ. Mindig hatalmon van, ĂŠpp csak elrejtĂľzik, mikor forrĂł lesz alatta a talaj. De ĂłramĂťpontossĂĄggal bukkan Ăşjra a felszĂ­nre, ĂŠs ezek a hullĂĄmzĂĄsok, szĂ­nevĂĄltozĂĄsok sosem ĂŠrintik a hatalmĂĄt.
Mindezek ellenére Románia az elmúlt húsz évben rengeteget változott. Fejlõdött. Jobb és élhetõbb hely lett. A ceau?escui és iliescui protokronizmus, bezárkózás, nacionalista giccs és álpatrióta õrjöngés, nyomor és vadkapitalista korrupció helyét valami más vette át. Az ország kinyílt, plurális lett, mérsékelt anyagi jóléttel és lélegezhetõ kulturális légkörrel. Bármennyire meglepõ, de a romániai politikus sokat dolgozott ezért. Dolgozott ezért a kilencvenes évek második felének idealista, jóindulatú, ám végzetesen amatõr csoportja, akit saját rendszeridegensége ítélt bukásra, és akinek tagjai meghasonulva tagolódtak be a kartellbe. Dolgoztak ezért a kétezres évek elejének színeváltozott poszkommunistái is, akik tíz évvel korábbi kormányzásukhoz képest szinte száznyolcvan fokos fordulatot vettek, egyedül csak a csontvelõig maró korrupciót mentették át a rendszerváltást közvetlenül követõ autoriter balkanizmusból. És dolgozott ezért a 2004-ben elkezdõdött Bãsescu-éra minden politikusa is.

Elnapolt KĂĄnaĂĄn

Az idĂľnkĂŠnti kivĂŠtelektĂľl eltekintve persze a mindenkori romĂĄn politikus ezt nem elkĂśtelezettsĂŠgbĂľl, nem szĂ­vbĂľl tette. A romĂĄn politikus csak megjĂĄtszotta, mĂ­melte a fejlĂľdĂŠs, a reform ĂŠs haladĂĄs irĂĄnti elkĂśtelezettsĂŠgĂŠt. Tette ezt azĂŠrt, mert ezt kĂ­vĂĄnta a „nĂŠp”, jobban mondva ez vĂĄlt a legĂŠrtĂŠkesebb politikai erĂľforrĂĄssĂĄ, ebbĂľl sikerĂźlt a legtĂśbb politikai profitot kitermelni. Az 1998 ĂŠs 2012 kĂśzĂśtti idĂľszak a reform, a fejlĂľdĂŠs bĂťvkĂśrĂŠben telt el, ennek a korszaknak vĂĄlt legfontosabb fizetĂľeszkĂśzĂŠvĂŠ a nyugati szabadsĂĄg ĂŠs jĂłlĂŠt Ă­gĂŠrete. S RomĂĄnia ekkĂŠpp kezdett el normĂĄlis orszĂĄgra hasonlĂ­tani. A vĂĄlasztĂĄsi kampĂĄnyok elkezdtek arrĂłl szĂłlni, hogy ki Ă­gĂŠri a fejlĂľdĂŠs leghitelesebb modelljĂŠt, a politikusok pedig ĂŠletĂźkben talĂĄn elĂľszĂśr rĂĄkĂŠnyszerĂźltek arra, hogy tĂĄrsadalmi projektekben kezdjenek gondolkodni.

Mindezek a folyamatok mĂŠlyĂŠn azonban nem vĂĄltozott a politikai elit kultĂşrĂĄja, attitĂťdvilĂĄga, illetve nem vĂĄltozott az alapvetĂľen hĂťbĂŠri rendszer, amely a politikusokat egymĂĄshoz kĂśtĂśtte, a polgĂĄrokat pedig politikusaikhoz. Nem csoda, hogy a reformok mindig gyengĂŠn kigondoltakra, rosszul vĂŠgrehajtottakra, ĂŠs elsumĂĄkoltakra sikerĂźltek. A egĂŠsz paradigma mĂĄr korĂĄn elkezdett repedezni, a jĂłlĂŠt ĂŠs boldogsĂĄg nem akarĂłdzott kiszĂĄllni a tĂŠvĂŠkĂŠszĂźlĂŠkekbĂľl, s a kĂŠsĂŠsre ĂŠrzĂŠkenyebb, mobilisebb polgĂĄrok egy rĂŠsze, vagyis tĂśbb milliĂł ember, fokozatosan elhagyta az orszĂĄgot. 2009-re beĂźtĂśtt a vĂĄlsĂĄg, s 2010-ben a legnagyobb reformer, a remĂŠnyek legnagyobb ĂźzĂŠre, Traian BĂŁsescu ĂĄllamfĂľ a legnagyobb megszorĂ­tĂłvĂĄ, a nyomor hĂ­rnĂśkĂŠvĂŠ vĂĄlt.

BĂŁsescu sajĂĄt csapdĂĄjĂĄba esett, bedĂľlt sajĂĄt reformer-imidzsĂŠnek, s Ă­gy a gazdasĂĄgi vilĂĄgvĂĄlsĂĄg kĂśrĂźlmĂŠnyei kĂśzĂśtt egy olyan megoldĂĄst vĂĄlasztott, amelyet orszĂĄg hosszĂş tĂĄvĂş fejlĂľdĂŠse szempontjĂĄbĂłl elĂľnyĂśsnek Ă­tĂŠlt. BedĂľlt sajĂĄt aurĂĄjĂĄnak, ĂŠs nem vette ĂŠszre, hogy a folyamatosan elnapolt KĂĄnaĂĄn mĂĄr ĂŠrtĂŠktelen fizetĂľeszkĂśz. BĂŁsescu megbukott, s vele egy idĂľre hitelĂŠt vesztette a nyugatos fejlĂľdĂŠs mĂ­tosza is. MorĂĄlisan talĂĄn felĂźlemelkedett az ĂĄtlagos romĂĄn politikuson, de ezt nem sajĂĄt politikusi nagysĂĄga okozta, hanem az, hogy a hatalmon eltĂśltĂśtt nyolc ĂŠv elzsibbasztotta opportunizmusĂĄt, alkalmazkodĂł kĂŠszsĂŠgĂŠt, ĂŠs nem vette ĂŠszre a megvĂĄltozott kĂśrĂźlmĂŠnyeket.

2013 mĂĄr nem a reform ĂŠs a haladĂĄs jegyĂŠben zajlik majd. A romĂĄn politikusnak vĂŠgre nem kell megjĂĄtszania magĂĄt, nem kell Ăşgy tennie, mintha ĂŠrdekelnĂŠ a kĂśzĂśssĂŠg sorsa. A romĂĄn politikus vĂŠgre Ăşjra Ăśnmaga lehet. A kĂŠtharmados tĂśbbsĂŠggel ĂŠs teljhatalommal rendelkezĂľ SzociĂĄlliberĂĄlis UniĂł rĂŠvĂŠn visszajĂśn az ĂĄrnyĂŠkorszĂĄg, az ĂĄrnyĂŠk-RomĂĄnia, amelyben Ăşjra lehet korruptnak, arrogĂĄnsnak lenni, Ăşjra lehet olcsĂł nacionalizmussal ĂŠs EurĂłpa-ellenessĂŠggel szavazatokat szerezni, ismĂŠt meg lehet nyĂ­ltan szabadulni azoktĂłl az ĂŠrtelmisĂŠgiektĂľl, ĂşjsĂĄgĂ­rĂłktĂłl, akik magasabb mĂŠrcĂŠkkel mĂŠrik a bukaresti valĂłsĂĄgot. Megint lehet rejtĂľzkĂśdĂŠs nĂŠlkĂźl klientĂşrĂĄt ĂŠpĂ­teni, nem kell cifra politikai elkĂŠpzelĂŠsĂŠket kidolgozni, s akinek mindez nem tetszik azzal mĂŠg vitĂĄzni sem kell, le lehet Ăľt ĂĄrulĂłzni, BrĂźsszel- vagy Amerika-bĂŠrencezni. RomĂĄniĂĄba is bekĂśszĂśntĂśtt a szĂŠp Ăşj vilĂĄg.

Pap SzilĂĄrd IstvĂĄn

ForrĂĄs: Link