Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Folytatódik a történet.
Legfõbb Ügyészség
Kiemelt és Katonai Ügyek Fõosztálya
NF.6331/2012/10-36/II.szám
Közvádas feljelentést teszek csatlakozva a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetéhez, akinek Kásler Árpád a képviselõje, az alábbi bankok ellen:
OTP Bank Nyrt. 1051 Budapest, Nádor u. 16.,
Kereskedelmi és Hitelbank Nyrt. 1051 Budapest, V.ker. Vigadó tér 1.,
Raiffeisen Bank Zrt. 1054 Budapest, Akadémia u. 6.,
Erste Bank Nyrt. 1138 Budapest , Népfürdõ u. 24-26.,
AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe 1138 Budapest, Váci u. 135-139.,
FHB Bank Kereskedelmi Bank Zrt. 1132 Budapest,Váci u. 20.,
CIB Bank Zrt. 1027 Budapest, Medve u. 4-14.,
Budapest Bank Nyrt. 1138 Budapest, Váci u. 188.,
MKB Bank Nyrt. 1056 Budapest,Váci utca 38.,
Merkantil Bank Zrt. 1051 Budapest, József A. u. 8.,
Lombard Lízing Zrt. 6720 Szeged, Somogyi u. 19.
Unicredit Bank Hungary Zrt. 1054 Budapest, Szabadság tér 5-6.
ellen elsõsorban a Büntetõ Törvénykönyv 318. § (1)-ban foglaltak szerinti csalás büntette és a Btk.296/A. § foglaltak szerinti fogyasztók megtévesztésének magalapozott gyanúja miatt.
Ezért mint a csalás törvényi tényállása:
Btk.318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
(6) A büntetés két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztés, ha
a) a csalás különösen nagy kárt okoz,
b) a jelentõs kárt okozó csalást a (2) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott módon
c)980
követik el.
Feljelentésem szövege megegyezik a BÁÉSZ feljelentésével, ezért a Hun Uió Magyar Mátrix oldal linkjét csatolom.
http://hunnio.com/news.php?readmore=500
NF.6331./2012/10-36/II.számon dr.Tóth Zsuzsanna ügyész a Nyomozás Felügyeleti és Vád elõkészítési Fõosztályról a feljelentéseimet a Fõvárosi Fõügyészséghez és a Legfõbb Ügyészség Kiemelt és Katonai Ügyek Fõosztályához továbbította, december 11,-én kelt levelében. 6.B.791/2012.számon dr.Nagy Lajos ügyész Szolnokról emberrablás miatt megtett feljelentésemet a Nyomozás Felügyeleti és Vád elõkészítési Fõosztályra küldte december 21.-én.
A szintén szolnoki csoportvezetõ ügyész dr.Kovács László ügyész úr 6.B.2545/2012/I.számú határozatában a Budapesti Nyomozó Fõügyészség vezetõje dr.Grim Zsolt és dr.Nerpel Zsolt ellen bûnpártolás bûntette miatt megtett feljelentésemet a Központi Nyomozó Fõügyészséghez továbbította.Szintén dr.Kovács László ügyész úr a 6.B.2589/2012/I. számú határozatában december 20.-i dátummal a PKKB. bírója dr.Kajtor Gergely ellen bûnpártolás bûntette miatt tett feljelentésemet a KNYF-nek továbbította. 6.B.2590/2012/I.számon szintén Kovács úr a Fõvárosi Fõügyészség vezetõje, dr.Ibolya Tibor ellen bûnpártolás miatt megtett feljelentésemet, azonos dátummal a KNYF részére megküldte. 6.B.2552/2012/I.számú határozatában Kovács úr a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és súlyos testi sértés bûntette miatti feljelentésemet, melyet dr.Kutron Katalin és dr.Farkas Kornél ellen tettem, akik a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyészei, a hatályos törvények értelmében a Központi Nyomozó Fõügyészségnek kellett megküldenie.
B.2298/2012-I.számú levelében dr.Auer László csoportvezetõ ügyész arról tájékoztat, hogy beadványomat:" esetleges intézkedések végett megküldöm."
B.2035/2012/1-I.számú határozatában dr.Ráczkó Veronika ügyész a bûnpártolás bûntette miatt megtett feljelentésemet, mely szerint dr.Grim Zsolt és dr.Nerpel Zsolt ügyészek nem intézkedtek a saját hatáskörükbe tartozó, több száz milliós csalást elkövetõ budapesti lakcímmel rendelkezõ Farkas András és Béky Lóránddal szemben, valamint a II-III.kerületi és az V-XIII.kerületi ügyészségek ellen ugyanezen okból kifolyólag, hatásköri és illetékességi miatt a KNYF-nek továbbította.
B.2037/2012/1-I.számú határozatában dr.Ráczkó Veronika fõügyészhelyettes foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és más bûncselekmények miatti feljelentésemet dr.Kutron Katalin és dr.Farkas Kornél ügyészek, valamint Ambrus Zoltán ceglédi Rendõrkapitány ellen - aki azóta már nem rendõrkapitány Cegléden - valamint rögzíti, hogy dr.Farkas Kornél ügyész bûnszervezetben megvesztegette dr.Kovaliczky Ágota bírót, közokiratokat hamisított, bûnpártolást követett el, mert hivatalos személyként nem nyomoztatott a több száz milliós csalást elkövetõ rokona Farkas András és társa Béky Lóránd ellen, továbbá dr.Farkas Kornél bûntársaiként a KNYF-rõl dr.Bárány Sándort,dr.Keresztes Imrét,dr Waltner Rollandot és dr.Kutron Katalint is megneveztem és bûnpártolás bûntette miatt feljelentettem Pintér Sándor belügyminisztert, illetékesség okán a KNYF-nek továbbította a december 20.-án kelt levelemet.
PM.4887/2012/3. számú levelében dr.Jablonszkyné dr.Skodnitz Mária a Fõvárosi Fõügyészség Magánjogi Osztályáról azt kérdezte tõlem, hogy a november 28.-án megküldött feljelentésem a " korábbi beadványa elbírálását tartalmazó PM.4887/2012/2-I.számú ügyészi állásfoglalást kifogásolja."...
Az a helyzet, hogy dr.Jablonszkyné dr.Skodnitz Mária ügyész okirattal bizonyítottan közokiratot hamisított és bûnpártolást követett el, amiért feljelentettem, természetesen. Ezúton is szeretném leszögezni, hogy a feljelentés az feljelentés és nem "kifogásolás"!
Azt is írja az ügyész, hogy 15 napon belül tájékoztassam arról, hogy az állásfoglalással kapcsolatos kifogásaimat tartalmazó beadványomat az abban kifejtett ügyészi álláspont elleni felülvizsgálati kérelemnek tekintem-e?!
Véleményem szerint dr.Jablonszkyné dr.Skodnitz Máriának tudomásul kellene vennie, hogy közokiratot hamisított, bûnpártolást is elkövetve és szembe kellene néznie az általa elkövetett bûncselekménnyel, nem kifogásos nyafogást elõadni, "felülvizsgálati kérelemrõl" vizionálni, amely tényrõl megkérem, hogy a következõ mentális, vagy elmeorvosi vizsgálatakor a szakorvosát feltétlenül értesítse!
Idei utolsó feljelentésem végén pedig szeretném leszögezni, hogy éppen itt lenne az ideje, hogy a hazai ügyészi és bírósági állapotokat ellenõrizze az unó, hogy a bíró és ügyész bûnelkövetõk is végre felelõsségre legyenek vonva és ne hazudozhassanak össze-vissza!
2012.12.31. Gyurkó Tibor Zoltán
Kiemelt és Katonai Ügyek Fõosztálya
NF.6331/2012/10-36/II.szám
Közvádas feljelentést teszek csatlakozva a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetéhez, akinek Kásler Árpád a képviselõje, az alábbi bankok ellen:
OTP Bank Nyrt. 1051 Budapest, Nádor u. 16.,
Kereskedelmi és Hitelbank Nyrt. 1051 Budapest, V.ker. Vigadó tér 1.,
Raiffeisen Bank Zrt. 1054 Budapest, Akadémia u. 6.,
Erste Bank Nyrt. 1138 Budapest , Népfürdõ u. 24-26.,
AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe 1138 Budapest, Váci u. 135-139.,
FHB Bank Kereskedelmi Bank Zrt. 1132 Budapest,Váci u. 20.,
CIB Bank Zrt. 1027 Budapest, Medve u. 4-14.,
Budapest Bank Nyrt. 1138 Budapest, Váci u. 188.,
MKB Bank Nyrt. 1056 Budapest,Váci utca 38.,
Merkantil Bank Zrt. 1051 Budapest, József A. u. 8.,
Lombard Lízing Zrt. 6720 Szeged, Somogyi u. 19.
Unicredit Bank Hungary Zrt. 1054 Budapest, Szabadság tér 5-6.
ellen elsõsorban a Büntetõ Törvénykönyv 318. § (1)-ban foglaltak szerinti csalás büntette és a Btk.296/A. § foglaltak szerinti fogyasztók megtévesztésének magalapozott gyanúja miatt.
Ezért mint a csalás törvényi tényállása:
Btk.318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
(6) A büntetés két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztés, ha
a) a csalás különösen nagy kárt okoz,
b) a jelentõs kárt okozó csalást a (2) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott módon
c)980
követik el.
Feljelentésem szövege megegyezik a BÁÉSZ feljelentésével, ezért a Hun Uió Magyar Mátrix oldal linkjét csatolom.
http://hunnio.com/news.php?readmore=500
NF.6331./2012/10-36/II.számon dr.Tóth Zsuzsanna ügyész a Nyomozás Felügyeleti és Vád elõkészítési Fõosztályról a feljelentéseimet a Fõvárosi Fõügyészséghez és a Legfõbb Ügyészség Kiemelt és Katonai Ügyek Fõosztályához továbbította, december 11,-én kelt levelében. 6.B.791/2012.számon dr.Nagy Lajos ügyész Szolnokról emberrablás miatt megtett feljelentésemet a Nyomozás Felügyeleti és Vád elõkészítési Fõosztályra küldte december 21.-én.
A szintén szolnoki csoportvezetõ ügyész dr.Kovács László ügyész úr 6.B.2545/2012/I.számú határozatában a Budapesti Nyomozó Fõügyészség vezetõje dr.Grim Zsolt és dr.Nerpel Zsolt ellen bûnpártolás bûntette miatt megtett feljelentésemet a Központi Nyomozó Fõügyészséghez továbbította.Szintén dr.Kovács László ügyész úr a 6.B.2589/2012/I. számú határozatában december 20.-i dátummal a PKKB. bírója dr.Kajtor Gergely ellen bûnpártolás bûntette miatt tett feljelentésemet a KNYF-nek továbbította. 6.B.2590/2012/I.számon szintén Kovács úr a Fõvárosi Fõügyészség vezetõje, dr.Ibolya Tibor ellen bûnpártolás miatt megtett feljelentésemet, azonos dátummal a KNYF részére megküldte. 6.B.2552/2012/I.számú határozatában Kovács úr a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és súlyos testi sértés bûntette miatti feljelentésemet, melyet dr.Kutron Katalin és dr.Farkas Kornél ellen tettem, akik a Központi Nyomozó Fõügyészség ügyészei, a hatályos törvények értelmében a Központi Nyomozó Fõügyészségnek kellett megküldenie.
B.2298/2012-I.számú levelében dr.Auer László csoportvezetõ ügyész arról tájékoztat, hogy beadványomat:" esetleges intézkedések végett megküldöm."
B.2035/2012/1-I.számú határozatában dr.Ráczkó Veronika ügyész a bûnpártolás bûntette miatt megtett feljelentésemet, mely szerint dr.Grim Zsolt és dr.Nerpel Zsolt ügyészek nem intézkedtek a saját hatáskörükbe tartozó, több száz milliós csalást elkövetõ budapesti lakcímmel rendelkezõ Farkas András és Béky Lóránddal szemben, valamint a II-III.kerületi és az V-XIII.kerületi ügyészségek ellen ugyanezen okból kifolyólag, hatásköri és illetékességi miatt a KNYF-nek továbbította.
B.2037/2012/1-I.számú határozatában dr.Ráczkó Veronika fõügyészhelyettes foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és más bûncselekmények miatti feljelentésemet dr.Kutron Katalin és dr.Farkas Kornél ügyészek, valamint Ambrus Zoltán ceglédi Rendõrkapitány ellen - aki azóta már nem rendõrkapitány Cegléden - valamint rögzíti, hogy dr.Farkas Kornél ügyész bûnszervezetben megvesztegette dr.Kovaliczky Ágota bírót, közokiratokat hamisított, bûnpártolást követett el, mert hivatalos személyként nem nyomoztatott a több száz milliós csalást elkövetõ rokona Farkas András és társa Béky Lóránd ellen, továbbá dr.Farkas Kornél bûntársaiként a KNYF-rõl dr.Bárány Sándort,dr.Keresztes Imrét,dr Waltner Rollandot és dr.Kutron Katalint is megneveztem és bûnpártolás bûntette miatt feljelentettem Pintér Sándor belügyminisztert, illetékesség okán a KNYF-nek továbbította a december 20.-án kelt levelemet.
PM.4887/2012/3. számú levelében dr.Jablonszkyné dr.Skodnitz Mária a Fõvárosi Fõügyészség Magánjogi Osztályáról azt kérdezte tõlem, hogy a november 28.-án megküldött feljelentésem a " korábbi beadványa elbírálását tartalmazó PM.4887/2012/2-I.számú ügyészi állásfoglalást kifogásolja."...
Az a helyzet, hogy dr.Jablonszkyné dr.Skodnitz Mária ügyész okirattal bizonyítottan közokiratot hamisított és bûnpártolást követett el, amiért feljelentettem, természetesen. Ezúton is szeretném leszögezni, hogy a feljelentés az feljelentés és nem "kifogásolás"!
Azt is írja az ügyész, hogy 15 napon belül tájékoztassam arról, hogy az állásfoglalással kapcsolatos kifogásaimat tartalmazó beadványomat az abban kifejtett ügyészi álláspont elleni felülvizsgálati kérelemnek tekintem-e?!
Véleményem szerint dr.Jablonszkyné dr.Skodnitz Máriának tudomásul kellene vennie, hogy közokiratot hamisított, bûnpártolást is elkövetve és szembe kellene néznie az általa elkövetett bûncselekménnyel, nem kifogásos nyafogást elõadni, "felülvizsgálati kérelemrõl" vizionálni, amely tényrõl megkérem, hogy a következõ mentális, vagy elmeorvosi vizsgálatakor a szakorvosát feltétlenül értesítse!
Idei utolsó feljelentésem végén pedig szeretném leszögezni, hogy éppen itt lenne az ideje, hogy a hazai ügyészi és bírósági állapotokat ellenõrizze az unó, hogy a bíró és ügyész bûnelkövetõk is végre felelõsségre legyenek vonva és ne hazudozhassanak össze-vissza!
2012.12.31. Gyurkó Tibor Zoltán
Hozzaszolasok
#1 |
9323
- 2013. January 06. 08:13:59
#2 |
lica
- 2013. January 06. 08:46:33
#3 |
tudatlanka
- 2013. January 06. 09:46:46
#4 |
gabesz
- 2013. January 06. 10:14:43
#5 |
Seri
- 2013. January 06. 10:39:15
#6 |
Gutai Zub
- 2013. January 06. 11:51:55
#7 |
tudatlanka
- 2013. January 06. 12:01:40
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.