Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Súlyos bûncselekményt követ el a bank, ha kiadja a behajtóknak személyes adatainkat


Adatvédelmi törvény…”A faktoring cégek is teljesen jogtalanul járnak el. Követelés kezelésére sem jogosultak…”

A 2012. január 1-én hatályba lépett, új adatvédelmi törvény számos változást hozott. Ezek között olyanok is vannak, amelyek kiváltották az Európai Unió tüzetesebb vizsgálatát.

Mégis, az összehasonlításból kiderül, hogy nem sok minden változott. Továbbra is akkor kezelhetõ személyes adat, ha azt a törvény közérdekbõl elrendeli, vagy az érintett beleegyezik az adatkezelésbe.

Több szakértõ véleménye szerint, amennyiben tartozás van valamilyen szolgáltató illetve bank felé, és már egy idõ eltelt nem fizetéssel, - a szolgáltató illetve bank kiadja harmadik félnek a személyes adatokat, – behajtás jogcímén. Ezzel azonban, súlyos bûncselekményt követnek el!

A személyes adatkezelésrõl szóló törvény szerint nem adható ki személyes adat harmadik félnek, – csak abban az esetben, ha az adóst errõl levélben tájékoztatják, és beleegyezését megkapják. – A törvény 6. §.-nak 8. pontja szerint, azonban: … „(8) Kétség esetén azt kell vélelmezni, hogy az érintett a hozzájárulását nem adta meg.”

Abban az estben, ha adósság kezelõ faktoring cégek megkeresik az adóst, hogy a nevesített szolgáltató, vagy bank kezelésébe, illetve tulajdonába adta az adósságot, felmerülhet a kérdés, hogy vajon jogában állt-e?

A szolgáltató, illetve bank nem jogosult a követelésének eladására, mert az adós a szolgáltatóval, illetve bankkal kötött szerzõdést és nem a faktoring céggel.

Ezek a faktoring cégek teljesen jogtalanul járnak el. Követelés kezelésére sem jogosultak csak az a cég, akivel az adós szerzõdést kötött.

Ennek módja a következõ; a jogosult szolgáltató illetve bank kér az adós ellen fizetési meghagyást és annak alapján bírósági végrehajtást, ez a jogos eljárás.

Tehát, amennyiben zaklatja az adóst bármilyen faktoring cég, bátran követleje nála a személyes adatainak azonnali megsemmisítését. – Valamint írjon egy feljelentést a Pesti Ãœgyészségre, és ennek keretében kérje az ügyészséget az illetõ faktoring cég felszámolására.

Mindezek megkoronázásaként a szolgáltató, illetve bank ellen, aki az szigorúan titkos adatait kiadta, – kérje a kártérítési kötelezettségük megállapítását, akár az ügyészségen is!

Ha az adós valamikor mégis szóban vagy írásban beleegyezését adta ezen adatok kiadására, írjon levelet a faktoring cégnek, hogy kéri az adatai azonnali törlését, mert nem velük szerzõdött, hanem a jogosult szolgáltatóval vagy bankkal. Továbbá az adós írjon egy levelet a szolgáltatónak vagy a banknak és szólítsa fel, hogy úgy rendelkezik, hogy ezentúl az adatait zártan kezeljék és megtiltja az adatok harmadik félnek való kiadását.

Forrás: Szs – Veresegyházi Hírhatár

Hozzaszolasok


#1 | Perje - 2013. February 05. 14:43:09
Nem kizárt, hogy a bankok eleve felkészültek a követelés eladásra. Lehet, hogy valahol ott van ez már bolha betükkel a szerzõdés alján.
Engem nyilatkoztattak arról, hogy adataimat a new-yorki anyabanknak kiadhatják. Pedig az én hitelem ft-felvétel volt. Azóta is felbosszant ez, ha erre gondolok. Náluk van az arcképes igazolványom és a lakcímkártyám másolata is. Még szerencse, hogy 9/11-nél a romok alatt nem találták meg ezeket ép állapotban, mint a tenoristák passzportjait.s_b 
#2 | spartakusz - 2013. February 05. 15:03:25
Kérem az mind igaz - ami a bevezetõ írás leír - engem amikor zaklattak - amikor elfogyott a türelmem - közöltem velük ha még-egyszer zaklatnak feljelentem õket - és humánusan azaz ember módjára emberségesen adtam nekik egy tanácsot -
"uram ha megengedi adok egy tanácsot, ha még-egyszer legközelebb - vásárol - megvesz valamit, ellenõrizze, le hogy pl. a m esetünkben van e tartozás, - ezt elmulasztotta, és annak ellenerõére zaklat, - legalább 20 x megmondtam hogy nincs tartozásom..." azóta nem zaklat!

spari...
#3 | Alexandros - 2013. February 05. 15:46:35
Ez is egy kedves de alvó emberke volt. Feljelentés az ügyészségen?!

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték