Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Magyar adók: semmi sem az, aminek látszik



Idõsebbek mesélték gyerekkoromban, hogy a "keleti blokk" országai elõszeretettel hamisították meg kissé a térképeket, hogy a gaz imperialisták nehogy könnyen eligazodjanak a Bakonyban, vagy éppen a rakéták nehogy pontosan csapódjanak be Moszkvában. Hasonlóan zseniális megtévesztõ manõverbe kezdett két éve a kormány, amikor úgy döntött, hogy a fizetendõ közterhek nevei és hivatalos leírásai még véletlenül se takarják azok valós tartalmát. Így aztán ha egy külföldi hazánkba érkezve a gazdasági ügyeink iránt érdeklõdik, furcsa magyarázkodásokba bonyolódhatunk "Európa legegyszerûbb és legversenyképesebb adórendszerével" kapcsolatban.

Az még hagyján, hogy ha az emberünk az egykulcsos adó sikereirõl érdeklõdik, akkor a hümmögés elõtt még gyorsan pontosítanunk kell: ez az egykulcsos valójában most éppen kétkulcsos. Oké, nem gond, majd jövõre - mondja kissé elbizonytalanodva, és inkább a bérekre rakódó egyéb terhek felõl érdeklõdik.

Van itt nekünk ez a szociális hozzájárulási adó, mondom zavartan, és hosszadalmas magyarázkodásba kezdek arról, hogy milyen furcsa összefüggések vannak a magánnyugdíj-pénztári vagyon államosításának módja és az állami gondoskodás között. "De hát akkor ez nem járulék? - teszi fel a kérdést ismerõsünk - hiszen mégis csak nyugdíjat kap az, aki ilyet fizet, vagyis szolgáltatás jár érte. Vagyis nem adó, hanem járulék." - gyõzi meg magát végérvényesen. Megvakarom a fejemet, és kissé félszívûen bizonygatom, hogy hát a nyugdíjjogosultság mértéke a keresettõl függ, nem a járuléktól, meg hát Dániában is ilyesmi van. Sõt, az Alkotmánybíróság sem tudott határidõre dönteni az érintett kérdésekben, tehát törvényes az egész.

Értem, mondja emberünk, aki láthatóan nem érti, és inkább az újabb ügyekrõl érdeklõdik. Miért kell adót fizetni a balesetet szenvedetteknek? - érdeklõdik. Már miért kellene? - kérdezem megütközve, és közben azért kutakodok az agyamban, nem született-e olyan döntés mostanában, hogy aki balesetezik, annak elveszik a betegbiztosítása, vagy ilyesmi. Hát itt van, hogy "baleseti adó", mutogatja a listáját a távolról érkezett emberünk. Jah - sóhajtok megkönnyebbülten -, hát azt nem a baleset után kell fizetni! Mi van? - bukik ki a kissé udvariatlan reakció, mire türelmesen elmagyarázom, hogy a baleseti adót "igazából" mindenki fizeti, aki kötelezõ gépjármû-felelõsségbiztosítást köt.

Vendégem ekkor már biztos kezdené elveszíteni a türelmét, de a listáján megakad a szeme a pénzügyi tranzakciós illetéken, és feltámad benne a kíváncsiság. Nocsak, errõl az érdekes kísérletrõl hallottam, de akkor még adó volt, hogy lett ez illeték? Hát... eredetileg ez egy olyasféle forgalmi adónak indult, amit a pénzügyi szolgáltatások árába épülve a pénzügyi szolgáltató ügyfele fizetne meg - mondom óvatosan. És most meg nem? - makacskodik az információra éhes beszélgetõtárs. Hát... most meg nem. Ha jól értem, akkor most az adó alanya és megfizetõje a pénzügyi szolgáltató - és már majdnem széttárom a kezemet tanácstalanul, de aztán erõt veszek magamon, mégis csak van bennem még némi méltóság. Úgyhogy inkább hosszas magyarázkodásba kezdek arról, hogy a kormány szerint milyen jó, hogy forgalmi típusú, fogyasztási adózás felé mozdulunk el, meg hogy ez adóelméletileg is nagyon hasznos, és közben próbálom megkerülni a záporozó közbekérdéseket.

"Akkor nem is továbbhárítható?" "De." "Akkor miért nem olyan, mint egy jövedéki adó?" "Hát...ööö." "Ha meg már nem olyan, akkor miért nem vetitek ki egyszerûen a bank havi tranzakcióira egy összegben, miért bonyolítjátok tranzakciónkénti adókivetéssel?" "Izé..." "És ez így nem is fogyasztást adóztat, hanem néha jövedelmet, néha vagyont, megtakarítást, ugye?" "Igen..." Ezt már szemlesütve mondom, de azért még vendégünk megkérdi gyorsan: "És ez mitõl illeték? Milyen szolgáltatásért fordul az illetékfizetés alanya az államhoz?" Ám erre a külföldi vendég már választ sem vár, siet, hogy elérje a repülõgépét, hogy aztán otthon mindenkinek elújságolhassa: megismerkedett Európa legegyszerûbb és legversenyképesebb adórendszerével.

Forrás: Link

Hozzaszolasok


#1 | gelencser - 2012. May 16. 14:37:36
"Még nem küldtek hozzászólást". EDDIG. Nem csodálom, mert ez kb olyan, mintha azt kellene megmagyarázni, hogy miként lesz fából vaskarika.
#2 | kismaja - 2012. May 17. 06:40:03
Jó ez a cikk, tükrözi a magyar humort....
De nem érzékelteti kellõen a magyar valóságot.
Lehet ezen nevetni annak, aki nem éli, mert kívülrõl nézve valóban kabaré. Annak viszont, aki elszenvedi ezt az állapotot, inkább káromkodni van kedve olyan jó ízesen-magyarosan....vagy zokogni reménytelenül. Magyarország még mindig vezet az öngyilkossági listán, ez sem vicces. Aki erre adja a fejét tehetetlenségében, legalább vihetne magával néhány útitársat, de csak azt, aki megérdemli!!!

Az is lehet persze, hogy csupán a humorérzékem nem a régi...

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték