Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
A Hírstart ajánlja Zsidó, katkó, cigó, ratyi: listázott az ELTE Zsidó, katkó, cigó, ratyi: listázott az ELTE
A Hírstart lefordította közérthetõre a libsit zsidóra, bár a cikk magáért beszél és nem csak jóbik-szávay-stohl...- lehet, hogy érik a demokratikus feloszlatás? A német "titkosszolgálat" már elkezdte.
Libsi, katkó, cigó, ratyi: szélsõséges lista az ELTE diákjairól
Éveken át listázta az új hallgatókat az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata (HÖK). A gólyatáborba jelentkezõket világnézetük, pártszimpátiájuk, felekezeti hátterük és vélt származásuk alapján jellemezték. Az adatbázis egyik szerkesztõje és a HÖK elnöke elismerte a listák létét, de állítják, a kényes részleteket utólag hamisította valaki. Az ELTE rektor helyettese elképzelhetetlennek nevezte a listázást, ám ha mégis történt volna ilyen, az szerinte a rendõrség hatáskörébe tartozik.
„Az ELTE BTK HÖK mély megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy 2013. február 11-én hétfõn délelõtt több elõadóteremben önkényesen, erõszakos és radikális módszerekkel megszakították az egyetemi oktatást. Elítélendõnek tartjuk a HaHa által alkalmazott véleménydiktatúrát. Ha egy önjelölt, szûk csoport az általa meghozott döntéseket legitimnek tekinti, és ezt az akaratát ráerõlteti mindenkire, az a legnagyobb jóindulattal sem nevezhetõ demokratikusnak” – így tiltakozott a múlt héten az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata a Hallgatói Hálózat egyetemi akciói ellen. Elsõ megközelítésben ugyan furcsának tûnhetett, hogy a felsõoktatásért tüntetõ hallgatókat éppen saját diáktársaik ítélik el nyilvánosan, ám amennyiben figyelembe vesszük, hogy a BTK HÖK hagyományosan a Jobbik bázisának számít Magyarország top egyetemén, akkor mindez már nem is annyira meglepõ.
Az elnök emberei
2005 óta a BTK HÖK elnökei mind Jobbik-tagok voltak - Szávay István, Nemes László, Garbai Ádám -, és szinte az összes alelnökre, illetve több aktivistára ugyanez igaz. Szávay István, aki egy részeg buliban péniszpumpával megörökve vált országosan ismertté, 2010 óta a Jobbik parlamenti képviselõje, emellett 2012 nyaráig az ELTE BTK Griff kollégiumának volt a vezetõ nevelõje. Úgy tudjuk, maga is a kollégiumban lakott.
Egyébkén nem csak a bölcsészkaron domináns a Jobbik jelenléte, hanem a jogi karon mûködõ, politikailag hagyományosan legaktívabb ÁJK HÖK, a legnagyobb közösségeket tömörítõ és a kollégiumi helyek felett diszponáló Kollégiumi HÖK (KolHÖK), valamint az információk és források kifogyhatatlan tárházaként szolgáló Egyetemi HÖK (EHÖK) is érintett. Utóbbi kettõ elnökei is többnyire jobbikosok voltak az elmúlt 6-7 évben. Mint keretes felsorolásunkból kiderül, az ELTE-s hallgatói önkormányzatok nem csak a politikai élet, hanem az egyetemi karrier tekintetében is jó ugródeszkának bizonyultak a jobbikos tagok számára.
Részlet a listából
A HÖK-ök egyúttal komoly állami pénzek szétosztásában is közremûködnek. Az ELTE esetében összesen évente mintegy 300 milliónyi ösztöndíjról és 110 milliónyi dologi keretrõl van szó. Forrásaink szerint a mûködési keret jelentõs százaléka vándorolt olyan „vezetõképzõkre”, ahol jellemzõ volt a nagymagyarkodás, antiszemita poénkodás, az esti zenekínálat pedig visszatérõ Kárpátia-blokkokat tartalmazott. Ugyanebbõl a keretbõl finanszírozták a BTK gólyatáborait is.
„Az ELTE-n nem megengedett a pártpolitikai tevékenység, és ha ez bármelyik diákszervezet részérõl bizonyíthatóan felmerül, akkor az egyetem vezetése eljárást indít az ügyben” – mondta el érdeklõdésünkre Fábri György közkapcsolati rektorhelyettes, hozzátéve, hogy ez még egyetlen esetben sem történt meg. Azzal kapcsolatban, hogy mi számít bizonyítéknak, úgy fogalmazott, „az számít pártpolitikai tevékenységnek, ami minden felnõtt, józan ember számár annak minõsül”. Példaként említette, hogy beszélgetésünk napjára (péntek) a HaHa olyan rendezvényt szervez az ELTE-re, ami álláspontja szerint politikai jellegûnek minõsül, ezért – mondta – beszélni fog a szervezõkkel. Megjegyezte ugyanakkor, hogy mivel a hallgatói önkormányzat választott testület, abba nem szólhatnak bele, hogy annak tisztségviselõi rendelkeznek-e párttagsággal.
Rendõrségi ügy
Megkérdeztük, hogy az egyetem miként tudja szavatolni, hogy a hallgatói önkormányzat vezetõi ne éljenek vissza a hallgatói adatokkal, és azokat ne használják fel pártcélokra. „Ez olyan, mintha azt kérdezné, hogy miként tudjuk garantálni, hogy nem követnek el gyilkosságot az egyetem területén” – válaszolta Fábri György, érzékeltetve, hogy egy ilyen visszaélést milyen súlyúnak ítélne. Hozzátette: amennyiben bárkinek hitelt érdemlõ bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy ez megtörtént, az már nem csak egyetemi, hanem egyenesen rendõrségi ügy.
Megkerestük Seifert Tibor Kollégiumi Fõigazgatót és hallgatói ügyekért felelõs Rektori Fõbiztost, aki azonban a leghatározottabban visszautasította, hogy politikai tevékenység zajlana náluk, illetve, hogy a hallgatói önkormányzat és a Jobbik átfedést mutatna. Elismerte, hogy korábbi HÖK-vezetõk jobbikosok voltak, de szerinte az a múlt, amikor a Jobbik egyébként is egy ifjúsági szervezet volt. Amikor jelenlegi jobbikos HÖK-vezetõk neveit soroltuk neki, azt mondta, õket nem ismeri. Hozzátette: azt nem tilthatják meg, hogy a hallgatói önkormányzatokból bárki egyúttal egy pártnak is tagja legyen. Úgy tudjuk, az ELTE BTK HÖK jelenlegi két alelnöke aktív Jobbik-tag, az elnök pedig próbaidõs, vagyis az aktív tagság „elõszobájában” áll.
Azzal kapcsolatban, hogy HÖK miként és hogyan kezelheti a hallgatók adatait Seifert Tibor elmondta, a kollégiumi helyek elosztásánál „rövid ideig” láthatják a tanulmányi és szociális adataikat, ezek alapján dönthetnek arról, hogy a felvételt nyertek közül ki melyik kollégiumba kerüljön. Szintén diszponálnak a tanulmányi és szociális ösztöndíjak kiutalása fölött is, ám ezt a gazdasági osztály és az Állami Számvevõszék is ellenõrzi, hangsúlyozta a rektori fõbiztos, aki kizárta, hogy a párthovatartozás is szerepet játszana a pénzek elosztásában.
Részlet a listából
A Hetek legfrissebb számában interjút közölt Borsodi Csabával, az ELTE rektor helyettesével, aki így fogalmazott: „Igen, mondják rólunk, hogy mi voltunk a Jobbik bölcsõje. Ez azért nem egészen fedi a valóságot. Hallgatói mozgalomként indultak el, de attól az idõponttól kezdve, amikor párttá alakultak, már semmi köze az ELTE BTK-nak a Jobbikhoz. Egy fontos alapelv, hogy a karon semmiféle politikai – akár jobb-, akár baloldali, akármi más – nézet hivatalosan nem terjeszthetõ, s kínosan vigyázunk arra, hogy ilyen tényleg ne is legyen.”
Szórólap, pártlap
Mindezek fényében érdekesek csak igazán azok az információk és dokumentumok, amelyek az atv.hu birtokába jutottak az ELTE BTK HÖK tevékenységének és a Jobbik pártépítésének összefüggéseirõl. Egyértelmû, hogy a HÖK-irodákat Jobbik-bázisként is használták a szórólapozáshoz és a Hazai Pálya címû pártkiadvány terjesztéséhez.
Információink szerint idén év elején jobbikos hallgatók készültek megalapítani a Rákóczi Szövetséget az ELTE-ÁJK-án. Ezt a szervezetet egyfajta „trójai falónak” szántak volna, ezen keresztül toborozták volna azokat a nemzeti irányultságú hallgatókat, akiket idõvel Jobbik-szimpatizánssá, vagy egyenesen párttaggá lehetne tenni.
Lista a gólyákról
A legproblematikusabbnak azonban az a lista tûnik, ami több száz új egyetemi hallgató adatait és profilját tartalmazza. Ilyen lista már 2007-ben és 2008-ban is készült, és azóta is minden évben elkészítik. Az atv.hu birtokába jutott egyik ilyen dokumentum 2009-bõl származik. Ez több mint 600 elsõéves hallgató adatait tartalmazza, azokét, akik jelentkeztek az ELET BTK HÖK által szervezett gólyatáborba.
A hallgatók neve, középiskolája, telefonszáma és pólómérete mellett feltüntetik, hogy õsztõl kérnek-e kollégiumi elhelyezést. Emellett mindenkinél megtalálható egy vicc, melyet a szervezõk kérésére közöltek (ez nyilván sejtet valamit a vicc mesélõjérõl), és annak a HÖK-ös személynek a neve, aki ismerheti õket. A lista egyik érdekessége, hogy a HÖK jelenlegi elnöke, Garbai Ádám itt még gólyaként szerepel. Kiderül, hogy bajai születésû, orosz-szlavisztika szakos, és Garbai Emese öccse. Úgy tûnik, jól tették, hogy már 2009-ben felfigyeltek rá, hiszen ma õ vezeti az ELTE BTK HÖK-öt
Aranyos pázmányos
Mindennél érdekesebb azonban, hogy a lista készítõi a gólyák facebook és iwiw profiljai alapján rövid jellemzést is írtak az új hallgatókról. A jellemzés többnyire az érintettek világnézetére, érdeklõdési körére, küllemére és pártszimpátiájára utal, sokszor alpári stílusban. Garbainál például az szerepel, hogy „jó gyerek”. A diákok egy részénél nem sikerült profilt alkotni, sokukat pozitívan jellemeznek a készítõk: „Harcos környezetvédõ”; „Rendes néptáncos katolikus lány”; „Színházi alkalmazott, tehetségesnek tûnik”; „Aranyos pázmányos kiscsaj”; „Egy hétig volt a dévai árvaházban és még szép is”; „Forma a csávó”; „Zene és irodalomszeretõ”. „Pörgõs ivós”; „Ismerõs arcok a kedvence és Horthy emlékiratai”; „Egészséges világlátású klassz csaj”; „MTK szurkoló, de amúgy refi”.
Óriási ribanc
Vannak negatív jellemzések, például ilyenek: „Koliba nem vesszük fel”; „A puszta léte terheli az OEP-et. Cicu-kutyu, semmit nem csinál szabadidejében.”; „Lelkes antifatista”; „Elempés libernyák”; „Szektás”; „Félvér lehet a kislány, és az összes képen óriási ribanc”; „Szerintem cigó”; „Biztos, hogy ratyi”; „Családcentrikus focibuzi”; „Ószövetségiek”; „Csúnya, állatszeretõ buta p…”; „Latinmániás minifeminista”; „Kürt alapítványi iskola sok zsidó tanárral”; „Vicces gyerek udvari bolondnak jó lehet”; „Raszta füves rocker”; „Alter katolikus lányka”; „Langy fideszes”; „Csúnya zsidó feje van”; „Elk… liberális”; „LMP-s p…, ne vigyük le!”; „Belpesti zsidó p…”; „Kis liberó buzigyerek”;.
Részlet a listából
Mindezek mellett meglehetõsen sok a szexista vagy obszcén megjegyzés, annak ellenére, hogy a táblázat készítõje a magát kereszténynek nevezõ Jobbik tagja. Néhány példa: „Jó teste van, de semmi egyéb”; „Jó segg”; „Ribanc liba”; „Vízilabdásokat kedveli, Pista, repülj rá!”; „B…való egyiptológus”; „K… jó nõ”; „Pistának jó lesz”; „Aranyos kiscsaj, szerintem d..-ni akar”.
ELTE-s forrásokból azt hallottuk, hogy a BTK HÖK vezetõinek a listákkal az volt a célja, hogy a gólyatáborokba, kollégiumokba jelentkezõket szétosszák a megbízható aktivisták között, és kontrollálhassák, bekerülhetnek-e a HÖK-be, illetve hogy melyik kollégiumba, kinek a felügyelete alá kell õket elszállásolni. És nem utolsó sorban: milyen pártkatona lehet belõlük késõbb.
Kódolt zsidózás
A táblázatban van két oszlop, ami csak kódokat tartalmaz a hallgatók neve mellett. Az egyik oszlopban I vagy N szerepel, vagyis Igen illetve Nem. A birtokunkba került dokumentációból az is kiderül, hogy a kérdés, melyre I vagy N a válasz: „Zsidó?”. A másik kódolt oszlop a hallgató pártszimpátiáját tartalmazza: A=MSZP, B=LMP/SZDSZ, C= Fidesz, D=Jobbik.
Az Excell táblázat „tulajdonságok” menüpontja alatt a „készítette” mezõben Silhavy Máté neve olvasható. Silhavy 2009-ben az ELTE BTK HÖK alelnöke volt, és a mai napig a Jobbik tagja.
Megkeresésünkre Silhavy elismerte, hogy õ – és HÖK-ös aktivisták – készítette a táblázatot. Évente 7-800 jelentkezõ egyenként több oldalnyi adatát nehéz volt papíron tárolni, ezért dolgozták ki 2007-ben az új rendszert – mondta megkeresésünkre Silhavy Máté. „Így sokkal egyszerûbb volt az összegzés”. Arra nem tudott felelni, hogy 2010-ben 2011-ben és tavaly is készültek-e ilyen listák, de azt mondta, úgy tudja, a legtöbb HÖK digitális adatkezelésre állt át.
Az adatok között szerepelt a „Küldj be egy viccet” felhívás: aki küldött, jobb esélyekkel indult a gólya túljelentkezéses gólyatábori részvételnek – magyarázta Silhavy. Arra a kérdésre, hogy mi célból írtak jellemzéseket az új hallgatókról, értetlenkedni kezdett, és azt állította, az általa készített adatbázis ilyen részt nem tartalmaz. Felvetésünkre, hogy a birtokunkban lévõ dokumentum mégis tartalmaz ilyeneket, Silhavy azt mondta, elképzelhetõ, hogy valaki utólag írt bele a táblázatba.
„Bárki beleírhatott”
Kérdésünkre, hogy kik írhattak hozzá az adatbázishoz, Silhavy azt mondta, „bárki, aki bejárt a HÖK irodáiba”. Vagyis szerinte „150-200" hallgató is hozzáférhetett a számítógépeken tárolt listákhoz. Állítása nem túl életszerû, ráadásul elmondása szerint bizonyítani sem tudja, mivel az eredeti adatbázist – amely tehát álláspontja szerint még nem tartalmazta a jellemzéseket és származási és pártszimpátia kódokat – törölte saját G-mail fiókjából. Ha ez igaz lenne, azt a kérdést veti fel, hogy mit keresett a hallgatói adatbázis egy magán e-mail fiókban. A másik kérdés – már amennyiben elfogadjuk Silhavy magyarázatát – hogy nem felelõtlenül õrzik-e az ELTE-n a diákok adatait, ha „150-200” diák is szabadon hozzáfér azokhoz. Silhavy magyarázata azonban amiatt is sántít, mert – mint az atv.hu-nak magyarázta – „évek óta” hallotta, hogy valakik visszaéltek az általa készített adatbázissal, mégsem tett semmit, mert nem tartotta fontosnak.
Kérdésünkre elismerte, hogy évek óta jól ismeri a jobbikos Szávay Istvánt, „Pistával együtt dolgozunk régóta”. Silhavy jelenleg a Közszolgálati Közalapítvány közmûvelõdési kuratóriumának jobbikos delegáltja. Kérdésünkre még annyit mondott, hogy „valakik már próbálták pedzegetni” a listák ügyét, de ebbõl „soha nem lett semmi”.
Nem készültek, készültek
Az adatbázisok ügyében megkerestük Ribling Tamást is, aki 2007-2008-ben a Kollégiumi HÖK elnöke volt. „Nem igazán tudom, hogy mirõl beszél” – fogalmazott a volt HÖK-vezetõ, aki szerint nem készültek adatbázisok a leendõ elsõévesekrõl, vagy legalábbis õ nem tudott ezekrõl. Kérdésünkre tagadta, hogy Jobbik-tag lenne, annyit mondott, hogy vannak jobbikos barátai. Ribling Tamás egyébként jelenleg az ELTE Szolgáltatásszervezõ Kft. munkatársa és kollégiumi nevelõ.
Riblinggel ellentétben Garbai Ádám, az ELTE BTK HÖK jelenlegi elnöke megerõsítette, hogy voltak, sõt, jelenleg is vannak adatbázisok, amelyekben a gólyák adatait összesítik. Azt viszont határozottan tagadta, hogy ezekben jogellenesen gyûjtött információk is lennének. Garbai szerint, ha vannak olyan listák, amelyekben ilyenek szerepelnek, azok hamisítványok lehetnek. Ami a jobbikos kapcsolatokat illeti, az elnök tagadta, hogy köze lenne a párthoz (információink szerint viszont a VII. kerületi pártszervezet próbaidõs tagja), azt viszont nem tiltja meg, hogy munkatársai bármelyik pártnak tagjai legyenek.
Az ügyben megkerestük Tausz Katalint, az ELTE TáTK dékánját és Kalina Gergelyt, az ELTE EHÖK elnökét, azonban egyikük sem kívánt nyilatkozni.
Az ELTE HÖK – Jobbik szimbiózis egyik úttörõje Szávay István, a párt jelenlegi országgyûlési képviselõje volt. Elsõként az Ajtósi Kollégium hallgatói vezetõje lett, majd a kollégiumra támaszkodva a BTK HÖK elnökévé választották. Amíg Szávay HÖK elnök volt, csak a belsõ pletykákból lehetett hallani, hogy mi történik, de amint átadta Nemes Lászlónak a stafétát, a BTK és Kollégiumi HÖK tagjai és egykori tagjai tömegesen léptek be a Jobbikba, vagy aktiválták párttagságukat. Szávay István mellett egy korántsem teljes felsorolás napjainkig:
- Balogh Gábor (Szávay alatt BTK HÖK kommunikációs alelnök, jelenleg Barikád újságíró)
- Bencsik János (Nemes László volt határontúli kapcsolatokért felelõs alelnöke, VII. kerületi Jobbik) és felesége, Bencsik Marton-Melánia (BTK HÖK tag, majd VII. kerületi Jobbik)
- Silhavy Máté (Nemes László volt kommunikációs alelnöke)
- Tompa Adrienn (Nemes László volt gazdasági alelnöke)
- Gergely Ádám (Nemes László alelnöke, jelenleg az ELTE Szolgáltatásszervezõ Kft. munkatársa)
- Jurenkó Ferenc (Szávay egyik alsóbb szintû HÖK-öse, jelenleg az ELTE ESz Kft. munkatársa)
- Nemes László (jelenleg az ELTE Karrierközpont munkatársa és a Doktoranduszok Országos Szövetségének, valamint a HÖOK-nak oszlopos tagja)
- Garbai Ádám (próbaidõs Jobbik tag, jelenleg az ELTE BTK HÖK elnöke)
- Sõtér Dávid (Garbai alelnöke)
- Prischetzky Réka (Garbai alelnöke)
- Kovács Dávid Attila (Garbai egyik bizottsági elnöke)
- Stummer János (volt KolHÖK elnök, most ELTE BTK tanársegéd)
- Ribling Tamás (volt KolHÖK elnök, jelenleg az ELTE Szolgáltatásszervezõ Kft. munkatársa és kollégiumi nevelõ)
- Hartyándi Mátyás (KolHÖK elnök)
- Cseszregi Tamás (EHÖK elnök, most ELTE oktatási igazgató)
- Szávay László (BTK HÖK választási bizottság elnök, most ELTE BTK doktori hivatal vezetõ)
Link
Libsi, katkó, cigó, ratyi: szélsõséges lista az ELTE diákjairól
Éveken át listázta az új hallgatókat az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata (HÖK). A gólyatáborba jelentkezõket világnézetük, pártszimpátiájuk, felekezeti hátterük és vélt származásuk alapján jellemezték. Az adatbázis egyik szerkesztõje és a HÖK elnöke elismerte a listák létét, de állítják, a kényes részleteket utólag hamisította valaki. Az ELTE rektor helyettese elképzelhetetlennek nevezte a listázást, ám ha mégis történt volna ilyen, az szerinte a rendõrség hatáskörébe tartozik.
„Az ELTE BTK HÖK mély megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy 2013. február 11-én hétfõn délelõtt több elõadóteremben önkényesen, erõszakos és radikális módszerekkel megszakították az egyetemi oktatást. Elítélendõnek tartjuk a HaHa által alkalmazott véleménydiktatúrát. Ha egy önjelölt, szûk csoport az általa meghozott döntéseket legitimnek tekinti, és ezt az akaratát ráerõlteti mindenkire, az a legnagyobb jóindulattal sem nevezhetõ demokratikusnak” – így tiltakozott a múlt héten az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata a Hallgatói Hálózat egyetemi akciói ellen. Elsõ megközelítésben ugyan furcsának tûnhetett, hogy a felsõoktatásért tüntetõ hallgatókat éppen saját diáktársaik ítélik el nyilvánosan, ám amennyiben figyelembe vesszük, hogy a BTK HÖK hagyományosan a Jobbik bázisának számít Magyarország top egyetemén, akkor mindez már nem is annyira meglepõ.
Az elnök emberei
2005 óta a BTK HÖK elnökei mind Jobbik-tagok voltak - Szávay István, Nemes László, Garbai Ádám -, és szinte az összes alelnökre, illetve több aktivistára ugyanez igaz. Szávay István, aki egy részeg buliban péniszpumpával megörökve vált országosan ismertté, 2010 óta a Jobbik parlamenti képviselõje, emellett 2012 nyaráig az ELTE BTK Griff kollégiumának volt a vezetõ nevelõje. Úgy tudjuk, maga is a kollégiumban lakott.
Egyébkén nem csak a bölcsészkaron domináns a Jobbik jelenléte, hanem a jogi karon mûködõ, politikailag hagyományosan legaktívabb ÁJK HÖK, a legnagyobb közösségeket tömörítõ és a kollégiumi helyek felett diszponáló Kollégiumi HÖK (KolHÖK), valamint az információk és források kifogyhatatlan tárházaként szolgáló Egyetemi HÖK (EHÖK) is érintett. Utóbbi kettõ elnökei is többnyire jobbikosok voltak az elmúlt 6-7 évben. Mint keretes felsorolásunkból kiderül, az ELTE-s hallgatói önkormányzatok nem csak a politikai élet, hanem az egyetemi karrier tekintetében is jó ugródeszkának bizonyultak a jobbikos tagok számára.
Részlet a listából
A HÖK-ök egyúttal komoly állami pénzek szétosztásában is közremûködnek. Az ELTE esetében összesen évente mintegy 300 milliónyi ösztöndíjról és 110 milliónyi dologi keretrõl van szó. Forrásaink szerint a mûködési keret jelentõs százaléka vándorolt olyan „vezetõképzõkre”, ahol jellemzõ volt a nagymagyarkodás, antiszemita poénkodás, az esti zenekínálat pedig visszatérõ Kárpátia-blokkokat tartalmazott. Ugyanebbõl a keretbõl finanszírozták a BTK gólyatáborait is.
„Az ELTE-n nem megengedett a pártpolitikai tevékenység, és ha ez bármelyik diákszervezet részérõl bizonyíthatóan felmerül, akkor az egyetem vezetése eljárást indít az ügyben” – mondta el érdeklõdésünkre Fábri György közkapcsolati rektorhelyettes, hozzátéve, hogy ez még egyetlen esetben sem történt meg. Azzal kapcsolatban, hogy mi számít bizonyítéknak, úgy fogalmazott, „az számít pártpolitikai tevékenységnek, ami minden felnõtt, józan ember számár annak minõsül”. Példaként említette, hogy beszélgetésünk napjára (péntek) a HaHa olyan rendezvényt szervez az ELTE-re, ami álláspontja szerint politikai jellegûnek minõsül, ezért – mondta – beszélni fog a szervezõkkel. Megjegyezte ugyanakkor, hogy mivel a hallgatói önkormányzat választott testület, abba nem szólhatnak bele, hogy annak tisztségviselõi rendelkeznek-e párttagsággal.
Rendõrségi ügy
Megkérdeztük, hogy az egyetem miként tudja szavatolni, hogy a hallgatói önkormányzat vezetõi ne éljenek vissza a hallgatói adatokkal, és azokat ne használják fel pártcélokra. „Ez olyan, mintha azt kérdezné, hogy miként tudjuk garantálni, hogy nem követnek el gyilkosságot az egyetem területén” – válaszolta Fábri György, érzékeltetve, hogy egy ilyen visszaélést milyen súlyúnak ítélne. Hozzátette: amennyiben bárkinek hitelt érdemlõ bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy ez megtörtént, az már nem csak egyetemi, hanem egyenesen rendõrségi ügy.
Megkerestük Seifert Tibor Kollégiumi Fõigazgatót és hallgatói ügyekért felelõs Rektori Fõbiztost, aki azonban a leghatározottabban visszautasította, hogy politikai tevékenység zajlana náluk, illetve, hogy a hallgatói önkormányzat és a Jobbik átfedést mutatna. Elismerte, hogy korábbi HÖK-vezetõk jobbikosok voltak, de szerinte az a múlt, amikor a Jobbik egyébként is egy ifjúsági szervezet volt. Amikor jelenlegi jobbikos HÖK-vezetõk neveit soroltuk neki, azt mondta, õket nem ismeri. Hozzátette: azt nem tilthatják meg, hogy a hallgatói önkormányzatokból bárki egyúttal egy pártnak is tagja legyen. Úgy tudjuk, az ELTE BTK HÖK jelenlegi két alelnöke aktív Jobbik-tag, az elnök pedig próbaidõs, vagyis az aktív tagság „elõszobájában” áll.
Azzal kapcsolatban, hogy HÖK miként és hogyan kezelheti a hallgatók adatait Seifert Tibor elmondta, a kollégiumi helyek elosztásánál „rövid ideig” láthatják a tanulmányi és szociális adataikat, ezek alapján dönthetnek arról, hogy a felvételt nyertek közül ki melyik kollégiumba kerüljön. Szintén diszponálnak a tanulmányi és szociális ösztöndíjak kiutalása fölött is, ám ezt a gazdasági osztály és az Állami Számvevõszék is ellenõrzi, hangsúlyozta a rektori fõbiztos, aki kizárta, hogy a párthovatartozás is szerepet játszana a pénzek elosztásában.
Részlet a listából
A Hetek legfrissebb számában interjút közölt Borsodi Csabával, az ELTE rektor helyettesével, aki így fogalmazott: „Igen, mondják rólunk, hogy mi voltunk a Jobbik bölcsõje. Ez azért nem egészen fedi a valóságot. Hallgatói mozgalomként indultak el, de attól az idõponttól kezdve, amikor párttá alakultak, már semmi köze az ELTE BTK-nak a Jobbikhoz. Egy fontos alapelv, hogy a karon semmiféle politikai – akár jobb-, akár baloldali, akármi más – nézet hivatalosan nem terjeszthetõ, s kínosan vigyázunk arra, hogy ilyen tényleg ne is legyen.”
Szórólap, pártlap
Mindezek fényében érdekesek csak igazán azok az információk és dokumentumok, amelyek az atv.hu birtokába jutottak az ELTE BTK HÖK tevékenységének és a Jobbik pártépítésének összefüggéseirõl. Egyértelmû, hogy a HÖK-irodákat Jobbik-bázisként is használták a szórólapozáshoz és a Hazai Pálya címû pártkiadvány terjesztéséhez.
Információink szerint idén év elején jobbikos hallgatók készültek megalapítani a Rákóczi Szövetséget az ELTE-ÁJK-án. Ezt a szervezetet egyfajta „trójai falónak” szántak volna, ezen keresztül toborozták volna azokat a nemzeti irányultságú hallgatókat, akiket idõvel Jobbik-szimpatizánssá, vagy egyenesen párttaggá lehetne tenni.
Lista a gólyákról
A legproblematikusabbnak azonban az a lista tûnik, ami több száz új egyetemi hallgató adatait és profilját tartalmazza. Ilyen lista már 2007-ben és 2008-ban is készült, és azóta is minden évben elkészítik. Az atv.hu birtokába jutott egyik ilyen dokumentum 2009-bõl származik. Ez több mint 600 elsõéves hallgató adatait tartalmazza, azokét, akik jelentkeztek az ELET BTK HÖK által szervezett gólyatáborba.
A hallgatók neve, középiskolája, telefonszáma és pólómérete mellett feltüntetik, hogy õsztõl kérnek-e kollégiumi elhelyezést. Emellett mindenkinél megtalálható egy vicc, melyet a szervezõk kérésére közöltek (ez nyilván sejtet valamit a vicc mesélõjérõl), és annak a HÖK-ös személynek a neve, aki ismerheti õket. A lista egyik érdekessége, hogy a HÖK jelenlegi elnöke, Garbai Ádám itt még gólyaként szerepel. Kiderül, hogy bajai születésû, orosz-szlavisztika szakos, és Garbai Emese öccse. Úgy tûnik, jól tették, hogy már 2009-ben felfigyeltek rá, hiszen ma õ vezeti az ELTE BTK HÖK-öt
Aranyos pázmányos
Mindennél érdekesebb azonban, hogy a lista készítõi a gólyák facebook és iwiw profiljai alapján rövid jellemzést is írtak az új hallgatókról. A jellemzés többnyire az érintettek világnézetére, érdeklõdési körére, küllemére és pártszimpátiájára utal, sokszor alpári stílusban. Garbainál például az szerepel, hogy „jó gyerek”. A diákok egy részénél nem sikerült profilt alkotni, sokukat pozitívan jellemeznek a készítõk: „Harcos környezetvédõ”; „Rendes néptáncos katolikus lány”; „Színházi alkalmazott, tehetségesnek tûnik”; „Aranyos pázmányos kiscsaj”; „Egy hétig volt a dévai árvaházban és még szép is”; „Forma a csávó”; „Zene és irodalomszeretõ”. „Pörgõs ivós”; „Ismerõs arcok a kedvence és Horthy emlékiratai”; „Egészséges világlátású klassz csaj”; „MTK szurkoló, de amúgy refi”.
Óriási ribanc
Vannak negatív jellemzések, például ilyenek: „Koliba nem vesszük fel”; „A puszta léte terheli az OEP-et. Cicu-kutyu, semmit nem csinál szabadidejében.”; „Lelkes antifatista”; „Elempés libernyák”; „Szektás”; „Félvér lehet a kislány, és az összes képen óriási ribanc”; „Szerintem cigó”; „Biztos, hogy ratyi”; „Családcentrikus focibuzi”; „Ószövetségiek”; „Csúnya, állatszeretõ buta p…”; „Latinmániás minifeminista”; „Kürt alapítványi iskola sok zsidó tanárral”; „Vicces gyerek udvari bolondnak jó lehet”; „Raszta füves rocker”; „Alter katolikus lányka”; „Langy fideszes”; „Csúnya zsidó feje van”; „Elk… liberális”; „LMP-s p…, ne vigyük le!”; „Belpesti zsidó p…”; „Kis liberó buzigyerek”;.
Részlet a listából
Mindezek mellett meglehetõsen sok a szexista vagy obszcén megjegyzés, annak ellenére, hogy a táblázat készítõje a magát kereszténynek nevezõ Jobbik tagja. Néhány példa: „Jó teste van, de semmi egyéb”; „Jó segg”; „Ribanc liba”; „Vízilabdásokat kedveli, Pista, repülj rá!”; „B…való egyiptológus”; „K… jó nõ”; „Pistának jó lesz”; „Aranyos kiscsaj, szerintem d..-ni akar”.
ELTE-s forrásokból azt hallottuk, hogy a BTK HÖK vezetõinek a listákkal az volt a célja, hogy a gólyatáborokba, kollégiumokba jelentkezõket szétosszák a megbízható aktivisták között, és kontrollálhassák, bekerülhetnek-e a HÖK-be, illetve hogy melyik kollégiumba, kinek a felügyelete alá kell õket elszállásolni. És nem utolsó sorban: milyen pártkatona lehet belõlük késõbb.
Kódolt zsidózás
A táblázatban van két oszlop, ami csak kódokat tartalmaz a hallgatók neve mellett. Az egyik oszlopban I vagy N szerepel, vagyis Igen illetve Nem. A birtokunkba került dokumentációból az is kiderül, hogy a kérdés, melyre I vagy N a válasz: „Zsidó?”. A másik kódolt oszlop a hallgató pártszimpátiáját tartalmazza: A=MSZP, B=LMP/SZDSZ, C= Fidesz, D=Jobbik.
Az Excell táblázat „tulajdonságok” menüpontja alatt a „készítette” mezõben Silhavy Máté neve olvasható. Silhavy 2009-ben az ELTE BTK HÖK alelnöke volt, és a mai napig a Jobbik tagja.
Megkeresésünkre Silhavy elismerte, hogy õ – és HÖK-ös aktivisták – készítette a táblázatot. Évente 7-800 jelentkezõ egyenként több oldalnyi adatát nehéz volt papíron tárolni, ezért dolgozták ki 2007-ben az új rendszert – mondta megkeresésünkre Silhavy Máté. „Így sokkal egyszerûbb volt az összegzés”. Arra nem tudott felelni, hogy 2010-ben 2011-ben és tavaly is készültek-e ilyen listák, de azt mondta, úgy tudja, a legtöbb HÖK digitális adatkezelésre állt át.
Az adatok között szerepelt a „Küldj be egy viccet” felhívás: aki küldött, jobb esélyekkel indult a gólya túljelentkezéses gólyatábori részvételnek – magyarázta Silhavy. Arra a kérdésre, hogy mi célból írtak jellemzéseket az új hallgatókról, értetlenkedni kezdett, és azt állította, az általa készített adatbázis ilyen részt nem tartalmaz. Felvetésünkre, hogy a birtokunkban lévõ dokumentum mégis tartalmaz ilyeneket, Silhavy azt mondta, elképzelhetõ, hogy valaki utólag írt bele a táblázatba.
„Bárki beleírhatott”
Kérdésünkre, hogy kik írhattak hozzá az adatbázishoz, Silhavy azt mondta, „bárki, aki bejárt a HÖK irodáiba”. Vagyis szerinte „150-200" hallgató is hozzáférhetett a számítógépeken tárolt listákhoz. Állítása nem túl életszerû, ráadásul elmondása szerint bizonyítani sem tudja, mivel az eredeti adatbázist – amely tehát álláspontja szerint még nem tartalmazta a jellemzéseket és származási és pártszimpátia kódokat – törölte saját G-mail fiókjából. Ha ez igaz lenne, azt a kérdést veti fel, hogy mit keresett a hallgatói adatbázis egy magán e-mail fiókban. A másik kérdés – már amennyiben elfogadjuk Silhavy magyarázatát – hogy nem felelõtlenül õrzik-e az ELTE-n a diákok adatait, ha „150-200” diák is szabadon hozzáfér azokhoz. Silhavy magyarázata azonban amiatt is sántít, mert – mint az atv.hu-nak magyarázta – „évek óta” hallotta, hogy valakik visszaéltek az általa készített adatbázissal, mégsem tett semmit, mert nem tartotta fontosnak.
Kérdésünkre elismerte, hogy évek óta jól ismeri a jobbikos Szávay Istvánt, „Pistával együtt dolgozunk régóta”. Silhavy jelenleg a Közszolgálati Közalapítvány közmûvelõdési kuratóriumának jobbikos delegáltja. Kérdésünkre még annyit mondott, hogy „valakik már próbálták pedzegetni” a listák ügyét, de ebbõl „soha nem lett semmi”.
Nem készültek, készültek
Az adatbázisok ügyében megkerestük Ribling Tamást is, aki 2007-2008-ben a Kollégiumi HÖK elnöke volt. „Nem igazán tudom, hogy mirõl beszél” – fogalmazott a volt HÖK-vezetõ, aki szerint nem készültek adatbázisok a leendõ elsõévesekrõl, vagy legalábbis õ nem tudott ezekrõl. Kérdésünkre tagadta, hogy Jobbik-tag lenne, annyit mondott, hogy vannak jobbikos barátai. Ribling Tamás egyébként jelenleg az ELTE Szolgáltatásszervezõ Kft. munkatársa és kollégiumi nevelõ.
Riblinggel ellentétben Garbai Ádám, az ELTE BTK HÖK jelenlegi elnöke megerõsítette, hogy voltak, sõt, jelenleg is vannak adatbázisok, amelyekben a gólyák adatait összesítik. Azt viszont határozottan tagadta, hogy ezekben jogellenesen gyûjtött információk is lennének. Garbai szerint, ha vannak olyan listák, amelyekben ilyenek szerepelnek, azok hamisítványok lehetnek. Ami a jobbikos kapcsolatokat illeti, az elnök tagadta, hogy köze lenne a párthoz (információink szerint viszont a VII. kerületi pártszervezet próbaidõs tagja), azt viszont nem tiltja meg, hogy munkatársai bármelyik pártnak tagjai legyenek.
Az ügyben megkerestük Tausz Katalint, az ELTE TáTK dékánját és Kalina Gergelyt, az ELTE EHÖK elnökét, azonban egyikük sem kívánt nyilatkozni.
Az ELTE HÖK – Jobbik szimbiózis egyik úttörõje Szávay István, a párt jelenlegi országgyûlési képviselõje volt. Elsõként az Ajtósi Kollégium hallgatói vezetõje lett, majd a kollégiumra támaszkodva a BTK HÖK elnökévé választották. Amíg Szávay HÖK elnök volt, csak a belsõ pletykákból lehetett hallani, hogy mi történik, de amint átadta Nemes Lászlónak a stafétát, a BTK és Kollégiumi HÖK tagjai és egykori tagjai tömegesen léptek be a Jobbikba, vagy aktiválták párttagságukat. Szávay István mellett egy korántsem teljes felsorolás napjainkig:
- Balogh Gábor (Szávay alatt BTK HÖK kommunikációs alelnök, jelenleg Barikád újságíró)
- Bencsik János (Nemes László volt határontúli kapcsolatokért felelõs alelnöke, VII. kerületi Jobbik) és felesége, Bencsik Marton-Melánia (BTK HÖK tag, majd VII. kerületi Jobbik)
- Silhavy Máté (Nemes László volt kommunikációs alelnöke)
- Tompa Adrienn (Nemes László volt gazdasági alelnöke)
- Gergely Ádám (Nemes László alelnöke, jelenleg az ELTE Szolgáltatásszervezõ Kft. munkatársa)
- Jurenkó Ferenc (Szávay egyik alsóbb szintû HÖK-öse, jelenleg az ELTE ESz Kft. munkatársa)
- Nemes László (jelenleg az ELTE Karrierközpont munkatársa és a Doktoranduszok Országos Szövetségének, valamint a HÖOK-nak oszlopos tagja)
- Garbai Ádám (próbaidõs Jobbik tag, jelenleg az ELTE BTK HÖK elnöke)
- Sõtér Dávid (Garbai alelnöke)
- Prischetzky Réka (Garbai alelnöke)
- Kovács Dávid Attila (Garbai egyik bizottsági elnöke)
- Stummer János (volt KolHÖK elnök, most ELTE BTK tanársegéd)
- Ribling Tamás (volt KolHÖK elnök, jelenleg az ELTE Szolgáltatásszervezõ Kft. munkatársa és kollégiumi nevelõ)
- Hartyándi Mátyás (KolHÖK elnök)
- Cseszregi Tamás (EHÖK elnök, most ELTE oktatási igazgató)
- Szávay László (BTK HÖK választási bizottság elnök, most ELTE BTK doktori hivatal vezetõ)
Link
Hozzaszolasok
#1 |
postaimre
- 2013. February 20. 09:27:45
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.