Vagy mĂŠgis, de esetleg nem, vagy talĂĄn, lehet, hogy..., golyĂłszĂłrĂł kell ide, kĂŠzigrĂĄnĂĄt, pĂĄncĂŠlĂśkĂśl, mesterlĂśvĂľk ĂŠs sok sok mĂŠszĂĄros ĂŠs mind egy szĂĄlig agyonvĂĄgni demokratikusan, Ăşgy lesz igazĂĄn trĂŠfĂĄs! PĂśrĂślni? Minek? Kit? CĂŠlpontokat kivĂĄlasztani ĂŠs robbantani, had szĂłljon! lehet, hogy nem is robbanĂĄs-kĂŠpesek? Nem jogkĂŠpesek a MagyarorszĂĄgon szĂŠp szĂĄmmal jelenlĂŠvĂľ, lakossĂĄgi devizahitelezĂŠsben is jelentĂľs szerepet jĂĄtszĂł fiĂłktelepkĂŠnt mĂťkĂśdĂľ hitelintĂŠzetek a KĂşria dĂśntĂŠse szerint.

Ezek ellen a pĂŠnzĂźgyi fiĂłktelepek ellen nem indĂ­thatĂł per itthon, de Ăľk sem kezdemĂŠnyezhetnek hasonlĂł eljĂĄrĂĄst hazĂĄnkban. TĂśbb kĂŠrdĂŠs is felmerĂźlt a dĂśntĂŠs nyomĂĄn. Az Ăźgyfelek mĂŠgis megnyugodhatnak, egy 1979-es rendelet kĂśszĂśnhetĂľen hazai bĂ­rĂłsĂĄg jĂĄrhat el akĂĄr a devizahitelezĂŠssel kapcsolatos Ăźgyekben is.

A KĂşria (a LegfelsĂľbb BĂ­rĂłsĂĄg utĂłdja) Magyar KĂśzlĂśnyben megjelent 1/2012. PJE jogegysĂŠgi hatĂĄrozata ĂŠrtelmĂŠben nem rendelkezik perbeli jogkĂŠpessĂŠggel a kĂźlfĂśldi szĂŠkhelyĂť, az EurĂłpai GazdasĂĄgi TĂŠrsĂŠg ĂĄllamaiban szĂŠkhellyel rendelkezĂľ pĂŠnzĂźgyi szektorhoz tartozĂł vĂĄllalkozĂĄs magyarorszĂĄgi pĂŠnzĂźgyi fiĂłktelepe. Ez azt jelenti, hogy a fiĂłktelepkĂŠnt mĂťkĂśdĂľ hazai pĂŠnzintĂŠzetek nem perelhetĂľk, nem avatkozhatnak be egy tĂĄrgyalĂĄs menetĂŠbe, de Ăľk sem indĂ­thatnak bĂ­rĂłsĂĄgi eljĂĄrĂĄst idehaza senki ellen. Pereskedni persze lehet, csak nem a fiĂłkteleppel, hanem az anyabankkal szemben. Az viszont kĂŠrdĂŠs, hogy mely orszĂĄg bĂ­rĂłsĂĄga jĂĄrhat el az Ăźgyben. Ezt egy 1979-es rendelet szabĂĄlyozza.

Csak a pĂŠnzĂźgyi fiĂłktelepekkel van gond
A legfĂľbb ĂźgyĂŠsz a jogegysĂŠgi indĂ­tvĂĄnyra tett nyilatkozatĂĄban kifejtette, kĂźlĂśnbsĂŠget tesz a szabĂĄlyozĂĄs az ĂĄltalĂĄnos szabĂĄlyok szerinti ĂŠs a pĂŠnzĂźgyi fiĂłktelep kĂśzĂśtt. A fiĂłktelep mindkĂŠt fajtĂĄja a cĂŠgjegyzĂŠkbe bejegyzett, jogi szemĂŠlyisĂŠggel nem rendelkezĂľ cĂŠg. Ugyanakkor a pĂŠnzĂźgyi fiĂłktelep, eltĂŠrĂľen az ĂĄltalĂĄnos fiĂłkteleptĂľl, perbeli jogkĂŠpessĂŠggel nem rendelkezik, mert sem tĂśrvĂŠnyi, sem az ĂĄgazati jogszabĂĄlyok jogalanyisĂĄggal nem ruhĂĄzzĂĄk fel.

Milyen perekrĂľl lehet szĂł?
Másodfokon is lezárult Kásler Árpád, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének (BAÉSZ) elnöke és felesége OTP-vel szemben indított pere, ami 2008. május 29-én létrejött devizaalapú kölcsönszerzõdésük két kikötését támadta meg. Elsõ fokon a Békés Megyei Bíróság 2011. december 8-án az említett két szerzõdési kikötés semmisségét állapította meg, vagyis mellõzte a kezelési költség devizában történõ megállapítását, és az eladási árfolyam helyett a vételi árfolyam alkalmazását rendelte el a törlesztésnél is, visszamenõleges hatállyal. Ez több százezer forintot jelenthet a devizaadósoknak, mint ahogy egy korábbi elemzésünkben is megírtuk. Az ítélet ellen az OTP fellebbezéssel élt. A másodfokú ítéletben a Szegedi Ítélõtábla is tisztességtelennek mondta ki a vételi és eladási árfolyam alkalmazását. Ügy részletei itt.

Amennyiben a magyar devizaadĂłsok egy magyarorszĂĄgi fiĂłkteleppel rendelkezĂľ pĂŠnzĂźgyi vĂĄllalkozĂĄs ellen szeretnĂŠnek hasonlĂł eljĂĄrĂĄst indĂ­tani, nĂŠhĂĄny szĂĄzezer forintos jĂłvĂĄtĂŠtel remĂŠnyĂŠben, akkor azt csak a fiĂłktelepet ĂźzemeltetĂľ bank ellen tudjĂĄk megtenni.

KĂśvetkezmĂŠnyek ĂŠs a megoldĂĄs
A pĂŠnzintĂŠzetek oldalĂĄrĂłl sem vilĂĄgos, hogy mit jelent a KĂşria dĂśntĂŠse. FelmerĂźl a kĂŠrdĂŠs, hogy ha a fiĂłktelepkĂŠnt mĂťkĂśdĂľ pĂŠnzintĂŠzetek mĂŠg csak eljĂĄrĂĄst sem indĂ­thatnak, nem ĂŠrvĂŠnyesĂ­thetik ĂŠrdekeiket a bĂ­rĂłsĂĄgon? PĂŠldĂĄul abban az esetben sem, ha a magyar adĂłhatĂłsĂĄg tĂşl nagy adĂłkĂśtelezettsĂŠget ĂĄllapĂ­t meg? Egyetlen mondat utal a KĂşria dĂśntĂŠsĂŠben arra, hogy mĂŠgis kĂŠpviselheti valamilyen formĂĄban MagyarorszĂĄgon az ĂŠrdekeit egy ilyen fiĂłktelep. A szĂśveg szerint ugyanis perkĂŠpessĂŠggel nem rendelkezik ugyan, de alapĂ­tĂłja nevĂŠben eljĂĄrhat hazai bĂ­rĂłsĂĄgi Ăźgyekben - hĂ­vta fel figyelmĂźnket ZalĂĄn GĂĄbor, ĂźgyvĂŠd.

Így a hitelezés folyamatára nincs hatása a döntésnek, legfeljebb megbonyolítja a helyzetet, hogy az esetleges jogi útra terelõdött ügyeknél a felhatalmazás kérdését is tisztázni kell.

ElemzĂŠs: Mindenki bank- ĂŠs telefonszĂĄmlĂĄjĂĄban turkĂĄlhat a NAV

Az Ăźgyfelek oldalĂĄrĂłl is aggĂĄlyos lehet a KĂşria jelenlegi dĂśntĂŠse. Egy 1979-es rendelet szerint viszont abban az esetben is a magyar jog az irĂĄnyadĂł, ha nem a fiĂłktelepet pereli az ĂźgyfĂŠl. Hiszen, ha a szerzĂľdĂŠs nem kĂśti ki az alkalmazandĂł jogot, akkor a magyar lesz az irĂĄnyadĂł. A tĂśrvĂŠny azt is tisztĂĄzza, hogy pernyertessĂŠg esetĂŠn a fiĂłktelep ellen is lehet vĂŠgrehajtĂĄst indĂ­tvĂĄnyozni, Ă­gy az Ăźgyfelek nyertes per esetĂŠn fiĂłktelepektĂľl is szĂĄmolhatnak kĂĄrtalanĂ­tĂĄsra - mondta lapunknak ZalĂĄn GĂĄbor.


1979. ĂŠvi 13. sz. tĂśrvĂŠnyerejĂť rendelet a nemzetkĂśzi magĂĄnjogrĂłl:

125. § A szerzþdÊsre azt a jogot kell alkalmazni, amelyet a felek a szerzþdÊs megkÜtÊsekor, vagy kÊsþbb akår a szerzþdÊs egÊszÊre, akår annak csak egy rÊszÊre vålasztottak. A jogvålasztåsnak kifejezettnek kell lennie, vagy annak a szerzþdÊs rendelkezÊseibþl vagy az eset kÜrßlmÊnyeibþl kellþ bizonyossåggal megållapíthatónak kell lennie. Jogvålasztås hiånyåban a szerzþdÊsre alkalmazandó jogot a 26-28. §-ok szerint kell megållapítani.
...
28. § EgyÊb szerzþdÊsekre jogvålasztås hiånyåban azt a jogot kell irånyadónak tekinteni, amelyhez a szerzþdÊs - az adott szerzþdÊses viszony lÊnyeges elemei szerint - leginkåbb kapcsolódik.

1997. ĂŠvi CXXXII. tv.

11. § (1) A kßlfÜldi vållalkozås folyamatosan kÜteles biztosítani a fióktelep mÝkÜdÊsÊhez, a tartozåsok kiegyenlítÊsÊhez szßksÊges vagyont. A kßlfÜldi szÊkhelyÝ vållalkozås Ês a fióktelep egyetemlegesen Ês korlåtlanul felel a fióktelep tevÊkenysÊge sorån keletkezett tartozåsokÊrt.
(2) A vagyontĂĄrgyak kĂźlfĂśldrĂľl tĂśrtĂŠnĂľ behozatalĂĄra a vĂĄmjogi, a vĂĄmeljĂĄrĂĄsi, az ĂĄruk orszĂĄghatĂĄron ĂĄt tĂśrtĂŠnĂľ szĂĄllĂ­tĂĄsĂĄval kapcsolatos rendelkezĂŠseket, tovĂĄbbĂĄ - a kĂźlkereskedelmi engedĂŠlyezĂŠs alĂĄ esĂľ termĂŠkek esetĂŠn - a kĂźlkereskedelmi ĂĄruforgalomra vonatkozĂł szabĂĄlyokat is alkalmazni kell.
(3) A fiĂłktelep ĂştjĂĄn folytatott tevĂŠkenysĂŠggel ĂśsszefĂźggĂŠsben keletkezett tartozĂĄsok vĂŠgrehajtĂĄsa sorĂĄn a kĂźlfĂśldi vĂĄllalkozĂĄs valamennyi belfĂśldĂśn talĂĄlhatĂł vagyonĂĄra vĂŠgrehajtĂĄs vezethetĂľ.

ForrĂĄs: Link