Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Elkészült a pénzügyi biztos javaslata


Javaslatot dolgozott ki a devizahitelesek problémáinak megoldására Doubravszky György, a pénzügyi jogok biztosa, amelyet még hétfõn nyilvánosságra hoznak.

Doubravszky György hétfõn az Országgyûlés fogyasztóvédelmi bizottsága elõtt beszélt errõl. Kiemelte: az általa, egy külsõ szakértõ bevonásával elkészített szakmai anyagban olyan megoldást javasol, amely nem igényelne állami forrást, és nem szûkítené le az abban részt vevõk körét.

Kifejtette: nem azt javasolja majd, hogy a jelenlegi árfolyamon forintosítsák a devizahiteleket, mert "ez egy igazságtalan helyzet szentesítése lenne". A pénzügyi jogok biztosa kiemelte: javaslatának az lesz a kiindulópontja, hogy a devizában nyilvántartott, de forintban felvett, és abban is törlesztett hitelekre számos olyan költség - például árfolyamrés - rakódott, amely definíció szerint nem rakódhatott volna rá.

Doubravszky György elmondta: senkinek nem érdeke, hogy a magyar bankrendszer bármilyen szempontból meginogjon, de mindenkinek érdeke, hogy olyan megoldás szülessen, amely az államnak, a hiteleseknek és a bankszövetségnek is kedvezõ, még ha rövid távon úgy is tûnik, hogy veszteséget hoz a bankoknak.

A magyar bankrendszer megújítását egy új, alternatív bankrendszer létrehozása segítheti - vélekedett a pénzügyi jogok biztosa.

A magyarországi háztartások devizakitettségébõl, vagyis a devizahitelezésbõl adódó társadalmi feszültségek megoldására indított háromoldalú szakmai tárgyalásról a biztos kifejtette: bízik benne, hogy miután a Nemzetgazdasági Minisztériumban lezajlott az átadás-átvétel, folytatni tudják a tárgyalásokat, sõt fel is tudják azokat gyorsítani. Emlékeztetett arra, hogy az átmeneti idõszakra, vagyis amíg nincs megállapodás, kezdeményezett egy 45 napos kilakoltatási moratóriumot. Ez nem a végleges megoldás, de fontos gesztus, amely azt biztosítja, hogy az érdemi tárgyalások alatt senki ne kerüljön az utcára - hangsúlyozta Doubravszky György.

Szólt arról is, hogy hivatala még nem tudta megkezdeni mûködését, aláírási joga is csak múlt péntek óta van. Elképzeléseirõl kifejtette: egy modern, 21. századi fogyasztóvédelemben gondolkozik, ahol a jogászoknak kell megtanulniuk "emberül fogalmazni" és nem fordítva.

Simon Gábor (MSZP) kérdéseire válaszolva a pénzügyi jogok biztosa elmondta: a probléma megoldására irányuló kormányzati szándékot becsülni kell, és bízik abban, hogy javaslatát a devizahitelesek gondjainak megoldására a kabinet is támogatni fogja.

Elmondta, hogy álláspontja szerint az árfolyamgátba azért léptek be a vártnál kevesebben, mert az emberek olyannyira bizalmatlanok, hogy még ha jó is lenne a javaslat, akkor is elutasítanák. Minden olyan megoldást támogatni kell, amely az embereken segíthet - fogalmazott Doubravszky György.

Zsigó Róbert (Fidesz) hangsúlyozta: a fogyasztóvédelmi bizottság többször is foglalkozott a devizahitelesek problémájával, és fontosnak tartja a jövõben a pénzügyi biztos szerepét azért, hogy a magyar családok, vállalkozások még egyszer ne kerüljenek ilyen helyzetbe, mint amit a devizahitelezés okozott. A képviselõ szerint el kellene érni, hogy az iskolákban tanítsanak a gyerekeknek alapvetõ pénzügyi ismereteket, hiszen nagyon fontos, hogy a fogyasztó elég információval rendelkezzen.

A pénzügyi biztosnak fontos szerepe van az oktatás területén - mondta Zsigó Róbert.

Szilágyi György (Jobbik) kifejtette: a kormány eddigi intézkedései a devizahitelesek ötödén segítettek, és még nekik is nagy áldozatokat kellett hozniuk a hitelcsapdából való szabadulás érdekében. Úgy vélekedett, hogy a bankszövetség, a Pénzügyi Szerveztek Állami Felügyelete és a kormány más-más csónakban evez, és a kormány szavának kellene döntõnek lennie, "elég volt az egyezkedésbõl a bankszövetséggel, mert õk is felelõsek a kialakult helyzetért".

A képviselõ szerint a hitelfelvétel idején érvényes árfolyamon kellene átváltani és forintosítani a hiteleket; a bankok pedig "már bõven megkeresték azt a pénzt, amit megkereshettek ezekkel az üzletekkel". Szilágyi György hozzáfûzte, hogy szükség van normálisan mûködõ és normálisan hitelezõ bankokra; a Jobbik nem a bankok, hanem azok hitelezési politikája ellen van.
http://www.echotv...slata.html

Hozzaszolasok


#51 | jano - 2013. March 13. 20:21:36
Meg hát nem is neki irtuk.:) 
#52 | taskeszi - 2013. March 13. 20:34:22
Ne szabódj Testvér!s_) 
#53 | GERRY - 2013. March 13. 22:05:43
Csak jövõre dönt az EU bíróság a devizahitelesekrõl

Elutasította a Kúria sürgõsségi kérelmét a napokban az Európai Unió Bírósága két devizahiteles adós és az OTP Bank közötti felülvizsgálati perben, amelyet a legfõbb bírói fórum január 15-én felfüggesztett – értesült a PestiSrácok.hu. Akkor a Kúria az európai bíróság gyorsított elõzetes döntéshozatali eljárását kérte figyelemmel az ügy kiemelt társadalmi jelentõségére. A tét nem kicsi, hiszen az adósok a bank azon gyakorlatát támadták, miszerint a hitelt a bank a deviza vételi árfolyamán utalta ki, a törlesztõ részleteket azonban az adósnak az eladási árfolyamon kellett kifizetni. A gyakorlatot a magyar bíróságok jogerõsen tisztességtelennek mondták ki, azonban a bank felülvizsgálati eljárást kezdeményezett. A PestiSrácok.hu úgy tudja, az EU bírósága a normál ügymenet szerint, azaz[bcolor=#000000] legkorábban 15,7 hónap múlva dönt[/bcolor] az ügyben.

Kásler Árpád, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének elnöke és felesége által indított perben a Szegedi Ítélõtábla másodfokú tanácsa tavaly áprilisban jogerõsen kimondta, hogy a devizahitelek folyósításánál és törlesztésénél ugyanazt a típusú árfolyamot kell alkalmazni. A jogerõs ítélet a közjegyzõi okiratba foglalt, ingatlan fedezettel biztosított, devizában nyilvántartott jelzálog típusú kölcsönszerzõdés azon rendelkezésének tisztességtelenségét állapította meg, mely szerint a bank a kölcsön törlesztésekor az összeget deviza eladási árfolyamon számolta ki. A másodfokú bíróság álláspontja szerint a deviza eladási árfolyam alkalmazása nem önmagában, hanem amiatt tisztességtelen, mert a bank a kölcsön folyósításakor deviza vételi árfolyamot alkalmazott. A bank ugyanis deviza alapú kölcsön esetén nem bocsát devizát az adós rendelkezésére és az adós nem is devizában törleszt, átváltás pedig nem történik. A másodfokú bíróság szerint akkor tisztességes a kikötés, ha a folyósítás és a törlesztés elszámolása egynemû árfolyam alkalmazásával történik. Ezért a másodfokú bíróság – egyezõen az elsõfokú bíróság ítéletével -, visszamenõleges hatállyal az eladási árfolyam helyett a vételi árfolyam alkalmazását írta elõ a törlesztéskor is.


http://pestisracok.hu/csak-jovore-don...elesekrol/

[color=#00cccc]Hány liter víz fog még addig lefolyni a Dunán? [/color]
#54 | 9323 - 2013. March 14. 20:53:31
Taskeszi: én ott se vótam :D :D

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték