Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Schengen immár romakérdés


Egyre többet cikkezik a német sajtó egy új típusú, az Európai Unión belül jelentkezõ menekültproblémáról. Traian Basescu román államfõ tegnap arra kényszerült, hogy felszólítsa a parlamenti képviselõket és Victor Ponta kormányának tagjait: hagyjanak fel az EU-ellenes kirohanásokkal.

Míg Bulgária a belpolitikai válsággal, az elõrehozott választásokkal van elfoglalva, Romániában az EU-ellenesség jött divatba, mert ismét halasztódott a két ország csatlakozása a schengeni övezethez. A múlt heti uniós belügyminiszteri ülésen nem is szavaztak róla, Románia nem is kérte, mert biztos volt benne, hogy hét tagország, Németországgal az élen, elutasítaná azt. Romániának és Bulgáriának hivatalosan 2011 márciusában kellett volna belépnie a belsõ határellenõrzés nélküli rendszerbe, de már szinte biztos, hogy 2014 elõtt a témát nem tûzik ismét napirendre.

Bukarest diszkriminációt emleget, mondván, teljesítette a csatlakozás feltételeit. A kelet-európai tagállamok többsége, köztük Pozsony, Prága vagy Budapest szolidáris a románokkal és a bolgárokkal. S bár Magyarország álláspontját elsõsorban a romániai magyarság érdekei formálják, egyre nyilvánvalóbb: azok a kelet-európai tagállamok tanúsítanak megértést, amelyek nem tudták megoldani saját romaproblémáikat. Nyíltan sehol sem akarják kimondani, de a schengeni bõvítés problémája egyre inkább romaprobléma.

Németország érthetõ történelmi okok miatt nagyon vigyáz a korrektségre, a toleranciára, néha már betegesen: egy kiadó még a múlt század eleji gyermekkönyvekbõl is kicenzúrázta a „cigány” és „néger” szavakat. De több német nagyváros önkormányzata „fellázadt”, és hatékony központi lépéseket sürget a romák ellenõrizhetetlen bevándorlóáradatának megfékezésére. Van példa arra, hogy egyetlen román faluból több száz cigány vert tábort szinte egy helyen, rettegésben tartva a környéket. Dortmundnak csak az idén hétmillió eurót kell félretennie arra, hogy a roma bevándorlók szálláshelyén biztosítsák az alapvetõ higiéniai követelményeket. Berlin hírhedt Kreuzberg negyedében is kezd tarthatatlanná válni a helyzet, a központi parkban májustól novemberig több száz roma él sátrakban, kisbuszokban. A helyiek azt mondják, az afrikaiakat, a Maliból, Szenegálból érkezetteket megszokták, tõlük lehet drogot vásárolni. De az ott letáborozott cigányok gyerekei pucéran rohangálnak az utcán, a szökõkutakban fürdenek, és ott könynyítenek magukon, ahol éppen rájuk jön, a felnõttek meg agresszívan koldulnak. A környékbeli lakások rohamosan veszítenek értékükbõl.

Tegnapelõtt a cseh külügyminiszter azt állította, szerinte Románia felkészült a schengeni csatlakozásra, és közvetve bírálta Berlint, pedig a cseh recept a romakérdésre egyelõre csak annyi, hogy esetenként falat emel a lakosság a cigányok ellen. Magyarország hasonló cipõben jár. A szlovákiai „jarovnicei módszer” sem megoldás, az, hogy egyetlen községben ezerkétszáz „közmunkásnak” tízmilliókat fizetnek ki takarításért, miközben majd’ belefulladnak a mocsokba.

A Schengen-probléma lényege: a nyugati EU-országok nem fogják engedni, hogy a keletiek, álszent módon szolidaritást követelve, rájuk hárítsák azt, amivel képtelenek megbirkózni. Prága, Pozsony és Budapest már rengeteg uniós pénzt költött az ún. romaprogramokra, minimális eredmény nélkül, s ezért nem Berlin, Helsinki, Hága vagy Bécs a hibás. Már a német belügyminiszter is „szegénységi uniós menekültekrõl” beszél, hangsúlyozva: Berlin szolidáris a bevándorlókkal – ha dolgozni vagy tanulni akarnak – egészen addig, amíg meg nem próbálnak visszaélni a szociális ellátórendszerrel.

Szófia és Bukarest állításaival ellentétben e két ország nem készült fel Schengenre, a korrupció és a szervezett bûnözés elleni harc terén igen gyenge eredményeket tud felmutatni. De az EU magának köszönheti az új keletû problémát: hiba volt már az unióba is felvenni ezt a két felkészületlen országot.

Link

Hozzaszolasok


#1 | Huliganthropus - 2013. March 15. 10:33:29
Olyan fejlett már a tudomány, hogy egyszerû genetikai vizsgálati módszerekkel meg lehet állapítani egyes személyek genetikai mintázatát. Véleményem szerint az lehessen európai úniós állampolgár, akinek génkészlete megfelel az európai ember genetikai sajátosságainak, melynek feltétele az úgynevezett EU gének nem csak jelenléte, hanem meghatározott, százalékos arányú többsége. Ez lehetõséget adna még az európai rasszok közötti különbségtételre is, megállapítva egy személy valódi etnikai hovatartozását Európán belül is.

Ha a kutyák esetében vizsgálati, kutatási módszerekkel akkora hangsúlyt kap a fajtatisztaság, fajtajelleg az eb várható karakterisztikájának megállapítása érdekében, ez az ember esetében különösen fontos lenne, s az is. A Darvinizmus szerint az ember az állatvilág része, ezért nem szabadna különbséget tenni ember és állat között ebbõl a szempontból. Ez a mai "mindenek fölött az ember" álláspont durva visszaélés az állatok személyiségi jogait érintõ kérdésekben. Ha egy kutyáról meg szabad és meg lehet állapítani, hogy kutya, azon belül milyen fajta, s ezáltal milyen tulajdonságai jellemzõek, vagy melyek hiányoznak, akkor az embertípusok viszonylatában miért tilos ugyanezt megtenni? Az ember általános állattani besorolása elfogadott, ezen belül a zsidó, a cigány, a negroid állatok viszont nincsenek megkülönböztetve. Itt a hiba forrása. Nem csak az egyes emberek intelligencia mérését kell elvégezni, hanem statisztikai úton a különbözõ rasszokat is lehetne jellemezni ezáltal. Ha az egyedet sérti nemzetisége megállapítása, személyiségi jogait lobogtatja, vegyük elõ a nemzetiségi jellemzõket. Ezen terület és kultúraidegen alfajok keveredése az adott terület többségi lakosságával hosszútávon az õshonos rassz amortizációját okozhatja. A megkülönböztetés hiánya visszaállatosodását okozhatja, szellemi leépüléshez vezethet, az eddig évezredek alatt kialakult rasszok mesterséges és szándékos keverése egy természetellenesen pejoratív értelemben egyforma embertípust eredményez, ahol még a nemi jellegek is elhalványodnak. Innen már nem lesz kitörési lehetõség, egy homogén embermassza fogja borítani a Földet.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték