Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Százmilliárdokért védjük a forintot


Sokkal nagyobb devizatartalékot tartunk fenn, mint a régiós versenytársaink, ami tíz- vagy akár százmilliárdokban mérhetõ pluszköltséget jelent.

Korábbi posztunkban már írtunk arról, hogy az IMF-hitel jóval drágább annál, mint amit korábban gondoltunk, továbbá hogy a jegybank által fenntartott devizatartaléknak jelentõs költségei vannak. Ez a költség akár a GDP 1,0 százalékára is rúghat évente, azaz a jegybanki devizatartalék fenntartása akár évi 250-300 milliárd forintot is kivehet az adófizetõk zsebébõl. (Bõvebben lásd "Devizatartalékolás Közép-Európában" címû cikkünket a jobb oldali hasábban)

Kérdésként adódik, hogy lehetne-e kevesebb devizát tartani, csökkentve ezzel a tartalék horribilis fenntartási költségeit. Az nem is kérdés, hogy egyáltalán kell-e tartalék, ennek hiányában ugyanis az ország védõpajzs nélkül maradna, és pénzügyileg egészen biztosan összeomlana. Devizatartalék egészen egyszerûen kell, nincs mese, az ugyanakkor nem egyértelmû, hogy mennyi kell.

Érdemes ez ügyben kicsit szétnézni a szomszédoknál, hátha a régiós versenytársak által követett gyakorlatot látva okosabbak leszünk. Az egyértelmûen látszik, hogy Magyarország devizatartalékolás szempontjából alaposan kilóg a sorból, hazánk ugyanis a maga 35 milliárd eurójával a GDP megközelítõleg 35 százalékát tartja tartalékként, míg a lengyel-cseh-román triónál ez az arány mindössze 20-25 százalék közötti. (A szlovákok már eurót használnak, így ott ez a kérdés már nem releváns.)

A GDP arányában sokkal többet tartalékolunk tehát, mint a régiós társaink, arról nem is beszélve, hogy a válság elõtt még alacsonyabb, 15 százalék körüli értékek voltak jellemzõk. Tekintettel arra, hogy a devizatartalék védõpajzs-szerepe elsõsorban pénzügyi válságok idején érvényesül, és egy csipetnyi optimizmussal talán feltételezhetjük, hogy a 2008-09-es összeomláshoz hasonló válság talán nem fenyeget a következõ években, továbbá ha ehhez hozzávesszük a régiós tendenciákat, akkor felmerülhet, hogy Magyarország számára elegendõ lehetne kevesebb devizát is tartani. Vagy legalább el lehetne ezen gondolkodni.

Egyrészt ugyanis spórolni lehetne a fenntartási költségeken, másrészt valamilyen módon fel lehetne használni a fölös devizát gazdaságélénkítésre, devizahiteles-mentésre - feltéve persze, ha el lehetne érni, hogy a nemzetközi befektetõi társadalom ne nézze ferde szemmel a tartalékok leépítését, és ne egy fenntarthatatlan gazdaságpolitikai pálya elemének tekintse, hanem a rendelkezésre álló pénzügyi erõforrások ésszerû felhasználásának.
Link

Hozzaszolasok


#1 | eleven68 - 2013. March 24. 08:57:25
Ez nem hitel, hanem adósrabszolgasággá tétel ...
#2 | anzsi a macska hala - 2013. March 24. 09:26:04
Sok évig ment ez a játék, Európa összes jegybankja nálunk tartotta a tartalékait, mert valamilyen oknál fogva nálunk volt a legnagyobb az alapkamat. Az állami költségvetésbõl pedig fizettünk is kamatot mint a katonatiszt. Csak egy baj van az egésszel, ez a sok pénz nem csinált mást nálunk, csak figyelt bent a bankban.
#3 | Perje - 2013. March 24. 11:47:04
Úgy tûnik, valakiknek nagyon fáj a foga a devizatartalékainkra, feltéve, ha valóban olyan nagy az, mint ahogy írják. Én kötve hiszem. Mibõl keletkezett volna ez a hatalmas tartalék? Lehet hogy valamilyen banki machinázió eredménye, ami összefügghet a devizahiteles konstrukciókkal. Most be akarják mesélni az embereknek, hogy miért akarják megfosztani az országot még ettõl a kétes nagyságú tartaléktól is. Pont most derült ez ki, a ciprusi betétbotrány után?
#4 | fefe - 2013. March 24. 12:07:40
Miért nem arról beszéltek, amit egyik köcsög kormány sem tette meg 90 óta?
Akkor eladtáka 6 tonna aranyunkat, ami akkor állítólag 38 milliárdot ért.
Miért nem fiették ki belõle a jogos tartozásunkat?
És akkor nem kellett volna privatizálnunk!
És az elmúlt 20 évünk kicsivel más lehetett volna.
És miérrt nem volt célja egyik kormánynak sem, hogy az offshort bankokba kimenekített vagyonokat, amit tõlünk loptak el hazahozzák?
Én ha rajtam múlna 3 hónap alatt max. visszahoznám az EGÉSZET!
És akkor bokáig aranyban járhatnánk!
Ez a fõ kérdés, a többi csak részletkérdés ehhez képest!
:@
#5 | csillagosvenyen - 2013. March 24. 12:19:15
Nos, hogy ha ennyire tisztán látszik minden,
akkor mi a teendõ?
ismét elõtûnt a pata... az ördög patája.
le kell darálni ezt a rohadt parazita,élõsködõ,zsidó
csûrhét minél elõbb, addig amig lehet, s,kell!!!!!!!!!!:(
#6 | Alexandros - 2013. March 24. 12:42:14
Jó a kérdés, Perje! Mibõl vettek ennyi devizát?! De amibe nem látok bele, hogy mennyit tudnak a felsõ körök ebbõl a saját zsebükre manipulálni, míg mi csak a fenntartási költségeit élvezhetjük. Ez a deviza lesz az Új királyság tõkéje. De nem a miénk! Annak a pár ezer felsõ vérszívónak!!!

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték