Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Tíz óra a traffipax mögött: bírságkényszerben a rendõrök?
Somogyban nincs bírságbevételi elõírás – válaszolta érdeklõdésünkre a megyei rendõr-fõkapitányság annak kapcsán, hogy sajtóhírek szerint a Hajdú-Bihar megyei rendészeti igazgató megfeddte a debreceni rendõrkapitányt, amiért nem nõttek a bírságbevételek a meghatározott ütemben. Még fegyelmit is kilátásba helyezett. Szakmai berkekben pedig akad, aki a március 14-i hófúvásban Ádánd és Ságvár között árokba borult és megbüntetett siófoki furgonos esetét is a „bírságkényszerrel” magyarázza. A rendõrség szerint ott és akkor minden jogszerûen történt.
A Népszava birtokába került levélben a Hajdú-Bihar megyei rendészeti igazgató arról tájékoztatja a debreceni rendõrkapitányt: megvizsgáltatta, hogy korábbi feladatmeghatározását követõen hogyan alakultak az átlagbírságok. Mivel megállapítása szerint ezek nem emelkedtek a kívánt mértékben, újabb vizsgálatot helyez kilátásba. „Amennyiben az átlagbírság összegében továbbra sem lesz pozitív elmozdulás, intézkedni fogok...” – fogalmaz a fegyelmit is kilátásba helyezõ hajdú-bihari rendészeti igazgató.
„A Somogy Megyei Rendõr-fõkapitányságon nem volt és jelenleg sincs elõirányzott bírságbevételi elõírás – válaszolta kérdésünkre a sajtószolgálat. – A rendõrség által kiszabott pénzbüntetések a központi költségvetésbe folynak be, nem a rendõrség büdzséjébe.”
Emlékezetes: a március 14-i hófúvásban Ságvár és Ádánd között árokba borult egy élelmiszerszállító furgon. Vezetõjét a rendõrök 15 ezer forintra büntették. Miután a sofõr internetes közösségi oldalon osztotta meg esetét a nyilvánossággal, a rendõrség azt közölte: a siófoki fiatalember a baleset idõpontjáról és az akkori idõjárási körülményekrõl félrevezeti a közvéleményt. Csakhogy nem sokkal ezután felkerült a netre a videó, melyet a szemben jövõ autós készített a furgon árokba borulásáról. Ezen jól látszik: néhány méter volt akkor már csak a látótávolság az ádánd-ságvári úton...
Változott-e azóta a rendõrség álláspontja az esettel kapcsolatban, folyt-e vizsgálat és ha igen, mit állapított meg? – kérdeztük. A megyei rendõr-fõkapitányság sajtószolgálatának válasza szerint „a rendõrség az intézkedést jog- és szakszerûnek minõsítette.” Ezt így indokolták: „Helyszíni bírságot az intézkedõ rendõr csak azzal szemben szabhat ki, aki elismeri a felelõsségét és aláírásával hitelesíti a nyomtatványt. A gépjármûvezetõ a helyszínen a vele szemben intézkedõ rendõröknek elismerte a felelõsségét...Az útszakaszon az idõjárási és látási viszonyok valóban nehezítették a közlekedést, de mivel a rendõrök szabályszegést állapítottak meg (közlekedési baleset okozása) és a sofõr ezen tényt el is ismerte, a hatályos jogszabályok alapján helyszíni bírsággal sújtották, figyelemmel a férfi korábbi közlekedési elõéletére is.”
Link
A Népszava birtokába került levélben a Hajdú-Bihar megyei rendészeti igazgató arról tájékoztatja a debreceni rendõrkapitányt: megvizsgáltatta, hogy korábbi feladatmeghatározását követõen hogyan alakultak az átlagbírságok. Mivel megállapítása szerint ezek nem emelkedtek a kívánt mértékben, újabb vizsgálatot helyez kilátásba. „Amennyiben az átlagbírság összegében továbbra sem lesz pozitív elmozdulás, intézkedni fogok...” – fogalmaz a fegyelmit is kilátásba helyezõ hajdú-bihari rendészeti igazgató.
„A Somogy Megyei Rendõr-fõkapitányságon nem volt és jelenleg sincs elõirányzott bírságbevételi elõírás – válaszolta kérdésünkre a sajtószolgálat. – A rendõrség által kiszabott pénzbüntetések a központi költségvetésbe folynak be, nem a rendõrség büdzséjébe.”
Emlékezetes: a március 14-i hófúvásban Ságvár és Ádánd között árokba borult egy élelmiszerszállító furgon. Vezetõjét a rendõrök 15 ezer forintra büntették. Miután a sofõr internetes közösségi oldalon osztotta meg esetét a nyilvánossággal, a rendõrség azt közölte: a siófoki fiatalember a baleset idõpontjáról és az akkori idõjárási körülményekrõl félrevezeti a közvéleményt. Csakhogy nem sokkal ezután felkerült a netre a videó, melyet a szemben jövõ autós készített a furgon árokba borulásáról. Ezen jól látszik: néhány méter volt akkor már csak a látótávolság az ádánd-ságvári úton...
Változott-e azóta a rendõrség álláspontja az esettel kapcsolatban, folyt-e vizsgálat és ha igen, mit állapított meg? – kérdeztük. A megyei rendõr-fõkapitányság sajtószolgálatának válasza szerint „a rendõrség az intézkedést jog- és szakszerûnek minõsítette.” Ezt így indokolták: „Helyszíni bírságot az intézkedõ rendõr csak azzal szemben szabhat ki, aki elismeri a felelõsségét és aláírásával hitelesíti a nyomtatványt. A gépjármûvezetõ a helyszínen a vele szemben intézkedõ rendõröknek elismerte a felelõsségét...Az útszakaszon az idõjárási és látási viszonyok valóban nehezítették a közlekedést, de mivel a rendõrök szabályszegést állapítottak meg (közlekedési baleset okozása) és a sofõr ezen tényt el is ismerte, a hatályos jogszabályok alapján helyszíni bírsággal sújtották, figyelemmel a férfi korábbi közlekedési elõéletére is.”
Link
Hozzaszolasok
#1 |
Jan611218
- 2013. March 28. 12:22:54
#2 |
kakas
- 2013. March 28. 13:51:13
#3 |
GERRY
- 2013. March 28. 18:23:08
#4 |
Alexandros
- 2013. March 28. 18:25:21
#5 |
kukackac
- 2013. March 28. 18:39:37
#6 |
mindannyiunknak
- 2013. March 28. 18:56:57
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.