Budapest – SemjĂŠn Zsolt miniszterelnĂśk-helyettes, a KeresztĂŠnydemokrata NĂŠppĂĄrt elnĂśke, a “keresztĂŠny” erkĂślcsisĂŠg hirdetĂľje lopott. ErrĂľl a diplomĂĄjĂĄt kiĂĄllĂ­tĂł ELTE kiĂĄllĂ­totta a hivatalos szakmai bizonyĂ­tvĂĄnyt. SemjĂŠn szereptĂŠvesztĂŠsben van, mert az ELTE vĂŠlemĂŠnyĂŠvel szemben Ăľ nem mint az OrbĂĄn-rendszer mĂĄsodik embere ĂĄll, hanem mint hallgatĂł, egy diĂĄk. Nem bĂ­rĂĄlhatja felĂźl az egyetem szakmai vĂŠlemĂŠnyĂŠt, ĂŠs nem minĂľsĂ­theti hatalmi pozĂ­ciĂłjĂĄbĂłl az egyetemi bizottsĂĄgot. Az alĂĄtĂĄmasztott szakmai vĂŠlemĂŠnyt politikai tĂĄmadĂĄsnak nevezi, amellyel azt bizonyĂ­totta be, hogy nemcsak lopott, hanem hazudik is.
Ez a hazug tolvaj akarja hitre ĂŠs erkĂślcsre tanĂ­tani a gyerekeket ĂŠs az orszĂĄgot. FotĂł: MTI

Budapest – SemjĂŠn Zsolt miniszterelnĂśk-helyettes, a KeresztĂŠnydemokrata NĂŠppĂĄrt elnĂśke, a “keresztĂŠny” erkĂślcsisĂŠg hirdetĂľje lopott. ErrĂľl a diplomĂĄjĂĄt kiĂĄllĂ­tĂł ELTE kiĂĄllĂ­totta a hivatalos szakmai bizonyĂ­tvĂĄnyt. SemjĂŠn szereptĂŠvesztĂŠsben van, mert az ELTE vĂŠlemĂŠnyĂŠvel szemben Ăľ nem mint az OrbĂĄn-rendszer mĂĄsodik embere ĂĄll, hanem mint hallgatĂł, egy diĂĄk. Nem bĂ­rĂĄlhatja felĂźl az egyetem szakmai vĂŠlemĂŠnyĂŠt, ĂŠs nem minĂľsĂ­theti hatalmi pozĂ­ciĂłjĂĄbĂłl az egyetemi bizottsĂĄgot. Az alĂĄtĂĄmasztott szakmai vĂŠlemĂŠnyt politikai tĂĄmadĂĄsnak nevezi, amellyel azt bizonyĂ­totta be, hogy nemcsak lopott, hanem hazudik is.
Az Ăźgyet kirobbantĂł hvg.hu szerint az ELTE TĂĄrsadalomtudomĂĄnyi KarĂĄnak dĂŠkĂĄnja pĂŠnteken ismertette az intĂŠzmĂŠny ĂĄltal felĂĄllĂ­tott hĂĄromtagĂş bizottsĂĄg jelentĂŠsĂŠt, amely azt vizsgĂĄlta, hogy vannak-e azonos szĂśvegek SemjĂŠn Zsolt 1992-es szociolĂłgia szakdolgozatĂĄban ĂŠs akkori tĂŠmavezetĂľje, MolnĂĄr Attila KĂĄroly 1992-ben ĂŠs 1993-ban megjelent egy-egy tanulmĂĄnyĂĄban – mint ahogy azt a hvg.hu november 26-i cikkĂŠben kimutatta. Tausz Katalin pĂŠnteken azt mondta, a bizottsĂĄg december 3-ĂĄn kelt jelentĂŠse “jelentĂľs mennyisĂŠgĂť szĂśvegazonossĂĄgot ĂĄllapĂ­tott meg” ĂŠs ezzel SemjĂŠn “sĂşlyos tudomĂĄnyos-etikai vĂŠtsĂŠget kĂśvetett el”.
Tausz Katalin azt hangoztatta, hogy nincs lehetĂľsĂŠg arra, hogy SemjĂŠnt szankcionĂĄljĂĄk: ennek oka nem az, hogy a dolgozata szabĂĄlyos lenne, hanem az, hogy nem szabĂĄlyozta senki az egyetemen, hogy milyen eljĂĄrĂĄst kell kĂśvetni, ha “az oklevĂŠl kiadĂĄsĂĄt kĂśvetĂľen derĂźl fĂŠny arra, hogy az oklevĂŠl kiadĂĄsĂĄnak esetleges feltĂŠtelei nem ĂĄlltak fent”. SemjĂŠn dolgozata eszerint olyan, hogy annak alapjĂĄn nem jĂĄrna neki diploma. AzĂŠrt nem tudjĂĄk tĂľle elvenni, mert erre vonatkozĂłan nincs szabĂĄlyozĂĄs. Ebben az esetben az etikus eljĂĄrĂĄs az, ha valaki sajĂĄt maga adja vissza a diplomĂĄjĂĄt, ĂŠs Ă­r Ăşj szakdolgozatot, amelyek alapjĂĄn neki jogosan jĂĄr az oklevĂŠl. SemjĂŠnnek jelenleg olyan diplomĂĄja van, amely neki nem jĂĄr.
A tĂśrtĂŠnet lĂŠnyege az, hogy SemjĂŠn Ă­rt egy doktori dolgozatot, amelynek jelentĂľs rĂŠszĂŠt kimĂĄsolta Glasenapp Az Ăśt vilĂĄgvallĂĄs cĂ­mĂť kĂśnyvĂŠbĂľl ĂŠs mĂĄs mĂťvekbĂľl. UtĂĄna ugyanennek egy ĂĄtĂ­rt ĂŠs rĂśvidĂ­tett vĂĄltozatĂĄt beadta szociolĂłgia szakon szakdolgozatnak is. Az egyik bĂ­rĂĄlĂł, HorvĂĄth Zsuzsa szociolĂłgus, ĂŠles szemmel megĂĄllapĂ­totta, hogy SemjĂŠnnek a New Age-rĂľl Ă­rott katolikus vallĂĄsi szemlĂŠletĂť szubjektĂ­v firkĂĄlmĂĄnya egyrĂŠszt nem szociolĂłgia, mĂĄsrĂŠszt nem tudomĂĄny. EzĂŠrt elĂŠgtelent adott erre. EzutĂĄn ismeretlen idĂľpontban, bekerĂźltek a dolgozatba SemjĂŠn egyik bĂ­rĂĄlĂłjĂĄnak, MolnĂĄr Attila KĂĄrolynak tanulmĂĄnyaibĂłl egyes rĂŠszletek, amelyek arra szolgĂĄltak, hogy a benyĂşjtott plĂĄgium a szociolĂłgia lĂĄtszatĂĄt keltse. Ezt vizsgĂĄlta az egyetemi bizottsĂĄg, amely megĂĄllapĂ­totta, hogy ezek az ĂĄtvett rĂŠszek is plĂĄgiumok.
SemjĂŠn, aki elĂľszeretettel emlegeti szakĂŠrtĂľnek magĂĄt, de ebbĂľl a szakĂŠrtĂŠsbĂľl egy doktori utĂĄn sem lehetett semmifĂŠle ĂśnĂĄllĂł ĂŠs egyedi gondolatot talĂĄlni, arra hivatkozik, hogy a behĂ­zelgĂľ modorĂĄval ĂŠs a mechanikus szorgalmĂĄval milyen kitĂťnĂľ jegyeket szerzett a szociolĂłgia szakon. Van szerencsĂŠnk ismerni olyan szociolĂłgiĂĄn vĂŠgzett embert, aki akkor zĂĄrta a legjobb fĂŠlĂŠvĂŠt (szĂ­ntiszta ĂśtĂśsre), amikor egyetlen vizsgĂĄn sem jelent meg, hanem ĂŠvfolyamtĂĄrsai adtĂĄk ĂĄt az indexĂŠt a vizsgĂĄztatĂł tanĂĄroknak. Nem vĂŠletlen, hogy az ELTE nem folyamodik erĂľsebb lĂŠpĂŠsekhez, mert rĂŠszben maga is felelĂľs azĂŠrt, hogy SemjĂŠnhez hasonlĂł szĂŠlhĂĄmosok tĂśmegesen szerezhettek diplomĂĄt. SemjĂŠn is erre hivatkozik, hogy az egyetem miĂŠrt most vizsgĂĄlĂłdik, miĂŠrt nem vette ĂŠszre a csalĂĄst hĂşsz ĂŠvvel ezelĂľtt.
SemjĂŠn azonban kĂŠt dolgot csĂşsztat egybe: egyrĂŠszt az egyetem akkor vizsgĂĄlĂłdik, amikor tudomĂĄst szerez a csalĂĄsrĂłl, ĂŠs az most tĂśrtĂŠnt meg, mĂĄsrĂŠszt a csalĂĄs akkor is csalĂĄs, ha arra csak kĂŠsĂľbb jĂśnnek rĂĄ. Az egyetem ezzel korrigĂĄlta a korĂĄbbi tĂŠvedĂŠsĂŠt, ĂŠs kimondta azt, hogy SemjĂŠn szakdolgozata ĂŠrvĂŠnytelen, most SemjĂŠnnek kellene korrigĂĄlnia magĂĄt, ĂŠs ĂŠrvĂŠnyes szakdolgozatot Ă­rnia, vagy lemondani a szociolĂłgia diplomĂĄrĂłl. A szociolĂłgia tudomĂĄny, SemjĂŠnnek a New Age-rĂľl folytatott szubjektĂ­v agymenĂŠse nem tudomĂĄny, amitĂľl pedig az lenne, arrĂłl kiderĂźlt, hogy lopĂĄs.
Ennek ellenĂŠre az orszĂĄg erkĂślcsi csĂľsze politikai karaktergyilkossĂĄgnak nevezi azt, hogy egy tudomĂĄnyos testĂźlet kimondta a csalĂĄst, leleplezte, hogy mĂĄs tanulmĂĄnybĂłl vett ĂĄt szĂśvegeket. “Politikai vitĂĄra, politikai harcra kĂŠszen ĂĄlltam ĂŠs kĂŠszen ĂĄllok” – mondta. “CsalĂĄdi, szemĂŠlyes, privĂĄt ĂŠletbeli, vagy akĂĄr egy hĂşszĂŠves dolgozat ĂźrĂźgye mĂśgĂŠ bĂşjva politikai harcot folytatni tisztessĂŠgtelen – jelentette ki a sajĂĄt szenttĂŠ avatĂĄsĂĄban remĂŠnykedĂľ SemjĂŠn, akitĂľl a “karaktergyilkossĂĄg” olyan tĂĄvol ĂĄll, mint szĂťzmĂĄria szentjĂłzseftĂľl. SemjĂŠn ĂŠs alkoholista pĂĄrttĂĄrsa “keresztĂŠnyĂźldĂśzĂŠsnek” nevezte, hogy kimutattĂĄk SemjĂŠn dolgozatĂĄban a plĂĄgiumot. A fĂľ farizeus most azt mondta: “Évi 150 ezer Ăşj magyar ĂĄllampolgĂĄr, akikĂŠrt mindent elviselek.”
Ez a kijelentés olyan, mintha Semjént ezek az új magyar állampolgárok tartanák csak vissza, hogy le ne mondjon, és értük elviseli még azt is, hogy egy tudományos testület csalónak és tolvajnak minõsítse. Értünk nem mond le, hogy legyen nekünk évi 150 ezer magyar állampolgártársunk, aki a Fideszre szavaz. Mondata üzenet Orbánnak is, hogy ennyit veszítene, ha menesztené a fõ hazudozót.

http://nepszava.c...ttese.html