EllentĂŠtes az EurĂłpai UniĂł alapelveivel, pĂŠldĂĄul az emberek szabad mozgĂĄsĂĄval az a hazai jogszabĂĄly, amely szerint kĂźlfĂśldre kĂśltĂśzĂŠsnĂŠl a magyarok csak a gyĂĄmhatĂłsĂĄg engedĂŠlyĂŠvel vihetik magukkal a gyerekeiket. Ha ilyet nem kĂŠrnek, olyan - hosszas, kĂ­nos pillanatokkal jĂĄrĂł - procedĂşrĂĄval nĂŠzhetnek szembe, mint a hvg.hu-nak errĂľl mesĂŠlĂľ orvos hĂĄzaspĂĄr.

Ügyvédjelölt
ÁllåshirdetÊs
Egy SpanyolorszĂĄgban nĂŠgy ĂŠve orvoskĂŠnt dolgozĂł magyar hĂĄzaspĂĄr ĂźgyĂŠben kezdett vizsgĂĄlatot tavaly a gyĂĄmĂźgy. A szĂźlĂľknek utĂłlag kellett igazolniuk, hogy ikerlĂĄnyaik megfelelĂľ kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt ĂŠlnek ĂŠs iskolĂĄba is jĂĄrnak Ăşj lakĂłhelyĂźkĂśn „MegunvĂĄn a magyarorszĂĄgi szĂŠlmalomharcot, az egyre nĂśvekvĂľ orvosellenessĂŠget, az eurĂłpai viszonylatban rĂśhejesen alacsony fizetĂŠst ĂŠs a betegek ĂĄltal hihetetlen magasnak hitt paraszolvenciĂĄt, optimistĂĄn nekivĂĄgtunk a vilĂĄgnak, ĂŠs a vĂŠletlen Ăşgy hozta, hogy a spanyol tengerparton sikerĂźlt ĂĄllĂĄst talĂĄlni. Nem rossz kis vĂŠletlen, igaz? :-)” Így mesĂŠlte el blogjĂĄn a BodnĂĄr-csalĂĄd, hogyan is kerĂźltek ki SpanyolorszĂĄgba.

LevĂŠl a gyĂĄmhivataltĂłl

Nem gondoltak semmi rosszra, amikor tavaly februĂĄrban a madridi nagykĂśvet felhĂ­vta az ĂŠdesanyĂĄt, BodnĂĄr Editet, ĂŠs arrĂłl ĂŠrtesĂ­tette, hogy a magyar gyĂĄmĂźgy levelĂŠt szeretnĂŠ neki elkĂźldeni, amihez szĂźksĂŠge lenne egy e-mail cĂ­mre. EbbĂľl derĂźlt ki, hogy a szĂźlĂľknek 30 napon belĂźl be kell szerezniĂźk egy gyĂĄmhatĂłsĂĄgi jĂłvĂĄhagyĂĄst kiskorĂş gyerekeik kivĂĄndorlĂĄsĂĄhoz, mert a kikĂśltĂśzĂŠsnĂŠl ezt elmulasztottĂĄk, ĂŠs ezzel megsĂŠrtettĂŠk a magyar szabĂĄlyokat.

A feladatot az ĂŠdesanyĂĄnak a gyĂĄmĂźgynĂŠl is megerĂľsĂ­tettĂŠk. „Igazolni kell, hogy nem a hĂ­d alatt lakom, jĂĄratom Ăľket iskolĂĄba, a jĂśvedelmem elegendĂľ a kĂŠt gyerek megfelelĂľ ĂŠletszĂ­nvonalĂĄnak biztosĂ­tĂĄsĂĄhoz, a kĂśrnyezet megfelelĂľ a gyermekek testi-lelki-szellemi fejlĂľdĂŠsĂŠhez stb.” – Ă­rta blogjĂĄban az ĂŠdesanya, megjegyezve: „nagyon kedves, hogy Ă­gy aggĂłdnak (a gyĂĄmhatĂłsĂĄgnĂĄl), de akkor felĂľlĂźk az elmĂşlt hĂĄrom ĂŠvben ĂŠhen is halhattak volna? A gyĂĄmĂźgy rĂŠszĂŠrĂľl kĂśzĂśltĂŠk azt is, hogy iskolĂĄba is tĂśk illegĂĄlisan jĂĄrnak a csajok, mert ahhoz is az Ăľ engedĂŠlyĂźk kellett volna.”


KiskorĂş gyerekkel annyira nem is egyszerĂť legĂĄlisan kĂźlfĂśldre tĂĄvozni

FotĂł: Fazekas IstvĂĄn
Ezek utĂĄn a szĂźlĂľk rĂĄkĂŠrdeztek arra, mi van akkor, ha esetleg nem talĂĄlnĂĄk megfelelĂľnek a kĂśrĂźlmĂŠnyeket, csak nem ĂĄllami gondozĂĄsba vennĂŠk a lĂĄnyaikat? „Azt hiszem a hivatalnok ĂŠrezhetett nĂŠmi irĂłniĂĄt a hangunkban, mert megfenyegetett minket: ha nem ĂŠrezzĂźk ĂĄt a helyzet komolysĂĄgĂĄt ĂŠs nem nyĂşjtjuk be a papĂ­rokat idĂľben, akkor 'magasabb szintre helyezi az Ăźgyet'” – idĂŠzte fel a beszĂŠlgetĂŠst BodnĂĄr Edit.

Edit e-mailben vĂĄlaszolt a hvg.hu kĂŠrdĂŠseire. Mint Ă­rta, a megindult gyĂĄmĂźgyi eljĂĄrĂĄsban nem egyeztek bele, hogy rĂŠszletes ĂĄtvilĂĄgĂ­tĂĄs kĂŠszĂźljĂśn anyagi helyzetĂźkrĂľl. Ehhez be kellett volna mutatniuk a lakĂĄs tulajdoni vagy bĂŠrleti szerzĂľdĂŠsĂŠt, valamint jĂśvedelemigazolĂĄsokat, iskolalĂĄtogatĂĄsi igazolĂĄst, ĂŠs rĂŠszletes kĂśrnyezettanulmĂĄny is kĂŠszĂźlt volna. Nem ĂŠrtettĂźk – tette hozzĂĄ az anya –, hogy mennyiben befolyĂĄsolja a dĂśntĂŠst az, hogy van-e automata mosĂłgĂŠpĂźk, autĂłjuk, hiszen nem ezeken mĂşlik, ki mikĂŠnt neveli a gyerekĂŠt.

RepĂźlĂľtĂŠren Ăľrizetbe vett szĂźlĂľ

Hogy a tĂśrtĂŠnet nem egyedĂźlĂĄllĂł, arrĂłl IllĂŠs Blanka csalĂĄdjogi ĂźgyvĂŠd beszĂŠlt a hvg.hu-nak. Elmondta, volt olyan eset, amikor a kĂźlfĂśldrĂľl hazatĂŠrĂľ szĂźlĂľket a repĂźlĂľtĂŠren vettĂŠk Ăľrizetbe kiskorĂş jogellenes elvitele miatt. „Amikor ugyanis a gyĂĄmhivatalnĂĄl kiderĂźl, mondjuk az iskola rĂŠvĂŠn, hogy a tankĂśteles gyerek mĂĄr nem oda jĂĄr, akkor a magyar jogszabĂĄlyok alapjĂĄn kiskorĂş jogellenes elvitele miatt indul eljĂĄrĂĄs a szĂźlĂľkkel szemben, ĂŠs kĂśrĂśzĂŠst adnak ki ellenĂźk.” IllĂŠs Blanka megjegyezte, az Ăľrizetbe vett hĂĄzaspĂĄr esetĂŠben sikerĂźlt tisztĂĄzni az Ăźgyet, de "ad absurdum az is elĂľfordulhatott volna, hogy csemetĂŠiket gyerekotthonban helyezik el".

„Igaz, a tĂśrvĂŠny ellentĂŠtes az EurĂłpai UniĂł elveivel, Ă­gy az emberek mozgĂĄsĂĄnak szabadsĂĄgĂĄval, de eddig senkinek nem jutott eszĂŠbe, hogy vĂĄltoztassanak a jogszabĂĄlyokon. A gyĂĄmhivatal engedĂŠlyĂŠhez jĂśvedelemigazolĂĄst kell benyĂşjtani, a lakhatĂĄs kĂśrĂźlmĂŠnyeirĂľl kĂśrnyezettanulmĂĄny kĂŠszĂźl, illetve a szĂźlĂľnek nyilatkoznia kell arrĂłl is, hogy a gyerek hova jĂĄr iskolĂĄba ĂŠs mit tanul. IgazolĂĄs kell az egĂŠszsĂŠgbiztosĂ­tĂĄsi jogviszonyrĂłl is – sorolta a teljesĂ­tendĂľ penzumokat IllĂŠs Blanka. Ha a szĂźlĂľk kĂźlĂśn ĂŠlnek vagy elvĂĄltak, ĂŠs az egyik fĂŠl nem jĂĄrul hozzĂĄ a gyerek kĂźlfĂśldre vitelĂŠhez, akkor automatikusan bĂ­rĂłsĂĄg elĂŠ kerĂźl az Ăźgy.

EditĂŠk esetĂŠben a spanyol ĂźgyintĂŠzĂľk igazolĂĄsĂĄt magyarra fordĂ­ttatva eljuttattĂĄk a terĂźletileg illetĂŠkes gyĂĄmhivatalhoz, ott azonban ezt nem fogadtĂĄk el, rĂŠszletes kĂśrnyezettanulmĂĄnyt kĂŠrnek tĂľlĂźk – Ă­rta a hvg.hu-nak az ĂŠdesanya. "Emiatt a gyĂĄmĂźgyi eljĂĄrĂĄs megakadt, ĂŠs jelenleg ott tartunk, hogy illegĂĄlisan tartjuk a lĂĄnyokat kĂźlfĂśldĂśn", Ă­gy vĂĄrjĂĄk a PolgĂĄri tĂśrvĂŠnykĂśnyv mĂłdosĂ­tĂĄsĂĄt, vagy azt, hogy a gyerekek elĂŠrjĂŠk a 18 ĂŠves ĂŠletkort ĂŠs maguk kijelentkezzenek. „MeglĂĄtjuk melyik lesz elĂľbb...” – jegyezte meg.

A kĂŠrelmek tĂśbbsĂŠgĂŠt engedĂŠlyezik

Budapest FĂľvĂĄros KormĂĄnyhivatala (BFKH) SzociĂĄlis ĂŠs GyĂĄmhivatalĂĄnak 2011. szeptember 1-jĂŠtĂľl 2012 jĂşliusĂĄig tizenkĂŠt esetben kellett dĂśntenie arrĂłl, engedĂŠlyezi-e a „gyermek vĂŠgleges kĂźlfĂśldre tĂĄvozĂĄsĂĄt” – tĂĄjĂŠkoztatta a hvg.hu-t a BFKH sajtĂłfĂľnĂśke, SzivĂĄk Bernadett. Az egy tucat kĂŠrelembĂľl hetet hagytak jĂłvĂĄ, Ăśt eljĂĄrĂĄs pedig megszĂťnt. (Az eljĂĄrĂĄsok akkor szĂťnnek meg, ha az ĂźgyfĂŠl a kĂŠrelmĂŠt visszavonta, vagy mert megvĂĄltoztatta kĂźlfĂśldre tĂĄvozĂĄsi szĂĄndĂŠkĂĄt, esetleg, mert a kĂźlĂśnĂŠlĂľ szĂźlĂľk nem ĂŠrtettek egyet a kĂźlfĂśldre tĂĄvozĂĄs kĂŠrdĂŠsĂŠben, s bĂ­rĂłsĂĄg elĂŠ kerĂźlt az Ăźgy.) ElutasĂ­tĂĄs ebben az idĂľszakban nem volt, ĂŠs 2011. januĂĄr ĂŠs augusztus kĂśzĂśtt is csak egy Ăźgyet zĂĄrtak le ezzel. Akkor tĂ­z kĂŠrelemhez hozzĂĄjĂĄrultak, hĂĄrom eljĂĄrĂĄs pedig megszĂťnt. A sajtĂłfĂľnĂśk kĂśzlĂŠse szerint az elutasĂ­tĂĄs oka az, ha a szĂźlĂľk kĂśzĂśtt vita alakul ki arrĂłl, hogy kĂźlfĂśldre menjen-e a gyerek, ekkor elĂľbb-utĂłbb bĂ­rĂłi Ăştra terelik az Ăźgyet. A mĂĄsik indok az, ha az itthon maradĂł szĂźlĂľ ĂŠs a gyerek kĂśzĂśtti kapcsolattartĂĄs nem biztosĂ­tott.

„Az Ăźgyek jellemzĂľen a csalĂĄdok kitelepedĂŠsĂŠt kĂśvetĂľen indultak” – mondta SzivĂĄk Bernadett, mivel az emberek abban a tudatban lĂŠpnek, hogy MagyarorszĂĄg az EurĂłpai UniĂł tagja, Ăľk pedig szabadon mozoghatnak, kĂśltĂśzhetnek, letelepedhetnek. Pedig gyermekeik esetĂŠben a vĂŠgleges kĂźlfĂśldre tĂĄvozĂĄs gyĂĄmhivatali engedĂŠlyhez kĂśtĂśtt. HozzĂĄtette: ha kiskorĂş jogellenes elvitele ĂźgyĂŠben eljĂĄrĂĄs indul, akkor az mĂĄr a bĂ­rĂłsĂĄgi hatĂĄskĂśre. SzivĂĄk Bernadett a hvg.hu kĂŠrdĂŠsre, hogy a jogszabĂĄly nem ellentĂŠtes-e az EU elveivel ĂŠs korlĂĄtozza az emberek szabad mozgĂĄsĂĄt, azt mondta, „ennek eldĂśntĂŠse az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg hatĂĄskĂśre”.