A zsidó-cigány maffia erõs bástyája a biróseggi testülep, amelyet egy alapos szétrúgással kell a helyére billenteni! Handó meg Szájer, a prototipikus zsidó, Áder-haver neje.
Az Alkotmánybíróság személyesen hallgatja meg Handó Tündét, mert "az ügy érdemi elõmozdítása a meghallgatás nyilvánosságától nem várható". Több alkotmányjogi panasz érkezett az Ab-hoz, melyben az indítványozók kifogásolták, hogy az OBH elnöke jelölte ki, mely bíróság járjon el ügyükben.

Az Alkotmánybíróság Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke személyes meghallgatása mellett döntött - közölte Bitskey Botond, az Alkotmánybíróság (Ab) fõtitkára.

Az Ab azért személyes meghallgatást tart, mert "az ügy érdemi elõmozdítása a meghallgatás nyilvánosságától nem várható" - fûzte hozzá magyarázatképpen a testület fõtitkára, aki azt is megjegyezte: az ülésrõl részletes jegyzõkönyv készül, amelybe az indítványozók és jogi képviselõik betekinthetnek.

Több alkotmányjogi panasz érkezett az Ab-hoz, melyben az indítványozók kifogásolták, hogy az OBH elnöke jelölte ki, mely bíróság járjon el ügyükben. Az Ab döntése nyomán az ügy elõadó alkotmánybírója megkereste az OBH elnökét, hogy írásban fejtse ki jogi álláspontját. Handó Tünde ezt meg is tette, de egyúttal kérte, hogy az Ab személyesen hallgassa meg õt. Miután az Ab tájékoztatta az indítványozókat a meghallgatás elrendelésérõl, közülük többen is kérték, hogy az nyilvánosan történjen. Ezután döntött az Ab arról, hogy április 23-án személyes - nem nyilvános - meghallgatást tart.

A sajtóban már korábban nyilvánosságot kapott, hogy többek között a Hagyó-ügy Kecskemétre helyezése miatt fordultak az Ab-hoz. A súlyos korrupciós cselekményekkel vádolt korábbi szocialista fõpolgármester-helyettes és társainak ügyében eljáró védõk fõként azt kifogásolják, hogy az OBH elnöke jogorvoslati jog biztosítása nélkül döntött a rendes illetékességi szabályok szerint Budapesten tárgyalandó BKV-ügy Kecskemétre helyezésérõl.

Hétfõn Handó Tünde egy sajtótájékoztatón elmondta: a félreértések, tévedések tisztázása érdekében kérte személyes meghallgatását az Ab-tól. Példaként említette, hogy mindig bíróság és nem egy konkrét bíró kijelölésérõl van szó, és nem már folyamatban lévõ pereket helyeznek át másik bíróságra. Korábban a bírósági szervezet vezetõje azzal is érvelt az ügyáthelyezés intézménye mellett, hogy ennek segítségével a leterhelt központi régióban várhatóan évekig húzódó perek egy kisebb munkaterhekkel küszködõ vidéki bíróságon sokkal hamarabb befejezõdhetnek.
Link