Laborc–Portik-Ăźgy: "A trĂĄgyadomb, ami itt elþållt, az elvtĂĄrsaknak kĂśszĂśnhetĂľ"

Laborc SĂĄndor egykori NBH-vezĂŠr olyan mĂŠrtĂŠkben keveredett ĂśnellentmondĂĄsba Portik TamĂĄssal valĂł randevĂşjĂĄt illetĂľen, hogy az Ăľt meghallgatĂł nemzetbiztonsĂĄgi bizottsĂĄg tagjai nem tudtak se kĂśpni, se nyelni. Az mno.hu ĂĄtfĂŠsĂźlte a csĂźtĂśrtĂśkĂśn nyilvĂĄnossĂĄgra hozott bizottsĂĄgi meghallgatĂĄsi jegyzĂľkĂśnyveket, melybĂľl pikĂ­rt rĂŠszletekre derĂźl fĂŠny a magyar alvilĂĄg egyik ura ĂŠs a titkosszolgĂĄlat kapcsolatĂĄrĂłl.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerĂľseivel is!
0

A bizottsĂĄg honlapjĂĄra csĂźtĂśrtĂśkĂśn felkerĂźlt jegyzĂľkĂśnyvek tanĂşsĂĄga szerint Laborc SĂĄndor tavaly novemberi meghallgatĂĄsĂĄn azt mondta, egyszer talĂĄlkozott Portik TamĂĄssal 2008-ban, mikĂśzben a korĂĄbban nyilvĂĄnossĂĄgra hozott, Portikkal szervezett talĂĄlkozĂłkrĂłl szĂłlĂł leiratokbĂłl kiderĂźl, legalĂĄbb kĂŠtszer egyeztettek.

A beszĂŠlgetĂŠsnek Laborc ĂĄllĂ­tĂĄsa szerint tĂśbb cĂŠlja volt: egyrĂŠszt, hogy minĂŠl tĂśbb informĂĄciĂłt szerezzen be a rendĂľrsĂŠgi korrupciĂłrĂłl, de semmi ĂŠrdemit nem sikerĂźlt kicsikarniuk PortikbĂłl. A dandĂĄrtĂĄbornok elmondĂĄsa szerint a mĂĄsik cĂŠl a prevenciĂł volt. ErrĂľl egy nyakatekert magyarĂĄzattal szolgĂĄlt, melynek lĂŠnyege: azt akartĂĄk kĂśzĂślni az Energol-vezĂŠrrel, hogy nem az NBH foglalkozik a szervezett bĂťnĂśzĂŠs Ăźgyeivel, hanem a rendĂľrsĂŠg. Laborc emellett kijelentette, egyszerĂťen kĂśzĂślni akarta Portikkal, hogy nem volna szerencsĂŠs, ha kĂźlĂśnbĂśzĂľ csoportoknak kĂśszĂśnhetĂľen kĂśzbiztonsĂĄgot veszĂŠlyeztetĂľ helyzet alakulna ki hazatĂŠrtĂŠt kĂśvetĂľen. Érdekes mĂłdon az Ăśt ĂŠvvel korĂĄbbi beszĂŠlgetĂŠs sorĂĄn mĂŠg azt hangoztatta: „az a jĂł ebben, hogy ha egymĂĄsra talĂĄlunk, akkor ebbĂľl elĂŠg komoly dolgot lehet csinĂĄlni.”
HirdetĂŠs
A Portik-Ăźgy rĂŠszletei
Mint arrĂłl korĂĄbban beszĂĄmoltunk, 2008-ban legalĂĄbb kĂŠt alkalommal talĂĄlkozott egymĂĄssal a NemzetbiztonsĂĄgi Hivatalt vezetĂľ Laborc SĂĄndor ĂŠs a jelenleg elĂľzetes letartĂłztatĂĄsban ĂźlĂľ, az 1990-es ĂŠvek olajszĂľkĂ­tĂŠsi ĂźgyleteirĂľl ismert Energol Rt. egykori igazgatĂłja, Portik TamĂĄs. A megbeszĂŠlĂŠsekrĂľl kĂŠszĂźlt hangfelvĂŠtelek anonimizĂĄlt leiratainak titkossĂĄgĂĄt hĂŠtfĂľn oldotta fel az AlkotmĂĄnyvĂŠdelmi Hivatal a belĂźgyminiszter utasĂ­tĂĄsĂĄra. Ismert, a jegyzĂľkĂśnyvekbĂľl elsĂľkĂŠnt az mno.hu kĂśzĂślt rĂŠszleteket. (A jegyzĂľkĂśnyvek rĂŠszleteit itt olvashatja.)

ElmondĂĄsa szerint a talĂĄlkozĂł vĂŠgĂŠn Ăşgy vĂĄltak el PortiktĂłl, hogy VajtĂł Lajoson keresztĂźl jeleznek egymĂĄsnak, ha Ăşjra talĂĄlkozni akarnĂĄnak, de erre nem kerĂźlt sor – hĂşzta alĂĄ. Laborc kĂŠrdĂŠsre vĂĄlaszolva is kiemelte, az ebĂŠdet kĂśvetĂľen nem kerĂźlt sor Ăşjabb talĂĄlkozĂłra. Ez a korĂĄbbi dokumentumok tanĂşsĂĄga szerint azt jelenti, hogy vagy hazudott a meghallgatĂĄson, vagy kihagyott az emlĂŠkezete, hiszen a 23-i „menzĂĄs” talĂĄlkozĂłt kĂśvetĂľen 26-ĂĄn a VadrĂłzsa ĂŠtteremben ebĂŠdelt egyĂźtt az olajos ĂźgyeirĂľl elhĂ­resĂźlt „Ăźzletemberrel”. Egyik alkalommal Portik mĂŠg azt is elejti, „a mĂşltkor meg azĂŠrt voltam egy picit olyan furcsa…”
LaborcĂŠk rĂŠszĂŠrĂľl egyĂŠrtelmĂť volt a szĂĄndĂŠk

Laborc arrĂłl is beszĂĄmolt, hogy politikai elkĂśtelezettsĂŠgrĂľl az Ăľ esetĂŠben nem esett szĂł, Portik elkĂśtelezĂľdĂŠsĂŠt pedig nem ismeri. Ezzel szemben az Energol-vezĂŠr az egyik talĂĄlkozĂłn azt fejtegeti, „nekĂźnk az lenne a dolgunk, hogy erĂľsĂ­tsĂźk a miniszterelnĂśk urat vagy magĂĄban legalĂĄbb az MSZP-t. (&#8230 ĂŠn jĂłl elvagyok a baloldallal, ĂŠs mindent el fogok kĂśvetni, hogy 2010 utĂĄn is Ă­gy maradjon” – nyomatĂŠkosĂ­totta pĂĄrthovatartozĂĄsĂĄt Portik. Laborc sem adta alĂĄbb, Ăľ Ăşgy fogalmazott: „De azt remĂŠlem, hogy azt tisztĂĄzzuk, hogy a szĂĄndĂŠk, az egyĂŠrtelmĂť a mi rĂŠszĂźnkrĂľl is.”
PĂŠnz a szocialistĂĄknak, lejĂĄratĂĄs a Fidesznek

Az egykori NBH-fĂľigazgatĂł a meghallgatĂĄson arra sem emlĂŠkezett, hogy Portik 2008-ban arrĂłl beszĂŠlt volna, megkent-e MSZP-s politikusokat, ugyanakkor Portik nyĂ­ltan beszĂŠl rĂłla, hogy szemĂŠlyesen vitte a pĂŠnzt a szocialista politikusoknak. „Persze szeretnĂŠk szerĂŠny maradni, de azt gondolom, hogy egyfĂŠle biztonsĂĄgot ad. Nem?”

A mĂĄsodik, leirat formĂĄjĂĄban rĂśgzĂ­tett talĂĄlkozĂłjukon emellett ezt mondta Laborc: „tehĂĄt Ăşgy kellene valamilyen mĂłdon kezdeni. Ez bĂĄrmelyik felĂźlet, tehĂĄt, ĂŠrdekes az, amikor megprĂłbĂĄlja befolyĂĄsolni a dĂśntĂŠshozĂłkat bĂĄrmivel (&#8230, akĂĄr kupiba elvinni stb.” „Én magamtĂłl is, gondolom, hogy csinĂĄlhatok ilyet a kĂŠsĂľbbiekben, mert kuplerĂĄjban is ĂŠrdekelt vagyok. KĂŠszĂźljĂśn-e felvĂŠtel pĂŠldĂĄul?” – ĂŠrdeklĂľdĂśtt Portik. Ezzel Laborc Ăşjfent ĂśnmagĂĄt hazudtolta meg, hiszen a meghallgatĂĄson azt ĂĄllĂ­totta: nem hangzott el olyan kĂŠrĂŠs vagy felajĂĄnlĂĄs, hogy Portik ellenzĂŠki politikusokrĂłl szĂĄllĂ­tson terhelĂľ informĂĄciĂłkat.

Az egyik bizottsĂĄgi tag kĂŠrdĂŠse arra vonatkozott, a hivatal hatĂĄskĂśrĂŠbe tartozott-e, hogy Laborc azt mondja Portiknak: olyan informĂĄciĂłkat vĂĄr tĂľle, amelyek az ellenzĂŠki mĂŠdia kezelĂŠsĂŠre alkalmasak. „Nem tudom, mire gondoltam” – felelt a dandĂĄrtĂĄbornok. HozzĂĄtette: akkoriban igen ĂŠles mĂŠdiakampĂĄny zajlott az NBH ellen, ĂŠs Ăľ esetleg arra gondolhatott, hogy Portik mĂŠdiaĂŠrdekeltsĂŠge segĂ­tsĂŠgĂŠvel cĂĄfolja ĂŠrdemben az ellene irĂĄnyulĂł vĂĄdakat.

KĂŠrdĂŠsre felelve Laborc kijelentette: Ăľ fĂľigazgatĂł volt, Ă­gy nincs tudomĂĄsa arrĂłl, hogy dokumentĂĄltĂĄk volna a beszĂŠlgetĂŠst. Arra, hogy a hangfelvĂŠtelen miĂŠrt beszĂŠlt OrbĂĄn Viktor, RogĂĄn Antal ĂŠs egyes polgĂĄrmesterek lejĂĄratĂĄsĂĄrĂłl, nem tudott ĂŠrtelmes vĂĄlaszt adni, tagadta ezeket a feltĂŠtelezĂŠseket.
GyurcsĂĄny is elĂľkerĂźlt

Az NBH volt fĂľigazgatĂłja nem tudta felidĂŠzni azt a mondatĂĄt, melyet a bizottsĂĄg egyik tagja az egyik talĂĄlkozĂłrĂłl idĂŠzett: „GyurcsĂĄny az ĂŠrdekes, elĂŠg komoly lĂłvĂŠk mentek a vĂŠgĂŠn. Ha ment valahovĂĄ, akkor ahovĂĄ ment? ElĂŠg komoly lĂłvĂŠk mentek.”

A meghallgatĂĄst kĂśvetĂľen tĂśbb bizottsĂĄgi tag felhĂĄborodottan reagĂĄlt. Kocsis MĂĄtĂŠ pĂŠldĂĄul Ăşgy fogalmazott, „megbocsĂĄssanak.… idejĂśtt a tĂĄbornok Ăşr, ĂŠs nettĂł hĂźlyĂŠnek nĂŠzett mindannyiunkat”. GulyĂĄs Gergely is nehezen tudta tĂźrtĂľztetni magĂĄt. A legfelhĂĄborĂ­tĂłbbnak nem Laborc „gyalĂĄzatos magatartĂĄsĂĄt” tartotta, „hanem azt, ha valaki ezeket a dokumentumokat elolvassa, akkor semmilyen kĂŠtsĂŠge arrĂłl nem lehet, hogy a miniszter famulusakĂŠnt eljĂĄrĂł volt fĂľigazgatĂł tisztĂĄn pĂĄrtpolitikai cĂŠlokra hasznĂĄlta az alĂĄrendelt hivatalt. Ebben ez volt a vĂŠrlĂĄzĂ­tĂł, hogy az a – hogy egy korĂĄbbi nemzetbiztonsĂĄgi bizottsĂĄgi tagot idĂŠzzek – trĂĄgyadomb, ami itt a nemzetbiztonsĂĄg terĂźletĂŠn elþållt, az ezeknek az elvtĂĄrsaknak volt kĂśszĂśnhetĂľ.”
Vajon ki ĂŠpĂźlt be az alvilĂĄgba a titkosszolgĂĄlattĂłl?

A bizottsĂĄg tavaly novemberben GĂśbĂślĂśs LĂĄszlĂł dandĂĄrtĂĄbornokot, az AlkotmĂĄnyvĂŠdelmi Hivatal (AH) fĂľigazgatĂłjĂĄt is meghallgatta. GĂśbĂślĂśs a Portik-Ăźgyben ismertette Glemba ZoltĂĄn volt NBH-alezredes, fĂľosztĂĄlyvezetĂľ 2008. jĂşlius 4-ĂŠn Ă­rĂłdott javaslatĂĄt, melyben egy bizonyos „T. P.”-rĂľl is szĂł volt. T. P. a NemzetbiztonsĂĄgi Hivatal munkĂĄjĂĄt segĂ­tette az alvilĂĄggal folytatott kĂźzdelemben. „T. P. foglalkoztatĂĄsi terĂźlete sajĂĄtossĂĄgainak figyelembevĂŠtele, illetve az ĂĄltala szolgĂĄltatott adatok esetenkĂŠnt ĂŠrzĂŠkeny tartalma indokolttĂĄ ĂŠs egyben szĂźksĂŠgessĂŠ teszi a konspirĂĄciĂłs szabĂĄlyok fokozott ĂŠrvĂŠnyesĂ­tĂŠsĂŠt. Ennek megfelelĂľen a vele valĂł kapcsolattartĂĄs sorĂĄn felmerĂźlĂľ feladatokat kizĂĄrĂłlag Glemba ZoltĂĄn alezredes lĂĄtja el, T. P. NemzetbiztonsĂĄgi Hivatallal valĂł egyĂźttmĂťkĂśdĂŠsĂŠnek tĂŠnyĂŠrĂľl rajta kĂ­vĂźl csak Laborc SĂĄndor dandĂĄrtĂĄbornok bĂ­r tudomĂĄssal” – derĂźlt ki az AH vezetĂľjĂŠnek beszĂĄmolĂłjĂĄbĂłl.
Nyoma veszett a hanganyagoknak

A Laborc–Portik-talĂĄlkozĂłkrĂłl kĂŠszĂźlt, CD-re kiĂ­rt anyagok feldolgozĂĄsa, illetve szĂł szerinti leirata a NemzetbiztonsĂĄgi SzakszolgĂĄlathoz kerĂźlt. TasnĂĄdi LĂĄszlĂł, a belĂźgyminiszter kabinetfĂľnĂśke azzal egĂŠszĂ­tette ki GĂśbĂślĂśs jelentĂŠsĂŠt, hogy a Nemzeti VĂŠdelmi SzolgĂĄlatnĂĄl – amelynek rĂŠsze az RSZVSZ – „nem voltak fellelhetĂľek az emlĂ­tett talĂĄlkozĂłval kapcsolatos jelentĂŠsek vagy bĂĄrmifĂŠle irat”. TasnĂĄdi feladata elmondĂĄsa szerint az volt, hogy ezeknek az iratoknak utĂĄnajĂĄrjon. Mile Lajos (LMP) kĂŠrdĂŠsĂŠre – miszerint „a felvĂŠtelt ki kĂŠszĂ­tette?” – GĂśbĂślĂśs LĂĄszlĂł nem tudott konkrĂŠt vĂĄlaszt adni, csupĂĄn annyit kĂśzĂślt, hogy „feltehetĂľen Glemba ĂşrĂŠk”.

Glemba a bizottsĂĄg elĂľtt megerĂľsĂ­tette azt a forgatĂłkĂśnyvet, melyet Laborc kĂŠsĂľbb a Portikkal valĂł talĂĄlkozĂł megszervezĂŠsĂŠrĂľl ĂŠs Portik „informĂĄciĂłgazdagsĂĄgĂĄrĂłl” elĂľadott. A nyugalmazott ezredes nemmel vĂĄlaszolt arra az ĂŠrdeklĂľdĂŠsre, volt-e mĂŠg talĂĄlkozĂł az ĂĄltala emlĂ­tetten kĂ­vĂźl, holott a felvĂŠtelek elkĂŠszĂ­tĂŠsĂŠrĂľl, bizonyĂ­tĂł erejĂŠrĂľl minden bizonnyal Ăľ is tudott.
SzilvĂĄsy szerint Portik makulĂĄtlan volt
SzilvĂĄsy GyĂśrgy, a GyurcsĂĄny-kormĂĄny egykori titokminisztere a HĂ­r TV RĂĄjĂĄtszĂĄs cĂ­mĂť mĂťsorĂĄban sajĂĄt maga ĂŠs Laborc SĂĄndor felelĂľssĂŠgĂŠt mentegette a napokban kirobbant Laborc–Portik-talĂĄlkozĂłk leirataival kapcsolatban. KĂłsa Lajos, a Fidesz ĂźgyvezetĂľ alelnĂśke a mĂťsorban megismĂŠtelte: az MSZP az alvilĂĄggal szĂśvetkezett.
Mindenben fel lehetett lelni Portikot

A volt NBH-alezredes arra a kĂŠrdĂŠsre, hogy miĂŠrt volt ĂŠrdemes Portikkal talĂĄlkozni, azt vĂĄlaszolta, hogy nem volt ismeretlen a Portik nĂŠv a rendvĂŠdelmi szervek elĂľtt. „’91 Ăłta folyamatosan valahol mindig ott volt a rendvĂŠdelem lĂĄtĂłkĂśrĂŠben ilyen vagy olyan mĂłdon. A Conti-CarnĂĄl, az olajszĂľkĂ­tĂŠstĂľl, a cukrozĂĄstĂłl kezdve” mindenben fel lehetett Ăľt lelni – kĂśzĂślte, majd hozzĂĄfĂťzte: „Ăşgy tudom, hogy Ăľt igazĂĄn soha konkrĂŠtan megfogni nem nagyon tudtĂĄk”.

Ezt kĂśvetĂľen arrĂłl faggattĂĄk GlembĂĄt, mennyire volt ĂŠletszerĂť, hogy egy alvilĂĄgi figurĂĄval elmegy ebĂŠdelni az NBH fĂľigazgatĂłja. „Szerintem nem volt ez egyedi eset, tehĂĄt biztos, hogy tĂśbb ilyen volt, ĂŠs szerintem elĂľttĂźnk is meg utĂĄnunk is ilyenekre sor kerĂźlt” – vĂĄlaszolta. „Szerintem semmifĂŠle kizĂĄrĂł ok nincs arra vonatkozĂłan se szakmailag, se szakmalogikailag, hogy egy fĂľigazgatĂł rĂŠszt vehessen egy ilyen talĂĄlkozĂłn” – fĂťzte hozzĂĄ.
http://mno.hu/belfold/laborcportik-ug...to-1157119

SzilvĂĄsy: Sok politikus gyanĂşs dolgairĂłl tudtam

SzilvĂĄsy GyĂśrgy egykori titokminiszter nem emlĂŠkszik mindenre a Portikkal valĂł kapcsolatrĂłl, de azt kijelentette, a hozzĂĄ hasonlĂł politikusokat nem kell folyamatosan tĂĄjĂŠkoztatni a gyanĂşs ĂźgyekrĂľl.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerĂľseivel is!
1

SzilvĂĄsy GyĂśrgy a LĂĄnchĂ­d RĂĄdiĂłnak azt mondta, egy kollĂŠgĂĄja kereste meg azzal, hogy Portik TamĂĄsnak informĂĄciĂłi vannak a szervezett bĂťnĂśzĂŠs ĂŠs a kĂśzhatalom kĂźlĂśnbĂśzĂľ szereplĂľinek kapcsolatairĂłl, ĂŠs ezeket ĂĄtadnĂĄ neki. Ez az ember VajtĂł Lajos volt, akivel SzilvĂĄsy a Gyermek-, IfjĂşsĂĄgi ĂŠs SportminisztĂŠriumban ĂĄllamtitkĂĄrkĂŠnt dolgozott egyĂźtt 2002-ben. VajtĂł a tĂĄrca felĂźgyelete alĂĄ tartozĂł Sportmarketing Kft. vezetĂľjekĂŠnt dolgozott. Erre a posztra egyĂŠbkĂŠnt a rĂĄdiĂł tĂśbb forrĂĄsa szerint KovĂĄcs LĂĄszlĂł MSZP-s politikus jelĂśltette VajtĂłt, akivel nagyon jĂł kapcsolata volt, ugyanĂşgy mint Princz GĂĄbornak, a Postabank volt vezetĂľjĂŠnek. VajtĂł Lajost egyĂŠbkĂŠnt egy mĂĄsik informĂĄtor az ĂŠjszakai ĂŠletben jĂĄrtas embernek Ă­rta le, aki ĂĄllandĂł vendĂŠge a kluboknak ĂŠs otthonosan mozog sportolĂłk ĂŠs mĂťvĂŠszek kĂśreiben is. Egy harmadik forrĂĄs szerint Portik TamĂĄs azĂŠrt VajtĂłt kĂŠrte fel kĂśzvetĂ­tĂľnek, mert gyermekkoruk Ăłta barĂĄtok voltak. UtĂłbbinak egyĂŠbkĂŠnt innentĂľl nem sok szerepe volt a tĂśrtĂŠnetben.
HirdetĂŠs

„VajtĂł a szervezett bĂťnĂśzĂŠs rendĂľri-politikai ĂśsszefonĂłdĂĄsĂĄrĂłl tudott informĂĄciĂłkat, ĂŠs ezeket akarta megosztani”, a „rĂŠszletekbe ĂŠn mĂĄr nem mentem bele, hanem a szakmai ĂŠs a hivatali szabĂĄlyoknak megfelelĂľen a NemzetbiztonsĂĄgi Hivatal fĂľigazgatĂłjĂĄnak adtam ĂĄt ezt az informĂĄciĂłt, amely hivatal egyĂŠbkĂŠnt a nemzetbiztonsĂĄgi tĂśrvĂŠny szerint kĂśteles az ilyen ĂśsszefonĂłdĂĄsok kapcsĂĄn a felderĂ­tĂľmunkĂĄt elvĂŠgezni” – kĂśzĂślte a rĂĄdiĂłval SzilvĂĄsy.

Azzal kapcsolatban, hogy tudott-e valamit arrĂłl, hogy VajtĂł honnan ismerte Portik TamĂĄst, azt mondta, nem emlĂŠkszik a beszĂŠlgetĂŠsre, mert elĂŠg rĂŠgen volt, „igen sok informĂĄciĂłt kaptam kĂśzvetve ĂŠs kĂśzvetlenĂźl, nem emlĂŠkszem pontosan, hogy ez mirĂľl szĂłlt. Lehet, hogy szĂłba kerĂźlt, lehet, hogy nem.”
TalĂĄlkozĂłk
Mint arrĂłl korĂĄbban beszĂĄmoltunk, 2008-ban legalĂĄbb kĂŠt alkalommal talĂĄlkozott egymĂĄssal a NemzetbiztonsĂĄgi Hivatalt vezetĂľ Laborc SĂĄndor ĂŠs a jelenleg elĂľzetes letartĂłztatĂĄsban ĂźlĂľ, az 1990-es ĂŠvek olajszĂľkĂ­tĂŠsi ĂźgyleteirĂľl ismert Energol Rt. egykori igazgatĂłja, Portik TamĂĄs. A megbeszĂŠlĂŠsekrĂľl kĂŠszĂźlt hangfelvĂŠtelek anonimizĂĄlt leiratainak titkossĂĄgĂĄt hĂŠtfĂľn oldotta fel az AlkotmĂĄnyvĂŠdelmi Hivatal a belĂźgyminiszter utasĂ­tĂĄsĂĄra. Ismert, a jegyzĂľkĂśnyvekbĂľl elsĂľkĂŠnt az mno.hu kĂśzĂślt rĂŠszleteket.

Hogy kapott-e tĂĄjĂŠkoztatĂĄst Laborc SĂĄndortĂłl, miutĂĄn ĂĄtadta neki az Ăźgyet, a LĂĄnchĂ­d RĂĄdiĂłnak azt felelte, „egy talĂĄlkozĂł tĂŠnyĂŠrĂľl kaptam tĂĄjĂŠkoztatĂĄst, hogy a kapcsolatfelvĂŠtel megtĂśrtĂŠnt, ahol ĂŠrdemi informĂĄciĂł ĂĄtadĂĄsĂĄra nem kerĂźlt sor”. HozzĂĄtette: nem egy politikus feladata, hogy a napi informĂĄciĂłkat ellenĂľrizze ĂŠs az operatĂ­v munkĂĄban rĂŠszt vegyen. „Nem is kellett, hogy engem tĂĄjĂŠkoztassanak, hacsak valami nagy volumenĂť dolog, politikai jelentĂľsĂŠgĂť tĂśrtĂŠnĂŠs nincsen, ami egyĂŠbkĂŠnt ezt indokolnĂĄ.”
SzilvĂĄsy nem tudta, hogy Portik volt a cĂŠlkeresztben

SzilvĂĄsy a rĂĄdiĂłnak beszĂŠlt arrĂłl is, nem volt tudomĂĄsa arrĂłl, hogy Portik a titkosszolgĂĄlatok cĂŠlkeresztjĂŠben ĂĄllt volna. „Nekem errĂľl nincsen tudomĂĄsom, hogy volt-e valakinek a cĂŠlkeresztjĂŠben.” „Azt biztosan nem tudjuk, hogy abban az idĂľszakban Portik ugyanolyan erkĂślcsi bizonyĂ­tvĂĄnnyal ĂŠlt, mint ahogy Ăśn is vagy bĂĄrki mĂĄs” – vĂŠlekedett. HangsĂşlyozta: nem tud arrĂłl, hogy bĂĄrki fejĂŠben is volt-e olyan gyanĂş, amely most megfogalmazĂłdott Portikkal kapcsolatban. EljĂĄrĂĄs alatt biztos nem volt – tette hozzĂĄ.

Az Index szerdĂĄn megjelent cikkĂŠben GulyĂĄs JĂłzsef azt mondta, SzilvĂĄsy GyĂśrgy ĂĄllĂ­tĂĄsa, miszerint Laborc csak informĂĄciĂłt akart kiszedni Portik TamĂĄsbĂłl, nehezen vĂŠdhetĂľ. SzilvĂĄsy erre Ăşgy reagĂĄlt, „GulyĂĄs JĂłzsef ebben a kĂŠrdĂŠsben nem elfogulatlan, ez az elmĂşlt ĂŠvekben kiderĂźlt. MĂĄsrĂŠszt halvĂĄny fogalma sincs arrĂłl, hogy egy operatĂ­v-mĂťveleti munka hogyan zajlik. Nekem sem kell, hogy fogalmam legyen rĂłla, egy politikus az ilyenekben nem vesz rĂŠszt.”

SzilvĂĄsy egyĂŠbkĂŠnt Ăşgy gondolja, katasztrofĂĄlis, hogy egy hĂ­rszerzĂľ tiszt ĂŠs egy informĂĄtor kĂśzĂśtti beszĂŠlgetĂŠs napvilĂĄgra kerĂźl, ĂŠs errĂľl politikai vitĂĄk folynak. „KvĂĄzi a kĂśzĂśnsĂŠg tapsol vagy fĂşjol, attĂłl fĂźggĂľen, hogy milyen vĂŠrmĂŠrsĂŠklete van.” Szerinte az a kĂŠrdĂŠs, tudott-e informĂĄciĂłkat gyĂťjteni az NBH ĂŠs hogy ezek a gyĂťjtĂŠsek hogyan zajlottak. A hangfelvĂŠtelek valamifĂŠle leirata, amit most lĂĄtunk, azt tĂĄmasztja alĂĄ, hogy itt informĂĄciĂłgyĂťjtĂŠs folyt, de „semmifĂŠle jel nem utal tĂśrvĂŠnytelensĂŠgre” – mondta a LĂĄnchĂ­d RĂĄdiĂłban.
Hiba lett volna bevonni a politikusokat

KitĂŠrt rĂĄ, hogy sokszor kapott a NemzetbiztonsĂĄgi HivataltĂłl informĂĄciĂłkat politikusokat is ĂŠrintĂľ gyanĂşs dolgokrĂłl. ÁllĂ­tĂĄsa szerint azonban olyan jellegĂťeket soha, ami arrĂłl szĂłlt volna, hogy ez honnan szĂĄrmazik. „Nagyon nagy hiba lenne, hogy egy ilyen szintĂť intĂŠzmĂŠny politikusokat vonna be abba, hogy milyen informĂĄciĂłkat kap, milyen ĂźgynĂśkĂśkkel tĂĄrgyal. „De magĂĄrĂłl a tĂŠnyrĂľl, hogy ilyen informĂĄciĂłk keletkeztek, nekem is sok esetben van tudomĂĄsom.”

RĂĄmutatott: szinte heti gyakorisĂĄggal kapott olyan jelentĂŠst 2006 ĂŠs 2009 kĂśzĂśtt folyamatosan, amelyben kĂźlĂśnbĂśzĂľ hatalmi szereplĂľkkel kapcsolatban fogalmazĂłdott meg valamilyen gyanĂş. ElmondĂĄsa szerint ilyenkor az volt az eljĂĄrĂĄs, hogy kĂŠrte a hivatalt, erĂľsĂ­tse meg vagy cĂĄfolja a felderĂ­tĂľ munkĂĄjĂĄban ezeket az informĂĄciĂłkat. Ha megerĂľsĂ­tette, akkor adja ĂĄt a rendĂľrsĂŠgnek ĂŠs az ĂźgyĂŠszsĂŠgnek, ha pedig cĂĄfolta, akkor nyilvĂĄn nem kell vele foglalkozni – hĂşzta alĂĄ. „Ez az eljĂĄrĂĄsi rend: a miniszter, a politikus nem szabad, hogy tudjon arrĂłl, hogy egy informĂĄciĂł milyen ĂźgynĂśktĂľl, milyen kĂśrbĂľl szĂĄrmazik, kin keresztĂźl ĂŠrkezett” – zĂĄrta szavait SzilvĂĄsy.
SzilvĂĄsyt ĂŠs GyurcsĂĄnyt is meg kellene hallgatni

Kocsis MĂĄtĂŠ, a Fidesz kommunikĂĄciĂłs igazgatĂłja szerdai sajtĂłtĂĄjĂŠkoztatĂłjĂĄn azt mondta, idĂľszerĂť lenne GyurcsĂĄny Ferenc egykori miniszterelnĂśk ĂŠs titokminisztere, SzilvĂĄsy GyĂśrgy meghallgatĂĄsa a Portik–Laborc-Ăźgyben. A bukott miniszterelnĂśk a Facebookon reagĂĄlt. Azt Ă­rta, ĂĄll a meghallgatĂĄs elĂŠ, de a bizottsĂĄg nem lesz boldog attĂłl, amit hallani fog. Szerda reggel a Kossuth rĂĄdiĂł 180 perc cĂ­mĂť mĂťsorĂĄban Kocsis azt mondta, kĂźlĂśn vizsgĂĄlni kell, hogy a NemzetbiztonsĂĄgi Hivatal volt igazgatĂłja egyedĂźl dĂśntĂśtt-e arrĂłl, hogy talĂĄlkozik Portik TamĂĄssal. A kommunikĂĄciĂłs igazgatĂł ehhez hozzĂĄtette mĂŠg: meggyĂľzĂľdĂŠse, hogy „Laborc SĂĄndor feladatot hajtott vĂŠgre”. Kocsis MĂĄtĂŠ egyĂŠbkĂŠnt a HĂ­r TV RĂĄjĂĄtszĂĄs cĂ­mĂť mĂťsorĂĄban vizsgĂĄlatot sĂźrgetett az Ăźgyben.
http://mno.hu/belfold/szilvasy-sok-po...am-1156857