Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Bajna hívõknek.




Bajnai Gordon nemrégiben az Együtt 2014 Mozgalom honlapján reagált a CET és a CÖF kampányfüzetének állításaira. Korábbi álláspontunkban már utaltunk rá, hogy az írásában számos valótlanság és csúsztatás szerepel. Most a CÖF összegyûjtötte az összeset és szembeállította a hazugságokkal a tényeket.

1. Bajnai Gordon azt állítja: a Wallis vezetõjeként nem vett részt a csõdbevitt Hajdú-Bét irányításában. Ezzel szemben a tény: A Hajdú-Bét Rt. többségi tulajdonosa 1999-tõl a Wallis Rt. lett, amelynek vezérigazgatója 2000-tõl kezdve Bajnai Gordon volt. Egy hetilapnak a volt miniszterelnök úgy nyilatkozott: „a Wallis azért volt különösen vonzó, mert a döntéseket nagy önállósággal én magam hozhattam meg”.

2. Bajnai Gordon azt állítja: a Wallis az utolsó pillanatig próbálta menteni a Hajdú-Bétet. Ezzel szemben a tény: Egy 2003. decemberi jegyzõkönyv tanúsága szerint a végnapjait élõ a Hajdú-Bét 300 millió forintot hitelezett a Wallisnak. Rendkívül furcsa, hogy egy csõd közelében lévõ társaság adjon kölcsön gazdag tulajdonosának. Súlyosbító körülmény, hogy 2004 januárjában a Hajdú-Bétben lévõ ingatlanokat eladták a Wallisnak, a bíróság szerint valós értékük harmadáért. Ez azt is jelenti, hogy ha Bajnai akarta volna, a Hajdú-Bét ki tudta volna fizetni a késõbb öngyilkosságba menekült beszállítókat! A pénz fontosabb volt, mint az emberélet.

3. Bajnai Gordon azt állítja: a KISZ-nek nem volt semmilyen fizetett pozíciójában, a szerepvállalására az egyetemi sportélettel kapcsolatban került sor, amely összesen fél évig tartott, majd távozott. Ezzel szemben a tény: Bajnai Gordon 1982-86-ig a III. Béla Gimnázium KISZ-szervezetének sportfelelõse, a városi diákegyesület elnöke volt, 1986-ban pedig a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem KISZ-bizottságának tagja lett. Lehet, hogy fizetést nem kapott, de a KISZ-vagyon felosztásakor mégis feltûnõen aktív lett. Az ifjúkommunisták utolsó kongresszusán – Gyurcsány Ferenccel és Schiffer Andrással közösen – a KISZ-vagyon „társadalmasítása” (értsd: privatizációja) mellett kardoskodott.

4. Bajnai Gordon azt állítja: állítólag nem igaz, hogy a Creditum Bajnaiék családi vállalkozása lett volna. Ezzel szemben tény: Debreczeni József „Az új miniszterelnök” címû könyvének 90. oldalán az olvasható, hogy Bajnai Gordont az apja közbenjárására vették fel a céghez, aki tulajdonos is volt. Ennél a cégnél Gyurcsány Ferenccel is együtt dolgozott. A Creditummal kapcsolatban külön figyelmet érdemel a Péterfy Sándor Utcai Kórház rendelõintézet-privatizációjáról szóló újsághírek. Lapértesülések szerint a kórház a rendszerváltás idején felhatalmazta a Creditumot, hogy bizományosként értékesítse a Madách téri rendelõintézetét. Az adásvételi szerzõdést 1990 februárjában kötötték meg, ezután a kórház 42,5 millió forint bizományosi díjat utalt át a Creditum számlájára. A szerzõdést a fõváros nem hagyta jóvá, így a kórház az átutalt pénz visszafizetését kérte a cégtõl, a kft. azonban nem fizetett. A kórház 1997-ben kezdeményezte a Creditum felszámolását. Az 1998-ban kelt, a cég megszüntetésérõl szóló bírósági végzés megállapítja: 1995-ben, az elsõ fokú elmarasztaló ítélet után a Creditum tulajdonosa eladta a céget egy magánszemélynek. 1996 decemberében a cég továbbvándorolt, és két iraki állampolgár, Seryan J. Faraj és Magid Ali Khdir birtokába került. A Creditum végleg eltûnt, kamataival együtt mintegy 200 millió forintos adósságot hagyva hátra.

5. Bajnai Gordon azt állítja: szerinte hazugság, hogy édesapja csõdbe vitt egy bútorgyárat. Ezzel szemben tény: Bajnai Györgynek legalább kilenc cégben volt pozíciója a rendszerváltás idején. Ezekbõl nyolc felszámolással vagy végelszámolással szûnt meg. Ilyen a Bajai Lakberendezõ, Építõ és Vasipari Szövetkezetnek (BLÉVISZ), a Möbeltrade Külkereskedelmi Kft., a Baja Design Termelési és Kereskedelmi Kft., az Agromercat Mezõgazdasági és Élelmiszeripari Kereskedelmi és Szolgáltató Részvénytársaság, a Földmûvelõ Mezõgazdasági, Termelõ és Kereskedelmi Betéti Társaság, az International Food Részvénytársaság, a Pekár '96 Malomipari Kft. és a Creditum Pénzügyi Tanácsadó Kft. is. Bajnai György elnöke volt a BLÉVISZ-nek, melynek több megyei bútorgyárban is volt érdekeltsége. A rendszerváltás után ezeket kivétel nélkül felszámolták.

6. Bajnai Gordon azt állítja: az uniós pénzek lehívásában, felhasználásában Magyarország a régió legsikeresebb államai közé tartozott az õ idejében. Ezzel szemben tény, hogy 2006 és 2008 között a 2013-ig lehívható uniós támogatások alig 1 százaléka érkezettMagyarországra. Az Állami Számvevõszék vizsgálata szerint 2007 és 2010 között minden ötödik uniós fejlesztést sikerült idõben lezárni, és csak minden hatodik beruházás szolgálta közvetlenül a foglalkoztatottság bõvítését, ami a terv eredeti fõ célja volt. Tizenkettõbõl mindössze egyetlen (!) fejlesztésnél érvényesült a jó gyakorlat, vagyis a tervezett idõ- és pénzkeret tartása. Minden harmadik beruházásnál súlyos szabálytalanságok merültek fel. Az sem számított ritkaságnak, hogy a pályázati nyerteseknek három-négy évet kellett várni a szerzõdésükre. Bajnai Gordon maga is elismerte az új fejlesztéspolitikai intézményrendszer kudarcát. Egy ülésen arról beszélt, hogy a kifizetési késedelmekrõl „mindenkinek vannak horror történetei”. A fentiek ellenére Bajnai Gordont az új fejlesztéspolitikai intézményrendszer kialakításáért 1,2 millió forint jutalmat kapott Gyurcsány Ferenc miniszterelnöktõl.

7. Bajnai Gordon azt állítja: nem szavazott a kettõs állampolgárság ellen. Ezzel szemben tény: Bajnai tudatosan nem vett részt a népszavazáson, azaz nem akarta, hogy az eredményes legyen. Mindezt félrevezetõ a kettõs állampolgárság csöndes pártolásaként feltüntetni, valójában Bajnai Gordon nem akarta, hogy a külhoni magyarok esélyt kapjanak magyar állampolgárságuk visszaszerzésére.

8. Bajnai Gordon azt állítja: kormányzása alatt megállt az államadósság növekedése. Ezzel szemben tény: Az Eurostat adatai szerint 2008 végén 73 százalék, 2009 év végén pedig 79,8 százalék volt a GDP-arányos államadósság aránya. 2010-re 81,8 százalékra emelkedett az érték.

9. Bajnai Gordon azt állítja: visszautasítja, hogy amerikai pénzbõl amerikai érdekeket képviselne szervezete és politikai mozgalma Ezzel szemben tény, hogy Bajnai jobbkeze, Szigetvári Viktor maga vallotta be: több tízmillió forintos támogatást kapnak az amerikai Center for American Progress nevû szervezettõl. A Blikk nemrégiben azt írta, hogy Bajnainak saját zsebbõl kell kampányolnia. Ezek szerint az amerikaiaktól kapott milliókat mára elköltötték.

Hozzaszolasok


#11 | 9323 - 2013. May 01. 17:42:25
Jano!
Nem így kellene.
#12 | 1 hazafele - 2013. May 01. 18:51:02
Jano Jano
Ez olyan Kassz Andrásra sikeredetts_bye
#13 | postaimre - 2013. May 01. 19:08:52
Janó, megírhatnád a többi hulla-dék forgatókönyvét is. Kartonoznám, hogy e-lõ lehessen lõni, mikor ki következik!

Ajándkba itt egy neked is való filmecske!

http://onlinefilmvilag.org/invasor-20...more-15501
#14 | kaponya jozsef - 2013. May 02. 11:01:21
halom arochildek kifutofiuja meg lõkte egy kis loveveal 2011 ota. ugy latom hogy egy rdikalis atlantistat alarnak es nem egy mérsékeltet
#15 | keepfargo - 2013. May 02. 12:16:45
Ezt a libajnait valamelyik libatenyeszto meglatogathatta volna, estefele amikor aludni megy, ahelyett hogy sajat magat akassza fel...
Ugy el tudom kepzelni magamnak, hogy egy hevesebb veru kicsinalt paraszt mondjuk Sziciliabol megkuld egy ilyen verszivo eloskodot csipobol egy vagottcsovu vadaszpuskaval, mindket csobol nagymeretu sorettel...
de hat a magyarnak galmbszive van, inkabb magat akasztja fel - nem arra teszi a kotelet, aki ot a halaba kergette.

Libajnainak pedig nem kilenc hazugsaga a fontos, hanem az az egy, hogy magyarnak adja ki magat. Csak ezert el lehet tenni lab alol, nyugodt lelkiismerettel... a verszivo eloskodo ferget, de legjobb ha irmagja sem marad.

Ne bantsd a magyart, mert ha eszreveszi hogy lassu halara itelted, rad hozhatja a gyors halalt. (Mert alamuszi macska partot mos, es lassu viz nagyot ugrik - ha nem ismered magyar nyelvunket, nem ismersz bennunket, metelt elmebeteg satanfajzat)

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték