Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Posta Imre: Jelen helyzetünkben antiszemitának lenni hazafias kötelessége minden honvédõnek!


Sokadjára, emlékeztetõnek!
Nem tudom, ki mint van vele, de a tavasz be fog köszönteni! Van egy ilyen elõítéletem, de nyugodtan cáfoljon meg, aki tud jobbat. Éjjel olvasgattunk a párommal és folyamatosan zörögve estek le a tantuszok. Semmit nem tudunk a történelmünkrõl. Átvertek, átvernek permanensen.

Ami nagyon megnyerõ és megható is volt, ez egy apró zönge, még villanyoltás elõtt. Verám azt mondja nekem, a szemembe nézve, hogy igazából az a megdöbbentõ, hogy már jó ideje én is azt mondom, amit most olvasgatunk csak. Ne kérdezzétek honnan tudom, hogy mi az Igazság rólunk, magyarokról, s honnan veszem a bátorságot ahhoz, hogy ezt szinte semmi háttértudással, de ki merem mondani! Érzem a zsigereimben és kész. Minden, amit most tanulok és tapasztalok, az csak megerõsíti bennem azt, amit már mélyen, belül régtõl fogva érzek. Ennyi a titka, íme a nyitja.

Elhatároztam, hogy beszélek a fiam történelmet tanító nénijével arról, hogy ha lehet, okítsa már a gyerekeket az igazából is megtörtént eseményekre, ne arra a maszlagra, amit most oktatnia kell. Tudom, hogy ez rebellió, de ha kell, akkor a dirihez is bemegyek ebben az ügyben, sõt, feljelentem az oktatási tárcát a históriánk rosszhiszemû torzításért, s vele együtt a MTA-t! A pereknek úgy sincs jelentõsége már. Elmossa õket majd a háború!

Na nem azért mondom ezt, mert borúsan látom a jövõnket, hanem az optimizmusom miatt. Minél elõbb jön az a vérzivatar, annál hamarabb leszünk képesek újra belekezdeni. Már aki túléli. (Bocsánat, itt kicsit megszakadt most a telegráf szalag, mert volt egy terápiás ülésem, de újra itt vagyok.) Igen, egyre többen látják azt, hogy a helyzetbõl a történelmi tapasztalatok és az ember ostobaságát is egybe vegyítve csak fegyveres harcok árán lehet valamilyen eséllyel kikeveredni. Ezek nem egyszerû, hanem tényszerû gondolatok, melyeknek azért is nagy a súlyuk, mert magam is tudom, hogy nem jó a Sátánt a tûzfalra vetíteni, mert megjelenik Izrael látképe.

Nincs mitõl félni emberek! Ha jön az a háború (k), akkor nem azért lesz itt, mert én azt állítom, hanem azért mert a Sátán népe a vérünkre és az otthonainkra, de mindenek elõtt a földünkre áhítozik. És nem „megjelennek”, hanem már itt vannak. Miközben báránybõreik alól már kilóg a patájuk, a helyzet is egyre ziláltabbá válik.

Magyarország gazdaságilag összeomlott, ám a látszat még tartja magát. Még mindig mûködik a hipnózis. A transzban lévõ emberekre jellemzõ, hogy a szuggesztió hatására olyasmit érzékeljenek ami nincs ott, és olyasmirõl ne vegyenek tudomást ami ott van. Ez még poszthipnotikus állapotban is mûködik. Tehát, ha felébresztettek „álmodból”, még nem vagy teljesen birtokában teljes, józan ítélõképességednek, és hajlamos vagy irracionális cselekedetekre, fõleg ha erre utasítást is kaptál!

Miért is írok most errõl a témáról? Ma reggel eszembe jutott, hogy itt van ez az antiszemitizmus dajkamese, ami halálos fegyverként is elsülhet, és erre sajnos van már precedens. De akkor mit is jelent a szemitizmus, mint fogalom? Zsidó-barátságot, ajnározást, szeretetet, istenítést? Miért nem beszélünk antikrisztianizmusról, antimohamedianizmusról, de közelítsük meg másképpen is a kérdést.

Az arabok is szemita törzsek, de ha nem kedveli õket valaki, nem mondhatja magát antiszemitának. Tényleg, van arra szó, ha valamely más népcsoporttal szemben fejezi ki az ember a nemtetszését? A magyarban én nem ismerek ilyen kifejezést, de ez azért lehet, mert tudatlan vagyok, vagy pedig a magyar nyelv nem befogadó a gyûlölet ilyen szintû megjelenítésére.

Miért van az, hogy csak ez a nép vívta ki az egész világban ezt a jeles státuszt, hogy magukra tekintve elítélõ kifejezést használó személyeket antiszemitának titulálhat? Magyarországon dívik a magyargyûlölet. Cigányok részérõl, zsidók szájából egyaránt jelentõs szómennyiség és tett irányul ebbe az irányba. Ezek tények. Ha Magyarországon antiszemitának lenni bûn, viszont szemitának lenni erény, az az én olvasatomban a következõket jelenti. Tudjuk, hogy a zsidók gyarmatosítanak bennünket és elég nyílt genocidumot hajtanak végre a nemzetünkön. Háborús terület vagyunk. Ha nyílt konfliktus törne ki, akkor egyértelmûvé válna az, mit még sokan nem akarnak megérteni. Hadi állapotban azok, akik az ellenséget segítik szóban, tettben és gondolatban, hazaárulóknak minõsülnek! A mai teória holnapi kényszerû ténnyé változna.

Gyurcsány és csapata háborús bûnsegédlettel, hazaárulással történõ vádolhatósága megkerülhetetlen kérdés lenne. Aki ma szemita, az már most felkészülhet a hazaárulás vádjával való szembenézésre. A zsidó nem baráti nép, hanem erõszakos behatoló, agresszor, aki az õsi magyar föld létét, nemzetünket, hazánkat veszélyezteti. Azok a zsidók, akikkel eddig együtt békében és humánus viszonyban éltünk Magyarországon, ne kövessék el azt a hibát, hogy segítik az ellenséget!

Már mondtam máskor is, de most újra megerõsítem: antiszemitának lenni nem lehetõsége, hanem kötelessége a magyarnak, ha hazafinak tartja magát, ha nem. A szemitizmus pedig ebben a hadiállapotban az ellenség támogatását jelenti! Félreértés ne történjen, itt nem arról van szó, hogy a zsidó jó ember-e, vagy nem, hanem egy erõszakos területszerzõ agresszióhoz való kényszerû hadászati hozzáállást értek ezalatt. Aki az ellenséggel barátkozik, az áruló és haditörvényszék elõtt kell felelnie tetteiért!
(postaimre.com)
2009-01-31

Hozzaszolasok


#21 | WRider - 2013. May 05. 10:45:43
keepfargo .
Értem az ezzel kapcsolatos felvetésed. A hsz-ed további részére pont azért nem tértem ki,
mert magam is éreztem benne a vagy-vagy célzást : A kérdésekkel erre a *ha* állapot hely -
telenségére akartam utalni, mivel így indított a darwinizmus is, azaz a fenti kérdéseket telje -
sen figyelmen kívûl hagyta. A valóságban nem történt semmilyen átfejlõdés ( fõleg nem mu -
tációk révén ). Minden életforma ( elõvilág ) kötött mikro szabályok alapján mûködik, amire
a természet makro törvényei hatnak. Nincs átváltozás meg hiányzó láncszem csak alkalmaz -
kodás ( Kicsit viccesen - Darwinnak majd nem igaza van, mivel a társadalom tényleg kezd a
majom szintjén viselkedni - De akkor ezt "visszafejlõdésnek" kellene nevezni ) .

A kérdésekkel azért céloztalak meg -s örülök, hogy nem vetted rossz néven, mert segítség -
nek szántam-, hogy azokra konkrét választ adva megszünjön a vagy-vagy dilemma. Ezek el -
kerülhetetlenek a döntéshez, mert a hsz-ed második mondata is ebbõl a *ha-ha* állapotból
származik ( " akkor annak a felsobb hatalomnak a puszta letet is meg lehet kerdojelezni " ) .
Szóval, azt akarom jelezni, hogy a társadalmi kérdéshez a Teremtõ létét konkretizálni kelle -
ne : Vagy elismered, hogy van / létezik és nem érted mégis miért történhetnek meg a világ -
ban olyan dolgok -szerintem erre gondoltál- melyeknek nem kellene ; Vagy pedig nem isme -
red el a létezését, de akkor teljesen felesleges bármely társadalmi kérdés alapján említeni .
Különben a magam részérõl fontosnak tartom a társadalmi felvetésed, de az elõzetes dön -
tésed elkerülhetetlen az esetleges válaszkereséshez, hogy ne a vagy-vagy feltételezések -
re támaszkodjon, azaz a kérdésekre kell megválaszolni úgy, hogy ne két vagy ( ha ) marad -
jon. A kérdések alapján döntöttél melyik vagy-ot választod ? : Létezik vagy sem ? ; És ha
nem, akkor mitõl a milliónyi törvényszerûség / stb ? ... A törvény Törvényalkotót feltételez .
#22 | manga - 2013. May 05. 11:05:56
s_hol Egy jól összeszedett elõadás Balogh Bélá-tól, hogy Marinéni is értse, miért, kiért is kellett belõle fejõstehén váljon, a "polgári democsokráciában" !!:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vDorUKtMYLk[/youtube]
#23 | keepfargo - 2013. May 05. 11:08:34
WRider, nem tudom hogy melyik szimpatikusabb, megmondom oszinten; egy isten nelkuli vilag, vagy egy Isten alkotta, es iranyitotta vilag. Megis, ha valaszthatnek, inkabb az elobbit valasztanam, mert akkor tud(hat)om, hogy kire szamithatok, s mire szamithatok. Ha van Isten, akkor vagy kegyetlen, vagy szenilis, es feledekeny. Csinal egy latszolag harmonikus vilagot, amelyben fo muve, az ember, nem talalja a harmoniat. Meg annyira sem, mint az allatvilag jo resze...vagy a novenyvilag jo resze...ez sokmindent elmond, persze nemcsak az allitolagos istenrol, sokkal inkabb az emberrol. Ezert nekem az ember, igy onmagam, javitasa volna a celom, de ebbe eleg sokan beleszoltak eddig. Igyekszem fuggetleniteni magam, a kereses, es epitkezes kozben. Igenam, de kozben rajovok, hogy ugye egyeni boldogsag sincs, csak annak illuziouja, s kezdhetem elorol. Istenre hagyatkozni kenyelmes, de nem tudom, eleg-e mindenfele tipusu embernek. Attol tartok, hogy nem. Ezert is lehet az hogy kulonbozo nepek mas-mas istent alkotnak/kepzelnek el maguknak, aztan lehet vitatkozni, harcolni is, vagy amit akartok. Megegyezni jo lenne, de hogyan...? Mas nyelvet beszelunk, mindenki fujja a magaet. Nincs mellerendelesi terv, csak egymas folulmulasanak vergozos v. borgozos alma...ebbol kellene felebredni.
A legkevesbe boldogtalan emberek, akikkel eddig talakoztam, a buddhistak kozott voltak, nem azert mert naluk elvileg nincs isten (amit Buddha istennek kijaro magasztalasaval potolnak), hanem mert a vilagfelfogasuk realisabb, kemenyebb, s oszintebb, mint sok mas kulturanak/vallasnak. Kovetelmenyrendszeruk pedig olyan, hogy ha azt mindenki el tudna fogadni, egycsapasra beke s harmonia szallna a foldre. Na, erre meg varni kell...
#24 | kaponya jozsef - 2013. May 05. 12:16:18
igy van imre igazad van , én sokat jartam kúlfõldõn és éreztették velem. persze ezt én is éreztetem velõsen
#25 | ssman - 2013. May 05. 12:44:41
csak úgy szerényen kérdezném, nem kellene már pofán bas-zni õket?

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték