Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

H�rek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Ez a cikk magáért beszél!


Kétszázötvenezer forintos bírságot szabott ki a Magyar Hírlapban és internetes kiadásában megjelent, Bayer Zsolt "Ki ne legyen?" címû írásának törvénysértõ állításai miatt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa. A testület elsõ alkalommal folytatott le eljárást írott és online sajtótermékkel kapcsolatban a médiaigazgatási szabályok megsértése miatt.

A médiatanács döntésérõl a szerdai ülést követõen tájékoztatta az MTI-t a hatóság Szóvivõi irodája.

Megállapításuk szerint az írás nem volt összhangban a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvetõ szabályairól szóló törvény, vagyis a médiaalkotmány 17. paragrafusával, amely a gyûlöletbeszéd és a kirekesztõ tartalom közzétételének tilalmát rögzíti.

A tanács a döntésében jelezte, hogy bár az újsággal szemben elsõ alkalommal hoztak elmarasztaló határozatot az alapjogok megsértése miatt, a jogsértés súlya, valamint az internetes cikk hozzáférhetõségének idõtartama és folyamatossága azonban indokolja a pénzbírság megállapítását.

Emellett a tanács kötelezte a lapot, hogy a határozatban megszövegezett, a jogkövetkezmény kiszabásáról szóló rövid közleményt szó szerint tegye közzé.

A napilap honlapján a hírt a határozat jogerõre emelkedése után három napon belül úgy kell közreadni, hogy a honlap megnyitásakor a teljes információ olvasható legyen a közzétételtõl számított hét napig folyamatosan. A tanács emellett eltiltotta a lapot a további jogsértésektõl.

A határozattal szemben az érintettek bíróság elõtt jogorvoslati kérelemmel élhetnek.

A Szóvivõi iroda közlése szerint a hatóság azért folytatott vizsgálatot a médiatörvény, valamint a médiaalkotmány megsértésével kapcsolatban, mert a Magyar Hírlap nem tagja egyik társszabályozó szervezetnek sem. A médiatörvény alapján a médiatanáccsal megkötött szerzõdés értelmében önállóan eljáró szakmai társszabályozó szervezetek az új médiaszabályozás életbe lépése óta minden, a nyomtatott és internetes sajtótermékekkel kapcsolatos vitás ügyet sikerrel kezeltek - tudatták -, ezért ilyen típusú hatósági vizsgálatra eddig egyetlen esetben sem volt szükség.

Bayer Zsolt szóban forgó cikkében az év eleji, szigethalmi késelésre utalva úgy fogalmazott: akiket megkéseltek "a gyáva, undorító, kártékony állatok". Hozzátette: "a tények pedig ezek, a cigányság jelentõs része nem alkalmas az együttélésre. (...) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (...) Állatok meg ne legyenek. (...) Ezt kell megoldani - de azonnal és bárhogyan!" - zárta írását Bayer.

Az írást pártok és civil szervezetek is élesen bírálták.

A publicista ezekre úgy válaszolt, hogy szándékosan félreértették a mondatait. "Nem akarom likvidálni a cigányságot, sem egy részét, sem egyetlen cigányt. (...) Rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes cigány ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan cigány pedig legyen kirekesztve a társadalomból" - fogalmazott második írásában Bayer Zsolt.


http://www.kisalf...t/2332185/

Hozzaszolasok


#1 | kincses - 2013. May 08. 22:17:03
Amúgy meg mi a gond a halálbüntetéssel? a rettenetesen demokratikus amerika gyakorolja, a még demokratikusabb izrael más országok területén is gyakorolja, és a többi, és a többi...minek ez az álszentség? a megkéseltek családjainak mennyi jóvátételt fizetett a médiahatóság?
#2 | jozsef toth - 2013. May 08. 23:51:53
kincses,nem mindeggyilk allamba van halalbuntetes az USA -ba!
#3 | ssman - 2013. May 09. 04:04:10
jozsef toth! Az igaz, de ezek a delikvensek 200- éveket kapnak, és nem harmadolják a bünti idõtartalmát....
#4 | postaimre - 2013. May 09. 05:21:25
A program szerint a zsidózás mellett a cigány-témát is beerõsítik.

Õsszemossák, ami össze is tartozik.

maffiozok.szunyi.com/images/24q1y2yy1yw-y2x8x67.jpg

Tény, hogy "valamit" tenni kell és az nem lehet mellébeszélés.
#5 | Bulcsu - 2013. May 09. 05:27:36
olstein is ezért beszél olyanokat, hogy a cigányság "rejtett tartalék".
#6 | eleven68 - 2013. May 09. 07:22:29
Rejtett tartalék ?
Gondolom kevés lett a kutyatáp , erre gondolt ....
#7 | jozsef toth - 2013. May 09. 08:43:38
ssman, ez igy igaz,de itt rengeteg olyan IDIOTA buntetess_francba van amit,ha 100 evig elek akkorse tudok elfogadni.:@ Ez 1 igazi nemnormalis igazsag szolgaltato jog allam.
#8 | fsavanyu - 2013. May 09. 11:43:45
Igazat mondótt órrbánc, a cigányság a fityisz rejtett tartaléka. A kábel, meg az összes fémkereskedelembõl származó bevétel nagyban hozzájárul a fityiszesek kõltségvetéséhez. Ezért a kábellopás, és aknafedél lopás nem terorcselekmény.
#9 | keepfargo - 2013. May 10. 23:09:36
Bayer Zsoltnak van egy elképzelése, a bünözö cigány kirekesztéséröl. Nekem is van egy elképzelésem: ugyanennek a berekesztéséröl. Magyarul: játsszunk a szavakkal, hogy ezáltal közelebb kerüljünk a megértéshez. Az a baj hogy nem mi játszunk a szavakkal, hanem a szavak (amiket elöírnak nekünk) azok játszanak velünk. Na meg a háttérhatalom, amelyik a mi szavainkat kölcsönvevö majd elferditö és ellenünk fordító firkászoktól elvárja a mindennapi hülyítésünket.
Azt írják: gyülöletbeszéd. Ilyen magyar szó nem volt, amig ezek nem kaptak szabad kezet, hogy átírják a magyar nyelvet. Ez a "szó"-nak nem nevezhetö keserves tákolmány csak egy beteg agyban születhetett meg, es az nem magyar volt. Egy genetikailag is magyar magyarnak a fülét sérti az ilyen kitalált és aztán kitálalt marhaság. Ezt ugyanúgy nem volna szabad megengedni és használni, mint az antiszemita "szó"-t, ami szintén zsidó találmány, szintén értelmetlen, a magyar logika szerint, vagy pontosabban - nem magyar szó. Anti szemita, az úgy lehet magyar hogy: Anti szemit a doktor megnézte és rendben levönek taláta...az "anti" NEM magyar szó, magyar forditása az hogy valami ellen való. Mi ellen ? A szemita ellen...tehát szemita ellenes. Akkor ki is az a szemita: Sémi csaladjából származók, igy a palesztínok is. Tehát mgengedjük, söt támogatjuk és elöszeretettel borzadozunk a szürnyüségen, hogy valaki anti szemit a, mert maga a szó is borzalmas, a maga beteg, tökéletlen logikájával. Igy nyugodtan mondhatnák, hogy zsidóellenes, ami igaz is lehet, jogos is lehet, de nem; jobb egy eleve idétlen, beteg szót használni, ami tudat alatt is kárt okoz. Ez a cél: emlegessünk minél gyakrabban, beteg, összefércelt, rosszhangzású szavakat, azt ültessük bele az emberek agyába, aztan már csak idö kérdése, hogy ne csak úgy beszéljenek, de úgy is gondolkodjanak, ahogy mi akarjuk (a C.B.J. szellemében; csak visszaidézek...)
Bayer fogalmazását pedig elferdítik: nem minden cigányra monta az állat jelzöt, és általában véve a javító szándék derül ki abból amit írt, nem a romboló. Az rombol. aki az ÖSSZES cigányt védelem alá helyezi, söt ezen túlmenöen még titokban biztatja is, hogy csak disznólkodjon, bünözzön, nem lesz bántódása. Majd megvédik azzal hogy "megéhetésibünözött", meg hát ugye hátrányos helyzetü. Értsük meg végre: nem ö hozta magamagát hátrányos helyzetbe, a bünein keresztül ó nem! A magyar van tele elöitélettel, az a baj!! A magyar aki még utólag is ritkán ítélkezik, a cigány esetében kivételt tesz: mindnyajukat elítéli, elöre, mielött bármit elkövettek volna... Igaz-e ez, kedves testvéreim? Ugye, hogy mennyire nem? Itt MINDEN cigánynak van egy esélye, sokuknak több is. Az iskola nyitva van nekik is. - Nem mennek el! Ha elmennek, nem tanulnak, randalíroznak (a bünözö hajlamú, rosszul nevelt kölykök), aztán a dolog gyürüzik tovább, jönnek a konfliktusok stb. A magyar, ha hagynák, megoldaná ezt is - valahogy, ahogy eddig is. Ma azonban nem hagyják, mert a mai törvényhozás, a hatalmi szervek, söt a készülö alköpotmány is magyarellenes. Ha ki akarnak irtani, életkedvünket elvenni, esélyeinket minimumra csökkenteni, a létünklért, kultúránkért folytatott küzdelemben, akkor érthetö ez a politika. Hogy magyar politikus is benne van ebben a förtelemben, az pedig a mi igazi nemzeti tragédiánk. A zsidó, a cigány ellenünk van, ezt tudjuk, értjük, még talán meg is lehetne bocsájtani, ha nem a kiirtásunkat vették volna célba, de hogy a "saját véreink" is az ellenség mellé álljanak - ez sokunknak túl sok. Talán ezeknek a soraiban is el lehetne kezdeni a figyelmeztetö tisztogatást...egy szép, veröfényes tavaszi napon, amikor minden az élet dicséretét zengi, és "csak" a mi ellenségeink szönek gyilkos terveket.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték