Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Áder: A víz már nemzetbiztonsági kérdést is jelent


Hû, de szopisztikáltak lettetek egyszerre káderkám! Nemzetbiztonsági kérdés? Suez? Sorold a többit is szápen, amiben benne vagytok! A víz ma már nemzetbiztonsági kérdés - fogalmazott Áder János köztársasági elnök a Multidiszciplináris Vízkonferencia megnyitóján. A tudományág szakemberei kétnapos tanácskozást tartanak a Magyar Tudományos Akadémián.

A Magyar Tudományos Akadémia elnöke megnyitóbeszédében a víz jelentõségérõl, meghatározó szerepérõl szólt. Pálinkás József úgy fogalmazott: a kétnapos konferencia "a tudomány üzeneteivel biztosítja, hogy ismeretünk a vízrõl árnyalt, hiteles és felelõsségvállalásra szólító legyen":

"Ideje a víz egyetemességét tudományos következetességgel és felelõs emberséggel megismerni, a vízzel kapcsolatos kérdéseket a közgonolkodás részévé tenni. Ideje jobban érteni és ideje még jobban becsülni a vizek életét" - fejtette ki.

Áder János köztársasági elnök megnyitójában azt mondta: a tudományos evidenciák lassan válnak politikai feladatokká, és arra kérte a kutatókat, hogy szövetségesekként küzdjenek vele a víz és a vízgazdálkodás jelentõségének megismertetéséért.

A víz egyszerre jelent ellátási kérdést, gazdasági és ipari problémát, egészségügyi, szociális, környezetvédelmi és ma már nemzetbiztonsági kérdést is - emelte ki az államfõ.

Októberben rendezik meg a Budapesti Víz Világtalálkozót, amelyen Baranyai Gábor, az elõkészítésért felelõs miniszteri biztos reményei szerint újabb stratégiai célokat, terveket fogadnak el a résztvevõ országok. 2013-ban új világképre van szükség, amelynek kialakításában elsõsorban az ENSZ próbál magának szerepet találni. Mint hozzátette, olyan átfogó vízióra van szükség, amely egyesíti az elmúlt húsz év környezetvédelmi elkötelezettségeit és olyan fenntartható fejlõdési célokra fókuszál, amelyek számszerûsíthetõek és számon is kérhetõek - tette hozzá.

Somlyódi László, a világtalálkozó tudományos fórumának elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy rendkívül magas a vizek kihasználtsága, ennek ellenére ma a Földön egymilliárd ember nem részesül biztonságos ivóvízellátásban.

Kijelentette: a fenntarthatóság kérdése nem divat, nincsen választási lehetõség. Úgy vélte, a fenntartható fejlõdés a vízgazdálkodásban olyan rendszert jelent, amely teljes mértékben kielégíti a társadalom igényeit, miközben megõrzi a víz ökológiai és környezeti integritását.

Az õszi "Rio+20 Fenntartható fejlõdés" elnevezésû tanácskozáson a világ vezetõi az 1992-es riói Környezet és Fejlõdés Világkonferencia óta a fenntarthatóság területén történt változásokat, terveket vitatják meg.
Seres Gerda
Link

Hozzaszolasok


#1 | kincses - 2013. May 15. 15:40:36
"Kijelentette: a fenntarthatóság kérdése nem divat, nincsen választási lehetõség. Úgy vélte, a fenntartható fejlõdés a vízgazdálkodásban olyan rendszert jelent, amely teljes mértékben kielégíti a társadalom igényeit, miközben megõrzi a víz ökológiai és környezeti integritását." ---Na. Feleségül ne vegyem??s_aha
#2 | postaimre - 2013. May 15. 16:48:48
Kincses, azt is biztosan tudja ez a marha sok okos "politikus" jógász-csõcselék, hogy miképpen került ide a víz fõként miért? Aligha.
#3 | vesterhagen - 2013. May 15. 19:10:00
Igen és a földgázunk, a szenünk, és az aranyunk is!!!!! s_rtatas_dur
#4 | Perje - 2013. May 15. 20:00:50
Ha ez így van, ne kerüljenek ásványvíz kutak magán cégek kezébe, és tartalékoljuk a vízkincset a következõ generációknak!
#5 | jozsef toth - 2013. May 16. 01:09:21
Nemzetbiztonsági kérdés ???? Na akkor miert nem MAGYAR kezbe mukodnek az ivoviz keszletek???Es melyik NEMZET bisztonsagat akarjak ezzel veddeni??? Talan a KISSSSSEBSEG nemzetet???
#6 | postaimre - 2013. May 16. 07:22:45
Bár összetettebb az ügylet, de a víz miatt ide is illik.

Egy autómosó maradt Szekszárd kétszázmilliós üzletébõl

Egy vitatott értékû telek Pécsen, és az azon álló autómosó – ennyi hozadéka lett annak az üzletnek, ami 200 millió forintjába került Szekszárd városának. A terv eredetileg az volt, hogy segítsenek hitelhez jutni a helyi vállalkozóknak, de a négy jelentkezõbõl három egyetlen cégcsoporthoz tartozott, amelynek tulajdonosa ráadásul a polgármester barátja és üzlettársa, akivel még egy Volán-telephelyet is együtt privatizáltak.

Idén március 28-ig mindig fegyelmezetten szavazott a szekszárdi közgyûlésben a helyi Fidesz-frakció, ha voltak is viták, az nem volt látható a külsõ szemlélõ számára. Azon a csütörtöki napon azonban az egyik napirendi pont szavazásánál az egyik fideszes képviselõ – a trafikmutyi leleplezésével késõbb országos hírnevet szerzõ – Hadházy Ákos felállt és kiment a terembõl, minden bizonnyal azért, mert nem akarta megszavazni a határozati javaslatot.

Bár az elõterjesztés címe látszólag ártatlan volt – [color=#990000]„Tulajdonosi felhatalmazás a Szekszárdi Víz-és Csatornamû Kft. ügyvezetõje részére megállapodás megkötéséhez” –, a háttérben egy furcsa pénzügyi mûvelet lezárásának szándéka húzódott. Szekszárd városa, a tulajdonában álló Szekszárdi Víz- és Csatornamû Kft.-n keresztül 2009-ben 200 millió forinttal segítette ki egy helyi vállalkozó cégeit (Szekszárdon ugyanis mûködik egy sajátos vállalkozásfejlesztési program, melynek keretében – bizonyos ellentételezés fejében – a város pénzügyi segítséget nyújthat a hozzáforduló vállalkozásoknak), de hosszú huzavona után is csak egy vitatott értékû pécsi telket, illetve egy autómosót kapott cserébe.[/color]

A március 28-i elõterjesztéssel az önkormányzat lezártnak tekintette az ügyletet, és kijelentette, hogy nincs további követelése a korábban támogatott vállalkozásokkal szemben. Annak ellenére, hogy nincs mindenki meggyõzõdve arról, a város birtokába jutott vagyon értéke eléri-e azt az összeget, amit a cégek megsegítésére költöttek. Ilosfai Gábor, az MSZP önkormányzati képviselõje például a hvg.hu-nak azt mondta: igencsak kétségesnek tartják az ügylet lezárását, és azt is furcsállják, hogy ilyen sokáig húzódott.

A szekszárdi vízmû autómosója Pécsen
Fotó: Google Street View

Kisegíteni a helyi cégeket

A szekszárdi önkormányzat ugyanis még 2009. május 28-án – zárt ülésen – döntött arról, hogy elindítja „A vállalkozói hitelfelvétel segítése az önkormányzat általi óvadéknyújtással” elnevezésû projektet, amelynek fedezetéül a vízmû kötvényekben lévõ megtakarított pénzét jelölték meg. A kiírt pályázatra négy cég jelentkezett, amelyek közül három a Dunántúl egykor legjelentõsebb Opel-kereskedõjének, Süveges Árpádnak az érdekeltségében állt (még a pályázatok elbírálására létrejött bizottság is Süveges-cégcsoportként hivatkozik rájuk).

Végül az a döntés született, hogy a vízmû a három cégbõl kettõ, a ma már felszámolás alatt álló Dunapentautó Kft., illetve a Gemenc Autócentrum Kft. számára biztosít összesen 200 millió forint értékû biztosítékot, egy évre (a negyedik, a többitõl független cég 40 milliót kapott). Biztosítékként a cégcsoport egy dunaföldvári erdõs területet, és egy pécsi beépítetlen telket ajánlott fel, emellett kibocsátatott egy 40 millió forintos váltót, illetve Süveges magánszemélyként is készfizetõ kezességet vállalt az óvadék összegéért.

Az óvadékot a szekszárdi közgyûlés 2010 nyarán még egy évvel meghosszabbította, amire szükség is volt: a Süveges-cégek nem tudták fizetni az óvadékkal biztosított bankhitelt, így a CIB Bank 2010. szeptember hó 7-én a 200 millió forintos óvadékból lehívott összesen 193,9 milliót, vagyis erõsen leegyszerûsítve: a bank elvitte a város pénzét (a cégcsoport központi tagja, a Mitta-Car Zrt. néhány hónappal késõbb ennek ellenére is csõdeljárás alá került). A szerzõdés értelmében a vízmûnek 15 nappal ez után megnyílt a lehetõsége, hogy a biztosítékokból visszaszerezze a pénzét.

Az autómosó pont elég lett

„A kötelezettek 190 millió Ft-ot szállítói számlákkal bekompenzálva teljesítettek jogosult részére” – a márciusi közgyûlésre készült elõterjesztésben mindössze ez a furcsa mondat utal rá, hogy a Szekszárdi Víz- és Csatornamû Kft. megszerezte a biztosítékként felajánlott pécsi telek tulajdonjogát. Annak értékét ugyanis egy, a korábbi iratokban gyakran hivatkozott, de az általunk megkérdezettek által soha nem látott értékbecslés 190 millió forintban jelölte meg. Hogy milyen számlákkal lett „bekompenzálva” a követelés, azt sem az elõterjesztések, sem a Horváth István polgármester által egy képviselõi kérdésre írt válaszlevél nem részletezte.

Horváth István polgármester
Fotó: Parlament.hu

Ilosfai Gábor a hvg.hu-nak azt mondta: maga is felkért egy pécsi értékbecslõt, aki azonban körülbelül 73 millió forintban jelölte meg a telek forgalmi értékét, ami akkor is legfeljebb 100-110 millió forintra emelkedhet, ha beindul az ingatlanpiac. (Erre Pécsett, a város gazdasági pangását látva, egyelõre kevés az esély.) A 80-110 millió forintnyi különbségnek azért lehet nagy jelentõsége, mert ha nem a megadott áron számítják be a telket, hanem eladják, és csak a valós vételárat veszik figyelembe, akkor a pénze után futó városnak a többi biztosítékhoz (a balatonföldvári telekhez, a váltóhoz, vagy végsõ esetben a kezességet vállaló tulajdonos magánvagyonához) kellett volna nyúlnia.

A közgyûlés azonban tavaly augusztusban inkább úgy döntött, megvásárolja a pécsi telken álló autómosót a szintén a Süveges-cégcsoporthoz tartozó Mitta-Car Zrt-tõl. A cég egyébként lízingelte a berendezést, vagyis csak azután kerülhetett a szekszárdi vízmû tulajdonába, hogy kifizették a még esedékes 9,2 millió forintot. A megoldás az lett, hogy a bruttó 19,2 millió forintra felbecsült mosóért a vízmû kifizetett 9,2 millió forintot a Mitta-Car Zrt.-nek, a maradék 10,5 milliót pedig beszámította az idõközben kamatokkal és egyéb költségekkel is megnövelt, véletlenül pont 10,5 millióra rúgó követelésébe.

Zaják Rita volt LMP-s, jelenleg PM-es önkormányzati képviselõ ezek után kétszer – tavaly szeptemberben és decemberben – is javasolta, hogy kötelezzék fizetésre az adós cégeket, ha pedig ezt nem teszik meg, akkor a további biztosítékok – mint például a másik, 295 millió forintra értékelt dunaföldvári ingatlanon alapított jelzálog – beváltásával jussanak a pénzükhöz. A képviselõ szerint ugyanis lényegében utólag változtatták meg a biztosítékként szolgáló telek értékét. Az indítványt a közgyûlés egyik alkalommal sem vette napirendre, majd márciusban kifejezetten kimondta, hogy a vízmûnek nincs további követelése a cégekkel szemben.
Fotó: Túry Gergely

Barátok és üzlettársak

A cégcsoport mögött álló Süveges Árpád számos helyi forrásunk szerint szoros baráti és üzleti kapcsolatot ápol Horváth István polgármesterrel. Annak bizonyítékaként, hogy ez nem csak híresztelés, többen is a paksi Volán-telep ügyét hozták fel példaként. A Gemenc Volán 2009 végén adta el 180 millió forintért a 43 ezer négyzetméteres telephelyet a Permitto Kft.-nek. Ez a cég akkoriban a Süveges-csoporthoz tartozó Gemenc Autócentrum Kft., illetve a Horváth Sport Kft. tulajdonában volt, amelynek tulajdonosa ekkoriban még közvetlenül Horváth István volt.

Az adásvétel furcsaságai miatt 2010 szeptemberében egy helyi férfi feljelentést tett a rendõrségen, de a hatóság nem rendelt el nyomozást. A feljelentõ többek közt azt kifogásolta, hogy a vételár elsõ, 47 milliós részletét a vevõ már a szerzõdés aláírása elõtt átutalta a Volánnak, míg a fennmaradó 133 millióra egyéves fizetési határidõt szabott, miközben az állami vállalat azonnal átengedte a tulajdonjogot, a telephely egy kisebb részét azonnal visszabérelte. A hétéves bérleti szerzõdés havi 2,5 millió forintról szólt, vagyis a vevõ hat év alatt visszakapná a vételárat.

Horváth István 2010 õszén a Kossuth Rádiónak elismerte, hogy tulajdonosa volt a cégnek, de szerinte „nincsen ügy”. A telephely visszabérlésével kapcsolatban a polgármester úgy fogalmazott: errõl a Volánt kell megkérdezni. Amrein Károly, a Gemenc Volán vezérigazgatója a rádiónak azt mondta: a cégnek csak a telephely egy részére van szüksége, azt bérli vissza, az egészet fölösleges lett volna megtartani. Arról állítólag nem tudott, hogy a szekszárdi polgármester is a vevõ tulajdonosai között van, annak ellenére sem, hogy az önkormányzat jegyzõje történetesen épp a menye.

A hvg.hu szerdán kereste az óvadéki program ügyében a polgármestert és a gazdasági bizottság fideszes elnökét, Kõvári Lászlót is. Horváth nem vette fel a telefont, Kõvári pedig letette azt, miután bemutatkoztunk neki.
http://hvg.hu/itthon/20130516_Szeksza...ovadek#rss
#7 | von Dorlatosch - 2013. May 16. 08:02:06

Nem ért egyet a Magyar Vízkútfúrók Egyesülete azzal a törvénymódosító javaslattal, amely eltörölné a legfeljebb 50 méter mély, öntözési célú kutak fúrásához kapcsolódó vízjogi engedélyezési kötelezettséget. Az alapvetõ probléma az egyesület szerint az, hogy a kutak mintegy 95 százalékát engedély nélkül építik Magyarországon.
A tagok becslései alapján 2012-ben készített felmérésük alapján évi 4000-5000 kút készül az országban. Ebben a megvilágításban szinte mindegy, hogy mit szabályoznak, ha nincs érdemi ellenõrzés - teszi hozzá Kumánovics, aki úgy véli, a javaslatot oda kellene adni a szaktárcának, hogy szakszerû módosítási javaslatot készítsen, noha nem ez lenne az optimális megoldás.


http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/so...53546.html
#8 | kincses - 2013. May 16. 10:24:12
Imre, én sem hiszem, hogy tudná! Ami azonban jobban aggaszt, hogy van ott még, ahol ez volt, és ha még küldenek egy adaggal, nem a tundrabugyi kollekcióm lesz a legnagyobb gondom. Pedig hát pedzegetik a témát, vagy hogy is van ezs_kv Mindenesetre az úszógumimat-helyileg kolák-beszerzem!s_nyugi

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték