Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Négy ártatlan ember
"Egyszerûen hülyeség, hogy én pénzt kaptam Portik Tamástól, hiszen nem volt a barátom, sem fedett kapcsolatom" - mondta Chilkó Ferenc, a BRFK egykori életvédelmis fõnyomozója annak okán, hogy a Prisztás-gyilkosság keddi tárgyalásán a kettes számú, védett tanú, K. Györgyi azt állította, hogy rendszeresen bejárt a Mûvészinas vendéglõbe Portik Tamáshoz, és fent volt azon a fizetési listán, amely alapján a maffiózó többek között rendõröket korrumpált havonta.
Az ex-zsaru azt mondta, 1996 tavaszáig szolgált rendõrként, utána viszont már csak a rendõrtiszti fõiskolán tanított. Így a fõvárosi leszámolás-sorozat nyomozásában - amely Prisztás József 1996. november 1-i megölésével kezdõdött -, nem vett részt. Chilkó azt mondta, sok mindenkivel jóban volt az éjszakai életben, ismerte az egész energolos-conti caros bandát, Radnai Lászlót, Drobilich Gábort és a többieket, de Portikkal nem álltak semmilyen viszonyban. Igaz, egyszer a margitszigeti Thermal szállodában, Radnaiék társaságában szembe jött vele Portik Tamás és köszöntek egymásnak, máskor nem találkoztak. Még egy esetet elmondott a jelenleg magánnyomozóként dolgozó Chilkó, amikor 2-3 éve egy ismert üzletember megkereste, hogy össze tudná-e hozni barátját, Portik Tamást egy magas rangú rendõri vezetõvel. Ezt Chilkó megpróbálta, de a magas rangú vezetõ azt mondta, hogy nem kíváncsi Portik Tamásra.
Egyelõre nem indul vizsgálat a Portik Tamás által állítólag lefizetett rendõrök ügyében. Az ügyészség és az Országos Rendõr-fõkapitányság is a bírósági jegyzõkönyvekre vár. Egy védett tanú beszélt arról a keddi tárgyaláson, hogy az olajbûnözõtõl pénzt kaptak a 90-es évek leszámolásait vizsgáló magas beosztású rendõrök. Az egyik megnevezett volt rendõr - Doszpot Péter - visszautasította az állításokat.
Nemcsak lefizetett újságírókról, hanem korrumpált rendõrökrõl is vallottak a tanúk a Prisztás-gyilkosság második tárgyalási napján. A koronatanú, Radnai László szerint az ügy elsõrendû vádlottja Portik Tamás 1999 vége felé tõle kért segítséget: az õ rendõri kapcsolatait próbálta felhasználni, hogy információt szerezzen a Seres elleni merényletrõl.
"Tamás annyit kért, hogy próbáljam meg valahonnan megtudni, hogy a Seres-féle gépkocsiról leesett robbanóanyagon azonosították-e az elkövetõnek az ujjlenyomatát" - vallotta Radnai.
De Portiknak saját rendõrségi kapcsolatai is voltak - ezt már az egyik különösen védett tanú, Portik egykori bizalmasa állította a Fõvárosi Törvényszéken. A tanút zárt láncú videórendszeren keresztül hallgatta ki a bíróság, így felvétel sem készülhetett róla.
A tanú azt mondta, Chilkó Ferenc a BRFK életvédelmi alosztályának egykori vezetõje havonta kapott pénzt Portiktól. Említést tett a Chilkót váltó egykori sztárrendõrrõl, Doszpot Péterrõl is, akit szerinte alkalmanként szintén lefizetett az olajbûnözõ. Doszpot ezt cáfolja.
"Nem is szeretnék róla nyilatkozni, mert akkora idiotizmus, hogy nincs mirõl beszélni. Nem tudom ki ez a védett tanú, de egy idióta. Pont" - fogalmazott az egykori rendõri vezetõ.
A Hír Tv megkereste az ügyészséget is amiatt, hogy indítanak-e vizsgálatot az ügyben, adásukig azonban nem kaptak választ. Az országos rendõrfõkapitány pedig a bírósági jegyzõkönyvre vár.
Kikéri maga és kollégái nevében Juszt László újságíró Radnai László azon állítását, miszerint õ bármit is elfogadott volna a bûnözõktõl annak fejében, hogy bárkit jó színben tüntessen fel. A hvg.hu múlt csütörtökön még név nélkül számolt be arról, hogy Radnai László rendõrségen tett vallomásában azt állította: Portik Tamásék két ismert újságírót pénzeltek, hogy tudósításaikban kedvezõbb színben tûnjenek fel. A Portik-per keddi tárgyalásán a bíró már a konkrét személyekre kérdezett rá Radnainál, aki megerõsítette, hogy Juszt Lászlóról és Fekete Gy. Attiláról, a Népszabadság bûnügyi újságírójáról van szó.
"Az elmúlt másfél évtizedben - amióta 1999. június elsején kirúgattak a Magyar Televízióból - számtalan lejárató akcióban volt részem. Volt, hogy pert nyertem, volt, hogy nem tudtam megvédeni magam. Arra nem gondoltam, hogy 14 évvel késõbb egy 12 évre ítélt bûnözõvel szemben kell megvédenem a becsületem, aki - nem mellesleg - a bíróságon mondta jegyzõkönyvbe, hogy lefizetett tanúkat" - írta közleményében Juszt László. Az újságíró azt írta, sem Portikot, sem Radnait nem ismerte abban az idõben, amikor kollégáival a Kriminálist készítette. Hozzátette, hogy az olajos" riportokat a terepen nem õ, hanem a kollegái készítették. "Én a stúdióban mintegy 20 olyan beszélgetést vezettem a különbözõ rendõri-, vám-, és pénzügyi vezetõkkel, amelyekben azt kértem számon, hogy miért nem szüntetik már meg a visszaélésre lehetõséget adó jogszabályokat. Mindez visszanézhetõ az MTV archívumában" - írta Juszt, aki a támadást mind egykori kollegái, mind a saját nevében kikéri magának.
A másik megvádolt újságíró, a Népszabadság munkatársa, Fekete Gy. Attila az Indexnek korábban "nettó hazugságnak" nevezte, hogy találkozásaik alkalmával valaha pénzt kapott volna Portiktól, vagy pénzt ajánlottak volna neki. A Népszabadság megbízott fõszerkesztõje közleményben állt ki munkatársa mellett, a "szerkesztõség birtokában lévõ tények alapján" Fekete Gy. Attila befeketítését célzó akciónak minõsítve a Radnai vallomásában szereplõ állításokat.
A Privát Kopó érdeklõdéssel várja további ártatlanok felbukkanását a Portik-ügyben.
(pestisracok.hu, mno.hu, index.hu)
http://www.privat...gyartatlan
Az ex-zsaru azt mondta, 1996 tavaszáig szolgált rendõrként, utána viszont már csak a rendõrtiszti fõiskolán tanított. Így a fõvárosi leszámolás-sorozat nyomozásában - amely Prisztás József 1996. november 1-i megölésével kezdõdött -, nem vett részt. Chilkó azt mondta, sok mindenkivel jóban volt az éjszakai életben, ismerte az egész energolos-conti caros bandát, Radnai Lászlót, Drobilich Gábort és a többieket, de Portikkal nem álltak semmilyen viszonyban. Igaz, egyszer a margitszigeti Thermal szállodában, Radnaiék társaságában szembe jött vele Portik Tamás és köszöntek egymásnak, máskor nem találkoztak. Még egy esetet elmondott a jelenleg magánnyomozóként dolgozó Chilkó, amikor 2-3 éve egy ismert üzletember megkereste, hogy össze tudná-e hozni barátját, Portik Tamást egy magas rangú rendõri vezetõvel. Ezt Chilkó megpróbálta, de a magas rangú vezetõ azt mondta, hogy nem kíváncsi Portik Tamásra.
Egyelõre nem indul vizsgálat a Portik Tamás által állítólag lefizetett rendõrök ügyében. Az ügyészség és az Országos Rendõr-fõkapitányság is a bírósági jegyzõkönyvekre vár. Egy védett tanú beszélt arról a keddi tárgyaláson, hogy az olajbûnözõtõl pénzt kaptak a 90-es évek leszámolásait vizsgáló magas beosztású rendõrök. Az egyik megnevezett volt rendõr - Doszpot Péter - visszautasította az állításokat.
Nemcsak lefizetett újságírókról, hanem korrumpált rendõrökrõl is vallottak a tanúk a Prisztás-gyilkosság második tárgyalási napján. A koronatanú, Radnai László szerint az ügy elsõrendû vádlottja Portik Tamás 1999 vége felé tõle kért segítséget: az õ rendõri kapcsolatait próbálta felhasználni, hogy információt szerezzen a Seres elleni merényletrõl.
"Tamás annyit kért, hogy próbáljam meg valahonnan megtudni, hogy a Seres-féle gépkocsiról leesett robbanóanyagon azonosították-e az elkövetõnek az ujjlenyomatát" - vallotta Radnai.
De Portiknak saját rendõrségi kapcsolatai is voltak - ezt már az egyik különösen védett tanú, Portik egykori bizalmasa állította a Fõvárosi Törvényszéken. A tanút zárt láncú videórendszeren keresztül hallgatta ki a bíróság, így felvétel sem készülhetett róla.
A tanú azt mondta, Chilkó Ferenc a BRFK életvédelmi alosztályának egykori vezetõje havonta kapott pénzt Portiktól. Említést tett a Chilkót váltó egykori sztárrendõrrõl, Doszpot Péterrõl is, akit szerinte alkalmanként szintén lefizetett az olajbûnözõ. Doszpot ezt cáfolja.
"Nem is szeretnék róla nyilatkozni, mert akkora idiotizmus, hogy nincs mirõl beszélni. Nem tudom ki ez a védett tanú, de egy idióta. Pont" - fogalmazott az egykori rendõri vezetõ.
A Hír Tv megkereste az ügyészséget is amiatt, hogy indítanak-e vizsgálatot az ügyben, adásukig azonban nem kaptak választ. Az országos rendõrfõkapitány pedig a bírósági jegyzõkönyvre vár.
Kikéri maga és kollégái nevében Juszt László újságíró Radnai László azon állítását, miszerint õ bármit is elfogadott volna a bûnözõktõl annak fejében, hogy bárkit jó színben tüntessen fel. A hvg.hu múlt csütörtökön még név nélkül számolt be arról, hogy Radnai László rendõrségen tett vallomásában azt állította: Portik Tamásék két ismert újságírót pénzeltek, hogy tudósításaikban kedvezõbb színben tûnjenek fel. A Portik-per keddi tárgyalásán a bíró már a konkrét személyekre kérdezett rá Radnainál, aki megerõsítette, hogy Juszt Lászlóról és Fekete Gy. Attiláról, a Népszabadság bûnügyi újságírójáról van szó.
"Az elmúlt másfél évtizedben - amióta 1999. június elsején kirúgattak a Magyar Televízióból - számtalan lejárató akcióban volt részem. Volt, hogy pert nyertem, volt, hogy nem tudtam megvédeni magam. Arra nem gondoltam, hogy 14 évvel késõbb egy 12 évre ítélt bûnözõvel szemben kell megvédenem a becsületem, aki - nem mellesleg - a bíróságon mondta jegyzõkönyvbe, hogy lefizetett tanúkat" - írta közleményében Juszt László. Az újságíró azt írta, sem Portikot, sem Radnait nem ismerte abban az idõben, amikor kollégáival a Kriminálist készítette. Hozzátette, hogy az olajos" riportokat a terepen nem õ, hanem a kollegái készítették. "Én a stúdióban mintegy 20 olyan beszélgetést vezettem a különbözõ rendõri-, vám-, és pénzügyi vezetõkkel, amelyekben azt kértem számon, hogy miért nem szüntetik már meg a visszaélésre lehetõséget adó jogszabályokat. Mindez visszanézhetõ az MTV archívumában" - írta Juszt, aki a támadást mind egykori kollegái, mind a saját nevében kikéri magának.
A másik megvádolt újságíró, a Népszabadság munkatársa, Fekete Gy. Attila az Indexnek korábban "nettó hazugságnak" nevezte, hogy találkozásaik alkalmával valaha pénzt kapott volna Portiktól, vagy pénzt ajánlottak volna neki. A Népszabadság megbízott fõszerkesztõje közleményben állt ki munkatársa mellett, a "szerkesztõség birtokában lévõ tények alapján" Fekete Gy. Attila befeketítését célzó akciónak minõsítve a Radnai vallomásában szereplõ állításokat.
A Privát Kopó érdeklõdéssel várja további ártatlanok felbukkanását a Portik-ügyben.
(pestisracok.hu, mno.hu, index.hu)
http://www.privat...gyartatlan
Hozzaszolasok
#1 |
Kameleon
- 2013. May 23. 18:25:28
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.